TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 科技美学4大旗舰影像系统盲评结果出炉 [打印本页]

作者: ylgtx 时间: 2017-7-21 12:07 标题: 科技美学4大旗舰影像系统盲评结果出炉

索尼咸鱼翻身，苹果跌下神坛
https://www.bilibili.com/video/av12403074/

[flash=640,480]https://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=12403074&page=1[/flash]

作者: 532 时间: 2017-7-21 12:11

蛤蛤蛤这一点都不公正

应该都上传到死对头微信胖友圈上再下载，玩原图算什么英雄好汉鹅打滚

作者: rekoeition 时间: 2017-7-21 12:38

posted by wap, platform: Android
索尼的录像怎么回事？不是一直很屌的存在吗？突然之间垫底了。。。

作者: solbadguy 时间: 2017-7-21 13:23

看完了，帮没看的朋友节约时间。

作者: as01 时间: 2017-7-21 13:29

小米6默秒全

作者: 江南馄饨 时间: 2017-7-21 13:31

posted by wap, platform: iPhone
索尼的尿性，这颗cmos有本事一直别卖，卖了就被人家吊打

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 13:33

posted by wap, platform: iPhone
无所谓，960fps 4KHDR默秒全。

作者: solbadguy 时间: 2017-7-21 13:33

引用:

原帖由 rekoeition 于 2017-7-21 12:38 PM 发表
posted by wap, platform: Android
索尼的录像怎么回事？不是一直很屌的存在吗？突然之间垫底了。。。

对自己的电子防抖太有自信呗，全世界都是光学防抖，就索尼电子防抖。

作者: lizitaisha 时间: 2017-7-21 13:41

架不住苹果app多架不住苹果发朋友圈有加成

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 13:51

也架不住每年的iPhone摄影大赛
https://www.ippawards.com/
https://www.ippawards.com/winner ... y-awards-announced/

作者: 秦王刺荆轲 时间: 2017-7-21 14:22

握草怎么拍出来的？直出？

作者: memajia 时间: 2017-7-21 14:27

posted by wap, platform: Chrome
10楼这种特别干净的片真的是直接拍出来的吗？还是加了啥滤镜，求滤镜名字

作者: 不会跳的蛇 时间: 2017-7-21 14:35

posted by wap, platform: Meizu M9
我手机用得少，说实话随手拍完了用屏幕直接观看，iPhone的效果是最好的，个人感觉。

作者: ylgtx 时间: 2017-7-21 14:39

https://www.wenjuan.com/s/ZZJZVv/

放一个盲评的地址，照片可以自己去看

作者: pradafx 时间: 2017-7-21 14:44

华为呢？

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 14:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @memajia 于 2017-7-21 14:27 发表
10楼这种特别干净的片真的是直接拍出来的吗？还是加了啥滤镜，求滤镜名字

可能是RAW加后期，我是拍不出这种照片，但有人可以。

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-21 15:35

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-7-21 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能是RAW加后期，我是拍不出这种照片，但有人可以。

泥潭看不上的索尼渣手机全自动直出。

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-21 15:42

posted by wap, platform: iPhone
相机是不是还会受到异次元空间的干扰？不然的话为什么不同机构的测评结论不一样？

测显卡、CPU、硬盘可不会出现这种百家争鸣的局面。

作者: 今夜打老虎 时间: 2017-7-21 15:47

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-21 15:42 发表
相机是不是还会受到异次元空间的干扰？不然的话为什么不同机构的测评结论不一样？

测显卡、CPU、硬盘可不会出现这种百家争鸣的局面。

人家盲测大样本，你觉得不可信，你拿个更有说服力的来看看

本帖最后由今夜打老虎于 2017-7-21 15:47 通过手机版编辑

作者: casiosushi 时间: 2017-7-21 15:57

iphone现在也就靠系统了

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 16:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017-7-21 15:35 发表
泥潭看不上的索尼渣手机全自动直出。

XZP的拍照我挺满意啊，我是说我拿不到摄影奖，苹果佳能尼康索尼都不顶用，摄影师随意。

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 16:39

随便看看
https://www.ippawards.com/gallery/

作者: reg-neo 时间: 2017-7-21 16:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @秦王刺荆轲于 2017-7-21 14:22 发表
握草怎么拍出来的？直出？

脚趾头想想都知不可能是直出

作者: elia 时间: 2017-7-21 16:51

照片是否好看，很多程度上还是看镜头后面的人

作者: aszx21 时间: 2017-7-21 16:52

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
这些垃圾拍照手机
特别是苹果
姑娘用来自拍发朋友圈
简直疯了

作者: KIRITE 时间: 2017-7-21 17:00

引用:

原帖由 秦王刺荆轲 于 2017-7-21 14:22 发表
握草怎么拍出来的？直出？

前期
构图+色彩把握

后期
锐化+添加胶片颗粒+后期调色（说不定还是蒙版分层调色的）

我看上面贴的样张差不多都有这么处理的痕迹

作者: dgrca 时间: 2017-7-21 17:01

posted by wap, platform: Android
狗粉有信仰就够了。

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-21 17:04

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-7-21 16:39 发表
随便看看
https://www.ippawards.com/gallery/

https://www.ippawards.com/wp-con ... 55224_BRENDAN_O_SE- ...

泥潭某位专业人士同场景的鸽子
手机随便玩玩就行了，真的是没有对比就没有伤害

作者: zichuanle 时间: 2017-7-21 17:06

是的，果奴都是无所谓的，反正精神上一直是赢的状态~

作者: jun4rui 时间: 2017-7-21 17:12

posted by wap, platform: Chrome
S7时代不就跌落了？不过洗脑能力确实是强大，数码区昨天不是有个日本杂志评测P10吊打水果的，也被很多人觉得是收费的吗？

当然，这个也肯定是收费的，iPhone怎么会输？

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 17:28

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2017-7-21 17:04 发表

泥潭某位专业人士同场景的鸽子
手机随便玩玩就行了，真的是没有对比就没有伤害
http://club.tgfcer.com/attachmen ... b82DwL6jPs8Tcv.jpeg

这两幅的摄影水平有的比吗？
没给iPhone翻案，别急。

作者: 大豪寺凯 时间: 2017-7-21 17:34

我得出一个结论，苹果赢了。对不对？？

作者: jun4rui 时间: 2017-7-21 17:35

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-7-20 21:28 发表
这两幅的摄影水平有的比吗？
没给iPhone翻案，别急。
http://club.tgfcer.com/attachments/day_160317/20160317_3fe396369f63dccca5b82DwL6jPs8Tcv.jpeg
https://www.ippawards.com/wpcontent/uploads/2015/05/32907_217332618_1_1_4_SongHan04people950x950.jpg

本来就是比硬件，发这图是谁急了？

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 17:53

行了，S7 P10 XP XZP 7 7P都有，手机拍照那点差距就别胜利法了。
https://www.dxomark.com/Mobiles

[ 本帖最后由 hongmaomao 于 2017-7-21 17:56 编辑 ]

作者: 今夜打老虎 时间: 2017-7-21 18:09

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-7-21 17:53 发表
行了，S7 P10 XP XZP 7 7P都有，手机拍照那点差距就别胜利法了。
https://www.dxomark.com/Mobiles

不知道有什么好洗的，这个视频本来就是模拟随手拍盲测的，你拿一堆摄影师重后期的照片根本没意义。

然后dxo是个重实验室环境的测试网站，跟这个视频这完全是两个方向。

至于差别大不大，简直你看完视频，差别还是很大的

作者: LcSter 时间: 2017-7-21 18:22

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
手机拍摄要比就比auto模式，比pro模式和后期的都是耍流氓。

作者: FridgeCN 时间: 2017-7-21 18:32

摄影师拍片，场景很多是做出来的。看似随意的物件，可能经过长时间的摆放和尝试，看似抓拍的表情，可能经过长时间的摆拍。
同样的例子，很多人奇怪，为什么拍不出电影中那种镜头感觉，也是一样的道理，电影中的画面都是摆出来的。从一个杯子，到灯的光线，都是刻意为之。换个角度不好看怎么办？重新摆杯子，重新打光。就这么刻意做做。现实中你去同样的场景，你就拍不出同样的感觉，别的不说，人家的光影可能根本不是镜头中真实的灯打出来的，而是旁边额外的灯光。

作者: 旨旨 时间: 2017-7-21 18:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @solbadguy 于 2017-7-21 13:33 发表
对自己的电子防抖太有自信呗，全世界都是光学防抖，就索尼电子防抖。

光学防抖在视频上根本没用

作者: 我不懂 时间: 2017-7-21 18:48

posted by wap, platform: iPhone
最恶心的就是所谓机型摄影大赛

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-21 18:54

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-7-21 17:28 发表

这两幅的摄影水平有的比吗？
没给iPhone翻案，别急。
http://club.tgfcer.com/attachmen ... b82DwL6jPs8Tcv.jpeg
https://www.ippawards.com/wp-content/uploads/2015/05 ...

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7198537&highlight=
这位的摄影水平和爱咪咪第八感一样都是泥潭最顶尖的一批

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 19:50

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2017-7-21 18:09 发表
posted by wap, platform: 小米5
不知道有什么好洗的，这个视频本来就是模拟随手拍盲测的，你拿一堆摄影师重后期的照片根本没意义。

然后dxo是个重实验室环境的测试网站，跟这个视频这完全是两个方向。

至于差 ...

没洗啊，，昨晚就看过了，就觉得iPhone拍照实诚，在大众评审前一点没落好，更多是成像风格的主流偏好，还真不如DXO的硬测靠谱
也就提个方向，没所谓。手机我现在就爱960fps拍美女骑摩拜。

[ 本帖最后由 hongmaomao 于 2017-7-21 19:57 编辑 ]

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-21 21:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今夜打老虎于 2017-7-21 15:47 发表
人家盲测大样本，你觉得不可信，你拿个更有说服力的来看看

本帖最后由今夜打老虎于 2017721 15:47 通过手机版编辑

盲测本来就愚蠢至极。所谓盲测就是主观感受。

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-21 23:05

引用:

原帖由 安卓爱好者 于 2017-7-21 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
盲测本来就愚蠢至极。所谓盲测就是主观感受。

全世界都在盲测，你说愚蠢，你算老几？

作者: cc0128 时间: 2017-7-21 23:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-7-21 17:28 发表
这两幅的摄影水平有的比吗？
没给iPhone翻案，别急。
http://club.tgfcer.com/attachments/day_160317/20160317_3fe396369f63dccca5b82DwL6jPs8Tcv.jpeg
https://www.ippawards.com/wpcontent/uploads/2015/05/32907_217332618_1_1_4_SongHan04people950x950.jpg

是水平问题么，是也不是。
坛友那张是路过随便来了几张。
iPhone那张先是把小房子翻新了，屋子装饰也改了下。
后面特意放了扫把（全新的）。
房子周围地上鸟屎都清理了一遍。
反光板给老头子打光。

你要说这真是水平么？给这条件，是个人只要相机拿平了，拍出来就不能差。。
也不能说不是水平，本来摆拍最重要的就是摆。。。。。

作者: manmanwan3 时间: 2017-7-21 23:55

为什么是HTC？因为是国际品牌？

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-21 23:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2017-7-21 23:32 发表
是水平问题么，是也不是。
坛友那张是路过随便来了几张。
iPhone那张先是把小房子翻新了，屋子装饰也改了下。
后面特意放了扫把（全新的）。
房子周围地上鸟屎都清理了一遍。
反光板给老头子打光。

你要说这真是水平么？给这条件，是个人只要相机拿平了，拍出来就不能差。。
也不能说不是水平，本来摆拍最重要的就是摆。。。。。

你要求鸽子给足你条件吗？

作者: 两个蛋 时间: 2017-7-22 00:30

posted by wap, platform: 小米NOTE
8快了，7p快一年了

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-22 00:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017-7-21 23:05 发表
全世界都在盲测，你说愚蠢，你算老几？

全世界的测评都是骗你们这些傻白呀。你爱信哪家就哪家咯。

作者: cc0128 时间: 2017-7-22 05:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-7-21 23:58 发表
你要求鸽子给足你条件吗？

是的，很明显鸽子也是有人在赶。被你这么一说开始还没注意到。

本帖最后由 cc0128 于 2017-7-22 05:52 通过手机版编辑

作者: DarthVadar 时间: 2017-7-22 07:23

posted by wap, platform: iPhone
拿后期的来比就没意思了

作者: solbadguy 时间: 2017-7-22 08:03

posted by wap, platform: Samsung
哎我说你们欺负人干嘛呢？不就盲测垫底吗？那岩也说了实验室数据和现实使用完全两回事，一开始就给好台阶下了，总有一些人不愿意面对事实。难怪，从第一到倒数第一是有点心理落差难以接受的

作者: 饭团世界 时间: 2017-7-22 09:11

说的盲测不顶用，比随手拍是傻逼？好像你能后期别人不能后期似得的。。。。。。。这比的就是工具，不是人，牛人能用烂工具出牛片的话，用牛工具只会出更牛的片

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-22 09:49

posted by wap, platform: iPhone
知道什么叫盲测不？
盲测是把标识符去掉进行测试。其本质还是“测试”不是“猜”。

不同于艺术作品的比较，无法量化，摄像头任何一项指标都可以换算成数值，因此把不同指标的得分乘以权重再相加就能得出这种权重下的得分。
然而没有任何测评在给出结果时，同时也公布了它们分数的计算方法。
更加奇怪的是，拿10台手机给这些测评机构测，似乎都没有两家得出的结论一样。
所以这些摄像头的测评都非常不专业，你相信某个测评不是因为它准确，而是因为符合你的心愿。

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-22 11:08

posted by wap, platform: Android
看开点，再给个思路，你觉得三星办摄影赛会有摄影师鸟吗？
另外XZP的解析力和960fps都甩对手一个身位，棒粉果粉最好有自知之明，好不好都先是大法给的。

作者: jun4rui 时间: 2017-7-22 11:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-21 13:49 发表
知道什么叫盲测不？
盲测是把标识符去掉进行测试。其本质还是“测试”不是“猜”。

不同于艺术作品的比较，无法量化，摄像头任何一项指标都可以换算成数值，因此把不同指标的得分乘以权重再相加就能得出这种权重下的得分。
然而没有任何测评在给出结果时，同时也公布了它们分数的计算方法。
更加奇怪的是，拿10台手机给这些测评机构测，似乎都没有两家得出的结论一样。
所以这些摄像头的测评都非常不专业，你相信某个测评不是因为它准确，而是因为符合你的心愿。

权威评测机构IP7也被好几台Android踩了，咋回事呢？

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-22 11:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-7-22 11:22 发表
权威评测机构IP7也被好几台Android踩了，咋回事呢？

这些“权威机构”没有给出如下数据：
1、衡量了哪些指标。
2、怎么测量这些指标的。
3、这些指标是如何换算成得分的。
4、这些指标的权重是多少。

所以这就是黑箱操作。
至于你所说的“被踩”更是没有任何根基。

作者: jun4rui 时间: 2017-7-22 11:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-21 15:34 发表
这些“权威机构”没有给出如下数据：
1、衡量了哪些指标。
2、怎么测量这些指标的。
3、这些指标是如何换算成得分的。
4、这些指标的权重是多少。

所以这就是黑箱操作。
至于你所说的“被踩”更是没有任何根基。

恰恰都有，还很详细，看来是被踩实了

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-22 12:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-7-22 11:38 发表
恰恰都有，还很详细，看来是被踩实了

贴出来看看

作者: solbadguy 时间: 2017-7-22 12:06

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-7-22 11:08 AM 发表
看开点，再给个思路，你觉得三星办摄影赛会有摄影师鸟吗？
另外XZP的解析力和960fps都甩对手一个身位，棒粉果粉最好有自知之明，好不好都先是大法给的。

又来了，发帖水平不要一直这么low行不行？说话之前百度一下都不会。就是有你这样素质低下的粉一直刷下限索尼才会被人看不起的。

作者: jun4rui 时间: 2017-7-22 12:22

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-21 16:01 发表
贴出来看看

你头上没脸没眼的，贴出来给你能看？

作者: bguy 时间: 2017-7-22 12:37

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
大婶这贴怎么不反串？看来是真的踩到尾巴了

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-22 12:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solbadguy 于 2017-7-22 12:06 发表
又来了，发帖水平不要一直这么low行不行？说话之前百度一下都不会。就是有你这样素质低下的粉一直刷下限索尼才会被人看不起的。

你的水平大家都看见了。

作者: sakuraNTET 时间: 2017-7-22 12:46

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-21 15:42 发表
相机是不是还会受到异次元空间的干扰？不然的话为什么不同机构的测评结论不一样？

测显卡、CPU、硬盘可不会出现这种百家争鸣的局面。

因为观感是主观的，主观题和客观题有可比性吗

作者: ztxzhang518 时间: 2017-7-22 12:48

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge[/size][/color]
这二年骚泥脑残粉真的越来越少了~经常发帖出来蹦跶的几个就这个几个，lSS算一个~老大不小了，有空关注点其他事儿不好么~精神股东有那么好当的么，有意思么 233333333333

[i] 本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-7-22 13:12 通过手机版编辑 [/i]

作者: hongmaomao 时间: 2017-7-22 13:17

posted by wap, platform: iPhone
单纯棒粉果粉索饭，跟三家旗舰都买的索饭，见识还是有点差距的。

本帖最后由 hongmaomao 于 2017-7-22 13:21 通过手机版编辑

作者: ztxzhang518 时间: 2017-7-22 13:32

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
个破逼手机以为别人买不起，你这搬砖的都买得起还操别人的心？233333

比来比去也是个脑残粉。。。坚定了了你当脑残粉的信心而已，你再买一万个其他手机也是一样的目的罢了～多难吃也要咽下去不对？喷了

作者: solbadguy 时间: 2017-7-22 13:34

posted by wap, platform: Samsung
是是是，三家旗舰都买好有钱哦，我都买不起这么贵的手机。见多识广的索饭继续天天960发朋友圈呗，刚开始可能人家哇好新鲜啊，多发几次人家：傻啵一，“不看此人朋友圈”。

作者: as01 时间: 2017-7-22 15:06

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
不要吵都跪下让真正的神机来

作者: zhangchiz 时间: 2017-7-22 15:16

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这贴有啥好吵的，几乎所有今年上半年旗舰对决，二三四名次都不一样，但是第一名都一样

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-22 16:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-7-22 12:22 发表
你头上没脸没眼的，贴出来给你能看？

你是文盲吗？我说的那4点都有？
自欺欺人，哈哈哈。

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-22 16:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET 于 2017-7-22 12:46 发表
因为观感是主观的，主观题和客观题有可比性吗

没有。所以毫无意义。

作者: 狂风007 时间: 2017-7-22 16:33

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
挺意外的，S8用sony镜头做出了超越sony旗舰手机的效果

作者: DarthVadar 时间: 2017-7-22 16:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-7-22 16:33 发表
挺意外的，S8用sony镜头做出了超越sony旗舰手机的效果

你看看是不是sony用lg的屏做出了比lg更好的oled

作者: 狂风007 时间: 2017-7-22 17:41

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
挺意外的，S8用sony镜头做出了超越sony旗舰手机的效果

作者: 狂风007 时间: 2017-7-22 17:47

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2017-7-22 16:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
你看看是不是sony用lg的屏做出了比lg更好的oled

肯定不是，最多持平或者稍差

作者: shui192168 时间: 2017-7-22 17:50

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-7-22 17:41 发表
挺意外的，S8用sony镜头做出了超越sony旗舰手机的效果

这有啥意外的。你是多久没看过手机评测了。索尼旗舰机照相一直被吊打了好几年了。最差的时候国产旗舰都能欺负它。

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-23 00:57

引用:

原帖由 安卓爱好者 于 2017-7-22 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
贴出来看看

http://www.dxo.com/us/image-quality-evaluation/news
给你你也看不懂啊

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-23 03:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017-7-23 00:57 发表
http://www.dxo.com/us/imagequalityevaluation/news
给你你也看不懂啊

非常好，然后他们给出的结论在哪？

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-23 03:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017-7-23 00:57 发表
http://www.dxo.com/us/imagequalityevaluation/news
给你你也看不懂啊

看这得分区别非常小啊。一线手机的差别在2%以内。

作者: 女武神 时间: 2017-7-23 14:56

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-7-22 17:41 发表
挺意外的，S8用sony镜头做出了超越sony旗舰手机的效果

Sony手机一向就是对自己镜头负优化的这次这颗镜头极大可能素质爆表如果换3星调校可能会优秀一个档次

作者: 大豪寺凯 时间: 2017-7-23 15:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-7-22 17:47 发表
肯定不是，最多持平或者稍差
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/e34aa547gy1fh473tim7yj20np09edm1.jpg
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/e34aa547gy1fh473qyypyj20m408zdjz.jpg

这种评测，索尼和s8的照相也基本持平

作者: 无印凉粉 时间: 2017-7-23 17:24

引用:

原帖由 安卓爱好者 于 2017-7-23 03:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
看这得分区别非常小啊。一线手机的差别在2%以内。

反正都是辣鸡，能扫二维码就够了

作者: jun4rui 时间: 2017-7-23 17:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @安卓爱好者于 2017-7-22 07:23 发表
看这得分区别非常小啊。一线手机的差别在2%以内。

确实啊，一线之差2%，可惜iPhone差了不止2%。
背前面12台Android踩在脚下，包括你们公司的华为P10、三星上上代的S6 EDGE Plus

作者: mmismm 时间: 2017-7-23 19:29

posted by wap, platform: Chrome
苹果每年的PS大赛。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)