TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 近期CEMU & RPCS3等模拟器试玩总结，有长足的进步 [打印本页]

作者: 來福時代 时间: 2017-7-10 15:07 标题: 近期CEMU & RPCS3等模拟器试玩总结，有长足的进步

RPCS3 内测版
CPU要求很高，没8线程 4ghz以下就别想玩好
龙之皇冠基本完美玩，60fps
恶魔之魂20多帧，有死机现象，画面比较朴素，不知道原版是不是就这样
P5使用内测LLVM+SPU FIX, 地图1x~20fps，战斗30fps，动画30fps，画面偶尔贴图问题，序章有随机死机现象，过了序章没遇到过死机

CEMU 1.81b+cemuhook440
野炊画面特效完美，帧数有时比wiiu实机还高，就是拍照不能显示，没遇到过死机，这可能跟硬件有关，其他bug基本没有，顺利升级最新DLC
魔女2爆音修复，闪屏依旧，据说不同显卡症状不同
异度之刃x基本能玩，帧数20多
其他什么马跑8兄弟U基本完美

别的不说，号称最难模拟的ps3硬件都能部分成功模拟，死程界还是牛人辈出啊

[ 本帖最后由來福時代于 2017-7-10 15:10 编辑 ]

作者: 野生的任豚 时间: 2017-7-10 15:11

posted by wap, platform: Chrome
我看主要还是性能碾压，跟死程关系不是特别大

作者: 來福時代 时间: 2017-7-10 15:17

不懂别bb，碾压毛，cell 8核 3.2ghz，泥潭有几个电脑cpu能达到这标准的，ps4那破cpu更不用说了

作者: Grally 时间: 2017-7-10 15:22

posted by wap, platform: iPhone
泥潭还是有人深信不疑PS4能模拟PS3，索尼故意不出

作者: yfl2 时间: 2017-7-10 15:39

引用:

原帖由 來福時代 于 2017-7-10 15:17 发表
不懂别bb，碾压毛，cell 8核 3.2ghz，泥潭有几个电脑cpu能达到这标准的，ps4那破cpu更不用说了

实际上cell也不是什么8核

作者: taishen001 时间: 2017-7-10 15:47

好像3DS模拟器能玩才没几个！

作者: VODKA 时间: 2017-7-10 15:51

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @來福時代于 2017-7-10 15:17 发表
不懂别bb，碾压毛，cell 8核 3.2ghz，泥潭有几个电脑cpu能达到这标准的，ps4那破cpu更不用说了

主要是显卡碾压了，ps3那个模拟器对显卡有要求的，光有cpu不行。。。。。

作者: achen126 时间: 2017-7-10 16:02

cell是8核？三红cpu貌似也才3核！

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-10 17:00

引用:

原帖由 Grally 于 2017-7-10 15:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
泥潭还是有人深信不疑PS4能模拟PS3，索尼故意不出

psv那性能都能模拟psp，ps4为什么不能模拟ps3？

作者: alann 时间: 2017-7-10 17:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @共谍常凯申于 2017-7-10 17:00 发表
psv那性能都能模拟psp，ps4为什么不能模拟ps3？

psp算什么，现在安卓手机都能模拟

作者: nikutai 时间: 2017-7-10 18:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @來福時代于 2017-7-10 15:17 发表
不懂别bb，碾压毛，cell 8核 3.2ghz，泥潭有几个电脑cpu能达到这标准的，ps4那破cpu更不用说了

移植到pc的ff13，双核赛扬core随便玩。

作者: 燕市游徒 时间: 2017-7-10 18:51

pc连ps2还没模拟利索。别提ps3模拟。

作者: ABCDE 时间: 2017-7-10 19:01

posted by wap, platform: Android
如果是移植ps3游戏对cpu要求很低。但是模拟的话这要求就高了，不知道这次amd的新u有没有优势。

作者: 共谍常凯申 时间: 2017-7-11 02:35

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @alann 于 2017-7-10 17:18 发表
psp算什么，现在安卓手机都能模拟

现在的安卓手机性能很弱吗？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-7-11 05:06

引用:

原帖由 achen126 于 2017-7-10 16:02 发表
cell是8核？三红cpu貌似也才3核！

Cell很难说是真正意义的8核
PS3的Cell主核心就一个PPE，剩下七个都是SPE协处理器，其中还有一个是音效专用，图像能用的就六个
这六个PPE连直接访问内存都做不到，只能读取256KB的缓存，所以七个SPE都要等一个PPE去主内存里搬运东西“喂”它们，带宽又不够用
这就是PS3优化难的根源

360的CPU是简单粗暴的三个PPE传统思维，三个都是主核心，没有SPE，潜力不如Cell，但是优化简单的多
因为图形任务基本都交给显卡了，CPU只干自己的老本行

如果不谈Cell直接参与图像运算这种特殊功能，单独说传统CPU的任务，读取内存、计算物理和AI之类
PS3和360的CPU都是不如PS4和X1的，连乱序执行都没有
UBI在2013年做过测试，本代主机比上一代快一倍
毕竟这个8核每个核心都能直接访问内存，而且同频性能和指令集跟上一代主机比都有优势

实际上2005年被拿来当360早期开发机的Power G5，其双核CPU频率虽然只有2.7G，但实际跑游戏的效果依然比360的3.2G三核更强

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-7-11 06:11 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2017-7-11 05:52

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @野生的任豚于 2017-7-10 15:11 发表
我看主要还是性能碾压，跟死程关系不是特别大

性能碾压不至于，现代4核cpu的浮点也才200多而且要宽度是256才能实现跑cell的128宽度要降一半，基本是不可能硬来的。
我估计是一部分ps3游戏的ppe功能很死没有刁钻灵活的应用，所以直接功能映射为api在gpu上实现了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)