TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了那个双摄测评后，结合自己在自己行业的见闻，说明照相品质和厂家品牌没有关系 [打印本页]

作者: beterhans 时间: 2017-7-2 18:07 标题: 看了那个双摄测评后，结合自己在自己行业的见闻，说明照相品质和厂家品牌没有关系

posted by wap, platform: MAC OS X
前几天 TG有人推荐了这个视频

http://www.bilibili.com/video/av11732638/
结果是蓝长和小米的拍照最牛逼，这直接颠覆了我对这个世界的认知。

但是坐下来仔细想想，蓝厂和小米的研发能力是否比苹果强？不可能。
小米和蓝厂是否有比苹果牛逼的多的工程师不可能！？

为双摄拍摄为啥产品却能比苹果强！？

当然视频后面也说了高通？

那么我就想到了自己行当里的现象

当要做一个小设备的时候其实厂家根本不用做任何事情，因为你做这个设备之前要决定的事用那个芯片厂家的方案, 而不是怎么做。
芯片厂家会给你需要的一切。他们会直接给你一个成品。

你需要做的只是负优化
也就是说去掉芯片厂家的LOGO。改变硬件的外观和布局，然后屏蔽掉芯片厂家提供的很多可调参数，不让最终用户去调节哪些参数，或者隐藏起来。
最后加一些自己要的功能。但是基本都是负优化。一般如果我要参加测试能用纯净版本就用带芯片LOGO的纯净版本。

当很多厂家拿产品参加测试的时候，你会发现用一样芯片的产品不管品牌是什么他们的功能和性能都是一样的。
如果和你用一样芯片的产品能做你做不到的事情一定是它的 firmware 版本和你不一样。 fireware 是芯片厂家买给厂家的是不能随便下载升级的。

这个时候我会偷偷的去偷窥竞争对手的产品看看它们到底芯片厂家的 firmware版本是多少，然后让自己的 R&D 想办法上一样的版本。这样功能就实现了。

如果手机照相机也是这个原理那么
看手机的品牌完全是没用的

应该看的是
芯片厂家
芯片firmware版本
和摄像头厂家

这应该才是决定照相品质的核心吧？

作者: elia 时间: 2017-7-2 18:13

posted by wap, platform: iPhone
双摄还是苹果最好吧

作者: jinye2001 时间: 2017-7-2 18:21

posted by wap, platform: Android
算法需要技术积淀
这评测只能看看

作者: shersa0 时间: 2017-7-2 18:29

posted by wap, platform: Android
望向 Google Pixel。事实说明拍照不仅看硬件也看软件，而且软件要求高到绝大部分公司搞不动那种程度。

作者: 安卓爱好者 时间: 2017-7-2 18:45

posted by wap, platform: iPhone
一般来说测评越专业，就越能得出安卓手机摄像头更佳专业这一结论。
当把各项参数按权值设定好后，再把得分和参数计算公式设定清楚，就可以发现安卓手机的摄像头才是最强的。
说苹果手机摄像头好，那基本上清一色是主观感受。

作者: nosmoking 时间: 2017-7-2 19:13

posted by wap, platform: Android
那为什么索尼作为摄像头大厂在很长一段时间都是渣渣拍照水平的代表呢？

作者: beterhans 时间: 2017-7-2 19:38

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @nosmoking 于 2017-7-2 19:13 发表
那为什么索尼作为摄像头大厂在很长一段时间都是渣渣拍照水平的代表呢？

因为摄像头是硬件
需要芯片提供的优化算法来优化。

我猜测优化算法不是厂家开发的，而是芯片厂家开发的。所以看厂家品牌没有意义。

要看芯片的品牌。

作者: KARUTO 时间: 2017-7-2 20:01

posted by wap, platform: iPhone
原来是R11的软文，索尼赢了

作者: yangjuniori 时间: 2017-7-2 20:23

posted by wap, platform: iPhone
扯淡拍出来的东西有缺陷才要软件去处理吧

作者: 532 时间: 2017-7-2 20:42

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2017-7-2 20:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
扯淡拍出来的东西有缺陷才要软件去处理吧

人像模式可是人为加了缺陷上去

作者: 性博士 时间: 2017-7-2 20:51

posted by wap, platform: iPhone
摄像头要调iq，这个不是fw或软件能替代的。fw或软件只能决定功能多少和iq上限，但同样的sensor能调出各种iq。

莱卡的色彩偏色严重，还不是一大堆人高喊毒德大学？

作者: 性博士 时间: 2017-7-2 20:56

posted by wap, platform: iPhone
还有镜头也是深水坑，同样的sensor，镜头不一样，效果能一样？现在的镜头都是走小尺寸大光圈路线，如果没有算法矫正边缘都是偏色的，边缘分辨率更是一炮亏，现在全tm是算法矫正。胶片机时代镜头厂努力提高边缘分辨率，好镜头都是长枪大炮。这些算法也是iq的一部分。

作者: beterhans 时间: 2017-7-2 21:33

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @性博士于 2017-7-2 20:51 发表
摄像头要调iq，这个不是fw或软件能替代的。fw或软件只能决定功能多少和iq上限，但同样的sensor能调出各种iq。

莱卡的色彩偏色严重，还不是一大堆人高喊毒德大学？

那么iq是哪个部件决定的
是 soc 决定的？还是摄像头？
还是特殊芯片？

是谁在调节 iq？
soc 厂家
还是摄像头厂家
还是手机整机的厂家

作者: jjx01 时间: 2017-7-2 21:38

sony手机拍照渣渣是本坛某些人的宣传吧，dxo上评分自己查查

作者: 性博士 时间: 2017-7-2 21:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans 于 2017-7-2 21:33 发表
那么iq是哪个部件决定的
是 soc 决定的？还是摄像头？
还是特殊芯片？

是谁在调节 iq？
soc 厂家
还是摄像头厂家
还是手机整机的厂家

一般是整机厂调，当年罗胖吹嘘专门找了富士通的人调iq
有的小厂直接不调
soc厂要支持那么多sensor，最多给个默认参数，而且是针对模组的而不是sensor的
模组厂那个技术水平怎么会调这个

作者: 性博士 时间: 2017-7-2 21:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans 于 2017-7-2 21:33 发表
那么iq是哪个部件决定的
是 soc 决定的？还是摄像头？
还是特殊芯片？

是谁在调节 iq？
soc 厂家
还是摄像头厂家
还是手机整机的厂家

iq是综合所有影响画质因素的结果。sensor/镜头/dsp算法这三者是决定因素

作者: jjx01 时间: 2017-7-2 22:05

引用:

原帖由 性博士 于 2017-7-2 21:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
一般是整机厂调，当年罗胖吹嘘专门找了富士通的人调iq
有的小厂直接不调
soc厂要支持那么多sensor，最多给个默认参数，而且是针对模组的而不是sensor的
模组厂那个技术水平怎么会 ...

富士通自己的手机照相能力都没见的多强，找富士通的人来调是什么个原理

作者: aso 时间: 2017-7-2 22:09

posted by wap, platform: iPhone
算法能顶半边天。

作者: beterhans 时间: 2017-7-2 22:11

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @性博士于 2017-7-2 21:56 发表
iq是综合所有影响画质因素的结果。sensor/镜头/dsp算法这三者是决定因素

那么如果只是一些参数而异

那么
A 厂复制 B厂的参数岂不是就能复制出 B厂的效果了？

作者: 睡睡平安 时间: 2017-7-2 22:56

大概看了下
据说p10没用人像模式，已经乳滑了

作者: robroys 时间: 2017-7-2 22:58

posted by wap, platform: iPhone
毫无意义…

作者: dboy99 时间: 2017-7-2 23:17

posted by wap, platform: ZUK Z1
爱否的收费测评还需要讨论？纯软广告

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)