引用:
原帖由 kenkiller1 于 2017-7-1 14:20 发表
然后小米出了一个9999的，我觉得吧，楼主你还是再去看看小米那个吧！
对比下，当然如果你不差钱，当我没说。
我只是觉得国产厂家切入这个领域以后，这种东西的价格会飞速下降。
所以，我如果现在一定要买，不如买 ...
原帖由 @kenkiller1 于 2017-7-1 14:20 发表
然后小米出了一个9999的，我觉得吧，楼主你还是再去看看小米那个吧！
对比下，当然如果你不差钱，当我没说。
我只是觉得国产厂家切入这个领域以后，这种东西的价格会飞速下降。
所以，我如果现在一定要买，不如买小米或者国产的，1080p +hdr 足够了。
过2年全部都是4k 片源了，估计4k激光硬件也就降价到23万了。 现在20万真心不值。
原帖由 kenkiller1 于 2017-7-1 14:20 发表
然后小米出了一个9999的，我觉得吧，楼主你还是再去看看小米那个吧！
对比下，当然如果你不差钱，当我没说。
我只是觉得国产厂家切入这个领域以后，这种东西的价格会飞速下降。
所以，我如果现在一定要买，不如买 ...
原帖由 lostcup 于 2017-7-1 14:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
体积太大了，我倒有兴趣等等看dell那个4k新款
原帖由 kenkiller1 于 2017-7-1 14:20 发表
然后小米出了一个9999的，我觉得吧，楼主你还是再去看看小米那个吧！
对比下，当然如果你不差钱，当我没说。
我只是觉得国产厂家切入这个领域以后，这种东西的价格会飞速下降。
所以，我如果现在一定要买，不如买 ...
原帖由 @kenkiller1 于 2017-7-1 14:20 发表
然后小米出了一个9999的，我觉得吧，楼主你还是再去看看小米那个吧！
对比下，当然如果你不差钱，当我没说。
我只是觉得国产厂家切入这个领域以后，这种东西的价格会飞速下降。
所以，我如果现在一定要买，不如买小米或者国产的，1080p +hdr 足够了。
过2年全部都是4k 片源了，估计4k激光硬件也就降价到23万了。 现在20万真心不值。
原帖由 @kenkiller1 于 2017-7-1 14:20 发表
然后小米出了一个9999的，我觉得吧，楼主你还是再去看看小米那个吧！
对比下，当然如果你不差钱，当我没说。
我只是觉得国产厂家切入这个领域以后，这种东西的价格会飞速下降。
所以，我如果现在一定要买，不如买小米或者国产的，1080p +hdr 足够了。
过2年全部都是4k 片源了，估计4k激光硬件也就降价到23万了。 现在20万真心不值。
原帖由 江南馄饨 于 2017-7-1 15:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
这位好眼熟，之前是干嘛来着？
原帖由 nai 于 2017-7-1 14:28 发表
国产切入后大规模降价的，有个前提是具备很大的市场和成熟产业链，上游的核心部件源源不断的提供新版本，国内厂商微创新改进
不是所有领域都适用这个
原帖由 bsseven 于 2017-7-1 20:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
喷了，楼主要买保时捷，跳出来个人说比亚迪不错，也能开，啥功能也全
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-1 20:55 发表
你明显说反了把，是有人想买比亚迪，LZ跑去和人家说比亚迪如何如何垃圾如何如何low，只有保时捷才能叫车！然后今天跑去保时捷专卖店拍两张照片回来，以示他说的没错……
原帖由 nai 于 2017-7-1 22:22 发表
posted by wap, platform: Samsung
小米产品快把你们几个逼疯了，@分片，这是你们想要的结果？
原帖由 @wpxgod 于 2017-7-1 17:57 发表
所以现在核心部件都人提供了 国产的厂商最近一年多才能出了那么多款啊 极米在7月25日正式推出极米双色4K激光电视 110%NTSC HDR 5000 ANSI流明 是比较高端的产品可以关注一下 年前的时候在CES 2017展过 当然LZ是土豪可以直接入sony
原帖由 @u571 于 2017-7-2 08:20 发表
不知道你们有没有这种感觉，激光投影总觉得画面有点怪怪的，明显感觉没有RGB排列的LCD电视看的舒服。
是不是跟分辨率排列方式有关？
原帖由 @DKNYZK 于 2017-7-2 06:46 发表
海信之前也出过激光投影 但效果真是不行
原帖由 @真忘私绵 于 2017-7-2 01:48 发表
小米的东西，是拿几分之一的价格，作出六七分像的产品，其实也没什么不好，能让更多人接触到中高端产品。
本帖最后由 真忘私绵 于 201772 01:48 通过手机版编辑
原帖由 真忘私绵 于 2017-7-2 01:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米的东西，是拿几分之一的价格，作出六七分像的产品，其实也没什么不好，能让更多人接触到中高端产品。
本帖最后由 真忘私绵 于 2017-7-2 01:48 通过手机版编辑
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-2 10:15 发表
中端的价格，低端的画质，而已。
家用机中高端的画质不看参数也要自己亲自见过才能体会
这些年投影机的发展算是比较快了
价格不能说亲民，1100ansi 0.65寸dmd 1080p早就在万元以下
往万元以上是新上市的奥图码4k，再往上是led和激光光源
0.47寸dmd就相当于相机的卡片机(或手机)比单反机，你觉得卡片机能算中高端相机我也没有异议
现在手机能拍4k视频的多着去了，事实上大多人拍视频都是拿手机
没人说手机拍的视频效果差就不要拍了，但要和大底芯片拍出来的画面还是有区别的
主要还是看用户的个人需求
说了那么多，其实是反感厂家的诈骗宣传
一开始就明确标示ansi明流亮度不就好了吗
原帖由 @nai 于 2017-7-2 08:56 发表
不就是国产最常见的杀低价，打性价比嘛。就过去无数事实，不比拼研发，就比拼价格，最终吃亏的还是消费者。小米到今天有四五年了吧？手机领域节节败退，电视连稀烂的乐视都打不过，tg 的几个粉也感觉都快逼疯了。另外，也没看见他们去接触中高端产品
本帖最后由 nai 于 201772 08:59 通过手机版编辑
原帖由 洛克狼 于 2017-7-2 10:15 发表
中端的价格，低端的画质，而已。
家用机中高端的画质不看参数也要自己亲自见过才能体会
这些年投影机的发展算是比较快了
价格不能说亲民，1100ansi 0.65寸dmd 1080p早就在万元以下
往万元以上是新上市的奥图码 ...
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-2 12:59 发表
ansi亮度参考标准意义不大，眼睛主观是真理这种话都说的出来
原帖由 magtree 于 2017-7-2 13:04 发表
posted by wap, platform: 小米
不知道你是不是用过投影。。反正我的确觉得这些水分太大。。家里投影仪2200流明换了新灯泡不如极米 h1的900亮。。。。也是醉了
原帖由 @magtree 于 2017-7-2 13:04 发表
不知道你是不是用过投影。。反正我的确觉得这些水分太大。。家里投影仪2200流明换了新灯泡不如极米 h1的900亮。。。。也是醉了
原帖由 @nai 于 2017-7-2 08:44 发表
新光源比如led 的都有这个问题，画面干巴巴，不油润。不过大法的这个属于顶级货色，这块还行
原帖由 真忘私绵 于 2017-7-2 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
农民伯伯想用微信，要么600多买个小米，要么6000多买个苹果，最后选择了小米，因为便宜，用起来也差不多，不知道作为消费者吃亏在哪里。
原帖由 洛克狼 于 2017-7-2 13:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
灯泡不如led光源稳定，而且衰减也很明显，我的灯泡机也是时亮时暗。新灯泡是原厂的还是第三方的？
喜欢就买，不需要证明给谁看，从头到尾说的都是投影机和厂家，没有针对消费者
原帖由 真忘私绵 于 2017-7-2 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
数码领域大部分人的需求没那么高
小米正是迎合了这点
以前我也不是很喜欢小米
后来用了一下4c觉得还凑合嘛
用低廉的价格让更多人体验到了主流的科技产品
对于中国来说积极意义 ...
原帖由 @nai 于 2017-7-2 14:51 发表
小米的玩法可不是走绝对的低价路线，而是相对低价下，给你个捡到宝的感觉（比如某些参数奇高），个别领域可以这么玩，比如扫地机，
大部分领域早就充分竞争了，不可能有这个空间给你，于是只能参数造假，你以为捡到宝，其实是一坨屎
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-7-2 13:07 发表
VZ1000ES这玩意买了除了证明有钱以外还能证明什么？:D
原帖由 江南馄饨 于 2017-7-2 19:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
真4k，hdr，你先找个能做的厂家来再说话，你对画质没要求不代表别人也没要求
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-7-2 19:05 发表
首先要有钱才能有要求对不 所以证明有钱之外还证明了什么？发烧么？
买了这个价位就算是垃圾 我也服是个投影发烧友
原帖由 @magtree 于 2017-7-2 14:48 发表
其实就是想说这帮投影商家也不是好鸟。去投影论坛看 基本上清一色的支持传统投影 对led嗤之以鼻。但事实是新的东西的确用起来很方便很简单。但往往这种观点在投影论坛会被喷死~~我都怀疑一些论坛是不是都是枪手了……
原帖由 江南馄饨 于 2017-7-2 19:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
有的人有一百万愿意花钱买这个，有人有三套房愿意花钱买小米，各有各的追求，不能说买大法的就是有钱，买小米得就是穷逼吗
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-7-2 13:07 发表
VZ1000ES这玩意买了除了证明有钱以外还能证明什么？:D
原帖由 @江南馄饨 于 2017-7-2 19:00 发表
真4k，hdr，你先找个能做的厂家来再说话，你对画质没要求不代表别人也没要求
原帖由 @nai 于 2017-7-2 14:45 发表
除了6000的苹果，就是600的小米？没其他选项了？
原帖由 @真忘私绵 于 2017-7-3 00:29 发表
我发现tg有些人简直和小米有仇不黑小米天理不容的样子
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-3 01:25 发表
小米同参数的产品，价格不到5000淘宝大量现货
当然你可以说这个不是超短焦激光机
都是德州仪器的0.47寸dmd，实际画质应该是差不多的
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-3 01:25 发表
小米同参数的产品，价格不到5000淘宝大量现货
当然你可以说这个不是超短焦激光机
都是德州仪器的0.47寸dmd，实际画质应该是差不多的
原帖由 @阿泰斯特 于 2017-7-3 01:40 发表
坚果和极米我前年就开始关注了 还是不够方便 对于我们这种入门来说 方便是第一位的 门槛越低越好 不知道你可否能理解
原帖由 @真忘私绵 于 2017-7-3 01:43 发表
我没看过实物，一般都不会凭想象对比。
参数都是骗骗人的，看参数我买了个国产空气净化器尼玛净化出来的空气都是臭的，哎。
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-3 01:50 发表
我说的同参数产品他厂只卖不到一半的价格，这算是比较客观的讨论了吧，哪里黑了，为什么他厂都在5000左右，因为这颗芯片的定位就在这个档次，当然小米开了头其他厂也可能出个相同的(0.47dmd)机器买9000，如果你说我在黑小米，他厂这么做我照样黑，索尼做我也黑
你觉得小米合适就买呗又没有人反对你
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-3 01:25 发表
小米同参数的产品，价格不到5000淘宝大量现货
当然你可以说这个不是超短焦激光机
都是德州仪器的0.47寸dmd，实际画质应该是差不多的
原帖由 洛克狼 于 2017-7-3 01:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米同参数的产品，价格不到5000淘宝大量现货
当然你可以说这个不是超短焦激光机
都是德州仪器的0.47寸dmd，实际画质应该是差不多的
原帖由 helllee 于 2017-7-3 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
一看水货才6k多 让小米情何以堪
原帖由 @amm 于 2017-7-3 02:34 发表
米粉很可怕的 没必跟他们要较真 真的
原帖由 wpxgod 于 2017-7-3 09:52 发表
这款LED亮度还是一般 噪音也大 不过真想体验超短焦这是最便宜的方案了
原帖由 nai 于 2017-7-3 10:18 发表
目前我看过实物的超短焦，搭配抗光幕，哪怕lc2这种2w级别的
也级别上就是当年背投的感觉，能接受背投效果的可以上
最好是看实物先
原帖由 nai 于 2017-7-3 10:15 发表
千万别买，我买了个，用了三分钟，画质（色彩啥的）实在太差，根本看不下去
亮度其实还行，晚上看，亮度是够了
原帖由 cf3b5 于 2017-7-3 10:24 发表
用参数把小米的投影黑成渣，然后告诉别人其实最好还是看实物……
告诉我你不是黑谁是黑？？？
原帖由 @洛克狼 于 2017-7-3 10:31 发表
所以说小底芯片的先天性硬伤决定了整个投影机的档次
0.65加led光源就没有低于1w的，0.65激光超短焦在1w~2w，灯泡机台湾厂有低于1w的
我觉得也只能算是中端机，中端升级方案是0.66 4k灯泡机
家用机中高端应该0.66抖动4k加新光源的机器，德州仪器不发布新的正4k芯片，厂家和消费者也只能等
原帖由 @Davidsesd 于 2017-7-3 10:51 发表
德仪就是1寸以上的影院级的DLP芯片都是磕磕碰碰，家用级你还能指望什么。
原帖由 nai 于 2017-7-3 10:32 发表
我说了，这你辈子就配用小米了
这2个矛盾？一个号称给发烧友做产品的大公司，主要参数公然误导用户，价格比同级别的产品还贵，不是一坨屎的产品是什么？
我是提醒打算买超短焦投影的，哪怕到2w这个级别的超短焦， ...
原帖由 真忘私绵 于 2017-7-3 11:43 发表
之前玩过一个国产超短焦
随便看看片是够了
亮度白天差一点但还能接受
缺点是玩游戏不爽
不知道小米这款能不能改善一些
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-3 10:12 发表
确实！粉确实可怕…但和黑比起来，黑是无耻和下贱！
说白了粉那是根据自己的需要和想法去喜欢和支持一个产品，可能有盲目性，但至少人畜无害！
黑却是在完全不关他事的情况下去攻击和诋毁别人喜欢的东西，认为别人的东西都是垃圾，非要和他想法一样才叫合理！
如果粉是信教群众的话，黑就是希特勒…
原帖由 amm 于 2017-7-3 16:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
有什么区别 粉起来咒人全家的
还不无耻不贱？
半斤八两傻逼对智障
原帖由 @amm 于 2017-7-3 16:24 发表
有什么区别 粉起来咒人全家的
还不无耻不贱？
半斤八两傻逼对智障
原帖由 @shacg 于 2017-7-3 16:38 发表
看大家吵了半天，0.47寸+激光+超短距的好像只有小米1家啊，那值不值9999不就没法横向比较了吗？
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-3 17:31 发表
还有，你说有什么区别！
那我告诉你，我是为了守护某样东西而战斗，这班SB是为了毁掉别人的东西而战斗！
所以就算老子在咒一次这帮人全家，老子出发点也是比这帮人高尚的多…
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-3 17:31 发表
还有，你说有什么区别！
那我告诉你，我是为了守护某样东西而战斗，这班SB是为了毁掉别人的东西而战斗！
所以就算老子在咒一次这帮人全家，老子出发点也是比这帮人高尚的多…
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-3 17:31 发表
还有，你说有什么区别！
那我告诉你，我是为了守护某样东西而战斗，这班SB是为了毁掉别人的东西而战斗！
所以就算老子在咒一次这帮人全家，老子出发点也是比这帮人高尚的多…
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-3 17:31 发表
还有，你说有什么区别！
那我告诉你，我是为了守护某样东西而战斗，这班SB是为了毁掉别人的东西而战斗！
所以就算老子在咒一次这帮人全家，老子出发点也是比这帮人高尚的多…
原帖由 @cf3b5 于 2017-7-3 17:31 发表
还有，你说有什么区别！
那我告诉你，我是为了守护某样东西而战斗，这班SB是为了毁掉别人的东西而战斗！
所以就算老子在咒一次这帮人全家，老子出发点也是比这帮人高尚的多…
原帖由 amm 于 2017-7-3 18:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个帖子，lz又没黑小米什么，我看你跳上来就开嘲讽！
有意思么？说你贱你肯定不服气，要说别人贱对吧
tgfc最不缺黑和粉，哪个品牌不被黑？但是一言不合就贱 傻逼 死全家的粉能找 ...
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: | 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
