TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 没啥意思不讨论了。 [打印本页]

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 15:24 标题: 没啥意思不讨论了。

难得有点兴趣来TG发发帖

算了以后不发帖了没什么意思

都是网上素不相识没必要去争论什么

帖子编辑了要说的话都说完了

[ 本帖最后由阿泰斯特于 2017-6-30 17:11 编辑 ]

作者: u571 时间: 2017-6-28 15:25

posted by wap, platform: Chrome
小米生态圈的东西基本都比自己手机好，233

当然这种东西我建议最好到小米之家去体验后再考虑

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 15:30

posted by wap, platform: iPhone
炸毛，喷子一定会把这个技术描述成已经烂大街没有任何难度可言的东西…有啥好炸裂的！

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 15:31

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 15:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
炸毛，喷子一定会把这个技术描述成已经烂大街没有任何难度可言的东西…有啥好炸裂的！

吐槽没有4K不买的人就不想理了。。。23333

作者: adds 时间: 2017-6-28 15:34

我爸差点被忽悠买一个明基的超投，据说30000左右，被我拦下来了233。
这个小米的决定买一个尝鲜试试。

作者: holyted 时间: 2017-6-28 15:34

肥肠炸裂，准备入手

作者: taishen001 时间: 2017-6-28 15:39

我觉得马上就会出现：这东西好早之前就有了之前没见你们讨论小米一发布你们就开始讨论了？LOW

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2017-6-28 15:40

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @taishen001 于 2017-6-28 15:39 发表
我觉得马上就会出现：这东西好早之前就有了之前没见你们讨论小米一发布你们就开始讨论了？LOW

刚一喷子还说技术烂大街了，小米家的便宜，肯定哪里缩水了

作者: helllee 时间: 2017-6-28 15:48

这里面最大水分是5000流明
5000流明的机子啥价格自己百度下就知道了

一开始我预计是2000左右（够用了很亮了）
挖了那么大一个坑我想看看他们怎么填

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 15:50

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:48 发表
这里面最大水分是5000流明
5000流明的机子啥价格自己百度下就知道了

一开始我预计是2000左右（够用了很亮了）
挖了那么大一个坑我想看看他们怎么填

说是光源亮度5000 投射到屏幕肯定没5000 但是距离近衰减没这么厉害

普通投影都要3~4米的距离才能投射到屏幕上这里介绍肯定是耍了心思的

作者: 提拉 时间: 2017-6-28 15:53

5000的亮度估计打对折都困难

作者: helllee 时间: 2017-6-28 15:53

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 15:50 发表

说是光源亮度5000 投射到屏幕肯定没5000 但是距离近衰减没这么厉害

普通投影都要3~4米的距离才能投射到屏幕上这里介绍肯定是耍了心思的

就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张参考sony那货（不是超短焦那台）
而且小米还塞了音箱进去感觉这温度真的能烤蛋了

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 15:54

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表

就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张参考sony那货（不是超短焦那台）
而且小米还塞了音箱进去感觉这温度真的能烤蛋了

等等看吧只看参数还是很夸张的。。。。实际什么情况要再看看

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2017-6-28 15:55

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @helllee 于 2017-6-28 15:48 发表
这里面最大水分是5000流明
5000流明的机子啥价格自己百度下就知道了

一开始我预计是2000左右（够用了很亮了）
挖了那么大一个坑我想看看他们怎么填

激光5000亮度很正常，距离很近，激光亮度高，基本没衰减

作者: taishen001 时间: 2017-6-28 15:56

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表

就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张参考sony那货（不是超短焦那台）
而且小米还塞了音箱进去感觉这温度真的能烤蛋了

类似这种的一般功耗是多少还有就是可以像电视一样久开么？

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 15:56

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表

就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张参考sony那货（不是超短焦那台）
而且小米还塞了音箱进去感觉这温度真的能烤蛋了

激光一般都是LED光源，热量比传统灯泡投影的低得多得多，完全不具可比性！

作者: 532 时间: 2017-6-28 15:57

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 15:50 发表

说是光源亮度5000 投射到屏幕肯定没5000 但是距离近衰减没这么厉害

普通投影都要3~4米的距离才能投射到屏幕上这里介绍肯定是耍了心思的

流明你可以理解成重量的kg

亮度单位lux之类的你可以理解成压强

我感觉你把这两兄弟弄混了

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 15:57

引用:

原帖由 532 于 2017-6-28 15:57 发表

流明你可以理解成重量的kg

亮度单位lux之类的你可以理解成压强

我感觉你把这两兄弟弄混了

好吧！不太懂我去改下免得混淆

作者: helllee 时间: 2017-6-28 16:02

参考下这货就明白了
https://item.jd.com/3277521.html
现在激光投影一般是3500流明左右功耗是350w
包括sony几款家用短焦激光（很贵很贵那两款）的也是2k5流明
家用的基本上就没有5k的当然dell也出了个
http://www.sohu.com/a/149067062_161062
不排除用了相同技术

去到5k基本上是 VPL-GTZ280 那只灯泡是1.2KW

[ 本帖最后由 helllee 于 2017-6-28 16:06 编辑 ]

作者: Ravanelli 时间: 2017-6-28 16:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2017-6-28 15:55 发表
激光5000亮度很正常，距离很近，激光亮度高，基本没衰减

led 5000流明很正常？分片你别这样
普通明基灯泡投影2000流明左右，极米之类的led投影一般250-500流明，那什么h1 900流明个头已经很吓人了

作者: nai 时间: 2017-6-28 16:03

posted by wap, platform: Samsung
必须买，大法5000流明的35万，其他家做还不出5000流明的，这个一万不到，买买买

作者: 枫的旋律 时间: 2017-6-28 16:06

posted by wap, platform: iPhone
我去买了，

作者: gb 时间: 2017-6-28 16:20

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 15:56 发表

激光一般都是LED光源，热量比传统灯泡投影的低得多得多，完全不具可比性！

LED是LED，激光是激光，激光一般是LED光源，这话得多矛盾

作者: dynasty 时间: 2017-6-28 16:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2017-6-28 15:30 发表
炸毛，喷子一定会把这个技术描述成已经烂大街没有任何难度可言的东西…有啥好炸裂的！

这个激光和一般的投影仪什么区别？还需要幕布吗？

作者: helllee 时间: 2017-6-28 16:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dynasty 于 2017-6-28 16:27 发表
这个激光和一般的投影仪什么区别？还需要幕布吗？

要的也可以用特殊墙漆刷墙

作者: yy915cn 时间: 2017-6-28 16:33

posted by wap, platform: ZUK Z1

引用:

原帖由 @dynasty 于 2017-6-28 16:27 发表
这个激光和一般的投影仪什么区别？还需要幕布吗？

你就当它是短焦投影就行了
5000反正我不信，多半又是春秋笔法

作者: burnfox 时间: 2017-6-28 16:34

posted by wap, platform: Firefox
我怎么看不到相关信息？

作者: Firegun 时间: 2017-6-28 16:38

posted by wap, platform: Android
国内专门做微投的极米和坚果出的激光短焦投影价格都在2万以上，小米这个不到10000能做到同样效果的话确实炸裂。

作者: xjndfdfe 时间: 2017-6-28 16:39

担心亮度的可以看一下
http://weibo.com/tv/v/F9UNvqaWN? ... 9a8d13c52955d18effb

作者: helllee 时间: 2017-6-28 16:43

引用:

原帖由 Firegun 于 2017-6-28 16:38 发表
posted by wap, platform: Android
国内专门做微投的极米和坚果出的激光短焦投影价格都在2万以上，小米这个不到10000能做到同样效果的话确实炸裂。

价格便宜一倍性能高一倍体积一样挖到擎天柱了？

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 16:43

引用:

原帖由 xjndfdfe 于 2017-6-28 16:39 发表
担心亮度的可以看一下
http://weibo.com/tv/v/F9UNvqaWN? ... 9a8d13c52955d18effb

假的假的，一定是P图的！小米都快破产了怎么可能OK……

作者: auric 时间: 2017-6-28 16:46

投射到屏幕的亮度达到15-18fL，按这个官方宣称，以150寸来倒推，实际投射到屏幕的亮度为1000-1200流明。

作者: nai 时间: 2017-6-28 16:47

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 16:43 发表

假的假的，一定是P图的！小米都快破产了怎么可能OK……

所以说，小米也就糊弄完全不懂，喜欢贪便宜的
对比度3000:1
亮度5000 就算是真的
知道什么概念不？典型的高亮度低对比度，商用机
家用机不是绝对亮度做不上去，而是在保持了高对比度，高色域的前提下，亮度做不上去
商用机一般都是投放ppt上的，对比度意义不大，所以是高亮度低对比度

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 16:50

posted by wap, platform: iPhone
看来还要买块4000左右的幕布

作者: helllee 时间: 2017-6-28 16:55

引用:

原帖由 auric 于 2017-6-28 16:46 发表
投射到屏幕的亮度达到15-18fL，按这个官方宣称，以150寸来倒推，实际投射到屏幕的亮度为1000-1200流明。

这个数值靠谱很多 2000内是正常表现

作者: catxing 时间: 2017-6-28 16:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai 于 2017-6-28 16:47 发表
所以说，小米也就糊弄完全不懂，喜欢贪便宜的
对比度3000:1
亮度5000 就算是真的
知道什么概念不？典型的高亮度低对比度，商用机
家用机不是绝对亮度做不上去，而是在保持了高对比度，高色域的前提下，亮度做不上去
商用机一般都是投放ppt上的，对比度意义不大，所以是高亮度低对比度

打开看一下29楼贴的链接吧，里面有现场视频，炸裂

作者: elia 时间: 2017-6-28 16:58

现在已经有测试了。

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 17:00

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 16:47 发表

所以说，小米也就糊弄完全不懂，喜欢贪便宜的
对比度3000:1
亮度5000 就算是真的
知道什么概念不？典型的高亮度低对比度，商用机
家用机不是绝对亮度做不上去，而是在保持了高对比度，高色域的前提下，亮度做不 ...

如果机子有两个模式，家庭模式亮度3k，商用模式亮度5k，是不是在你嘴巴里也是属于炒作作假了？

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 17:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @elia 于 2017-6-28 16:58 发表
现在已经有测试了。

流明1100多啊感觉有点低

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:01

引用:

原帖由 catxing 于 2017-6-28 16:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
打开看一下29楼贴的链接吧，里面有现场视频，炸裂

这种玩意看现场视频有啥意义？
一台3000，一台30000的电视摆一起，这种视频看不出差别
官方公布的参数摆那了
我再强调下，投影机的亮度，对比度，色域是影响画质的整体，相互制约关系
家用机追求的是高对比度高色域，其次才是亮度
商用机追求的是超高亮度，其他2个都不重要
电视其实也类似，oled的亮度就比不过led，但色域，对比度强太多

作者: bloodyevil 时间: 2017-6-28 17:01

引用:

原帖由 elia 于 2017-6-28 16:58 发表
现在已经有测试了。

白天能超过72% NTSC色域就合格了。

作者: zengxx1986 时间: 2017-6-28 17:03

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
开机150寸的广告，炸裂。

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:03

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 17:00 发表

如果机子有两个模式，家庭模式亮度3k，商用模式亮度5k，是不是在你嘴巴里也是属于炒作作假了？

你啥都不懂，少说点。
投影一般都有2种模式，节能模式和正常模式。这2个模式主要是降低亮度，提高光源的使用寿命角度考虑

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 17:06

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 17:03 发表

你啥都不懂，少说点。
投影一般都有2种模式，节能模式和正常模式。这2个模式主要是降低亮度，提高光源的使用寿命角度考虑

那你懂你说个准话，按照小米这个价格和效果表现，你觉得这产品是垃圾还是良品？

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 17:08

posted by wap, platform: iPhone
还是要买块好的幕布。。。估计没有4k左右下不来看来要效果良好需要1w5左右的预算

本帖最后由阿泰斯特于 2017-6-28 17:08 通过手机版编辑

作者: dorashop 时间: 2017-6-28 17:08

posted by wap, platform: Samsung
要是亮度能再高点白天能看就买买买了

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:08

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 17:06 发表

那你懂你说个准话，按照小米这个价格和效果表现，你觉得这产品是垃圾还是良品？

实际画面没看到，单纯从官方公布的参数看，这就是款商用投影机
对比度太低，完全不适合家用
但做商用的话，价格又太贵
结论2个字就不说了

作者: chenil 时间: 2017-6-28 17:08

小米真是价格杀手啊直接杀到底，海信那款也要2w好像

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 17:10

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 17:08 发表

实际画面没看到，单纯从官方公布的参数看，这就是款商用投影机
对比度太低，完全不适合家用
但做商用的话，价格又太贵
结论2个字就不说了

画面微博视频有啊……

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:12

随便贴款1w左右的5000流明的商用机
商用机的设计理念和家用机完全不同，根本不是降低亮度就能切换的

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 17:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2017-6-28 17:12 发表
随便贴款1w左右的5000流明的商用机
商用机的设计理念和家用机完全不同，根本不是降低亮度就能切换的

投射距离呢是短轴么灯泡寿命呢别混淆概念啊

本帖最后由阿泰斯特于 2017-6-28 17:14 通过手机版编辑

作者: polaris918 时间: 2017-6-28 17:14

黑科技炸裂也好，胡咧咧也好，为什么要众筹？？

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:15

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 17:10 发表

画面微博视频有啊……

我是指我肉眼看到的投影画面
手机拍的那种，除了能评估亮度还行其他的啥都看不出来

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 17:15

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 17:10 发表

画面微博视频有啊……

转个图看看

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:19

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 17:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
投射距离呢是短轴么灯泡寿命呢别混淆概念啊

本帖最后由阿泰斯特于 2017-6-28 17:14 通过手机版编辑

商用机我没啥研究，你有兴趣可以自己看看
短焦肯定有，超短焦不确定（这个属于超短焦）
灯泡寿命只要是新光源的，比如led的，激光的基本都是2w小时，这个商用机多的是。

作者: skcfan 时间: 2017-6-28 17:20

喷了，这帖里说投影机的到底看没看过激光电视

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 17:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2017-6-28 17:19 发表
商用机我没啥研究，你有兴趣可以自己看看
短焦肯定有，超短焦不确定（这个属于超短焦）
灯泡寿命只要是新光源的，比如led的，激光的基本都是2w小时，这个商用机多的是。

要真的是30cm 可以投射120寸价格做到1w 使用寿命25000小时 ntsc色域80%早就大卖了还轮得到小米么

作者: elia 时间: 2017-6-28 17:21

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 17:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
流明1100多啊感觉有点低

白天测试也是拉窗帘后的，所以离替代电视还有很远的路。

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 17:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @elia 于 2017-6-28 17:21 发表
白天测试也是拉窗帘后的，所以离替代电视还有很远的路。

我基本都是暗光条件下使用的只要不要打游戏的时候延迟无法接受我愿意买

作者: elia 时间: 2017-6-28 17:22

引用:

原帖由 skcfan 于 2017-6-28 17:20 发表
喷了，这帖里说投影机的到底看没看过激光电视

本身就是投影啊。靠幕布或墙面反射才能看的啊，不是投影是电视？

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 17:22

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 17:15 发表

我是指我肉眼看到的投影画面
手机拍的那种，除了能评估亮度还行其他的啥都看不出来

那就拉到……
一边说自己没实际肉眼看过所以不能评论这东西好不好，一边又光凭参数就说这机子对比度太低是个商业投影机……下这个定义的时候为啥不讲究眼见为实了？
这种说话方式，和放屁有什么分别？

作者: lvcha 时间: 2017-6-28 17:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @阿泰斯特于 2017-6-28 15:31 发表
吐槽没有4K不买的人就不想理了。。。23333

没有4k买毛

作者: helllee 时间: 2017-6-28 17:26

引用:

原帖由 catxing 于 2017-6-28 16:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
打开看一下29楼贴的链接吧，里面有现场视频，炸裂

1k多都炸裂看来没用过啥投影
弄个好点的投影都跟这个效果差不多

[ 本帖最后由 helllee 于 2017-6-28 17:28 编辑 ]

作者: nai 时间: 2017-6-28 17:28

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 17:22 发表

那就拉到……
一边说自己没实际肉眼看过所以不能评论这东西好不好，一边又光凭参数就说这机子对比度太低是个商业投影机……下这个定义的时候为啥不讲究眼见为实了？
这种说话方式，和放屁有什么分别？

这2个矛盾吗？指不定小米把对比度标错了了？本来是30000，标称3000
我这是很严谨的说法，按你们小米员工的路子，这玩意如果做家用投影机卖，就是垃圾

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 17:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2017-6-28 17:28 发表
这2个矛盾吗？指不定小米把对比度标错了了？本来是30000，标称3000
我这是很严谨的说法，按你们小米员工的路子，这玩意如果做家用投影机卖，就是垃圾

这个是原生对比度很多10000多20000多都不是原生对比度

作者: interboy 时间: 2017-6-28 17:29

不支持4K，不支持HDR，炸不了啊。

作者: helllee 时间: 2017-6-28 17:31

http://www.hdpfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=757842
看完上面这个测评贴然后看看小米那个还能说得出炸裂的真为你写个大写的尴尬

作者: lvcha 时间: 2017-6-28 17:35

posted by wap, platform: Android
这个跟lg的pf21还是22区别是亮度？

作者: prowander 时间: 2017-6-28 17:48

posted by wap, platform: Chrome
要专用幕布，估计得4千起

作者: 雾桑 时间: 2017-6-28 17:48

posted by wap, platform: iPhone
相比投影还是有优势的，毕竟安装方便。
投影需要布线吊顶，入门门槛很高的。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2017-6-28 17:59

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 17:31 发表
 http://www.hdpfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=757842
看完上面这个测评贴然后看看小米那个还能说得出炸裂的真为你写个大写的尴尬

慢慢黑，别急
小米强就强在把给全国做激光电影院的厂家拉过来做了激光投影电视，所有指标按照电影院标准来，带音响和智能盒子功能，并且价格做到9999

作者: helllee 时间: 2017-6-28 18:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2017-6-28 17:59 发表
慢慢黑，别急
小米强就强在把给全国做激光电影院的厂家拉过来做了激光投影电视，所有指标按照电影院标准来，带音响和智能盒子功能，并且价格做到9999

然后实际只有1500不到流明
不用黑数据已经出来了
那样散热也说的过
还有就是这些元件其他厂也在用

9999的确就是9999的性能
不然别人2w咋卖捏
真以为10块钱喝红酒吃牛排啊

作者: bsseven 时间: 2017-6-28 18:12

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
看那个现场环境，黑的一比，这个亮度肯定不咋的

作者: nai 时间: 2017-6-28 18:13

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2017-6-28 17:59 发表

慢慢黑，别急
小米强就强在把给全国做激光电影院的厂家拉过来做了激光投影电视，所有指标按照电影院标准来，带音响和智能盒子功能，并且价格做到9999

我就说了，雷不死成也水军，败也水军
你老是强调这个是给全国做激光电影院的厂家做的，无非就是暗示这玩意虽然便宜，但靠谱，给广大淘便宜货但怕质量问题的xx洗洗脑
我就搬把椅子坐着看看，tg有几个人会买这玩意
1.9999这个钱对淘便宜货的人来说很贵了
2.几个长期淘小米的人客厅能上100/120寸幕布的

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 18:16

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 18:13 发表

我就说了，雷不死成也水军，败也水军
你老是强调这个是给全国做激光电影院的厂家做的，无非就是暗示这玩意虽然便宜，但靠谱，给广大淘便宜货但怕质量问题的xx洗洗脑
我就搬把椅子坐着看看，tg有几个人会买这玩意 ...

唔上海4套房子还是可以上上150寸幕布的 9999元我个人觉得是买不了吃亏买不了上当啊买个玩玩多好我也不发烧

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 18:17

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 17:31 发表
 http://www.hdpfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=757842
看完上面这个测评贴然后看看小米那个还能说得出炸裂的真为你写个大写的尴尬

文章评测的这两台2W+激光投影和小米这个有啥关系？

作者: nai 时间: 2017-6-28 18:19

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 18:16 发表

唔上海4套房子还是可以上上150寸幕布的 9999元我个人觉得是买不了吃亏买不了上当啊买个玩玩多好我也不发烧

别打嘴炮，等着看你的150寸小米投影了

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 18:19

posted by wap, platform: iPhone
3000应该是合理的参数，5000明流肯定没有，要不然体积(散热模块)肯定大的很！专用金属幕目前坚果100寸的大概7k以上

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 18:20

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 18:19 发表

别打嘴炮，等着看你的150寸小米投影了

7.4我就去买啊谁和你嘴炮呀 1万块钱买来玩玩就是了 2333搞得很贵一样喷了

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 18:22

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
3000应该是合理的参数，5000明流肯定没有，要不然体积(散热模块)肯定大的很！专用金属幕目前坚果100寸的大概7k以上

我看亿立的 120寸金属幕5K 应该也还行吧不知道小米会不会推出专用金属幕布

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 18:23

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-28 18:13 发表

我就说了，雷不死成也水军，败也水军
你老是强调这个是给全国做激光电影院的厂家做的，无非就是暗示这玩意虽然便宜，但靠谱，给广大淘便宜货但怕质量问题的xx洗洗脑
我就搬把椅子坐着看看，tg有几个人会买这玩意 ...

你有这判断可以理解，毕竟狗眼看人低……

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 18:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿泰斯特于 2017-6-28 18:20 发表
7.4我就去买啊谁和你嘴炮呀 1万块钱买来玩玩就是了 2333搞得很贵一样喷了

不是1万贵，是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 18:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿泰斯特于 2017-6-28 18:22 发表
我看亿立的 120寸金属幕5K 应该也还行吧不知道小米会不会推出专用金属幕布

亿立的金属幕也分金属幕和反射(抗光)投金属幕，亿立反射投金属幕比坚果的贵，
好像亿立反射投金属幕是子品牌产品，这个子品牌只在线下卖，淘宝是不给卖的
还有，淘宝代理店比旗舰店要便宜很多，买旗舰店等于被宰
http://www.epvscreens.com.cn/index.html

引用:

关于EPV

EPV是亿立屏幕的一个部门，是一家致力于提供卓越和杰出的产品为定制安装和系统集成市场。专有的产品线具有电动和固定支架投影屏幕广泛，品种齐全的各种优质，创新的表面材料。从标准哑光白，透声环境光线拒绝和偏光式3D材料，精英总理愿景提供了合适的投影屏幕，每查看应用程序。

[ 本帖最后由洛克狼于 2017-6-28 18:54 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 18:27

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是1万贵，是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好

实话说，小米的东西有这么多SB拿着放大镜帮忙盯着，我觉得肯定不会差到那里去……

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 18:28

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是1万贵，是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好

我还是看东西好不好呀米家东西机器人净水器风扇我都觉得不错

1w买个激光投影我觉得蛮好的

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 18:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2017-6-28 18:27 发表
实话说，小米的东西有这么多SB拿着放大镜帮忙盯着，我觉得肯定不会差到那里去……

那也要看纯黑还是相对理性的看这个东西，激光模块目前没有详细说是什么样的，像有的牌子是激光led混合光源也说是激光，DMD芯片用的是哪款，没有用过投影机的人只看价格就说好的没意思。激光光源理论上寿命很久没错，但品控不行一年后过保修期就坏更换模块也很贵啊

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 18:33

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
亿立的金属幕也分金属幕和反射投金属幕，亿立反射投金属幕比坚果的贵，
好像亿立反射投金属幕是子品牌产品，这个子品牌只在线下卖，淘宝是不给卖的

我是看亿立的淘宝旗舰店的等等再去问问吧先不急毕竟9月才拿到货

作者: cf3b5 时间: 2017-6-28 18:39

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
那也要看纯黑还是相对理性的看这个东西，激光模块目前没有详细说是什么样的，像有的牌子是激光led混合光源也说是激光，DMD芯片用的是哪款，没有用过投影机的人只看价格就说好的没意 ...

这是信心问题了，实话说一屋子小米的产品就没有怎么掉过链子，他家的东西最佳不好说，但是对得起价钱，并且同类产品里头属于中上水准基本是都没问题，这点信心还是有的！

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 18:52

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 18:39 发表

这是信心问题了，实话说一屋子小米的产品就没有怎么掉过链子，他家的东西最佳不好说，但是对得起价钱，并且同类产品里头属于中上水准基本是都没问题，这点信心还是有的！

你要觉得满意超值我也没话说
要说同类中上，这点还是要看具体哪款产品，哪些实机参数，ppt的不算

作者: gogoout 时间: 2017-6-28 18:53

posted by wap, platform: iPhone
喷毛啊，讨论目前同样参数的短距投影多少钱再来说性能，不设价格线那都是瞎喷

作者: wpxgod 时间: 2017-6-28 18:54

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是1万贵，是小米系的产品卖1万有人觉得值有人觉得还是low
具体实物详细评测和代工厂公布前还是保守点讨论为好

光峰光电做的嘛不少电影院就用他们家的跟中国巨幕也有合作
http://www.sohu.com/a/112304213_157635

作者: 三枪 时间: 2017-6-28 19:00

留个名慢慢看

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 19:07

引用:

原帖由 wpxgod 于 2017-6-28 18:54 发表

光峰光电做的嘛不少电影院就用他们家的跟中国巨幕也有合作
http://www.sohu.com/a/112304213_157635

主要还是这个价格能用上什么级别的零部件

http://weibo.com/1649145663/F9W0I3uMv

引用:

目前大部分激光电视都是单色激光（蓝色），极米双色应该是蓝色+红色。因为绿色激光器成本太高，所以还是蓝色激光+荧光粉=绿色实现的。什么？有没有三色激光？有是有的，但我估计你不想知道价格...

引用:

其次，本机分别采用光峰光电和德州仪器两家的光机和DMD芯片来处理画质表现，这也是目前行业内可以找到的比较出色的方案。在米家官网上可以看到比发布会现场更详细一些的信息，比如内置德州仪器（TI）的0.47英寸架构的DMD芯片（1080P物理分辨率）、25000小时+的超长光源寿命、5000光源流明（因超短焦投影机对比常规投影机有因为投影距离近而带来的明显亮度优势）、3000:1对比度以及85%的NTSC色域等等。简单来说，这个画质和亮度水平在目前家用投影机里都算是高的。有网友问，这台机器画质对比液晶电视怎样？我的回答依然是：基本和入门款液晶电视打平手了——这对于投影机而言已经是非常不错了（不要和那些HIend级别，数万甚至数十万售价的产品比）；

[ 本帖最后由洛克狼于 2017-6-28 19:24 编辑 ]

作者: 江南馄饨 时间: 2017-6-28 19:16

posted by wap, platform: iPhone
喷了，这亮度参数也有人信，耍猴耍的真是厉害了

作者: holden 时间: 2017-6-28 19:18

posted by wap, platform: 小米NOTE
当年手机销量这么大的东西～价格都被小米拉下来一截，投影这么小众的产品，价格水分比手机只高不低这应该没异议吧。

作者: 洛克狼 时间: 2017-6-28 19:27

对这个产品的关注为此为止

引用:

ALPD3.0，ALPD指的是先进的激光荧光粉显示技术，它通过蓝色激光照射荧光粉轮激发产生红光和绿光，其中红光比例可以达到16-18%，解决了传统技术方案中红光不足的缺陷，使色彩更丰富而且表达准确，NTSC色域范围可以达到85%以上，颜色不输当下很多广色域电视。

内置德州仪器（TI）的0.47英寸架构的DMD芯片，可以输出1080P分辨率。

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-6-28 19:29

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-28 19:27 发表
对这个产品的关注为此为止

这个东西不好么？？

作者: XHWer 时间: 2017-6-28 19:33

posted by wap, platform: Android
就是激光投影吧，现在很多了啊，1080P低端1万多，好点2W多。小米找个代工厂，出个高参数的产品卖1W，也不是很难吧，只要量大，再塞点广告啥的就行了。。。

作者: 心御剑 时间: 2017-6-28 19:35

posted by wap, platform: Lenovo
1080p的设备确实没必要再买了

作者: bsseven 时间: 2017-6-28 19:37

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
哈哈，这画面太惨了，能代替电视？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)