TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 你是否认为大疆产品价格包含超额利润？ [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2017-6-6 08:43 标题: 你是否认为大疆产品价格包含超额利润？

posted by wap, platform: Chrome
大疆现在在无人机届的地位几乎类似于苹果在IT产品届的地位，是一种bigger than bigger的代名词。

不过在小米推出2999的4K无人机后，大疆也曾防御性的推出了2999元的4K精灵3SE，但是在发现小米对自己毫无威胁后，又涨价到了3499。

随然市场垄断地位的厂商获取超额利润几乎是无悬念的事情，但是你认为大疆在国内的售价，算是优待国人了么？

作者: yoyo.samuel 时间: 2017-6-6 08:51

posted by wap, platform: iPhone
为什么要优待？为什么不能凭自己的能力获得超额利润？

作者: jiangst 时间: 2017-6-6 08:58

posted by wap, platform: Samsung
利润肯定很高，不然也不会年会随便发BBA，因为竞争对手实在太差！

作者: weiges 时间: 2017-6-6 09:06

有能力赚这个钱，无可厚非了

作者: csnlm 时间: 2017-6-6 09:09

posted by wap, platform: Android
大疆在无人机届地位比水果在it产品届高多了

作者: fatehe 时间: 2017-6-6 09:10

posted by wap, platform: iPhone
支持大疆，难得出国产好东西，可不能贱卖了。
对了，我不用无人机。

作者: 田中健一 时间: 2017-6-6 09:14

posted by wap, platform: Chrome
不关心，支持全国禁飞。

作者: LcSter 时间: 2017-6-6 09:21

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
国内这种环境还优待的话，迟早像苹果那样被玩坏吧

作者: aweiwei 时间: 2017-6-6 09:42

posted by wap, platform: Chrome
人家有核心竞争力，为什么不能多赚钱？
东西不能只看硬件成本啊，还得看研发的摊销。

作者: elia 时间: 2017-6-6 09:46

拿国内外对比价格才知道是否优待国人啊

比如美帝良心联想这类的

作者: 雾桑 时间: 2017-6-6 09:46

posted by wap, platform: Firefox
业内绝对领先企业，每年研发支出很高。
这种企业都不能取得超额利润取得长远发展，什么企业应该取得？

作者: KIRITE 时间: 2017-6-6 10:02

价格怎么样我不清楚，不过很肯定，拉低了个人制作微电影的门槛
想想以前你要拍航拍镜头，用直升机航模那成本，对操作的高需求，再想想现在无人机是个人就能轻轻松松拍出大片感觉。。。。

作者: XHWer 时间: 2017-6-6 10:13

posted by wap, platform: Android
技术垄断拿超额利润是应该的，特别是这种小众市场。
都像小米那样抄一个低价卖，那谁去搞研发。。。

作者: 鬼舞者4 时间: 2017-6-6 10:30

如果小米无人机卖2999的话，大疆SE卖3499，简直是良心的不要钱。
你对比一下小米手机和苹果手机就明白了。无人机的差距比手机更大。

作者: ppigadvance 时间: 2017-6-6 10:32

你看看竞品的价格和性能就知道了。

都是同行的衬托。

作者: 无印凉粉 时间: 2017-6-6 10:33

凭本事挣的真金白银怎么超额利润了？
无人机还有能超越大疆的？

作者: supermaneverbk 时间: 2017-6-6 11:13

posted by wap, platform: Samsung
这个急功近利的世界中，能安心把产品做到近乎完美的厂商没几家，多赚点就多赚点吧。

作者: ffcactus 时间: 2017-6-6 11:27

posted by wap, platform: iPhone
这种问题是不是太LOW了点

作者: anakin 时间: 2017-6-6 11:37

posted by wap, platform: iPhone
大疆日本买比国内贵上好几千然后保修只管1周，也没care

这么良心的企业真的很少了，再看看美国联想，呵呵厚了

作者: AzureZH 时间: 2017-6-6 12:00

posted by wap, platform: iPhone
因为工作原因对无人机关注很早，大疆没出来之前国外那些无人机厂商才叫超额利润好不好。进口八旋翼航拍无人机之前基本都是20万左右的报价，大疆的S1000直接把价格做到了1/4，而且用的还是更为先进的飞控和云台。精灵系列刚推出的时候也是市场上价格最低的四旋翼Ready to Fly系统。悟系列对于影像工作者来说更是性价比爆棚的经典机型，在专业市场上独占鳌头，至今找不到一个对手。
正因为大疆打破了国外的垄断，把产品价格做下来了，无人机才走近了大众视野，变成了买得起的数码玩具。

作者: Nujabes 时间: 2017-6-6 12:06

无人机单机上大疆真是没什么利润，真正的利润都再配件，看看那价格，和GOPRO一样是个配件大厂

作者: 脆骨 时间: 2017-6-6 12:10

posted by wap, platform: Chrome
想起以前做竞争的那个公司，拍的广角变形一直都解决不了，估计是有硬件问题，然后一开始价格还行后面就完了。小米那个简直就是笑话，平台做营销，直接直播的时候炸鸡了。

dji的精灵系列确实做工塑料就那样，但后续的御和悟都看出来了这家企业的能力。如果一个产品只算工料费的话，那还搞毛线，利润率和产品精益求精的质量和设计还有体验好，就应该拿更多利润去推动企业做更好的东西。而不是靠抄袭来打垮市场，手机就是拼装玩具，无人机这块还是靠点技术的。

作者: 不会跳的蛇 时间: 2017-6-6 12:21

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2017/6/6 10:33 发表
凭本事挣的真金白银怎么超额利润了？
无人机还有能超越大疆的？

大疆就差替美军研发军用无人机了，这笔买卖打死也不能做啊。

作者: berserkme 时间: 2017-6-6 12:55

posted by wap, platform: iPhone
精灵4卖1万我觉得利润还是可以的
6500的御和3500的晓基本可以算薄利多销了

作者: jiangst 时间: 2017-6-6 14:33

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2017-6-6 10:30 发表
如果小米无人机卖2999的话，大疆SE卖3499，简直是良心的不要钱。
你对比一下小米手机和苹果手机就明白了。无人机的差距比手机更大。

小米无人机你用过吗？到底哪里不好？

作者: LTFYH 时间: 2017-6-6 14:50

posted by wap, platform: One Plus One
发布会炸鸡的能好到哪里去？

作者: kiwin 时间: 2017-6-6 16:28

大疆可以向国家军方直接投诚，那才叫高额收益

光民用其实真的不怎么挣钱的

作者: holyted 时间: 2017-6-6 16:43

大疆绝对是合理利润，走量的，不是超额利润
超额利润的是美国那一帮被大疆搞死的公司

作者: jiangst 时间: 2017-6-6 17:43

引用:

原帖由 Nujabes 于 2017-6-6 12:06 发表
无人机单机上大疆真是没什么利润，真正的利润都再配件，看看那价格，和GOPRO一样是个配件大厂

大疆的配件价格很合理啊！里面有绒的布袋官方39元导致几乎没有仿制品！

桨叶也只有几十元，而且是还2个一套！

那么大块飞行电池也才几百元，零整比几乎是1，你为何说价格高？

作者: 左传1023 时间: 2017-6-6 17:48

posted by wap, platform: Android
在没有国家控制的前提下，利润越高，公司越好，人家赚该赚的钱有何不可？

作者: ztfxx 时间: 2017-6-6 18:52

posted by wap, platform: iPhone
DJI国内售价比起联想之类的已经很优待国内市场了吧

作者: 卖哥 时间: 2017-6-6 19:01

posted by wap, platform: Meizu M9
大疆研发投入远远大于竞争公司，产品更替快进步大，给这种公司赚钱对行业有好处的。

作者: ooo 时间: 2017-6-6 19:04

posted by wap, platform: iPhone
利润合理，不觉得大疆产品价格高。我觉得电子产品这一块，像大疆这样产品傲视群雄，有逼格的企业还真不多。一般的国产就是低质低价、抄袭营销，满满的low相。如果哪一天中国出现一大批大疆这样行业地位的企业，中国就真正发达了。

本帖最后由 ooo 于 2017-6-6 19:05 通过手机版编辑

作者: handsomeken 时间: 2017-6-6 20:17

posted by wap, platform: Android
为什么总有人关心成本？大疆有本事一块钱造出值5000块的无人机也是他本事，大家还是一样shut up and take my money就好。
有超额利润很简单，竞品赶上来就好，cheaper but better是挑战者最佳的策略。

本帖最后由 handsomeken 于 2017-6-6 20:18 通过手机版编辑

作者: KARUTO 时间: 2017-6-7 00:14

posted by wap, platform: iPhone
无人机是生产力工具，没发现现在视频电视剧越来越多的航拍么？做给消费级的都是玩具，商业制作本身有高利润很正常。说白了，个人用户没事也没必要飞飞机，门槛高点没啥不好的

作者: Nujabes 时间: 2017-6-7 15:43

引用:

原帖由 jiangst 于 2017-6-6 17:43 发表

大疆的配件价格很合理啊！里面有绒的布袋官方39元导致几乎没有仿制品！

桨叶也只有几十元，而且是还2个一套！

那么大块飞行电池也才几百元，零整比几乎是1，你为何说价格高？

嗯，检讨下，有点以偏概全，这些小东西还行，价格可以接受
晓的电池299，按十分钟的续航，出门带个三四块感觉也就刚够用，一想到电池组要1000多，一直犹豫没下手，毕竟机器才3000啊
OSMO系列就差很多了，一块电池200多，续航还不如智云使用18650，价格才五分之一，还有各种为了卖延长杆而设计的特殊转接口，放弃各大相机脚架厂商的标准螺纹口，这点和GOPRO学坏了

作者: n2 时间: 2017-6-7 15:49

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @ztfxx 于 2017-6-6 18:52 发表
DJI国内售价比起联想之类的已经很优待国内市场了吧

美国良心就不需要放到国内

作者: zhangyijieqiu3 时间: 2017-6-7 16:21

这种非必需品你卖再贵都无所谓

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)