TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [无透] 一句话：DC我只认诺兰三部曲 [打印本页]

作者: I-Am-Legend 时间: 2017-6-5 11:57 标题: 一句话：DC我只认诺兰三部曲

神奇女侠我懒得去说了
反正本来就没有什么期待
（但超人蝙蝠侠完全没有露脸甚至连彩蛋都没有实在不能忍，太尼玛不厚道，连自杀小队都不如！！！）

就我国来说
正义联盟的几位主明显比复仇者更有群众基础得多
超人在中央台的正大剧场放了好多次
蝙蝠侠也是盗版录像带VCD租赁市场里的红人
神器女侠和闪电侠的电视剧更是在各大省市电视台轮播已久
而复仇者则相对小众一些
但是现在情况却反过来了
有点令人唏嘘

但我还是要说DC走的暗黑系hardcore路线是对的
但是目前只有诺兰成功拿捏到了
我觉得这其中的关键要诀是抓住人性的阴暗面
而龙珠似的战斗还是泛娱乐化的表现
如果你说不可能每部导演都请诺兰那就错了
好莱坞人才辈出卧虎藏龙
这几年在美剧领域出了相当多牛逼的作品
只是看DC有没有勇气把那些暗黑的风格和编剧用到电影上来
通过神器女侠我看应该是不敢了
泛娱乐的东西我认为看看漫威就够了

作者: lrevolution 时间: 2017-6-5 12:07

posted by wap, platform: iPhone
同意，dc总想在电影里加一些看上去很深刻的东西，但往往都是弄巧反拙，最后弄出来个四不像。

作者: 加州IT男 时间: 2017-6-5 12:10

蝙蝠侠虽然没露脸，不过倒是好几处提到了
一开始的车就是韦恩企业的
然后照片也是蝙蝠侠找到送给神奇女侠的

作者: 猛男丙 时间: 2017-6-5 12:43

posted by wap, platform: iPhone
我跟你看法相反……

作者: KARUTO 时间: 2017-6-5 12:48

引用:

原帖由 加州IT男 于 2017-6-5 12:10 发表
蝙蝠侠虽然没露脸，不过倒是好几处提到了
一开始的车就是韦恩企业的
然后照片也是蝙蝠侠找到送给神奇女侠的

只有前后的引子，感觉就像应试作文，强行加上去，和正片的回忆毫无关系好么

作者: cloud_198 时间: 2017-6-5 12:49

看见诺兰俩字我就情不自禁地进来看戏了
另外我的看法和你一样

作者: 大晶 时间: 2017-6-5 12:55

posted by wap, platform: Samsung
说不如自杀小队的我就呵呵了。

作者: I-Am-Legend 时间: 2017-6-5 13:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶于 2017-6-5 12:55 发表
说不如自杀小队的我就呵呵了。

我说的是内容串联这方面的诚意

作者: tommyshy 时间: 2017-6-5 14:03

诺兰蝙蝠侠第三部是什么鬼，三部曲中最差的一部

作者: I-Am-Legend 时间: 2017-6-5 14:10

引用:

原帖由 tommyshy 于 2017-6-5 14:03 发表
诺兰蝙蝠侠第三部是什么鬼，三部曲中最差的一部

那也秒了某些电影

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-6-5 15:03

引用:

原帖由 tommyshy 于 2017-6-5 14:03 发表
诺兰蝙蝠侠第三部是什么鬼，三部曲中最差的一部

私货掺的越来越多的结果
第一部基本是没有私货的
第二部稍微掺了一点，但是包袱相当用心，所以没炸毛
第三部掺的最多包袱又不用心就炸了

当然就是第三部掺的私货也没渣导多

至于我现在最喜欢Begins而不是TDK的原因反而跟私货没什么关系
TDK有不少对白看上去不像台词，像导演评论音轨，第一次看无所谓，后来每次重看都觉得扎眼，Begins这点好得多

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-5 15:08 编辑 ]

作者: ZHAOJING123 时间: 2017-6-5 15:43

第三部就差点没说贝恩是腊肉了

作者: radiator 时间: 2017-6-5 15:44

诺兰的我就喜欢第一部，第二部还凑活，第三部最差了。

作者: zhujiajun 时间: 2017-6-5 15:49

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-6-5 15:03 发表
私货掺的越来越多的结果
第一部基本是没有私货的
第二部稍微掺了一点，但是包袱相当用心，所以没炸毛
第三部掺的最多包袱又不用心就炸了

当然就是第三部掺的私货也没渣导多

至于我现在最喜欢Begins而不是TDK的原因反而跟私货没什么关系
TDK有不少对白看上去不像台词，像导演评论音轨，第一次看无所谓，后来每次重看都觉得扎眼，Begins这点好得多

渣导的私货主要指什么？请指教

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-6-5 15:53

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-6-5 15:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
渣导的私货主要指什么？请指教

BVS胡改了多少东西一张A4纸都放不下，网上相关评论一抓一大把，我就懒得写了
比如这个视频：
https://www.bilibili.com/video/av4454898/
渣导塞的另一堆彩蛋掩盖不了那一堆胡改
拿着彩蛋说尊重漫画的，其实基本都是不怎么看漫画，只看个彩蛋列表的人
故事已经改的走形的不成样了，神髓全无，只有形的模仿是没用的

TDKR改的也就三分之一A4纸

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-5 16:07 编辑 ]

作者: king8910213 时间: 2017-6-5 16:42

posted by wap, platform: Android
充分说明你和我一样只是个看热闹的，对超级英雄根本就没什么深度的兴趣

作者: zhujiajun 时间: 2017-6-5 17:04

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-6-5 15:53 发表
BVS胡改了多少东西一张A4纸都放不下，网上相关评论一抓一大把，我就懒得写了
比如这个视频：
https://www.bilibili.com/video/av4454898/
渣导塞的另一堆彩蛋掩盖不了那一堆胡改
拿着彩蛋说尊重漫画的，其实基本都是不怎么看漫画，只看个彩蛋列表的人
故事已经改的走形的不成样了，神髓全无，只有形的模仿是没用的

TDKR改的也就三分之一A4纸

还以为你要说什么。。。。电影和原作是一回事么，导演想方设法的把剧本更贴近电影发展的形式表现出来，反而成了所谓的夹带私货，得多天真认为把原作漫画的情节招搬上大屏幕就是所谓的尊重？
这次神女离开岛屿坐条小船已经被很多逻辑党抓着不放了，如果真的把原作的隐行飞机还原出来，那才是对观众的侮辱。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-6-5 17:07

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-6-5 17:04 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
还以为你要说什么。。。。电影和原作是一回事么，导演想方设法的把剧本更贴近电影发展的形式表现出来，反而成了所谓的夹带私货，得多天真认为把原作漫画的情节招搬上大屏幕就是所 ...

问题是BVS这一顿胡改之后的剧本还是个烂货，根本不是更贴近电影发展，而是纯粹的烂
TDK加的私货不算少，但是黑子最多也只能喷加私货，不能喷剧本本身差
类似的还有老版康斯坦丁，主角性格和漫画完全是两码事，但是片子本身拍的非常好

TDKR的问题是不但私货加的更多了，还加的非常失败，没有像TDK那样对剧本起到正面意义，更尊重漫画的角色设定反而是更好的
本质上它跟BVS犯了相同的错误，只不过程度没BVS那么严重
认为电影对漫画进行更改，不论改成什么样，都“适合电影”，是另一种天真

所以我已经把“是否尊重漫画”和“剧本本身好坏”分开了
如果你觉得BVS的剧本是个好剧本（不论是从上面两个角度中的哪一个来考量），那我也不用再回复你了

BVS还有个很奇怪的问题，就是一般的片子大改剧本之后完全不会在乎漫画读者怎么看，这是一种自信而洒脱的态度
BVS胡改了以后又塞了一堆只有漫画读者能看懂的彩蛋，展现出一种硕鼠两端式的精神分裂
所以我说这种处理方式只有看个彩蛋列表却不看漫画全书的人会觉得“渣导很尊重漫画”，真正看漫画的基本都在喷他

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-6-5 16:42 发表
posted by wap, platform: Android
充分说明你和我一样只是个看热闹的，对超级英雄根本就没什么深度的兴趣

诺兰对狭义的超级英雄题材还是有贡献的，主要就是Begins
后来很多其他漫画改编电影对起源故事的编排，在一定程度上都参考了这部作品，把角色从一开始的演变过程一步步详细剖析出来给你看
在诺兰之前这不是一个常用的方式，当时主流模式是伯顿版蝙蝠侠那种，主角一登场就是比较成熟的形象，起源故事用比较快的速度一笔带过，即使讲了也不太注重内心塑造
其他漫画改编电影，参考TDK的，就很少了

当然诺兰自己也没觉得Begins的模式是他自己发明的，他觉得开这个先河的是老版超人

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-5 17:38 编辑 ]

作者: fatehe 时间: 2017-6-5 17:27

posted by wap, platform: iPhone
神器女侠很好，我喜欢就行，别人怎么说管他

作者: psychoo 时间: 2017-6-5 18:38

看样子喜欢bvs的真是少数人啊，我当时看完激动得不行，被人诟病最多的老妈名字一样，都快把我看哭了！

作者: as01 时间: 2017-6-5 18:42

把超级英雄电影拍成警匪片也叫好啊

作者: orx 时间: 2017-6-5 20:26

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
还是喜欢提姆波顿的两部，各种合口味。

作者: cywater2000 时间: 2017-6-5 20:30

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @psychoo 于 2017-6-5 18:38 发表
看样子喜欢bvs的真是少数人啊，我当时看完激动得不行，被人诟病最多的老妈名字一样，都快把我看哭了！

bvs在泥潭可不是少数

作者: Sanguinius 时间: 2017-6-5 23:45

posted by wap, platform: Android
其实我觉得钢铁之躯不错啊，主要是打戏好。相比下这女侠的boss战就太弱了。

作者: celegorm 时间: 2017-6-5 23:48

posted by wap, platform: Android
DC我只认守望者。曼哈顿最高，老爷食屎!

作者: sonnen 时间: 2017-6-6 02:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psychoo 于 2017-6-5 18:38 发表
看样子喜欢bvs的真是少数人啊，我当时看完激动得不行，被人诟病最多的老妈名字一样，都快把我看哭了！

我也觉得很好看啊，完全不能理解说难看的什么想法。这打斗就值回票价了

作者: wzjxq 时间: 2017-6-6 07:32

posted by wap, platform: Android
诺兰三部曲还是第一部好看
三部曲那是诺兰的电影，不是蝙蝠侠的电影

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-6-6 08:07

引用:

原帖由 wzjxq 于 2017-6-6 07:32 发表
posted by wap, platform: Android
诺兰三部曲还是第一部好看
三部曲那是诺兰的电影，不是蝙蝠侠的电影

Begins是血统纯正的蝙蝠侠电影，私货很少，而且也符合狭义的超级英雄题材定义
至于所谓像警匪片，过于真实——去找弗兰克·米勒，人家的漫画就是这么画的，蝙蝠侠的漫画本来就带有传统刑侦特色
要说什么拉斯阿古与亨利·杜卡德合体了，没有不死之身了之类的更改，这个程度的更改基本上每个漫画改编电影都有
如果改这么点就要被开除了，那MCU一大堆也得被开除

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-6 08:24 编辑 ]

作者: ZHAOJING123 时间: 2017-6-6 09:14

第一部有一半功劳是稻草人的

作者: 鬼舞者4 时间: 2017-6-6 11:03

三部曲都非常喜欢，第三部虽然比不过前两部，也比楼主所提的任何一部都要强的多，而且还有猫女，猫女比神奇女侠骚多了。以上纯属个人喜好。

作者: jahaman 时间: 2017-6-6 11:09

偏激了，动画正联不错的！

诺兰杯面2 3背景居然不是1的蒸汽朋克了

作者: 北德文斯克 时间: 2017-6-6 11:17

诺兰好在会讲故事，整体气氛节奏拿捏的好，要说那种黑暗风格也就是青春饭，多了就那样

但是dc整体缺的就是诺兰这样会讲故事的，其它的都是什么玩意。。。。。

作者: tx6600 时间: 2017-6-6 12:06

这贴居然没战起来，不过我也觉得诺兰的这三部是DC漫改里最好看的电影

作者: zhujiajun 时间: 2017-6-6 12:24

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @tx6600 于 2017-6-6 12:06 发表
这贴居然没战起来，不过我也觉得诺兰的这三部是DC漫改里最好看的电影

把DC去掉也成立吧

作者: fengleiphoto 时间: 2017-6-6 12:32

我也很喜欢蝙蝠侠三部

作者: I-Am-Legend 时间: 2017-6-6 15:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tx6600 于 2017-6-6 12:06 发表
这贴居然没战起来，不过我也觉得诺兰的这三部是DC漫改里最好看的电影

诺兰三部曲没什么好战的
牛逼是公认的
最多也就是争论一下三部曲的坐次

作者: 错乱僧 时间: 2017-6-6 16:14

posted by wap, platform: Android
诺兰蝙蝠侠是好电影，但不是好的漫画电影。

作者: 错乱僧 时间: 2017-6-6 16:14

posted by wap, platform: Android
诺兰蝙蝠侠是好电影，但不是好的漫画电影。dc好片请看动画ova，闪点，黑骑士都秒真人电影。

本帖最后由错乱僧于 2017-6-6 16:18 通过手机版编辑

作者: ro4074 时间: 2017-6-6 16:51

posted by wap, platform: iPhone
敦克尔克必刷，倒是希望诺兰别拍dc片了，赶紧整盗梦空间2

作者: 上海小朋友 时间: 2017-6-6 23:03

posted by wap, platform: iPhone
诺的蝙蝠侠只有1拍的好。23是彻底自信心爆棚的烂剧本典型。霉卵还把莱杰带没了。

作者: 上海小朋友 时间: 2017-6-6 23:05

posted by wap, platform: iPhone
和温子仁一样。2只大霉卵。

作者: liamgvr 时间: 2017-6-8 17:44

posted by wap, platform: 小米5
1是神作，2是佳作，3是垃圾

作者: mamania 时间: 2017-6-8 19:15

posted by wap, platform: Chrome
你坛牛逼到什么地步了呢？

牛逼到
一部imdb top#63
mc78
烂番茄87%鲜
10亿票房
的电影
是
垃圾
的地步

作者: 小邋遢1 时间: 2017-6-9 01:32

posted by wap, platform: iPhone
竟然没人说乐高蝙蝠侠

作者: ZHAOJING123 时间: 2017-6-9 07:34

posted by wap, platform: Samsung
3就是垃圾

作者: BIOer 时间: 2017-6-9 07:43

posted by wap, platform: iPhone
喷了，垃圾都出来了

作者: ZHAOJING123 时间: 2017-6-9 10:34

大屁屁说说3哪里好呗
至于哪里不好，我和前面楼的观点一致，私货太多，说教太多
整个把杯面的故事魔改了，填进去各种白左精英价值观

作者: dragong 时间: 2017-6-9 10:35

引用:

原帖由 sonnen 于 2017-6-6 02:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
我也觉得很好看啊，完全不能理解说难看的什么想法。这打斗就值回票价了

关键是前面铺垫太难看

作者: 大豪寺凯 时间: 2017-6-9 11:28

posted by wap, platform: Android
诺兰的三部曲我也是最喜欢Begins。
不过作为金字塔底层的人，在我心中最好的漫改第一部是初版蜘蛛侠和王牌特工

作者: 鬼舞者4 时间: 2017-6-9 12:54

已经买过正版的蓝光三部曲了。正版4K蓝光出来了还要买一套收藏。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)