TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 这应该是我最后一个有关38视频的帖子 [打印本页]

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-28 22:51 标题: 这应该是我最后一个有关38视频的帖子

posted by wap, platform: iPhone
38的这次视频，即使抛开人身攻击的部分，也是不太准确的。作为知名车评人，基本的素质是尊重客观事实，就这点而言这次的评测是不合格的。

动力部分，1.0排量比较肉本身没问题，问题在于这车真的像38所说，“完全无法超车，一脚油门下去速度先降2秒再提升么”？我蛋疼地去拍了个视频：http://weibo.com/tv/v/F4TpZv0PB? ... c06004a9bc71f42345c

答案显然不是，smart的双离合变速箱在超车时运转很正常，虽然加速会慢一些，但车身的长度可以弥补这个缺点，也就是说你超车所需的时间不会比普通的车慢。相反，由于车身短，无论是变道、转弯还是掉头时，smart都相当灵活，这一优点在评测里并没有被提到的。

另外，油耗评测则是另一个败笔，我至今不明白一次极限驾驶得出的数值有多大意义。我觉得评测一款车是否耗油，应该按照大部分人在普遍驾驶路线和一般驾驶习惯下取一个平均值，否则你去南北高架上下班高峰跑几个来回得出油耗12又能代表什么？至于空调，35度的天当然要开空调，但全程空调开到最大的意义又是什么？今天我上车的时候屏幕显示外面42度(车停在阳光直射的地方)，上车后开窗通风，开了几分钟后打开空调auto档，10分钟后已经不觉得怎么热了，这才是普通用户使用空调的正常姿势吧？

smart官方公布的油耗是4.4，根据我自身开了近2年的经验，smart在春秋两季油耗在5左右，冬夏两季则是6-7，平均油耗在6左右，加满油能跑个400公里是常态。如果经常开启eco，可以再省一些。不过由于我半程路况较好，所以可以认为这个油耗符合大部分smart用户的实际水准。虽然这个数字相对于两门车而言并不算特别好的成绩，但相对于8.6这个夸张的数字，它不该成为一个喷点。

视频还有一个问题就是优点缺失，基本上都是缺点。和视觉上看到的结果相反，实际上smart内部空间非常大，这点只有亲自坐过你才能感受到。驾驶空间比很多a级车都要大，坐姿高，头部空间充足，视野非常好。它的后排储物空间也很能塞，即使是两个全尺寸旅行箱都不在话下。这些大部分人都不太了解的特性，视频里几乎没有任何提及。

另外，smart也是同级别车型中，安全系数最好的之一。国内一些中国品牌为了降低成本，在小型车上没有采用高强度的车身结构，省去了很多重要的安全配置，甚至一些低配车型都没有配备正面安全气囊。比如比亚迪F0某个型号测试结果是0分，这样的车真的送给我也不敢开啊。当然这点38的视频里也不会告诉你。

类似的情况还有一些，就不一一举例了。总体而言就是视频夸大了某些缺点，回避了大部分优点，这样的评测方式本身就是带有目的性的。

至于后面喷的，最大的问题是38没有搞清楚买smart最主力用户群，凭自身的想象以偏概全，导致最后那些劝人换车的言辞显得很可笑。事实上大部分购买smart的人，都是作为第二、甚至第三辆车购买的，这些人追求的是个性化、希望享受到轻松和简单的生活。为了装逼买smart的肯定有，但只是很少部分，况且这个年头买一辆十几万的车，真没什么逼可装。我一直认为车只是代步工具，用车来评价一个人的价值，本身就是一件很可笑的事情。

这应该是我回复最后一个有关38视频的帖子。之前在其它论坛和别人争了几天，突然觉得有点可笑。选择这辆车本身就是一种“我就喜欢”的态度，又何必去在意那些是是非非的言论呢。

我只知道，每次掉头时，嘴角挂着的笑，是真的。

本帖最后由真忘私绵于 2017-5-28 23:16 通过手机版编辑

[ 本帖最后由真忘私绵于 2017-5-29 01:03 编辑 ]

作者: 武松 时间: 2017-5-28 22:56

posted by wap, platform: iPhone
反正我下个月提0.9T

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2017-5-28 22:56

楼主你太认真了

作者: alleni3 时间: 2017-5-28 22:59

posted by wap, platform: Android
38哥还是相对比较客观的，尤其是说大众的那些内幕的时候。奔驰这期没看，不知道8哥到底说了什么让楼主这样挂念

作者: hhhiro 时间: 2017-5-28 23:04

posted by wap, platform: iPhone
何必跟那些车都没摸过的键评家争论。最后再单独发个帖码这么多字，反而落了下成。

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-28 23:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hhhiro 于 2017-5-28 23:04 发表
何必跟那些车都没摸过的键评家争论。最后再单独发个帖码这么多字，反而落了下成。

让大家见笑了

作者: johentai 时间: 2017-5-28 23:12

posted by wap, platform: Chrome
此人的套路就是从评车到买车就得按他的思路，某牌的车就是标杆，不买标杆你的思路就有问题。然后你买别的车，你如果为了这几点买的话还不算傻逼，如果你为了这这这买就是傻逼，没跑的。哥们不就家里条件不错，做节目估计也不指望挣钱，可这优越感爆棚得不着边际了。
跟车区推车风气差不多，反指。人家买什么车你痛心疾首又是何必，车评你评车就行，摆事实讲道理，人原因买啥就买啥，非得喷购车人是几个意思。

作者: zengxx1986 时间: 2017-5-28 23:27

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
码这么多字反而正中那几个跳梁小丑的下怀。

作者: tx6600 时间: 2017-5-28 23:32

抛去评测内容不说，微博上怼人实在是让人觉得没水准，感觉这次主题他抓了一个道德制高点来喷，以至于所有反驳他的都成了三观不正确的人，不是很懂这种行为

作者: wanghujin 时间: 2017-5-28 23:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松于 2017-5-28 22:56 发表
反正我下个月提0.9T

这是什么？你不是买220敞篷圆梦么？

作者: ztxzhang518 时间: 2017-5-28 23:56

posted by wap, platform: iPhone
38也不在tg混。。。这给谁看得。。。

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-28 23:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ztxzhang518 于 2017-5-28 23:56 发表
38也不在tg混。。。这给谁看得。。。

本来就不是写给他看的
随心写写罢了……

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-28 23:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松于 2017-5-28 22:56 发表
反正我下个月提0.9T

期待评测！

作者: KARUTO 时间: 2017-5-29 00:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tx6600 于 2017-5-28 23:32 发表
抛去评测内容不说，微博上怼人实在是让人觉得没水准，感觉这次主题他抓了一个道德制高点来喷，以至于所有反驳他的都成了三观不正确的人，不是很懂这种行为

博出位，他最近菜车视频流量有点低，长篇大论又没人看，所以搞了一次激情喷，于是他目的达到了

作者: shololo 时间: 2017-5-29 00:19

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-5-29 00:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
博出位，他最近菜车视频流量有点低，长篇大论又没人看，所以搞了一次激情喷，于是他目的达到了

明明是最近懒，今年都一周一更了，这SMART出来之前憋了两周。

作者: cavar 时间: 2017-5-29 00:34

posted by wap, platform: Android
这车现在还是全塑料的吗？修起来价格贵吗

作者: supermaneverbk 时间: 2017-5-29 00:41

posted by wap, platform: Samsung
用车来评价一个人的价值……算是tg常态了~

作者: zhangyunsony 时间: 2017-5-29 01:00

posted by wap, platform: iPhone
我坐过一次我嫂子的老款那起步顿挫确实很大问题除开这点加速肉耗油都不是问题

作者: Leon 时间: 2017-5-29 01:54

posted by wap, platform: iPhone
端午过后赶紧再提一辆0.9t压压惊

作者: KARUTO 时间: 2017-5-29 01:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shololo 于 2017-5-29 00:19 发表
明明是最近懒，今年都一周一更了，这SMART出来之前憋了两周。

你说是就是了，明明是本来想慢慢不做小丑做老师，结果没多少人买账，于是只能继续做小丑取乐

作者: henryzyl 时间: 2017-5-29 07:06

posted by wap, platform: iPhone
为大熊猫点赞.

作者: starclan 时间: 2017-5-29 07:55

posted by wap, platform: iPhone
强烈期待38评价下五菱宏光，车好不好不是评出来的，是卖出来的。

作者: maghana 时间: 2017-5-29 08:05

posted by wap, platform: Android
楼主难道是卖smart的，所谓smart销售朋友就是自己？

作者: j2j 时间: 2017-5-29 08:12

posted by wap, platform: iPhone
我都觉得没法跟他们讲，这车城里开爽的不行，你应该比谁都清楚哈哈。

作者: qian520w 时间: 2017-5-29 08:39

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
我觉得吧，38说的是同价位的车，同价位，找几个车对比下呗，建议你开下我这车维特拉对比下哟，更便宜

作者: qian520w 时间: 2017-5-29 08:41

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
虽然带很重的个人观点，但是个人感觉这就是以前的38，比较重个人观点，不过喜不喜欢就看个人了。ps:看个车评别太当真

作者: 武松 时间: 2017-5-29 09:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wanghujin 于 2017-5-28 23:53 发表
这是什么？你不是买220敞篷圆梦么？

前个月借了部118给我老婆练，开了几天就撞了，哭诉实在不想开车太难。
想来想去还是买smart吧，先逼她开起来。

作者: zdztony 时间: 2017-5-29 10:53

posted by wap, platform: Android
喷了，熊猫这次太激动了。
个人认为38挺主观的，不过我喜欢这种主观。

作者: zuccbtpig 时间: 2017-5-29 10:59

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @starclan 于 2017-5-29 07:55 发表
强烈期待38评价下五菱宏光，车好不好不是评出来的，是卖出来的。

国产电影票房还高呢。。。

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2017-5-29 11:35

posted by wap, platform: iPhone
一直都没有看这个视频
这几天车区都是这个讨论
昨晚睡觉前去b站搜了看一下

作为一个普通人围观角度来讲
自己也曾经开过朋友的杀马特，的确如38所说并没有太大偏差
然后在车区争议比较大的油耗反而我觉得没意思，因为油耗买车的应该是很小众吧，特别是这样独特的车
但是其他地方比如什么手动后视镜，顿挫感，可能就是对吃瓜群众杀伤力比较大了。特别是那句如果不是梅赛德斯公司的车，你是否愿意10万买的时候，很多人心里应该还是会默默算一算的

那么算完再加上之前说的缺点，也就很点题了。

唯一的一点就是买这个车的肯定无视那些小问题啊，就像我当年来120的时候永远都是一块到一块二一公里，我会愿意像开船一样来慢慢走节省油费么？

作者: 才口千 时间: 2017-5-29 11:53

posted by wap, platform: iPhone
最近各种大小论坛都一窝蜂地讨论杀马特，真想不到38号有这么大的影响力。现在的问题不是车好还是车坏，而是开杀马特等于傻b的观点已经从互联网开始弥漫，这就不好玩了，我是车主也疯。

作者: asurada2022 时间: 2017-5-29 13:09

楼主何必呢南方经济发达地区还好在北方“开杀马特的不是装逼就是傻逼”这种观点并不是38怎么说而是主流的观念 38只是罗列一堆有的没得来证明这种观点尤其在北京这种摇号的地方能上牌就不错装逼的少了就剩傻逼了

作者: dongfang110 时间: 2017-5-29 14:48

posted by wap, platform: Android
这个问题在魔都统计比较方便
1 一块沪牌就要9万，所以挂沪牌的车基本可以剔除38说的那些“只掏的出10多万”的人了。应该不太会有挂着沪牌的斯玛特车主一口一声“我这辆奔驰”这么LOW的

2 城市足够拥堵，充分可以发挥楼主说的“掉头方便”，“停车省事”的优势

3 沪牌对于上下班是刚需，肯用一个沪牌额度买斯玛特的车主一定是会天天开斯玛特的，侧面证明了车主是用行为认可斯玛特产品力了

所以需要麻烦下魔都TG众，每天上下班在内环中环南北高架上观察下，有多少沪牌斯玛特吧。

结果基本可以代表这车真实水准了。

作者: KARUTO 时间: 2017-5-29 14:57

posted by wap, platform: iPhone
其实我想说这车也是代表欧洲人一个刚需，很多欧洲老城区都是几个世纪前建造的马路，真的是给马走的，看过tg意大利古城之旅的就知道那些路得有多窄，斯玛特这种车在城区通勤可谓刚需，38就是个美国呆了几年，把美国人价值观奉为至高标准的中二，不能理解世界并不只有美国这一个发达国家这道理。一切跪舔美国准则是让人最恶心的事

作者: POOB 时间: 2017-5-29 21:54

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-5-29 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我想说这车也是代表欧洲人一个刚需，很多欧洲老城区都是几个世纪前建造的马路，真的是给马走的，看过tg意大利古城之旅的就知道那些路得有多窄，斯玛特这种车在城区通勤可谓刚需 ...

说的对，这车就是为了欧洲的老城区设计出来的，而且价格也不高，那么问题来了

,不过买车毕竟这事各入花眼。

作者: jinwei81 时间: 2017-5-29 22:10

posted by wap, platform: iPhone
众泰也有这个尺寸的为啥没人说？套用人家一句话“丢不起这个份儿”

作者: 一闪毛球 时间: 2017-5-29 22:17

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-5-29 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我想说这车也是代表欧洲人一个刚需，很多欧洲老城区都是几个世纪前建造的马路，真的是给马走的，看过tg意大利古城之旅的就知道那些路得有多窄，斯玛特这种车在城区通勤可谓刚需 ...

嗯，欧洲人的刚需！！

作者: daonciun 时间: 2017-5-30 09:13

posted by wap, platform: Android
38号大丑逼只会掀起民粹

作者: snowblack7 时间: 2017-5-30 11:22

人家就那么随口一说
你就随便那么一听
咱们打个比方比方
有个8分嫌弃smart
难道你还真那么有理有节的
不？上？了？

作者: 8点40 时间: 2017-5-30 12:30

posted by wap, platform: Chrome
不是奔驰出的你会花十万买么？这车产品力是否值10万？

作者: 九月雪花 时间: 2017-5-30 12:55

跟车评认真个什么劲儿呢？国内用户看车评买车明显是很多不懂车的人多的结果。如果都新车评去买车，岂不是绝大数人买某几个品牌么，那大街上是不是就只是那么几个品牌？可实际结果不是，一辆车被造出来，必然是进行过取舍的，及时不是这个购买人的首选，也会打动其他的人，也就是说会针对目标群体来造车的。所以没什么可以跟车评认真的。

作者: 鬼舞者4 时间: 2017-5-30 13:57

楼主真听不得不同意见。。

作者: danianchu2 时间: 2017-5-30 16:07

看过38车评后个人觉得这是个优缺点非常明显的车子
看个人情况吧，如果不是家里的唯一一台车子可以考虑买个玩玩
楼主当年魔力里面玩巫师的，现在开smart
我当年玩弓手的，现在开飞度
所以买车这事看个人性格吧，就像当初选魔力职业一样

作者: 隆子的三少爷 时间: 2017-5-31 16:51

我觉得LZ是容不得不同意见。
当然买smart的人真的有一部分是明知道这个车的优缺点，然后还是乐意去买的，38也没有否认这点。但也有不少是追求个性，买后肠子悔青的，俗称装逼失败。我以前不懂车时买的307SW，同样也是装逼失败。关于LZ说的几点：
1、车身短弥补加速慢。这个观点我觉得很奇葩，车身比一般车（A0级）短1米左右如果都能弥补加速慢的话，我的想象是LZ加塞很粗暴，开别的车都是车头贴着人家车尾加塞进去的吗？就算是这样，也只能弥补市区超车的问题，高速超车加速慢你车身短1米能弥补？
2、油耗，不了解不评论。
3、空间大。smart的空间大（人均空间及行李厢空间）是只能坐2个人换来的，好意思跟4门5座车比空间？
4、“同级”安全性高。的确是！但是“同级”都是什么货色？F0卖多少钱？，回到同价位的话，能买飞度和polo了，跟这两个比安全性你认为呢？smart可是连轮胎都考虑为碰撞缓冲装置来设计的，是很努力了！但换而言之安全性能强到哪里去？
5、转弯半径小，这谁都知道，不用特意提吧？

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-31 17:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @隆子的三少爷于 2017-5-31 16:51 发表
我觉得LZ是容不得不同意见。
当然买smart的人真的有一部分是明知道这个车的优缺点，然后还是乐意去买的，38也没有否认这点。但也有不少是追求个性，买后肠子悔青的，俗称装逼失败。我以前不懂车时买的307SW，同样也是装逼失败。关于LZ说的几点：
1、车身短弥补加速慢。这个观点我觉得很奇葩，车身比一般车（A0级）短1米左右如果都能弥补加速慢的话，我的想象是LZ加塞很粗暴，开别的车都是车头贴着人家车尾加塞进去的吗？就算是这样，也只能弥补市区超车的问题，高速超车加速慢你车身短1米能弥补？
2、油耗，不了解不评论。
3、空间大。smart的空间大（人均空间及行李厢空间）是只能坐2个人换来的，好意思跟4门5座车比空间？
4、“同级”安全性高。的确是！但是“同级”都是什么货色？F0卖多少钱？，回到同价位的话，能买飞度和polo了，跟这两个比安全性你认为呢？smart可是连轮胎都考虑为碰撞缓冲装置来设计的，是很努力了！但换而言之安全性能强到哪里去？
5、转弯半径小，这谁都知道，不用特意提吧？

你开过吗？没有去试试。

没有什么车是完美的，smart也是。

车短，转向灵活，整个变道的时间短，不难理解吧？你变根道2-3秒，我1秒就完成了，不需要拉开太长的安全距离。

驾驶空间和几座有啥关系？

我当然可以接受指责smart的缺点，我喷的是过于放大缺点的说辞。100分就是100分，60分就是60分，非要把60分说成0分才是我喷的点。

踩一脚油门速度下降2秒后再提速？要不你来亲自试试？

我就好奇了，一些人没开过，甚至坐都没坐过，就跑过来说我听不进缺点。我又不卖这车，也没指望大多数人接受这车。

那视频你真以为是评车？是博眼球，制造话题和洗粉罢了。

[ 本帖最后由真忘私绵于 2017-6-1 13:50 编辑 ]

作者: 隆子的三少爷 时间: 2017-5-31 20:12

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-5-31 17:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
你开过吗？没有去试试。

没有什么车是完美的，smart也是。

车短，转向灵活，整个变道的时间短，不难理解吧？你变根道2-3秒，我1秒就完成了，不需要拉开太长的安全距离。

...

如果你的变道的安全距离在乎那1米的车长差别的话，我只能说这个“安全距离”不太安全。
空间，如果你要跟4门5座的比，那么你应该用4门5座的车放倒后排，驾驶席调到最后，你认为smart跟这个模式下的A0级车比如飞度比，还有空间优势？
再者“坐姿高、头部空间大、视野好”这是不是优点真的见仁见智，要坐姿高有小型SUV（countryman），38身高170，开车从来都是座椅调到最低最后，我相信他不会在乎什么“坐姿高、头部空间大、视野好”。
转弯半径小我当然能理解，我自己买车，转弯半径小是第二重要的因素，但是不能过于牺牲其他方面。

其实就算38不黑smart,我也一直认为如果smart不是有“奔驰旗下”的这个光环的话，原smart车主至少超过一半不会用这个价钱去买这样一台车。Mini也有类似光环。

[ 本帖最后由隆子的三少爷于 2017-5-31 20:19 编辑 ]

作者: loveMM 时间: 2017-5-31 20:52

posted by wap, platform: iPhone
李老鼠说车最新的视频也黑了这车一把，黑的是老款

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-31 23:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @隆子的三少爷于 2017-5-31 20:12 发表
如果你的变道的安全距离在乎那1米的车长差别的话，我只能说这个“安全距离”不太安全。
空间，如果你要跟4门5座的比，那么你应该用4门5座的车放倒后排，驾驶席调到最后，你认为smart跟这个模式下的A0级车比如飞度比，还有空间优势？
再者“坐姿高、头部空间大、视野好”这是不是优点真的见仁见智，要坐姿高有小型SUV（countryman），38身高170，开车从来都是座椅调到最低最后，我相信他不会在乎什么“坐姿高、头部空间大、视野好”。
转弯半径小我当然能理解，我自己买车，转弯半径小是第二重要的因素，但是不能过于牺牲其他方面。

其实就算38不黑smart,我也一直认为如果smart不是有“奔驰旗下”的这个光环的话，原smart车主至少超过一半不会用这个价钱去买这样一台车。Mini也有类似光环。

你说的有些是对的，这车并不完美。
你指责它的缺点，这本身没有问题。比如旧款smart，他的发动机就是垃圾，也是我开过最烂的车。
喷38主要是因为他故意放大了缺点，并以此攻击车主，喷的是这种行为。
我从不说比亚迪F0好不好，因为我根本没开过，只知道有个车型安全评分是0。
有机会来坐坐，中午开出去一起吃个饭啥的，这车真没想象中这么烂。

本帖最后由真忘私绵于 2017-5-31 23:22 通过手机版编辑

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-31 23:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @loveMM 于 2017-5-31 20:52 发表
李老鼠说车最新的视频也黑了这车一把，黑的是老款

老款我也黑啊，开了三个月，亏了四万块，呜呜呜。

作者: magtree 时间: 2017-6-1 11:29

关键是喷车主了其他没啥……

作者: 蓝蓝的天 时间: 2017-6-1 13:24

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
这车对需要一个代步通勤的玩具的人来说竞争力满点，提什么f0的人好好想想

作者: guranger 时间: 2017-6-1 13:48

宁可看YYP，38那张脸实在是看不下去

作者: fadeaway 时间: 2017-6-1 14:14

posted by wap, platform: VIVO
喷这车还是得姿势正确，不是有钱人第一辆车买这个被喷不冤，喷奔驰带来的市场定位和坑爹的维保没有任何问题。

作者: richiter 时间: 2017-6-1 14:30

posted by wap, platform: iPhone
车要能盲测的话不知道smart会被猜成啥牌子...

作者: Shaw 时间: 2017-6-1 15:09

说这么多有啥用？这车如果挂个国产标你们会买？233 38说的没错，虚荣心也是买这车的一部分，毕竟是奔驰嘛，换了比亚迪标就不会为了这个问题吵了~ 没任何贬义侮辱的意思，有虚荣心人之常情，吉利熊猫跟着车一样的品质，没见人买~:D :D :D :D

[ 本帖最后由 Shaw 于 2017-6-1 16:18 编辑 ]

作者: 菲恩 时间: 2017-6-1 15:14

posted by wap, platform: iPhone
因为38是泥潭车主们最能引起共鸣的车评人啊

作者: Shaw 时间: 2017-6-1 16:17

引用:

原帖由菲恩于 2017-6-1 15:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为38是泥潭车主们最能引起共鸣的车评人啊

引起啥共鸣？人家美国租了仓库放他的跑车，在国内买辆车跟玩儿似的，我们能比？你坛没人能和他比233

作者: sakerping 时间: 2017-6-1 16:25

引用:

原帖由 snowblack7 于 2017-5-30 11:22 发表
人家就那么随口一说
你就随便那么一听
咱们打个比方比方
有个8分嫌弃smart
难道你还真那么有理有节的
不？上？了？

他这视频，他“随口”随了一半的时间都在喷人，这个真的是非常不好。

作者: chaoslxly 时间: 2017-6-3 13:44

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-5-31 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的有些是对的，这车并不完美。
你指责它的缺点，这本身没有问题。比如旧款smart，他的发动机就是垃圾，也是我开过最烂的车。
喷38主要是因为他故意放大了缺点，并以此攻击车主 ...

求问熊猫一下会不会机油乳化的，有什么影响和处理方法？
今天上午在浦江镇那家试驾了一圈感觉还不错，老妈想提一辆forfour

谢谢啦

作者: 真忘私绵 时间: 2017-6-3 15:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chaoslxly 于 2017-6-3 13:44 发表
求问熊猫一下会不会机油乳化的，有什么影响和处理方法？
今天上午在浦江镇那家试驾了一圈感觉还不错，老妈想提一辆forfour
谢谢啦

我没注意过，开得正常就不怎么关注
我觉得forfour抛弃了最大的优点有点不值

作者: chaoslxly 时间: 2017-6-3 15:39

家里有一辆CT了，
本来可以两座的。不过老妈坚持说后排可以放isofix座椅，过几年带孙子。。

作者: 真忘私绵 时间: 2017-6-3 17:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chaoslxly 于 2017-6-3 15:39 发表
家里有一辆CT了，
本来可以两座的。不过老妈坚持说后排可以放isofix座椅，过几年带孙子。。

嗯老年人更说不通的他们觉得少两个座很亏的…… smart副驾驶可以放安全座椅的

作者: 火星大能猫 时间: 2017-6-3 21:57

posted by wap, platform: 小米5
38对比的是同价位，a00级车跟a级车对撞就是作死

作者: NiGHTS二世 时间: 2017-6-10 15:43

http://v.youku.com/v_show/id_XMjgxNTAxNzk1Ng==.html

作者: NBB_MK2 时间: 2017-6-10 16:06

引用:

原帖由 NiGHTS二世 于 2017-6-10 15:43 发表
 http://v.youku.com/v_show/id_XMjgxNTAxNzk1Ng==.html

太屎了

作者: 鬼舞者4 时间: 2017-6-10 16:47

引用:

原帖由 NiGHTS二世 于 2017-6-10 15:43 发表
 http://v.youku.com/v_show/id_XMjgxNTAxNzk1Ng==.html

笑死人了，如果这人说的没错的话，这车还真的233Max了。

作者: 真忘私绵 时间: 2017-6-10 16:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NiGHTS二世于 2017-6-10 15:43 发表
http://v.youku.com/v_show/id_XMjgxNTAxNzk1Ng==.html

17年评老款？吃饱了……

作者: 城里的月光 时间: 2017-6-10 21:34

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-6-10 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
17年评老款？吃饱了……

你进优酷他的频道看看，名字叫“二手车知识大讲堂”，评的就是二手车。有什么问题？
我觉得你作为新款老款都开过的车主，倒是可以说说这人哪里评的不对

作者: 真忘私绵 时间: 2017-6-10 21:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @城里的月光于 2017-6-10 21:34 发表
你进优酷他的频道看看，名字叫“二手车知识大讲堂”，评的就是二手车。有什么问题？
我觉得你作为新款老款都开过的车主，倒是可以说说这人哪里评的不对

没什么不对啊，老款就是垃圾。
2手当然应该推荐买新款，去评老款干嘛。

就好像现在你去做个2手 ipad mini评测
不去说mini4 mini3，非要去做mini1然后说这机器各种卡顿屏幕烂，不是吃饱了吗？

本帖最后由真忘私绵于 2017-6-10 22:29 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)