TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [评测] 远程访问的内网穿透是很高深的技术么？ [打印本页]

作者: qqqqqq 时间: 2017-5-25 16:00 标题: 远程访问的内网穿透是很高深的技术么？

两个NAS都是内网IP，从公司远程访问，群晖确实比威联通表现好得多。
这里需要牵扯什么高深的技术么？求解惑。

作者: fisherman2015 时间: 2017-5-25 16:15

posted by wap, platform: Android
不是什么很牛的技术，就是不规范的太多，记得7-8年前搞居然同一家公司的路由器有七八种不同需要适配

作者: jjx01 时间: 2017-5-25 16:47

需要upnp，端口转发

作者: beterhans 时间: 2017-5-25 16:56

posted by wap, platform: iPhone
需要中间人
所有内网穿透的东西都需要把数据传给中间人然后转发。

不要中间人需要对2头的路由器有控制权

作者: 真忘私绵 时间: 2017-5-25 17:08

posted by wap, platform: iPhone
teamviewer？
我觉得这个穿透最牛逼

作者: himula 时间: 2017-5-26 00:06

这难道不是路由器的功能？表现好跟NAS有啥关系？

作者: sirlion 时间: 2017-5-26 08:24

posted by wap, platform: iPhone
不是很高技术的事情，但是要求你的人中转服务器非常靠谱，不会出现丢包

作者: raidentime 时间: 2017-5-26 08:53

1。你转发的端口可能有占用
2。你没用自家路由器的DNS，用两台自己分别设置的DNS
3。两者网卡性能有区别，这个概率无限接近0，当然另外一种说法是有块网卡快挂了
4。最大可能性，有家软件就是做的一拖翔。。。。。

作者: 纣王 时间: 2017-5-26 08:54

posted by wap, platform: Android
华硕88U 那个华硕云盘能用都能访问家里的硬盘路由app死活上不去

作者: raidentime 时间: 2017-5-26 08:57

引用:

原帖由 sirlion 于 2017-5-26 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是很高技术的事情，但是要求你的人中转服务器非常靠谱，不会出现丢包

又不是现在的实时检测在线状况的远程控制，就一个端口转发，哪需要啥中转服务器。。。。

当然这里面某家软件脑壳被ADU69夹过非要在转发上面做个服务器再转发一次。。。。当俺没说过吧。。。。

作者: ｊｉａ 时间: 2017-5-26 08:57

posted by wap, platform: 酷派大神F1
必须有外部服务器做中转，不然两个内网怎么也访问不了。

作者: ninggu2008 时间: 2017-5-26 16:58

posted by wap, platform: Android
最流行的一些内网穿透方案全都是需要中转，包括花生壳内网版，frp，ngrok。所以需要中转应该是必须的。
群晖的方案我试了下，也是中转，而且由于中转服务器太慢，导致根本没有可用性

作者: fatehe 时间: 2017-5-26 17:16

posted by wap, platform: iPhone
穿透很麻烦，不是不行，是麻烦，具体我说不上，公司网管说的。

作者: Crusher 时间: 2017-5-26 19:55

posted by wap, platform: iPhone
搞个云端服务器做ssh tunnel，简单方便
有动手能力上ngrok，效果更佳

作者: BestM 时间: 2017-5-26 20:13

posted by wap, platform: Android
中转服务器的差别太大了

作者: 风来人 时间: 2017-5-26 20:37

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @raidentime 于 2017-5-26 08:57 发表
又不是现在的实时检测在线状况的远程控制，就一个端口转发，哪需要啥中转服务器。。。。

当然这里面某家软件脑壳被ADU69夹过非要在转发上面做个服务器再转发一次。。。。当俺没说过吧。。。。

到底知不知道为什么需要内网穿透，你没有外网ip，又不要中转服务器能转个卵啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)