TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [评测] 垃圾手机爱否科技的坚果PRO测评出了请大家批判 [打印本页]

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-5-14 11:25 标题: 垃圾手机爱否科技的坚果PRO测评出了请大家批判

http://www.bilibili.com/video/av10515332/

看了测评感觉锤子必须死！

作者: 今夜打老虎 时间: 2017-5-14 11:45

posted by wap, platform: 小米5
是给k3v2造假的那家吗 233

作者: yzfyffs 时间: 2017-5-14 11:56

新鲜度60天那个评测？

请问他们家用的时间到60天了吗

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2017-5-14 12:02

看完了，总结一下：
外型做工ID设计很棒超出这个价位
系统玩游戏不行，日常办公足够但偶有卡顿，续航很好
相机超级差，可能是国产最差的那一档里面，双摄像头作用不明可能是虚设
一步2.0不错，大爆炸可用性仍有待提升，闪念胶囊是牛逼功能但仍有一些小问题，目前只是一个比较方便的语音记事本
总体就是优缺点都很明显的手机，切合了一部分人的需求，但能否被大众全民接受达到“能成”的地步需要打个问号
以上是爱否科技看法，不代表我个人看法

作者: helei 时间: 2017-5-14 12:02

坏的一逼

作者: Jeffrey 时间: 2017-5-14 12:04

posted by wap, platform: Android
899来一台

作者: 阿泰斯特 时间: 2017-5-14 12:06

引用:

原帖由 yzfyffs 于 2017-5-14 11:56 发表
新鲜度60天那个评测？

请问他们家用的时间到60天了吗

说得好所以真的是垃圾测评！锤子必须死！

作者: rover 时间: 2017-5-14 12:07

posted by wap, platform: Chrome
语音记事本不是微信早就有的功能了，到锤粉这变成发现新大陆了？

作者: zy450 时间: 2017-5-14 12:07

他们家新鲜度评测偏主观，消费者报告才是走客观路线

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2017-5-14 12:11

我比较在意的是里面拍照样张对比，坚果就不说了，那M1L也是惨不忍睹。

作者: migiry 时间: 2017-5-14 12:19

posted by wap, platform: iPhone
闪念胶囊到底是个什么玩意
一堆金融橘子们追捧...

作者: gundamlrc 时间: 2017-5-14 12:25

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
就差拉罗玉龙过来直接舔屁眼了，缺点一笔带过，几个不疼不痒的辣鸡功能叽叽歪歪几万字，真牛逼

作者: 无蟹可击 时间: 2017-5-14 12:26

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
看来很多人真的不理解点一下和点两下有多大区别，闪念胶囊从技术上没有任何稀奇，关键是做到了即点即用，结果就是有人用没人用的区别

作者: dboy99 时间: 2017-5-14 12:33

posted by wap, platform: ZUK Z1
最没下限的评测人没有之一

作者: n2 时间: 2017-5-14 12:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无蟹可击于 2017-5-14 12:26 发表
看来很多人真的不理解点一下和点两下有多大区别，闪念胶囊从技术上没有任何稀奇，关键是做到了即点即用，结果就是有人用没人用的区别

是的。一个高度整合+便利化的东西

作者: CAGY 时间: 2017-5-14 12:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝于 2017-5-14 12:11 发表
我比较在意的是里面拍照样张对比，坚果就不说了，那M1L也是惨不忍睹。

m1l那摄像头不是一点点渣，和zuk2 pro不相上下

作者: milklion 时间: 2017-5-14 12:51

posted by wap, platform: Chrome
傻逼杀价帮肯定收钱了

作者: zhuwjsome 时间: 2017-5-14 12:57

posted by wap, platform: Galaxy J
锤子手机卖899就没这么多人喷了，老罗到底懂不懂

作者: asher 时间: 2017-5-14 13:02

posted by wap, platform: 小米5
刘翔评过m1也没敢说摄像头差得离谱。

作者: 心御剑 时间: 2017-5-14 13:33

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2017-5-14 12:02 发表
看完了，总结一下：
外型做工ID设计很棒超出这个价位
系统玩游戏不行，日常办公足够但偶有卡顿，续航很好
相机超级差，可能是国产最差的那一档里面，双摄像头作用不明可能是虚设
一步2.0不错，大爆炸可用性仍有待 ...

做工根本对不起价位

作者: cpspig 时间: 2017-5-14 13:57

工艺值2500以上..............

作者: 测试一下 时间: 2017-5-14 15:24

没有对受众普及好新鲜度这个标准前拿新鲜度当标准的确挺不值得看的~

作者: mmismm 时间: 2017-5-14 15:33

posted by wap, platform: VIVO Xplay
手工不干胶贴合工艺，工匠精神可见一斑

作者: Diodon 时间: 2017-5-14 15:53

posted by wap, platform: 小米 4
锤子的这些小程序，我个人并没有觉得有说的那么夸张。小创意，小技巧。别人两三步，你一步，这样的东西对我个人，除了感觉一点便利，仅此而已，不足以让我忽视价格，外观，手感，硬件等因素来购买。

作者: smder 时间: 2017-5-14 23:02

posted by wap, platform: iPhone
讲真，我对性能看的真不重，我主要不玩游戏，但是必须要好用。便利，锤子这小聪明用的不错。

作者: n2 时间: 2017-5-14 23:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Diodon 于 2017-5-14 15:53 发表
锤子的这些小程序，我个人并没有觉得有说的那么夸张。小创意，小技巧。别人两三步，你一步，这样的东西对我个人，除了感觉一点便利，仅此而已，不足以让我忽视价格，外观，手感，硬件等因素来购买。

因为用不上。从无到有。我就要的这个。
便利不是一点

是无到有

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)