TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 现在那些标着几万毫安的移动电源完全就是在扯淡吧 [打印本页]

作者: lionheart007 时间: 2017-5-4 12:43 标题: 现在那些标着几万毫安的移动电源完全就是在扯淡吧

最近tg比较火的紫米10号，宣传和官方天猫店都是说2万毫安。充电宝外壳上也是大大的“20000”，但是仔细看这20000根本不是指容量，下面还有几行小字：
额定容量：12000mah 5v（typ2.4a）
电池能量：9750mah/10000mah 7.2v
70.2wh/72wh（min/typ）
没有一个数字是2万的，至于宣传材料为什么写2万，厂商说因为紫米10号电池电量（72wh）相当于其他10000毫安移动电源电量（36wh）的两倍。也就是说真正反映电池电量的数据其实是wh，而不是mah。按照mah计算的话，紫米10的容量应该是12000毫安，估计是厂商也怕这个数字不好看才厚着脸皮闭着眼睛写2万，真写1万2会被小白消费者喷死，“这么一大坨才1万2？怎么比别人5万毫安的还重？”

采用高能量电芯的紫米10号都只有12000mah的话，其他号称2万3万的更是扯淡了，除非你大小跟手提箱差不多
所以说用毫安（mah）来衡量电池容量完全就是扯淡，以前就经常出现手机电池容量比笔记本电池容量大的笑话。为什么真正反映电池能量的单位瓦时（wh）不能普及，只能说是小白消费者加上揣着明白装糊涂的厂商合力的结果了

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2017-5-4 12:50 编辑 ]

作者: f0091 时间: 2017-5-4 12:57

posted by wap, platform: 红米Note3
是换算成18650电池容量，以前都是用几节18650，现在大多用聚合物了，电池不一定是3.7V输出

作者: zenhigh 时间: 2017-5-4 13:24

两组一万毫安时的电池串联，所以电压提升一倍，容量不变。

一定要深究，它只能这么写：内置两万毫安时锂离子电池。

作者: klmnopq16 时间: 2017-5-4 13:57

posted by wap, platform: iPhone
标示瓦数是最准确的，可惜你国人算不明白只知道毫安

作者: para 时间: 2017-5-4 14:07

3.7V下的2w毫安...

你看到1w2是因为输出电压是5V...加上耗损什么的,换算过了...

作者: 天真实 时间: 2017-5-4 14:32

拜托用10000，20000mAh来标是最合理的了，你难道不知道手机标称的电池容量也是以3.7v的算的吗，算下转换率大概就能算出充几次了

作者: n2 时间: 2017-5-4 16:46

posted by wap, platform: Samsung
我已经说过了，然后有人还说什么就是5v 2w，喷了

作者: 女武神 时间: 2017-5-4 16:47

10000mah 7.2v 所以就是20000mah/3.6v啊没问题

只是电池容量不能全部施放而且电源需要5V输出所以才有上面的12000mah 5v 这个等效于16667mah/3.6v 转化效率83%

作者: 装个逼就跑 时间: 2017-5-4 16:48

扯淡不扯淡的不关心，我现在只把移动电源作为应急用……

作者: 女武神 时间: 2017-5-4 16:49

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2017-5-4 13:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
标示瓦数是最准确的，可惜你国人算不明白只知道毫安

标瓦数才是最麻烦还需要换算在手机电池都标mah的时候肯定标电源的mah最方便

作者: 532 时间: 2017-5-4 17:12

所以，楼主用的哪款手机宣传资料标的wh了？

作者: 532 时间: 2017-5-4 17:14

引用:

原帖由 女武神 于 2017-5-4 16:49 发表

标瓦数才是最麻烦还需要换算在手机电池都标mah的时候肯定标电源的mah最方便

也不一定，放电平台提高以后，一样的mah放出的能量是不一样的

就算标称的放电平台一样，实际不同供应商的配方啥的不一样，内阻不同，恒流放电测试的是电压下降曲线不一样的话，累计放出的能量也不一样

作者: Tobar 时间: 2017-5-4 17:31

也还是不对

12000mah@5v也就约等于16000mah@3.7v啊

标个两万什么意思?转换效率突破100%了?

作者: 532 时间: 2017-5-4 17:35

引用:

原帖由 Tobar 于 2017-5-4 17:31 发表
也还是不对

12000mah@5v也就约等于16000mah@3.7v啊

标个两万什么意思?转换效率突破100%了?

你趴地上好好想想

3.7v升压到5V，效率有可能100%么

作者: Tobar 时间: 2017-5-4 17:39

妈逼喷了,原来还有个电池容量是10000mah@7.2v

我觉得要说也差不多,毕竟电池容量不可能全部用光

我看了一下其他电池,很多都是电池最大多少容量就标多少容量的,意思是能把电池放光呗?

但是怎么可能,电池放光电那寿命也就到头了

紫米这样额外标出额定容量的还算不错了

作者: Tobar 时间: 2017-5-4 17:50

引用:

原帖由 n2 于 2017-5-4 16:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
我已经说过了，然后有人还说什么就是5v 2w，喷了

你别搞笑了,你原帖在这里,你说说这里面哪一楼说过10000mah@7.2v等于20000mah@5v的,大家都是说10000mah@7.2v等于20000mah@3.6v

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ghlight=&page=2

倒是你自己,以为降压就是串个分压电阻上去,功率白白损失掉了的,233

竟然得出个10000mah@7.2v等于10000mah@5v的结论

引用:

原帖由 n2 于 2017-4-6 12:30 发表
posted by wap, platform: Windows
确实，因为7.2v是串联

2节18650串 7.2v，2x3，容量是10000mah。。。压降5v我就算是100%，也就是5v 10000
20000 3.7 ，我就算按70%的效率，也是1w4.。。

求问物理

再扫盲一次,mah这个单位本来就不能单独用,它是电量单位,并不是功率单位,只能配合放电电压一起使用,使用表示这个电池能在一个小时内以这个电流放电,乘以电池电压就是总功率，再乘上时间就是总功耗，一般都是一个小时

而总功耗才能单独使用,单位是wh,表示这个电池的容量,固定的容量可以搭配不同的电压和电流使用,目前数字电路升降压效率都很高,粗略计算可以按照100%来算

10wh的电池,可以在5v输出,也能在3.6v输出,也能在7.2v输出,但是输出的时候电流不一样,但总功率就只能是10w

[ 本帖最后由 Tobar 于 2017-5-4 18:08 编辑 ]

作者: Tobar 时间: 2017-5-4 18:04

Posted by: Meizu PRO 5
计算同一个电池在不同电压下的毫安时，必须先算出功率，也就是电压x电流，然后再去除不同的放电电压，所以大家才会告诉你，10000mah@7.2等于20000amh@3.6,因为10000x7.2等于20000x3.6

作者: cuda 时间: 2017-5-4 18:07

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @n2 于 2017-5-4 16:46 发表
我已经说过了，然后有人还说什么就是5v 2w，喷了

喷了白科普了

作者: n2 时间: 2017-5-4 19:32

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Tobar 于 2017-5-4 17:50 发表
你别搞笑了,你原帖在这里,你说说这里面哪一楼说过10000mah@7.2v等于20000mah@5v的,大家都是说10000mah@7.2v等于20000mah@3.6v

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ghlight=&page=2 >>wap

倒是你自己,以为降压就是串个分压电阻上去,功率白白损失掉了的,233

竟然得出个10000mah@7.2v等于10000mah@5v的结论

再扫盲一次,mah这个单位本来就不能单独用,它是电量单位,并不是功率单位,只能配合放电电压一起使用,使用表示这个电池能在一个小时内以这个电流放电,乘以电池电压就是总功率，再乘上时间就是总功耗，一般都是一个小时

而总功耗才能单独使用,单位是wh,表示这个电池的容量,固定的容量可以搭配不同的电压和电流使用,目前数字电路升降压效率都很高,粗略计算可以按照100%来算

10wh的电池,可以在5v输出,也能在3.6v输出,也能在7.2v输出,但是输出的时候电流不一样,但总功率就只能是10w

写错3.6v，谢谢！
看原帖，我一直有提到转换效率。

谢谢

作者: n2 时间: 2017-5-4 19:34

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @cuda 于 2017-5-4 18:07 发表
喷了白科普了

这个简单的东西有什么好科普的。
转换效率反正看芯片。

我的论点就是2w 3.6v 比 1w7.2v 充5v的要多！

就那么简单的东西。

作者: 资深围观群众 时间: 2017-5-5 01:13

posted by wap, platform: Android
手机电池电压也是以3.7.v输出算得毫安时。所以充电宝用3.7v的毫安时也没什么不妥，但是实际上中转电压是5v，这变压还有损耗

作者: 女武神 时间: 2017-5-5 09:06

引用:

原帖由 Tobar 于 2017-5-4 17:31 发表
也还是不对

12000mah@5v也就约等于16000mah@3.7v啊

标个两万什么意思?转换效率突破100%了?

实际容量是20000 可用是16000

作者: yangjuniori 时间: 2017-5-5 09:29

posted by wap, platform: iPhone
转换效率也是一个指标不过为什么没有直接支持18650的手机

作者: lewx 时间: 2017-5-5 09:31

posted by wap, platform: Android
电量不能光看mAh还要看电压，4节2500mAh 1.5V，并联就是10000mAh 1.5V，串联是2500mAh 6V，哪个容量大？

作者: vermilion 时间: 2017-5-5 09:34

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yangjuniori 于 2017-5-5 09:29 发表
转换效率也是一个指标不过为什么没有直接支持18650的手机

18650不是一个大圆柱子吗？做成手机电池怎么弄才能好看……

作者: 532 时间: 2017-5-5 10:19

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2017-5-5 09:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
转换效率也是一个指标不过为什么没有直接支持18650的手机

我印象里有这种玩意的，不过是早些年的山寨机，里面直接俩18650，老劲爆了

当年报道这玩意的网站就叫shanzhaiji.com 好像，现在没了

作者: 532 时间: 2017-5-5 10:20

引用:

原帖由 n2 于 2017-5-4 19:34 发表
posted by wap, platform: Samsung
这个简单的东西有什么好科普的。
转换效率反正看芯片。

我的论点就是2w 3.6v 比 1w7.2v 充5v的要多！

就那么简单的东西。

这么说来，笔记本电池搞7.4v 11.1v之类的串联，然后再降压给CPU 1.x v 硬盘 5v之类的，是脑子抽了，得全套上3.6v电池组才对嘛

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)