TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 上两张LG B6和普通液晶的对比图 [打印本页]

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-28 21:28 标题: 上两张LG B6和普通液晶的对比图

到手几天了拿抵抗3试了试这游戏暗场景很多 B6的黑位细节确实不如普通液晶但色彩和亮度真心不错今天想试试抵抗3的3D效果就换回了液晶感觉完全看不下去了…以前用着感觉还挺好果然没对比就没伤害 ps:抵抗3的3D效果真渣…
[attach]921613[/attach]
[attach]921614[/attach]
[attach]921615[/attach]
[attach]921616[/attach]

今天才知道之前一直没有设置对原来玩SDR游戏要在ps4 rgb显示选自动黑位选择高才正常
[attach]932636[/attach]
[attach]932637[/attach]

[ 本帖最后由疾风骑士于 2017-6-21 23:08 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2017-4-28 21:32

posted by wap, platform: Android
行了，知道oled好了，不用吹了。

作者: 阿卡 时间: 2017-4-28 22:11

很多人口中的黑位和暗部细节两个是矛盾的东西，但有一点可以确认：不能因为要黑，而放弃原本应该看到的细节！否则啥都看不到了……

作者: arex 时间: 2017-4-28 22:14

下面的效果渣渣啊

作者: 乐克.乐克 时间: 2017-4-28 23:39

就楼主的图感觉下面一团黑，长时间下来眼睛估计受不了。可能拍摄图片不能代表实际画面吧。

从没玩过抵抗系列，当然天师的ps3第一人称三剑客，杀戮地带，抵抗，还有个啥？想来想去索尼也就两个第一人称射击游戏……

作者: gb 时间: 2017-4-29 00:25

电视这个东西就是用眼睛收货，自己满意的就是最好的，不用理那些酸不拉几，唧唧歪歪的人

作者: interboy 时间: 2017-4-29 02:03

死黑一片怎么玩？

作者: cnmbanzhu 时间: 2017-4-29 02:29

枪管那儿漆黑一片。

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-29 08:07

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2017-4-28 23:39 发表
就楼主的图感觉下面一团黑，长时间下来眼睛估计受不了。可能拍摄图片不能代表实际画面吧。

从没玩过抵抗系列，当然天师的ps3第一人称三剑客，杀戮地带，抵抗，还有个啥？想来想去索尼也就两个第一人称射击游戏…… ...

照片拍出来比实际更锐利些黑位细节确实表现不咋样但明亮场景时画面表现力很强总的来说优缺点明显下回用HDR游戏试试看黑位细节会不会好些我觉得抵抗比杀戮要好玩些但画面不如杀戮

作者: KARUTO 时间: 2017-4-29 10:51

引用:

原帖由阿卡于 2017-4-28 22:11 发表
很多人口中的黑位和暗部细节两个是矛盾的东西，但有一点可以确认：不能因为要黑，而放弃原本应该看到的细节！否则啥都看不到了……

并不是，其实是一个东西，叫宽容度
高对比，暗部亮度更接近真实黑暗光线，但是细节仍然不丢失的，才是好屏幕

作者: bsseven 时间: 2017-4-29 16:19

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
其实oled就是垃圾，我宁愿要刺瞎眼的三棒led，亮度就是一切

作者: 不要看我 时间: 2017-4-29 16:39

posted by wap, platform: iPhone
是不是下面的渣啊，没搞错吧？
我怀疑下面开错了全取和限制。

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-29 19:18

引用:

原帖由 不要看我 于 2017-4-29 16:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不是下面的渣啊，没搞错吧？
我怀疑下面开错了全取和限制。

已经选了限制全取更糟糕…黑漆漆一片

作者: iceliking 时间: 2017-4-29 20:07

posted by wap, platform: Chrome
据说了LG的OLED在电平低于某个临界值时，像素就不发光了，这就能解释为什么暗部细节不行了，如果真是如此，游戏完全不用考虑OLED，如果没有暗部细节，敌人躲哪里都看不到怎么玩

果断下单49x9000e，老老实实液晶再用几年

作者: u571 时间: 2017-4-30 08:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iceliking 于 2017-4-29 20:07 发表
据说了LG的OLED在电平低于某个临界值时，像素就不发光了，这就能解释为什么暗部细节不行了，如果真是如此，游戏完全不用考虑OLED，如果没有暗部细节，敌人躲哪里都看不到怎么玩

果断下单49x9000e，老老实实液晶再用几年

所有OLED都是这样，如果按照液晶背光那样层次控制电路，OLED寿命还要再缩一半。

所以到现在基本大家都不敢在OLED电视上大规模投入，因为这个东西缺陷实在太明显了

作者: n2 时间: 2017-4-30 10:47

posted by wap, platform: Samsung
喷了，如果黑的是这样的话oled叫做能用？？？

松下ez1000不知道怎样？

作者: DarthVadar 时间: 2017-4-30 10:56

posted by wap, platform: iPhone
可以rting去找caliberation
调完明显改善
lg的hdr 4k还有个好处输入延迟小
我觉得如果是玩fps或者act的
输入延迟还是最重要的

作者: 旨旨 时间: 2017-4-30 11:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2017-4-30 10:56 发表
可以rting去找caliberation
调完明显改善
lg的hdr 4k还有个好处输入延迟小
我觉得如果是玩fps或者act的
输入延迟还是最重要的

lg的输入延迟不比三星的低啊

作者: 小熊他爸 时间: 2017-4-30 11:30

posted by wap, platform: iPhone
应该这么说z9d以下的液晶不如oled

黑的话高电平可破 lg有这个选项中搭配hdr 想过好于同几位液晶

作者: DarthVadar 时间: 2017-4-30 11:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-30 11:14 发表
lg的输入延迟不比三星的低啊

我记得以前有人整理过延迟的有个表
lg总体是比较低

作者: kmp1987 时间: 2017-4-30 11:59

下图那诡异的颜色能看？

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-30 21:16

引用:

原帖由 小熊他爸 于 2017-4-30 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
应该这么说z9d以下的液晶不如oled

黑的话高电平可破 lg有这个选项中搭配hdr 想过好于同几位液晶

调了黑电平的话黑位是会有改善但色彩有一定程度劣化我情愿不调其实我图里拍的是最糟糕的状况 B6用下来我还是挺满意惊喜大于不足吧

作者: 旨旨 时间: 2017-4-30 23:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2017-4-30 11:34 发表
我记得以前有人整理过延迟的有个表
lg总体是比较低

三星20ms，lg oled 大概24ms左右

作者: zengxx1986 时间: 2017-5-2 10:16

亮度肯定是传统液晶强。oled的优势在纯黑

作者: 疾风骑士 时间: 2017-6-21 23:09

今天才知道之前一直没有设置对原来玩SDR游戏要在ps4 rgb显示选自动黑位选择高才正常

作者: 雾桑 时间: 2017-6-21 23:16

posted by wap, platform: Firefox
我只想说，现在日本媒体里都将OLED称为次世代电视，索尼、松下、夏普都开始在这块领域投入精力了。
尼坛很多LED/大法信徒别守旧了。。。

作者: n2 时间: 2017-6-21 23:36

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @雾桑于 2017-6-21 23:16 发表
我只想说，现在日本媒体里都将OLED称为次世代电视，索尼、松下、夏普都开始在这块领域投入精力了。
尼坛很多LED/大法信徒别守旧了。。。

但是问题黑位很是问题啊。。

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-21 23:59

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿卡于 2017-4-28 22:11 发表
很多人口中的黑位和暗部细节两个是矛盾的东西，但有一点可以确认：不能因为要黑，而放弃原本应该看到的细节！否则啥都看不到了……

确实很多人喜欢的OLED的死黑，但是暗部细节做的好还是不好才是真正显现一家企业的真正实力

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-22 00:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @n2 于 2017-4-30 10:47 发表
喷了，如果黑的是这样的话oled叫做能用？？？

松下ez1000不知道怎样？

至少松下的第二代的EZ1000敢拿索尼的PVM去对比，差不多意味着它如果还不行其余消费电子的OLED连杂鱼都不如

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-22 00:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @n2 于 2017-6-21 23:36 发表
但是问题黑位很是问题啊。。

黑位还行有技术底蕴还是可以搞定的就比如松下这种，其实日系那几家松下索尼还有东芝是愿不愿意投入花心思下本钱的问题，棒子那是花钱做都不知道怎么去做到的问题

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-22 00:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571 于 2017-4-30 08:08 发表
所有OLED都是这样，如果按照液晶背光那样层次控制电路，OLED寿命还要再缩一半。

所以到现在基本大家都不敢在OLED电视上大规模投入，因为这个东西缺陷实在太明显了

现在只是256阶的8Bit都这样了，到时候上1024阶的10bit不是完蛋的更惨？

作者: 雾桑 时间: 2017-6-22 00:39

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2017-6-22 00:07 发表
黑位还行有技术底蕴还是可以搞定的就比如松下这种，其实日系那几家松下索尼还有东芝是愿不愿意投入花心思下本钱的问题，棒子那是花钱做都不知道怎么去做到的问题

别这么说，夏普都坦诚OLED技术上比不过LG，量产上还有很多问题没解决。

作者: nai 时间: 2017-6-22 01:05

posted by wap, platform: Samsung
大法整个时代没落，和oled 失败关系很大

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-22 10:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2017-6-22 01:05 发表
大法整个时代没落，和oled 失败关系很大

最大原因还是瞧不起技术倒退的LCD过于理想化OLED结果栽了个大跟头

作者: xenogearfan 时间: 2017-6-22 11:16

棒子现在造液晶的水平吊打鬼子，不仅是oled，led照样吊打。

作者: mamania 时间: 2017-6-22 12:50

你这明明就是HDMI黑色水平设置错了，即便是普通液晶显示器，设置错了也会失去黑色细节，白色过曝，然后中间的那些颜色显得鲜艳。。。

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-22 14:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xenogearfan 于 2017-6-22 11:16 发表
棒子现在造液晶的水平吊打鬼子，不仅是oled，led照样吊打。

要比烂比量可以找国产台湾，要好一个松下可以把两个棒子捆起来一起抽，而且就靠个LCD抽两个棒子的LCD和OLED

作者: gb 时间: 2017-6-22 15:36

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-6-22 14:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
要比烂比量可以找国产台湾，要好一个松下可以把两个棒子捆起来一起抽，而且就靠个LCD抽两个棒子的LCD和OLED

松下再牛逼，国内能买到的，也只是些低端货。

作者: 小悟空 时间: 2017-6-22 16:34

十几年前用lcd的时候就传说oled各种好，lcd过渡产品各种差很快就会淘汰，没想到十几年后的现在，oled离普及还有段距离，还要让人观望，lcd倒是全普及了，技术也越来越成熟，不提以前的旗舰crt，高端lcd的显示效果也不是一无是处嘛（也许是因为用了多年的lcd，再加上显示技术一直在进步，我已经忘记以前高端crt是什么效果了。。。。。）

作者: reg-neo 时间: 2017-6-22 17:14

posted by wap, platform: iPhone
早说了，LG OLED暗部死黑亮部过曝，

作者: DarthVadar 时间: 2017-6-22 17:16

posted by wap, platform: iPhone
还是请教一个问题为什么你们说索尼这么厉害但是国外评测里相比lg或者三星没有明显优势

作者: Davidsesd 时间: 2017-6-22 20:26

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑于 2017-6-22 00:39 发表
别这么说，夏普都坦诚OLED技术上比不过LG，量产上还有很多问题没解决。

你到底是谈面板生产还是产品做的好和做不好呢？

作者: idisleon 时间: 2017-6-22 20:36

怎么没人说量子点Qled给传统液晶续命的事，不是棒子牌的量子点已经铺货了么

作者: 雾桑 时间: 2017-6-22 20:40

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2017-6-22 20:26 发表
你到底是谈面板生产还是产品做的好和做不好呢？

面板生产技术不行
至于产品？产品是技术和价格的平衡。我不说什么，看日本人怎么说的。

http://agora-web.jp/archives/2024428.html

次世代テレビは韓国の勝ちだ --- 山田高明

http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20170216-OYT8T50033.html

日本は「次世代テレビ」で韓国に反撃できるか

本帖最后由雾桑于 2017-6-22 20:43 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-6-23 07:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @idisleon 于 2017-6-22 20:36 发表
怎么没人说量子点Qled给传统液晶续命的事，不是棒子牌的量子点已经铺货了么

QLED跟目前的量子点电视不是一码事，后者仅仅只是背光，前者是跟OLED一样主动发光，但是发光体变成无机物寿命长的多

作者: lewx 时间: 2017-6-23 07:50

posted by wap, platform: Android
oled暗部细节很渣啊

作者: gogo798fd 时间: 2017-6-24 15:20

引用:

原帖由 u571 于 2017-4-30 08:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
所有OLED都是这样，如果按照液晶背光那样层次控制电路，OLED寿命还要再缩一半。

所以到现在基本大家都不敢在OLED电视上大规模投入，因为这个东西缺陷实在太明显了

还是LG技术不行，同样是OLED，索尼的A1暗处细节就好得多

作者: 疾风骑士 时间: 2017-6-25 09:37

看了楼上诸位的回帖我又看了看主贴我确实是更新了新的对比图片啊～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)