原帖由 @alexneko 于 2017-4-28 11:04 发表
大新闻和不搞发布会不矛盾吧,NS公布也没搞发布会
原帖由 @zhaoxinlon 于 2017-4-28 11:25 发表
ns搞了发布会啊……
原帖由 yuong32 于 2017-4-28 10:41 发表
也是顺应互联网时代的潮流吧,实体发布会和数字发布会对普通玩家区别不大,都是从视频端观看的,不过实体发布会更像一场节日派对,可以搞更多的桥段和节目,业内媒体也齐聚一堂,凝聚力和吸睛度更高,不过相应费用也 ...
原帖由 @alexneko 于 2017-4-28 11:30 发表
NX的时候搞了个回答股东和记者问题的见面会,作为Switch第一次公开就是播了那个三分钟的片
原帖由 @zhaoxinlon 于 2017-4-28 11:33 发表
但是后面正式发布还是正经地搞了发布会啊,3分钟那片本来就是补救延期问题的
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-4-28 11:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
但是后面正式发布还是正经地搞了发布会啊,3分钟那片本来就是补救延期问题的
原帖由 linkyw 于 2017-4-28 11:31 发表
参考去年还是前年的e3,nd能玩梗,能表演,效果不比现场差,有些东西现场很难实现的,聪哥和大猩猩打架现场吊威亚吗233333
各有各的好处吧。但整体来看面对玩家的话,用心做ND其实更占优
原帖由 @alexneko 于 2017-4-28 11:39 发表
NS毕竟是新平台发布会肯定是需要的了,但是真正起到大新闻作用的还是那个片,现在播放数都三千万了。
今年E3的话以软件为主,ND就完全可以搞大新闻了。
原帖由 @linkyw 于 2017-4-28 11:41 发表
新主机还是不一样的吧。可以演示实物,软件其实就是现场播个片,试个玩,和nd+书屋也没啥区别吧,难道现场演示舔卡?
原帖由 @zhaoxinlon 于 2017-4-28 11:43 发表
问题租了这么大会场就为了试玩么……我是感觉挺浪费的
原帖由 alexneko 于 2017-4-28 11:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
地狱这么精(抠)明(门)的公司我才不信会浪费呢,现场应该有足够丰富的活动对应吧
原帖由 @linkyw 于 2017-4-28 12:01 发表
…………发布会都是另外的场地…………以往都是在柯达剧院。就算开发布会,这场地也还是试玩
原帖由 @linkyw 于 2017-4-28 12:09 发表
搞试玩对任地狱是最不浪费的吧?毕竟地狱很多游戏都是你不玩根本不知道乐趣的类型
原帖由 linkyw 于 2017-4-28 12:07 发表
当然是可以,但是费用不一样啊,而且如果搞现场,这样的播片完全没有把现场的优点表现出来,这么搞没意义啊。
说这个无非就是想说发布会这玩意,有优势但是也有劣势。nd也有自己的优势,劣势,但效果表现不一定比 ...
原帖由 @yfl2 于 2017-4-28 12:31 发表
e3的价值是业内聚集和媒体关注,试玩的目的也是要让媒体报道,不开发布会就是减少媒体曝光,如果是单纯试玩根本没必要跑e3
原帖由 yfl2 于 2017-4-28 12:31 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
e3的价值是业内聚集和媒体关注,试玩的目的也是要让媒体报道,不开发布会就是减少媒体曝光,如果是单纯试玩根本没必要跑e3
原帖由 yuong32 于 2017-4-28 12:51 发表
我感觉任天堂转型采用视频发布会的最主要原因其实是:因缺乏第三方,所以避免实体发布会被拿来和索尼微软做比较。
因为实体发布会实际上是一场秀,要花很多精力在场景布置、第三方游戏安排、明星客串等方面。而这 ...
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-4-28 12:19 发表
posted by wap, platform: LG F240L
所以说不额外租剧院不就好了么,e3场地开发布会绰绰有余的嘛。主要不开发布会这种明确降低预期的感觉实在是不怎么好。。。
原帖由 @linkyw 于 2017-4-28 13:08 发表
一发布会可能就2小时,安装拆除起码1天。e3整体3天左右吧?
开完发布会然后拆除换试玩?1天就没了。
而且别的展台都在演示,各种人员在会场里,主办方允许你提前撤设备,再换一拨新的来?
不换?坐几百人的场地放在那里白白浪费?
而且环境也不行,还不一定出效果。
从气氛来说哈
发布会>nd>>>>>>>>>>>>e3场地发布会。
从预算来说
发布会>e3场地发布会>nd。
原帖由 @心之一方 于 2017-4-28 12:39 发表
老任就是抠门而已,你们讨论这么多优劣也是想多了。
原帖由 yuong32 于 2017-4-28 13:14 发表
但效果绝对不一样,传统实体发布会一直是一场秀,比的不光是游戏,包括多媒体应用、第三方撑台、明星客串、今后的业务发展方向,比的是自身平台全方位的影响力。前两年的索软发布会对比就是最好的例子,以目前任天 ...
原帖由 linkyw 于 2017-4-28 13:27 发表
对啊,而且传播效果也不一定比发布会差。
毕竟在e3在乎任天堂消息的也就是那些人,该报道的会报道,该看的也还是会看,
这一手虽然也是无奈之举,但也不失为现阶段最好的手段了。
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-4-28 13:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
第三方e3发布会都租额外场地的?不都是当场弄些凳子吗
另外你说3年不搞发布会了,因为这3年连nd都谈不上让人满意,更别说要搞个发布会了,今年还是这情况那就太差了
原帖由 yuong32 于 2017-4-28 13:34 发表
个人觉得还是任天堂这种风格好,作秀的竞争到最后就容易演变成商业手段的较量,比如夸大事实、舆论诱导等技能都会用到,任天堂相比另两家不太擅长这些,还是安心做游戏吧。
原帖由 @藕是张力 于 2017-4-28 14:43 发表
传统媒体有啥损失?
原帖由 olongnet 于 2017-4-28 21:28 发表
扯这么多没用的,老任要是有大量第三方游戏演示和第一方能画饼的游戏,你当老任不想开发布会? 什么务实,什么顺应潮流。都是扯淡,那么多企业每年开各种产品发布会,原来都是傻B,就任天堂聪明,即务实,还顺应潮流 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |