Board logo

标题: [评测] 选半天买了玫瑰金C7Pro [打印本页]

作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 10:27     标题: 选半天买了玫瑰金C7Pro

TB国行只要两千出头,中端机用起来倒没什么短板,外形做工也挺顺眼,系统优化比S7还顺畅些喷了。
买给大姨的。
作者: 旨旨    时间: 2017-4-22 10:41

posted by wap, platform: Android
丑得1b
作者: baicon    时间: 2017-4-22 10:47

posted by wap, platform: Samsung
不错据说可以上Google?
作者: 532    时间: 2017-4-22 10:53

心疼,猪哥在家族里是采购部部长?
作者: pradafx    时间: 2017-4-22 10:53

不买iphone玩不到大姨
作者: Simy    时间: 2017-4-22 10:54

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
看过c9,挺漂亮的
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 11:01

引用:
原帖由 pradafx 于 2017-4-22 10:53 发表
不买iphone玩不到大姨
畜生!
作者: qwerty666    时间: 2017-4-22 11:41

外形太蓝绿厂了
蓝色款正面是黑的,和c5pro一样和背面同色就好了
三星pay不是全功能的
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 11:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @qwerty666  于 2017-4-22 11:41 发表
外形太蓝绿厂了
蓝色款正面是黑的,和c5pro一样和背面同色就好了
三星pay不是全功能的
买给长辈优先考虑产品质量和易用性
指纹和Pay都用不上,主要是4+64和大屏幕玩微信看视频,续航也不错
作者: asher    时间: 2017-4-22 12:16

喜欢 C5Pro . 淘宝什么店。这么便宜。
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 12:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-4-22 10:53 发表
心疼,猪哥在家族里是采购部部长?
之前只是J5和J7,现在都是微信重度用户,时不时爆内存求帮助,花钱买消停。
作者: unsword    时间: 2017-4-22 12:22

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
真心现在三星的系统非常好了 升级7.0以后不装绿色守护 关熄屏显示一晚上待机4个点 还有google 有什么不满
作者: 夏多南纳特    时间: 2017-4-22 12:36

posted by wap, platform: Samsung
我正打算给我妈买一个,不知道拍照什么水准,我妈要拍照好点的
作者: 天下围攻    时间: 2017-4-22 12:37

C7Pro支持电信B5频段吗
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 13:04

引用:
原帖由 夏多南纳特 于 2017-4-22 12:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
我正打算给我妈买一个,不知道拍照什么水准,我妈要拍照好点的
拍照也是中上水平,比不了S7
作者: arex    时间: 2017-4-22 14:07

posted by wap, platform: Samsung
c7不带pro的都比s7e流畅
作者: 夏多南纳特    时间: 2017-4-22 15:37

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-22 13:04 发表
拍照也是中上水平,比不了S7
比s7就不奢望了,只要能强过一众国产猴就满足了
作者: hyuy    时间: 2017-4-22 16:20

为什么不买弱鸡鸭6呢
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 16:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hyuy  于 2017-4-22 16:20 发表
为什么不买弱鸡鸭6呢
买过啦,买两台吃饱啦
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 17:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @arex  于 2017-4-22 14:07 发表
c7不带pro的都比s7e流畅
恼火的就是这个,标称旗舰机系统和指纹都能让诺基亚6比下去
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-22 23:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨  于 2017-4-22 10:41 发表
丑得1b
中规中矩不算丑,做工不错
作者: adrftgyh    时间: 2017-4-23 00:26

三星低端机还是A系列双面玻璃的手感比较好~~C系列和千元机几乎一个手感~~~
作者: sodoga    时间: 2017-4-23 00:37

posted by wap, platform: Galaxy S5
楼主能否帮忙看下包装盒内的SAR插页,SAR值是多少?多谢!
作者: segasnkps    时间: 2017-4-23 00:38

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
死三棒国内不卖2017版的a系列。。。
作者: 旨旨    时间: 2017-4-23 00:43

posted by wap, platform: Android
说来为啥不送诺基亚
作者: newaxis    时间: 2017-4-23 08:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @segasnkps  于 2017-4-23 00:38 发表
死三棒国内不卖2017版的a系列。。。
国外出了?什么型号?
作者: elia    时间: 2017-4-23 10:21

posted by wap, platform: iPhone
确实是A系比C系好很多。
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 10:39

引用:
原帖由 sodoga 于 2017-4-23 00:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
楼主能否帮忙看下包装盒内的SAR插页,SAR值是多少?多谢!
喔呦!还有惊喜,多谢提醒
是高是低?


。。玛德去年的礼品卡,C7p才上市,神经病!

[ 本帖最后由 hongmaomao 于 2017-4-23 10:49 编辑 ]
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 10:47

引用:
原帖由 newaxis 于 2017-4-23 08:29 发表
posted by wap, platform: Android
国外出了?什么型号?
就A7(2017) IP68防水
http://www.eprice.com.tw/mobile/ ... axy-a7-2017-review/
作者: dorn    时间: 2017-4-23 11:23

引用:
原帖由 unsword 于 2017-4-22 12:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
真心现在三星的系统非常好了 升级7.0以后不装绿色守护 关熄屏显示一晚上待机4个点 还有google 有什么不满
三星的系统要用长一点时间再评论,反正是越用越卡顿
作者: sodoga    时间: 2017-4-23 12:07

引用:
原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 10:39 发表

喔呦!还有惊喜,多谢提醒
是高是低?


。。玛德去年的礼品卡,C7p才上市,神经病!
1.498,可惜,算比较高的……
三星的S,NOTE,A系列都比较低,大多在0.5以下
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 12:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @adrftgyh  于 2017-4-23 00:26 发表
三星低端机还是A系列双面玻璃的手感比较好~~C系列和千元机几乎一个手感~~~
并没有…A7(2016)也买了(送大侄子…) 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 12:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨  于 2017-4-23 00:43 发表
说来为啥不送诺基亚
诺6太硬派了,界面和原生系统也不太友好,老年人折腾不起
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 12:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sodoga  于 2017-4-23 12:07 发表
1.498,可惜,算比较高的……
三星的S,NOTE,A系列都比较低,大多在0.5以下
这个…有多大影响?
作者: LcSter    时间: 2017-4-23 12:47

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
我买的c5pro给老妈,送的是意外保半年。
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 13:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LcSter  于 2017-4-23 12:47 发表
我买的c5pro给老妈,送的是意外保半年。
电池顶用吗,才2600
作者: LcSter    时间: 2017-4-23 13:27

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 13:17 发表
电池顶用吗,才2600
三天一充,一个小时差不多充满,湖蓝色很漂亮,老妈很满意。
作者: 旨旨    时间: 2017-4-23 17:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 12:39 发表
诺6太硬派了,界面和原生系统也不太友好,老年人折腾不起
反正老年人没用过,原生更好,我老爸用moto很舒服
作者: 旨旨    时间: 2017-4-23 17:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 12:28 发表
并没有…A7(2016)也买了(送大侄子…) 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低
c7这种三段式真的很丑啊,玻璃双面明显漂亮
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-23 17:42

引用:
原帖由 旨旨 于 2017-4-23 17:19 发表
posted by wap, platform: Android
c7这种三段式真的很丑啊,玻璃双面明显漂亮
还可以啦,诺6真就适合中老年男士。。

[flash=720,480]//static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=8592283&page=1[/flash]
作者: 十步一杀    时间: 2017-4-23 20:45

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 12:42 发表
这个…有多大影响?
满足你国各种谈辐射色变人士的心理需求。
作者: sodoga    时间: 2017-4-23 22:57

引用:
原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 12:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个…有多大影响?
目前没有权威的数据证实对人体健康有负面影响。
但是中美欧各地对此都有限值,只要在标准值之内,就可以上市销售。
中国的标准相对宽松,只要小于2.0即可,现在国产手机大多标个<=2.0就能糊弄过去了
但是像做工较好的旗舰机型,这个数值通常是非常低的(国产和苹果除外)
尤其是三星,这么多年其旗舰机型几乎没有高于过0.5,很多都在0.1-0.3之间
又降低辐射而信号又好应该是需要一定的设计水平和成本的
而一些中低端机型尤其是以性价比为卖点的机型,这个数值通常高得惊人,接近标准上限……
以前浏览很多国外IT网站,会经常发布一些高辐射机型排名……说明业界对此还是介意的
所以个人倾向于把这个数值做为购机参考,当然仅是个人喜好……
作者: adrftgyh    时间: 2017-4-23 23:30

引用:
原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
并没有…A7(2016)也买了(送大侄子…) 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800

前者653+4g,后者626+4G

何来规格低~~~~
作者: 旨旨    时间: 2017-4-23 23:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @adrftgyh  于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800

前者653+4g,后者626+4G

何来规格低~~~~
a9p 不是对应c9p?
作者: adrftgyh    时间: 2017-4-23 23:34

引用:
原帖由 旨旨 于 2017-4-23 23:32 发表
posted by wap, platform: Android
a9p 不是对应c9p?
2300价格的机器和3200价格的机器比较不太合适吧?
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-24 07:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @adrftgyh  于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800

前者653+4g,后者626+4G

何来规格低~~~~
去年的A7和C7啊
作者: nailuo999    时间: 2017-4-24 07:55

posted by wap, platform: Chrome
C系优化确实比旗舰那些都强···唉
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-24 08:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sodoga  于 2017-4-23 22:57 发表
目前没有权威的数据证实对人体健康有负面影响。
但是中美欧各地对此都有限值,只要在标准值之内,就可以上市销售。
中国的标准相对宽松,只要小于2.0即可,现在国产手机大多标个&lt;=2.0就能糊弄过去了
但是像做工较好的旗舰机型,这个数值通常是非常低的(国产和苹果除外)
尤其是三星,这么多年其旗舰机型几乎没有高于过0.5,很多都在0.10.3之间
又降低辐射而信号又好应该是需要一定的设计水平和成本的
而一些中低端机型尤其是以性价比为卖点的机型,这个数值通常高得惊人,接近标准上限……
以前浏览很多国外IT网站,会经常发布一些高辐射机型排名……说明业界对此还是介意的
所以个人倾向于把这个数值做为购机参考,当然仅是个人喜好……
是不是金属机身容易偏高?包括iPhone
三星旗舰多是玻璃和塑料
作者: taxidriver    时间: 2017-4-24 09:01

引用:
原帖由 dorn 于 2017-4-23 11:23 发表

三星的系统要用长一点时间再评论,反正是越用越卡顿
都哪年老黄历了?我的S5用了三四年,最近三星还出了6.0的包,一点都不卡
作者: 瞎ing    时间: 2017-4-24 10:31

C9p大约不到2700,除了太大,其他还是不错的。
作者: sodoga    时间: 2017-4-26 19:48

引用:
原帖由 hongmaomao 于 2017-4-24 08:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不是金属机身容易偏高?包括iPhone
三星旗舰多是玻璃和塑料
有这么个说法,不过看一些实例好像又不一定……
比如说,近期的金属机身的诺基亚6,SAR才0.207
而很早的玻璃机身的iPhone4,SAR高达0.990
推测主要还是看厂商的设计水平
作者: newaxis    时间: 2017-4-26 22:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @adrftgyh  于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800

前者653+4g,后者626+4G

何来规格低~~~~
狗东自营还有A9p卖?
作者: hongmaomao    时间: 2017-4-27 08:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sodoga  于 2017-4-26 19:48 发表
有这么个说法,不过看一些实例好像又不一定……
比如说,近期的金属机身的诺基亚6,SAR才0.207
而很早的玻璃机身的iPhone4,SAR高达0.990
推测主要还是看厂商的设计水平
这俩差不多算个案了,欧标素来严苛,iP4的金属边框也老厚了,估摸机身材质的因素会多一些
作者: sodoga    时间: 2017-5-1 22:54

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-27 08:29 发表
这俩差不多算个案了,欧标素来严苛,iP4的金属边框也老厚了,估摸机身材质的因素会多一些
不是个例……
远的像诺基亚的金属旗舰,近的像三星的金属机身的A系列,J系列……都有很多sar很低的机型,甚至华为的金属机身的荣耀5x,sar才0.2几……
作者: hongmaomao    时间: 2017-5-1 23:38

引用:
原帖由 sodoga 于 2017-5-1 22:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
不是个例……
远的像诺基亚的金属旗舰,近的像三星的金属机身的A系列,J系列……都有很多sar很低的机型,甚至华为的金属机身的荣耀5x,sar才0.2几……
P10的。。。
作者: hongmaomao    时间: 2017-5-2 00:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sodoga  于 2017-5-1 22:54 发表
不是个例……
远的像诺基亚的金属旗舰,近的像三星的金属机身的A系列,J系列……都有很多sar很低的机型,甚至华为的金属机身的荣耀5x,sar才0.2几……
三代A系列都是金属边框玻璃后盖,J系列也是可拆卸的塑料后盖,果7的说明书好像没标注sar...




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0