原帖由 @qwerty666 于 2017-4-22 11:41 发表
外形太蓝绿厂了
蓝色款正面是黑的,和c5pro一样和背面同色就好了
三星pay不是全功能的
原帖由 @532 于 2017-4-22 10:53 发表
心疼,猪哥在家族里是采购部部长?
原帖由 @hongmaomao 于 2017-4-22 13:04 发表
拍照也是中上水平,比不了S7
原帖由 @hyuy 于 2017-4-22 16:20 发表
为什么不买弱鸡鸭6呢
原帖由 @arex 于 2017-4-22 14:07 发表
c7不带pro的都比s7e流畅
原帖由 @旨旨 于 2017-4-22 10:41 发表
丑得1b
原帖由 @segasnkps 于 2017-4-23 00:38 发表
死三棒国内不卖2017版的a系列。。。
原帖由 sodoga 于 2017-4-23 00:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
楼主能否帮忙看下包装盒内的SAR插页,SAR值是多少?多谢!
原帖由 unsword 于 2017-4-22 12:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
真心现在三星的系统非常好了 升级7.0以后不装绿色守护 关熄屏显示一晚上待机4个点 还有google 有什么不满
原帖由 @adrftgyh 于 2017-4-23 00:26 发表
三星低端机还是A系列双面玻璃的手感比较好~~C系列和千元机几乎一个手感~~~
原帖由 @旨旨 于 2017-4-23 00:43 发表
说来为啥不送诺基亚
原帖由 @sodoga 于 2017-4-23 12:07 发表
1.498,可惜,算比较高的……
三星的S,NOTE,A系列都比较低,大多在0.5以下
原帖由 @LcSter 于 2017-4-23 12:47 发表
我买的c5pro给老妈,送的是意外保半年。
原帖由 @hongmaomao 于 2017-4-23 13:17 发表
电池顶用吗,才2600
原帖由 @hongmaomao 于 2017-4-23 12:39 发表
诺6太硬派了,界面和原生系统也不太友好,老年人折腾不起
原帖由 @hongmaomao 于 2017-4-23 12:28 发表
并没有…A7(2016)也买了(送大侄子…) 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低
原帖由 @hongmaomao 于 2017-4-23 12:42 发表
这个…有多大影响?
原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
并没有…A7(2016)也买了(送大侄子…) 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低
原帖由 @adrftgyh 于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800
前者653+4g,后者626+4G
何来规格低~~~~
原帖由 @adrftgyh 于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800
前者653+4g,后者626+4G
何来规格低~~~~
原帖由 @sodoga 于 2017-4-23 22:57 发表
目前没有权威的数据证实对人体健康有负面影响。
但是中美欧各地对此都有限值,只要在标准值之内,就可以上市销售。
中国的标准相对宽松,只要小于2.0即可,现在国产手机大多标个<=2.0就能糊弄过去了
但是像做工较好的旗舰机型,这个数值通常是非常低的(国产和苹果除外)
尤其是三星,这么多年其旗舰机型几乎没有高于过0.5,很多都在0.10.3之间
又降低辐射而信号又好应该是需要一定的设计水平和成本的
而一些中低端机型尤其是以性价比为卖点的机型,这个数值通常高得惊人,接近标准上限……
以前浏览很多国外IT网站,会经常发布一些高辐射机型排名……说明业界对此还是介意的
所以个人倾向于把这个数值做为购机参考,当然仅是个人喜好……
原帖由 hongmaomao 于 2017-4-24 08:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不是金属机身容易偏高?包括iPhone
三星旗舰多是玻璃和塑料
原帖由 @adrftgyh 于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p,京东价格2300,c7p京东价格2800
前者653+4g,后者626+4G
何来规格低~~~~
原帖由 @sodoga 于 2017-4-26 19:48 发表
有这么个说法,不过看一些实例好像又不一定……
比如说,近期的金属机身的诺基亚6,SAR才0.207
而很早的玻璃机身的iPhone4,SAR高达0.990
推测主要还是看厂商的设计水平
原帖由 @hongmaomao 于 2017-4-27 08:29 发表
这俩差不多算个案了,欧标素来严苛,iP4的金属边框也老厚了,估摸机身材质的因素会多一些
原帖由 sodoga 于 2017-5-1 22:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
不是个例……
远的像诺基亚的金属旗舰,近的像三星的金属机身的A系列,J系列……都有很多sar很低的机型,甚至华为的金属机身的荣耀5x,sar才0.2几……
原帖由 @sodoga 于 2017-5-1 22:54 发表
不是个例……
远的像诺基亚的金属旗舰,近的像三星的金属机身的A系列,J系列……都有很多sar很低的机型,甚至华为的金属机身的荣耀5x,sar才0.2几……
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |