Board logo

标题: 微信iOS版关停赞赏 苹果连夜回应:我们一视同仁 [打印本页]

作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 07:54     标题: 微信iOS版关停赞赏 苹果连夜回应:我们一视同仁

posted by wap, platform: iPhone
微信iOS版关停赞赏 苹果连夜回应:我们一视同仁
澎湃新闻网 04-20 07:29

微信赞赏

澎湃新闻记者 杨鑫倢

微信和苹果的关系变得微妙起来。

4月19日下午,腾讯微信团队表示,受苹果公司新规定影响,4月19日17时起,苹果iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭, 安卓等其他版本微信赞赏功能不受影响。

“经过与苹果方面长期沟通协调,最终,选择对iOS版微信赞赏功能进行了调整,对此造成的不便,深感遗憾。”微信团队称。

微信当天下午表示,iOS版微信赞赏功能关闭后,微信建议用户通过二维码转账方式对公众号表示支持。具体过渡方案是,公众号运营者可以在文章中展示二维码,通过个人转账方式获取支持。二维码可选固定金额和非固定金额两种。为了对用户资金进行保护,微信对此类转账资金将采取T+7的结算周期。

然而,这种过渡方案仅仅持续了几个小时。

4月20日凌晨,微信团队再次发布通知称,“紧急对19日下午上线的iOS版微信公众平台文章个人转账进行关闭。”

微信方面进一步证实,二维码转账也被关闭。

几乎同一时间,苹果公司也终于对此事做出回应:“微信可以选择提供’App内购买’让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。“

苹果的意思是,微信公众号赞赏功能并非是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样,选择“App内购买”方式给公众号运营者。App Store生态对所有开发者的要求均是一样的。


什么是“App内购买”

此前,在iOS端,无论在何种App购买音乐、小说还是视频,都只能通过苹果App Store的支付渠道购买(也就是“App内购买”)。而App Store在中国支持银联、支付宝等支付方式,不含微信支付。通过这种方式支付,苹果会向App开发者抽取30%的平台佣金。

具体条例是:2016年6月13日,苹果应用商店(App Store)更新了3.1.1条款,更严格要求App不得包含指引客户使用“非IAP(in-app purchases,应用内购买)机制”进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。


苹果应用商店规则截图

微信支付提供的赞赏按钮其实就是“外部链接”,而建议用户使用二维码支持公号作者的过渡方案则是“使用其他行动号召用语”。如果违反了苹果的规则,苹果有权对App作下架处理。

从2016年6月的最新规定到2017年4月最终执行,可以看到,微信和苹果之间的博弈之长。一位微信内部人士向澎湃新闻透露,双方在此事上的分歧,在于赞赏行为是否属于购买服务。

据微信的产品介绍,微信部分个人类型公众号可以收取图文消息小费,支持从1元到256元不等的赞赏金额。该功能属于内测阶段,微信会综合考核各项指标发出赞赏内测邀请,暂不支持申请。赞赏2016年10月开始内测至今,成为很多写原创文章作者的一部分收入来源。

“微信倾向于认为这是读者鼓励原创作者持续创作、给予小费的行为,而现在看来,苹果则认为,这是读者购买文章阅读的行为。”分析人士称,赞赏和付费阅读是有区别的,微信公众号的付费阅读一直没有推出。

微信相关人士表示,微信红包属于个人转账范畴,并不是购买服务,因此不受影响。

澎湃新闻注意到,截至4月20日凌晨,新浪微博、今日头条、支付宝等同样开通了赞赏功能的iOS端客户端尚未受到苹果更严格规则的影响。截至发稿,上述公司暂未回应。

不过,一位iOS开发者告诉澎湃新闻,他们的产品本来也打算接入微信、支付宝等第三方支付来做用户打赏,“现在看来也会受到影响。”

有分析人士猜测,微信公众号赞赏关闭可能只是表象,背后实际上是微信支付的疯狂崛起,苹果看在眼里急在心里。苹果推出的Apple Pay在中国被消费者几乎忽略,而中国的微信和支付宝初步培育了用户“无现金”消费社会。

目前无法判断苹果是否针对微信,但业内人士认为,苹果此番博弈的意图是告诉腾讯,“iOS永远是我的地盘,我甚至可以找个理由让微信下架,别做威胁我的事。”

事实上,如果一定要按照苹果规则进行“打赏”,那么会出现这样的场景:用户给了10元小费支持作者,苹果拿掉3元佣金,作者在经过漫长的结算周期后拿到7元。用户在发起10元小费支付请求时,很可能选择支付宝支付。

科技评论人士王云辉表示,苹果App Store希望通过控制分发和支付两个水闸,来掌控整个产业链,但这两个闸口,注定是无法垄断的,尤其是支付。

互联网观察人士阑夕认为,微信可以为了自己的利益,屏蔽淘宝链接,用户也没办法通过支付宝给公众号赞赏。在这样的前提下,微信欠缺动员用户去批评苹果的立场。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 07:56

posted by wap, platform: iPhone
原来腾讯是不想让支付宝壮大哦。我说呢,苹果收30%的钱关你腾讯什么事。
作者: ngw39    时间: 2017-4-21 08:10

posted by wap, platform: iPad
泥潭智障就是多,从iOS2上线第一天规矩就是这么定的,应用内消费37分成国际惯例,爱玩玩不玩滚。
作者: 崇白天    时间: 2017-4-21 08:15

posted by wap, platform: Chrome
虚片大基佬来了,虚片大基佬来了,虚片大基佬来了,虚片大基佬来了,虚片大基佬来了
作者: ylgtx    时间: 2017-4-21 08:28

苹果连赏钱都想分一笔,这么大厂至于么
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 08:34

posted by wap, platform: iPhone
给苹果洗地的智障真不少...

喜闻乐见...
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 08:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2017-4-21 08:28 发表
苹果连赏钱都想分一笔,这么大厂至于么
它是怕自己生态圈里其他应用都仿效甚至直接使用第三方支付端口...

然而正确的做法是细化规则...

这家厂商已经有和时代脱节的危险了...
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 08:39

posted by wap, platform: iPhone
既让规矩第一天就定好了,那就要严格执行。
App Store这产业比腾讯都大,苹果当然不是在乎打赏的那几个钱。但也绝不能让几粒老鼠屎打坏一锅汤。
作者: hpl071dk    时间: 2017-4-21 08:41

posted by wap, platform: iPhone
那在京东里购物算app内购买吗?
作者: ngw39    时间: 2017-4-21 08:43

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 08:38 发表
它是怕自己生态圈里其他应用都仿效甚至直接使用第三方支付端口...

然而正确的做法是细化规则...

这家厂商已经有和时代脱节的危险了...
扯淡,第一app store支付不走强制苹果apple pay,同时支持银联,visa,mastercard,支付宝等等,apple pay只是其中一种。

第二,从iOS2应用商店上线第一天规矩就已经定清楚了,iOS应用内消费37分成,早就是国际惯例。

什么叫应用内消费?在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能,游戏,音乐,书籍,影视节目,叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费,网购实体商品线下服务不是应用内消费,购买在非iOS平台使用的的书籍,软件,游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。

我就问你,在PS4上线一个免费游戏,主要功能是另搞一套账号支付体系,然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号,所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审?

本帖最后由 ngw39 于 2017-4-21 08:44 通过手机版编辑
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 08:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hpl071dk  于 2017-4-21 08:41 发表
那在京东里购物算app内购买吗?
理论上你用京东app购买plus会员的话就算app内购买...

其他应用同理...
作者: 第七个男孩    时间: 2017-4-21 08:46

posted by wap, platform: iPhone
嘀嘀打车算吗?支付宝转账算吗?以后要不要抽成?
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 08:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ngw39  于 2017-4-21 08:43 发表
扯淡,第一app store支付不走强制苹果apple pay,同时支持银联,visa,mastercard,支付宝等等,apple pay只是其中一种。

第二,从iOS2应用商店上线第一天规矩就已经定清楚了,iOS应用内消费37分成,早就是国际惯例。

什么叫应用内消费?在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能,游戏,音乐,书籍,影视节目,叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费,网购实体商品线下服务不是应用内消费,购买在非iOS平台使用的的书籍,软件,游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。

我就问你,在PS4上线一个免费游戏,主要功能是另搞一套账号支付体系,然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号,所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审?

本帖最后由 ngw39 于 2017421 08:44 通过手机版编辑
诺基亚以换壳为本也是国际惯例...
作者: cf3b5    时间: 2017-4-21 08:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 08:34 发表
给苹果洗地的智障真不少...

喜闻乐见...
给苹果洗地就是智障?呵呵…那被人洗傻了的怎么算?
说白了你腾讯在别人家的生态圈里头吃瘪了就出来叫冤了!
但是腾讯你自己生态圈干的事情比苹果恶劣一万倍,你有资格叫冤吗?
就好比很多人说苹果37过分,但是你们知道腾讯联运收多少吗?最低73,现在82都不少!腾讯是大头哦…而且还必须是独占,至于逼用户二选一,抄袭机油更是不少…
苹果在自己生态圈干的无非是坚守规则,不近人情,你腾讯干的就是欺压凌辱,毫无底线
作者: ueol    时间: 2017-4-21 08:53

posted by wap, platform: iPhone
深层次的原因:
1)财报压力,寻找新的增长点。
2)或许只是过路费的开始。
3)理论上来说这是共有的生态,是需要不断调整维持平衡。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 08:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 08:46 发表
诺基亚以换壳为本也是国际惯例...
你真是LOW得起飞,233333
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 08:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ueol  于 2017-4-21 08:53 发表
深层次的原因:
1)财报压力,寻找新的增长点。
2)或许只是过路费的开始。
3)理论上来说这是共有的生态,是需要不断调整维持平衡。
你好机智,233333
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 09:01

posted by wap, platform: iPhone
某些脑残粉真没话说了...

你垄断时沿用国际惯例当然没问题...

诺基亚垄断时科技以换壳为本大家一样用的开心...

但在有竞品的情况这样粗糙管理就走着瞧呗...
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 09:02

posted by wap, platform: iPhone
两位真有共同语言...

在恶心人方面...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2017-4-21 09:03 编辑 ]
作者: elia    时间: 2017-4-21 09:03

把打赏改为给红包不就解决问题了吗?我不信苹果和腾讯想不到这个办法,应该是不愿意妥协而已。
作者: binbey    时间: 2017-4-21 09:05

反正用不到这个打赏功能,吃瓜看戏
作者: ngw39    时间: 2017-4-21 09:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 09:01 发表
某些脑残粉真没话说了...

你垄断时沿用国际惯例当然没问题...

诺基亚垄断时科技以换壳为本大家一样用的开心...

但在有竞品的情况这样粗糙管理就走着瞧呗...
呵呵,这件事情早几百年就是这样了。亚马逊就一直不愿意和苹果分成,kindle安卓版可以买书可以看看书,iOS的app只能看在其他平台买的书。从安卓2.x,iphone4就是这样。没人强制iOS和安卓版的app必须完全相同,平台之间本来就有差异。难道腾讯是第一天知道苹果有这个规定?

本帖最后由 ngw39 于 2017-4-21 09:13 通过手机版编辑
作者: asher    时间: 2017-4-21 09:11

posted by wap, platform: Android
赞赏可不是内购,腾讯去掉赞赏没什么损失。
倒是苹果因此得罪了一票自媒体。

拿赞赏来跟腾讯游戏联运的是没明白事的。
苹果可没帮忙自媒体公众号的分发。
假如苹果商店帮忙公众号进行分发推荐,
让该号引进更多关注及阅读量及更多赞赏金额。
相信自媒体号主跟苹果来个五五分成都是愿意的。

建议看下可能吧的那篇分析。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 09:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 09:01 发表
某些脑残粉真没话说了...

你垄断时沿用国际惯例当然没问题...

诺基亚垄断时科技以换壳为本大家一样用的开心...

但在有竞品的情况这样粗糙管理就走着瞧呗...
“粗糙管理”,LOWLOW是有多自欺。
还有啥走着瞧的,这打赏不是关了吗?你指望马化腾不搞iOS版微信吗?233333,什么智商。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 09:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @asher  于 2017-4-21 09:11 发表
赞赏可不是内购,腾讯去掉赞赏没什么损失。
倒是苹果因此得罪了一票自媒体。

拿赞赏来跟腾讯游戏联运的是没明白事的。
苹果可没帮忙自媒体公众号的分发。
假如苹果商店帮忙公众号进行分发推荐,
让该号引进更多关注及阅读量及更多赞赏金额。
相信自媒体号主跟苹果来个五五分成都是愿意的。

建议看下可能吧的那篇分析。
你干脆要马化腾山寨一个iOS和App Store好了,再山寨一个安卓虚拟机,2333
不然就别逼逼了。
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 09:23

引用:
原帖由 ngw39 于 2017-4-21 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵,这件事情早几百年就是这样了。亚马逊就不愿意和苹果分成,kindle安卓版可以买书可以看看书,iOS的app只能看在其他平台买的书。从安卓2.x,iphone4就是这样。难道腾讯是第一天 ...
话说你们恶心人的手段是不是一样的?~

一个个的引用通知勾一下这种事都不愿意做~

平时个把星期都没这一个帖子里接的短消息多~

都说了只要苹果能保持垄断地位继续这么干没有问题啊~

连续几代6的造型我是看好苹果黔驴技穷~
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2017-4-21 09:35

posted by wap, platform: Android
赞赏不是内购喷了,反正泥潭高端人事很多都是腾讯精神股东,这不,游戏区几位腾讯精神股东正战的欢呢
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-21 10:57

posted by wap, platform: Samsung
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。

这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。

以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?

现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?

还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?

还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?

腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
作者: haihai6    时间: 2017-4-21 11:09

posted by wap, platform: Chrome
苹果收30%简直业界良心
我们的游戏上腾讯平台,腾讯可是要拿70%以上的,没运营过的不知道国内运营商有多黑
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 11:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-21 10:57 发表
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。

这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。

以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?

现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?

还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?

还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?

腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
爱用用不用滚,又没人逼马化腾出iOS版微信。
作者: mrzc    时间: 2017-4-21 11:22

posted by wap, platform: Android
这事最后肯定是爱用用不用滚,以自媒体业者和打赏用户都换安卓手机为结果。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 11:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2017-4-21 11:22 发表
这事最后肯定是爱用用不用滚,以自媒体业者和打赏用户都换安卓手机为结果。
笑死我了,靠虚拟机爱好者打赏还不得饿死,23333
作者: mrzc    时间: 2017-4-21 11:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-21 11:27 发表
笑死我了,靠虚拟机爱好者打赏还不得饿死,23333
换了还有俩钱,不换一分钱别想进,真正饿死。傻逼发你妈逼的站短,脑子都进艾滋了吧。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 11:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2017-4-21 11:30 发表
换了还有俩钱,不换一分钱别想进,真正饿死。傻逼发你妈逼的站短,脑子都进艾滋了吧。
你和站长说取消默认站短啊,我为什么要为你劳神费力?
作者: 一直都在胖    时间: 2017-4-21 11:59

posted by wap, platform: iPhone
appstore不算粗糙管理了,相比国内安卓没管理好的多了
作者: mrzc    时间: 2017-4-21 12:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-21 11:45 发表
你和站长说取消默认站短啊,我为什么要为你劳神费力?
劳你妈逼,全家打短命死的玩意。
作者: 瑞奇马丁    时间: 2017-4-21 12:03

京东 plus 是线购物下服务,赞赏完全是现在APP内的体验。 evernote app内购买就要被分账,毕竟应用内付费体验好过在网站上。
引用:
原帖由 测试一下 于 2017-4-21 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
理论上你用京东app购买plus会员的话就算app内购买...

其他应用同理...

作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2017-4-21 12:04

posted by wap, platform: Android
我早说了,这事别人喷苹果也就算了,腾讯在业内一直以压榨小游戏公司出名的居然这回也跳出来喷苹果,还能让泥潭猴友高潮简直喷了,腾讯自己这样的事可没少干,这回倒装起傻白甜了

本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2017-4-21 12:05 通过手机版编辑
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 12:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2017-4-21 12:00 发表
劳你妈逼,全家打短命死的玩意。
穷LOW真可怕
作者: mrzc    时间: 2017-4-21 12:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-21 12:05 发表
穷LOW真可怕
以后每天发一条,只要这地方不被端,总会有几次咒准的。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-21 12:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2017-4-21 12:10 发表
以后每天发一条,只要这地方不被端,总会有几次咒准的。
虚LOW们天天自欺欺人,现在都致幻了,23333。
作者: mrzc    时间: 2017-4-21 12:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-21 12:13 发表
虚LOW们天天自欺欺人,现在都致幻了,23333。
一个人吃饭都要摆五副碗筷自演好友聚会的逼来说致幻,你怕不是天天都在嗑甲卡西酮吧。
作者: 一直都在胖    时间: 2017-4-21 12:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2017-4-21 12:04 发表
我早说了,这事别人喷苹果也就算了,腾讯在业内一直以压榨小游戏公司出名的居然这回也跳出来喷苹果,还能让泥潭猴友高潮简直喷了,腾讯自己这样的事可没少干,这回倒装起傻白甜了

本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2017421 12:05 通过手机版编辑
果黑就那几个人,有点事都兴奋不已,那个帖子里集中出来,就算之前天天骂腾讯,只要在苹果对立面也立刻捧上去
作者: 树上有游戏机    时间: 2017-4-21 13:20

打赏也要分成感觉有点扯……
作者: rb    时间: 2017-4-21 16:08

商业规则又不是金科玉律不能改,大集团在利益面前坐下来谈么。苹果又不是上帝……
作者: qwased    时间: 2017-4-21 16:26

那是不是以后支付宝转账苹果也要分一笔,再以后银行app转账苹果也要分
作者: 532    时间: 2017-4-21 16:51

老实说二维码打赏这个我看不出跟支付宝转账有啥区别
作者: ruler510    时间: 2017-4-21 16:56

posted by wap, platform: iPhone
kindle买书虽然也算应用内消费,但抽3成显然很不合理。
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2017-4-21 18:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @532  于 2017-4-21 16:51 发表
老实说二维码打赏这个我看不出跟支付宝转账有啥区别
数字片你的智商看不出我是充分理解的,毕竟隔壁中二滚过来的
作者: jun4rui    时间: 2017-4-21 18:48

posted by wap, platform: Samsung
不管你是手机用户还是app厂商我们都一视同仁,我就是你爹
作者: kalberte    时间: 2017-4-21 18:58

posted by wap, platform: iPhone
微信不在ios上玩不就得了,唧唧歪歪这么多干嘛,烦透了微信

本帖最后由 kalberte 于 2017-4-21 18:59 通过手机版编辑
作者: 共产党员    时间: 2017-4-21 19:20

posted by wap, platform: Android
像我一样,扔了苹果用安卓吧
作者: 藕是张力    时间: 2017-4-21 19:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-21 10:57 发表
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。

这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。

以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?

现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?

还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?

还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?

腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
农贸市场摊位不收管理费,商场柜台收管理费,很难理解吗?

你有选择农贸市场还是商场的自由,但是你不能拿农贸市场的规则来喷商场。商场里几百万个柜台这么多年都是这么玩的。

本帖最后由 藕是张力 于 2017-4-21 19:46 通过手机版编辑
作者: lady玉凤    时间: 2017-4-21 19:38

posted by wap, platform: iPhone
一个猜想,本帖跳脚的猴友都是干自媒体的。
作者: lewx    时间: 2017-4-21 21:53

posted by wap, platform: Android
腾讯不敢硬刚苹果的只会发软文叫唤狐朋狗友
作者: 信步闲庭    时间: 2017-4-21 22:14

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
如果游戏规则是生态圈老大说了算
那么steam上游戏分成微软能插一脚么?
毕竟大部分电脑装得win,而且对游戏优化也是微软做底层支持
作者: zztg    时间: 2017-4-21 22:24

posted by wap, platform: MAC OS X
这个打赏是不是就是直播平台里那些火箭什么的。
腾讯自己抽多少?
作者: pcsx2    时间: 2017-4-21 22:44

posted by wap, platform: Android
直接下架微信,看看苹果牛逼还是腾讯牛逼
作者: rbf1993    时间: 2017-4-21 22:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @信步闲庭  于 2017-4-21 22:14 发表
如果游戏规则是生态圈老大说了算
那么steam上游戏分成微软能插一脚么?
毕竟大部分电脑装得win,而且对游戏优化也是微软做底层支持
微软当然不能,传统X86就没平台可言,怎么插一脚?是微软给你推广了,还是给你下载提供服务器了?还是用微软的账号系统付费了?

当然,微软也有能插一脚的地方,一个叫Xbox,一个叫Win10 Store
作者: rbf1993    时间: 2017-4-21 22:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zztg  于 2017-4-21 22:24 发表
这个打赏是不是就是直播平台里那些火箭什么的。
腾讯自己抽多少?
目前不抽,只是钱要在腾讯那待七天才能提出来。这也是一群自媒体愤慨的原因,他们天真的以为这只是转账,而不是腾讯给他们的工资。这些人一定忘了微信支付宝提现是怎么从永久免费变成收费的,不是不杀,只是猪还没长肥
作者: 测试一下    时间: 2017-4-21 22:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @rbf1993  于 2017-4-21 22:47 发表
微软当然不能,传统X86就没平台可言,怎么插一脚?是微软给你推广了,还是给你下载提供服务器了?还是用微软的账号系统付费了?

当然,微软也有能插一脚的地方,一个叫Xbox,一个叫Win10 Store
苹果给公众号推广了?...

苹果给公众号提供下载服务器了?...

公众号用苹果的账号系统付费了?...

打赏是腾讯给公众号发工资?...

本帖最后由 测试一下 于 2017-4-21 22:55 通过手机版编辑
作者: 信步闲庭    时间: 2017-4-21 22:57

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
引用:
原帖由 @rbf1993  于 2017-4-21 22:47 发表
微软当然不能,传统X86就没平台可言,怎么插一脚?是微软给你推广了,还是给你下载提供服务器了?还是用微软的账号系统付费了?

当然,微软也有能插一脚的地方,一个叫Xbox,一个叫Win10 Store
那么iPhone为什么可以指定app store是唯一应用发布平台?因为苹果硬件软件一把抓?
作者: ngw39    时间: 2017-4-21 23:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @rbf1993  于 2017-4-21 22:49 发表
目前不抽,只是钱要在腾讯那待七天才能提出来。这也是一群自媒体愤慨的原因,他们天真的以为这只是转账,而不是腾讯给他们的工资。这些人一定忘了微信支付宝提现是怎么从永久免费变成收费的,不是不杀,只是猪还没长肥
微信提现本身就要抽成。
作者: ngw39    时间: 2017-4-21 23:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @信步闲庭  于 2017-4-21 22:57 发表
那么iPhone为什么可以指定app store是唯一应用发布平台?因为苹果硬件软件一把抓?
因为苹果的顾客愿意掏钱给这个平台买单,苹果对第三方应用的监管是iOS平台的一大核心优势。对于苹果这个体量的公司来说,给文章打赏的分成只是小钱,却是坏了规矩。这点钱事小,坏了规矩事大。就这件事来说,iPhone用户不用担心在游戏里有话费暗扣,因为绕过苹果IAP机制的应用是无法通过审核上架的。
作者: qwased    时间: 2017-4-21 23:45

有句话叫我的封臣的封臣不是我的封臣
如果苹果可以分微信打赏,按这个逻辑在淘宝买东西一样要给苹果分,苹果可以试试同时得罪AT两家还能不能在中国混下去
作者: 测试一下    时间: 2017-4-22 01:48

引用:
原帖由 qwased 于 2017-4-21 23:45 发表
有句话叫我的封臣的封臣不是我的封臣
如果苹果可以分微信打赏,按这个逻辑在淘宝买东西一样要给苹果分,苹果可以试试同时得罪AT两家还能不能在中国混下去
就是这个道理~

但苹果目前还是强势AT得罪不起~

微信下架A马上能上个IM软件推广~

淘宝下架T马上重新推拍拍...

想要AT反过来威胁苹果那起码得苹果占有率低于10%以下~

保守说哪怕10%这两家估计也就在软件里做手脚故意劣化下不会主动放弃~

甚至要到黑莓WP的程度AT才会可能考虑主动放弃~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2017-4-22 01:49 编辑 ]
作者: 雾桑    时间: 2017-4-22 02:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ngw39  于 2017-4-21 23:35 发表
因为苹果的顾客愿意掏钱给这个平台买单,苹果对第三方应用的监管是iOS平台的一大核心优势。对于苹果这个体量的公司来说,给文章打赏的分成只是小钱,却是坏了规矩。这点钱事小,坏了规矩事大。就这件事来说,iPhone用户不用担心在游戏里有话费暗扣,因为绕过苹果IAP机制的应用是无法通过审核上架的。
能别代表苹果的顾客好么……
还真当自己什么人了,一个手机而已……
作者: 藕是张力    时间: 2017-4-22 04:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2017-4-22 02:03 发表
能别代表苹果的顾客好么……
还真当自己什么人了,一个手机而已……
你手里的iPhone之所以可以使用,是因为你在激活的时候同意了用户协议,你可以选择不同意用户协议,iPhone退回水果,给你退钱。

同样,你的iPhone之所以可以使用微信,是因为腾讯同意了开发者协议,腾讯可以选择不同意,微信下架App Store

本帖最后由 藕是张力 于 2017-4-22 04:45 通过手机版编辑
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 05:55

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-4-21 19:36 发表
农贸市场摊位不收管理费,商场柜台收管理费,很难理解吗?

你有选择农贸市场还是商场的自由,但是你不能拿农贸市场的规则来喷商场。商场里几百万个柜台这么多年都是这么玩的。

本帖最后由 藕是张力 于 2017421 19:46 通过手机版编辑
仔细看看,微信不是在商场卖菜,而是在商场开展“免费转账业务“,你让微信按照转账额度给苹果分成?
作者: LcSter    时间: 2017-4-22 07:57

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-4-21 19:36 发表
农贸市场摊位不收管理费,商场柜台收管理费,很难理解吗?

你有选择农贸市场还是商场的自由,但是你不能拿农贸市场的规则来喷商场。商场里几百万个柜台这么多年都是这么玩的。

本帖最后由 藕是张力 于 2017421 19:46 通过手机版编辑
如果商场巡视员看到商场内某家饭店有驻唱歌手表演然后有人打赏现金或者礼物,是不是要叫保安冲上去要求分成或者滚出去商场外面再给?或者说商家有本事你别在我这里开门?
你们讨论归讨论,能不能老老实实别偷换概念。
作者: 测试一下    时间: 2017-4-22 08:01

posted by wap, platform: iPhone
我想说农贸市场不但有摊位管理费还有清洁卫生费...

没常识...
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2017-4-22 08:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @LcSter  于 2017-4-22 07:57 发表
如果商场巡视员看到商场内某家饭店有驻唱歌手表演然后有人打赏现金或者礼物,是不是要叫保安冲上去要求分成或者滚出去商场外面再给?或者说商家有本事你别在我这里开门?
你们讨论归讨论,能不能老老实实别偷换概念。
喷了,这位一看就是宅男,你去娱乐场所觉得歌手唱得好送花篮肯定人家要抽成的啊,喷了,你去大保健只有js服务,你给js钱,妈妈桑还要抽成呢,到底谁在偷换概念?
作者: LcSter    时间: 2017-4-22 08:12

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2017-4-22 08:09 发表
喷了,这位一看就是宅男,你去娱乐场所觉得歌手唱得好送花篮肯定人家要抽成的啊,喷了,你去大保健只有js服务,你给js钱,妈妈桑还要抽成呢,到底谁在偷换概念?
所以我最烦本坛的果粉,都是睁眼瞎。已经说了饭店又偷换去娱乐场所又扯去大保健。
讲直播送礼物跟打赏混为一谈,真是神经病般的理解能力。
作者: rbf1993    时间: 2017-4-22 08:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @信步闲庭  于 2017-4-21 22:57 发表
那么iPhone为什么可以指定app store是唯一应用发布平台?因为苹果硬件软件一把抓?
因为这是人家搭的平台,不爽不要玩,你软也有两个这样的平台,一个叫Xbox,一个叫WP,不妨问问你软为啥这俩平台不能自己发布应用
作者: zztg    时间: 2017-4-22 08:14

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @qwased  于 2017-4-21 23:45 发表
有句话叫我的封臣的封臣不是我的封臣
如果苹果可以分微信打赏,按这个逻辑在淘宝买东西一样要给苹果分,苹果可以试试同时得罪AT两家还能不能在中国混下去
按哪个逻辑?这和买东西区别很大啊,完全是两回事。
作者: 测试一下    时间: 2017-4-22 08:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zztg  于 2017-4-22 08:14 发表
按哪个逻辑?这和买东西区别很大啊,完全是两回事。
别人帮了我个忙我很感谢但身上没现金于是手机转账给对方怎么样?...
作者: qwased    时间: 2017-4-22 08:48

引用:
原帖由 zztg 于 2017-4-22 08:14 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
按哪个逻辑?这和买东西区别很大啊,完全是两回事。
按楼上的说法,斗鱼打赏,斗鱼当然有资格分成,但是宽带服务商有资格吗?苹果在这里就是给微信提供平台的,如果企鹅从里面分成了,那苹果从这里面再拿一份也没什么好说的,既然现在企鹅没拿,那苹果收个屁
作者: ffcactus    时间: 2017-4-22 08:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @qwased  于 2017-4-22 08:48 发表
按楼上的说法,斗鱼打赏,斗鱼当然有资格分成,但是宽带服务商有资格吗?苹果在这里就是给微信提供平台的,如果企鹅从里面分成了,那苹果从这里面再拿一份也没什么好说的,既然现在企鹅没拿,那苹果收个屁
什么智商,你以为斗鱼不给宽带服务商缴费?你的打赏国家还要收税呢,你怎么不去税务局鬼喊鬼叫啊?
腾讯收不收钱关苹果什么事,腾讯还不是要把你们养肥了再杀,你以为腾讯做慈善啊?23333,太尼玛LOW了,智商飞天。
作者: 测试一下    时间: 2017-4-22 08:59

某些脑残粉还是不肯为大家说明下APP转账抽成有没有30%~

红包功能是不是也要抽成~

本质上这就是腾讯尝试规则细节的举动~

而这规则细节就是不够明确~

像QQ的红包式打赏苹果就没有叫停~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2017-4-22 09:06 编辑 ]
作者: 雾桑    时间: 2017-4-22 09:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-4-22 04:39 发表
你手里的iPhone之所以可以使用,是因为你在激活的时候同意了用户协议,你可以选择不同意用户协议,iPhone退回水果,给你退钱。

同样,你的iPhone之所以可以使用微信,是因为腾讯同意了开发者协议,腾讯可以选择不同意,微信下架App Store

本帖最后由 藕是张力 于 2017422 04:45 通过手机版编辑
只能说你很傻很天真
作者: 532    时间: 2017-4-22 09:48

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2017-4-21 18:47 发表
posted by wap, platform: Android
数字片你的智商看不出我是充分理解的,毕竟隔壁中二滚过来的
你这次画风不对啊,怎么爱疯识别成暗礁基了
作者: xue1984    时间: 2017-4-22 09:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-21 10:57 发表
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。

这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。

以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?

现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?

还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?

还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?

腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
免费的?腾讯的尿性,没有收益的事情它愿意做?以打赏为诱饵,引来无数公众号无数读者产生的流量点击呢?由此带来的广告收益呢?真是嘴一张,中国互联网最恶心的流氓之一,就被你们洗成白莲花了
作者: loveMM    时间: 2017-4-22 09:53

posted by wap, platform: iPhone
怎么这个公众号打赏功能很多人都要用到吗??看各位那么激动
作者: 532    时间: 2017-4-22 09:58

引用:
原帖由 loveMM 于 2017-4-22 09:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
怎么这个公众号打赏功能很多人都要用到吗??看各位那么激动
收发个红包我估计也准备要吃屎了你信不信啊
作者: kives    时间: 2017-4-22 10:01

posted by wap, platform: MAC OS X
有人不太清楚苹果的抽成策略。
现实中的货物、服务是不会被抽成,所以淘宝买东西不算,买手机充值卡也不算,红包可以算转账服务,也可以不算在里面。
但有app本身提供的虚拟货物、服务是要被抽成的。比如阅读app的电子书,微信的打赏功能可以算是跟电子书一样的东西,如果这不被抽成,那所有的阅读app都可以不被抽成,改个名字交打赏作者就可以了。所以苹果不太可能容忍
作者: 532    时间: 2017-4-22 10:09

引用:
原帖由 kives 于 2017-4-22 10:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
有人不太清楚苹果的抽成策略。
现实中的货物、服务是不会被抽成,所以淘宝买东西不算,买手机充值卡也不算,红包可以算转账服务,也可以不算在里面。
但有app本身提供的虚拟货物 ...
兄弟,哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书,我们去围观一下可好

等等,不收费又能阅读全本的收费虚拟产品,你看我是不是把自己绕进去了啦
作者: kives    时间: 2017-4-22 10:18

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @532  于 2017-4-22 10:09 发表
兄弟,哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书,我们去围观一下可好

等等,不收费又能阅读全本的收费虚拟产品,你看我是不是把自己绕进去了啦
不明白你想说什么
"哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书",跟你抬杠下,app搞活动促销时,原本收费电子书不付费就能看全本满足你的要求嘛?
作者: ages7mark    时间: 2017-4-22 10:35

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @kives  于 2017-4-22 10:18 发表
不明白你想说什么
"哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书",跟你抬杠下,app搞活动促销时,原本收费电子书不付费就能看全本满足你的要求嘛?
对,别人买了本收费电子书,我拿他手机看,也算收费电子书不付费就能看全本了.
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 10:53

引用:
原帖由 xue1984 于 2017-4-22 09:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
免费的?腾讯的尿性,没有收益的事情它愿意做?以打赏为诱饵,引来无数公众号无数读者产生的流量点击呢?由此带来的广告收益呢?真是嘴一张,中国互联网最恶心的流氓之一,就被你们 ...
腾讯搭车赚流量、赚人气,这事不假,但这就是苹果要求腾讯把别人的钱拿出 30% 来给它的理由?那钱是我委托微信支付转交给公众号作者的,微信凭什么拿出 30% 来给苹果?苹果凭什么跟我要 30%?就因为我用了苹果手机么?我买了苹果手机还得给苹果公司当孙子么?

就算收钱,也应该是腾讯的流量折现加广告收入收 30% 吧?那跟打赏就没啥关系了。就算那样,难道微信上架没给苹果交过钱么?

[ 本帖最后由 人品问题男 于 2017-4-22 10:57 编辑 ]
作者: 人品问题男    时间: 2017-4-22 10:55

引用:
原帖由 kives 于 2017-4-22 10:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
有人不太清楚苹果的抽成策略。
现实中的货物、服务是不会被抽成,所以淘宝买东西不算,买手机充值卡也不算,红包可以算转账服务,也可以不算在里面。
但有app本身提供的虚拟货物 ...
说过了是两回事儿,腾讯卖电子书苹果当然要收钱,但现在是我要给某个公众号作者钱,让腾讯转交,苹果凭什么收 30%?
作者: 532    时间: 2017-4-22 10:56

引用:
原帖由 kives 于 2017-4-22 10:18 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
不明白你想说什么
"哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书",跟你抬杠下,app搞活动促销时,原本收费电子书不付费就能看全本满足你的要求嘛?
心塞,原来水果看不惯的,是疼逊天天搞公众号文章促销啊
作者: 棒棒蛋    时间: 2017-4-22 12:37

posted by wap
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2017-4-22 08:09 发表
喷了,这位一看就是宅男,你去娱乐场所觉得歌手唱得好送花篮肯定人家要抽成的啊,喷了,你去大保健只有js服务,你给js钱,妈妈桑还要抽成呢,到底谁在偷换概念?
那么假设大保健是租的房子,房东跟妈妈桑说你们小女且收到的小费他也得抽30%你觉得可能吗
作者: kelaredbull    时间: 2017-4-22 12:42

posted by wap
引用:
原帖由 @人品问题男  于 2017-4-22 10:55 发表
说过了是两回事儿,腾讯卖电子书苹果当然要收钱,但现在是我要给某个公众号作者钱,让腾讯转交,苹果凭什么收 30%?
腾讯敢走标准微信支付宝转账流程不?
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2017-4-22 12:44

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @LcSter  于 2017-4-22 08:12 发表
所以我最烦本坛的果粉,都是睁眼瞎。已经说了饭店又偷换去娱乐场所又扯去大保健。
讲直播送礼物跟打赏混为一谈,真是神经病般的理解能力。
喷了,就算去两岸咖啡唱歌的打赏人家两岸咖啡都要抽成,当然我知道你从来都没打赏过,不知道我不怪哦了
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2017-4-22 12:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @棒棒蛋  于 2017-4-22 12:37 发表
那么假设大保健是租的房子,房东跟妈妈桑说你们小女且收到的小费他也得抽30%你觉得可能吗
喷了,之前被查处的保利大厦为啥被查处知道吗?你还真以为保利不抽成啊
作者: gnorz    时间: 2017-4-22 13:07

posted by wap, platform: Android
淘宝京东走内购了么,没有的话叫什么一视同仁233
作者: mrzc    时间: 2017-4-22 13:28

posted by wap, platform: Android
偷换概念转移话题点是果奴们惯用手法了,连宽带费和税金这种固定支出都绕进来了,够可以的。
作者: 藕是张力    时间: 2017-4-22 13:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2017-4-22 09:01 发表
只能说你很傻很天真
用户,开发者,傻不傻,天真不天真并不重要,大家都同意了协议,水果当然可以按照协议的规矩来,iOS不是安卓那样可以乱来的地方,水果不傻不天真
作者: LcSter    时间: 2017-4-22 13:34

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2017-4-22 12:44 发表
喷了,就算去两岸咖啡唱歌的打赏人家两岸咖啡都要抽成,当然我知道你从来都没打赏过,不知道我不怪哦了
你也就这点本事了,王思聪都没你口气大。
作者: 雾桑    时间: 2017-4-22 13:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-4-22 13:34 发表
用户,开发者,傻不傻,天真不天真并不重要,大家都同意了协议,水果当然可以按照协议的规矩来,iOS不是安卓那样可以乱来的地方,水果不傻不天真
说真的,你对于合同法一无所知。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0