原帖由 @ylgtx 于 2017-4-21 08:28 发表
苹果连赏钱都想分一笔,这么大厂至于么
原帖由 @测试一下 于 2017-4-21 08:38 发表
它是怕自己生态圈里其他应用都仿效甚至直接使用第三方支付端口...
然而正确的做法是细化规则...
这家厂商已经有和时代脱节的危险了...
原帖由 @hpl071dk 于 2017-4-21 08:41 发表
那在京东里购物算app内购买吗?
原帖由 @ngw39 于 2017-4-21 08:43 发表
扯淡,第一app store支付不走强制苹果apple pay,同时支持银联,visa,mastercard,支付宝等等,apple pay只是其中一种。
第二,从iOS2应用商店上线第一天规矩就已经定清楚了,iOS应用内消费37分成,早就是国际惯例。
什么叫应用内消费?在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能,游戏,音乐,书籍,影视节目,叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费,网购实体商品线下服务不是应用内消费,购买在非iOS平台使用的的书籍,软件,游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。
我就问你,在PS4上线一个免费游戏,主要功能是另搞一套账号支付体系,然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号,所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审?
本帖最后由 ngw39 于 2017421 08:44 通过手机版编辑
原帖由 @测试一下 于 2017-4-21 08:34 发表
给苹果洗地的智障真不少...
喜闻乐见...
原帖由 @测试一下 于 2017-4-21 08:46 发表
诺基亚以换壳为本也是国际惯例...
原帖由 @ueol 于 2017-4-21 08:53 发表
深层次的原因:
1)财报压力,寻找新的增长点。
2)或许只是过路费的开始。
3)理论上来说这是共有的生态,是需要不断调整维持平衡。
原帖由 @测试一下 于 2017-4-21 09:01 发表
某些脑残粉真没话说了...
你垄断时沿用国际惯例当然没问题...
诺基亚垄断时科技以换壳为本大家一样用的开心...
但在有竞品的情况这样粗糙管理就走着瞧呗...
原帖由 @测试一下 于 2017-4-21 09:01 发表
某些脑残粉真没话说了...
你垄断时沿用国际惯例当然没问题...
诺基亚垄断时科技以换壳为本大家一样用的开心...
但在有竞品的情况这样粗糙管理就走着瞧呗...
原帖由 @asher 于 2017-4-21 09:11 发表
赞赏可不是内购,腾讯去掉赞赏没什么损失。
倒是苹果因此得罪了一票自媒体。
拿赞赏来跟腾讯游戏联运的是没明白事的。
苹果可没帮忙自媒体公众号的分发。
假如苹果商店帮忙公众号进行分发推荐,
让该号引进更多关注及阅读量及更多赞赏金额。
相信自媒体号主跟苹果来个五五分成都是愿意的。
建议看下可能吧的那篇分析。
原帖由 ngw39 于 2017-4-21 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵,这件事情早几百年就是这样了。亚马逊就不愿意和苹果分成,kindle安卓版可以买书可以看看书,iOS的app只能看在其他平台买的书。从安卓2.x,iphone4就是这样。难道腾讯是第一天 ...
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-21 10:57 发表
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。
这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。
以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?
现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?
还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?
还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?
腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
原帖由 @mrzc 于 2017-4-21 11:22 发表
这事最后肯定是爱用用不用滚,以自媒体业者和打赏用户都换安卓手机为结果。
原帖由 @ffcactus 于 2017-4-21 11:27 发表
笑死我了,靠虚拟机爱好者打赏还不得饿死,23333
原帖由 @mrzc 于 2017-4-21 11:30 发表
换了还有俩钱,不换一分钱别想进,真正饿死。傻逼发你妈逼的站短,脑子都进艾滋了吧。
原帖由 @ffcactus 于 2017-4-21 11:45 发表
你和站长说取消默认站短啊,我为什么要为你劳神费力?
原帖由 测试一下 于 2017-4-21 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
理论上你用京东app购买plus会员的话就算app内购买...
其他应用同理...
原帖由 @mrzc 于 2017-4-21 12:00 发表
劳你妈逼,全家打短命死的玩意。
原帖由 @ffcactus 于 2017-4-21 12:05 发表
穷LOW真可怕
原帖由 @mrzc 于 2017-4-21 12:10 发表
以后每天发一条,只要这地方不被端,总会有几次咒准的。
原帖由 @ffcactus 于 2017-4-21 12:13 发表
虚LOW们天天自欺欺人,现在都致幻了,23333。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2017-4-21 12:04 发表
我早说了,这事别人喷苹果也就算了,腾讯在业内一直以压榨小游戏公司出名的居然这回也跳出来喷苹果,还能让泥潭猴友高潮简直喷了,腾讯自己这样的事可没少干,这回倒装起傻白甜了
本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2017421 12:05 通过手机版编辑
原帖由 @532 于 2017-4-21 16:51 发表
老实说二维码打赏这个我看不出跟支付宝转账有啥区别
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-21 10:57 发表
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。
这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。
以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?
现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?
还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?
还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?
腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
原帖由 @信步闲庭 于 2017-4-21 22:14 发表
如果游戏规则是生态圈老大说了算
那么steam上游戏分成微软能插一脚么?
毕竟大部分电脑装得win,而且对游戏优化也是微软做底层支持
原帖由 @zztg 于 2017-4-21 22:24 发表
这个打赏是不是就是直播平台里那些火箭什么的。
腾讯自己抽多少?
原帖由 @rbf1993 于 2017-4-21 22:47 发表
微软当然不能,传统X86就没平台可言,怎么插一脚?是微软给你推广了,还是给你下载提供服务器了?还是用微软的账号系统付费了?
当然,微软也有能插一脚的地方,一个叫Xbox,一个叫Win10 Store
原帖由 @rbf1993 于 2017-4-21 22:47 发表
微软当然不能,传统X86就没平台可言,怎么插一脚?是微软给你推广了,还是给你下载提供服务器了?还是用微软的账号系统付费了?
当然,微软也有能插一脚的地方,一个叫Xbox,一个叫Win10 Store
原帖由 @rbf1993 于 2017-4-21 22:49 发表
目前不抽,只是钱要在腾讯那待七天才能提出来。这也是一群自媒体愤慨的原因,他们天真的以为这只是转账,而不是腾讯给他们的工资。这些人一定忘了微信支付宝提现是怎么从永久免费变成收费的,不是不杀,只是猪还没长肥
原帖由 @信步闲庭 于 2017-4-21 22:57 发表
那么iPhone为什么可以指定app store是唯一应用发布平台?因为苹果硬件软件一把抓?
原帖由 qwased 于 2017-4-21 23:45 发表
有句话叫我的封臣的封臣不是我的封臣
如果苹果可以分微信打赏,按这个逻辑在淘宝买东西一样要给苹果分,苹果可以试试同时得罪AT两家还能不能在中国混下去![]()
原帖由 @ngw39 于 2017-4-21 23:35 发表
因为苹果的顾客愿意掏钱给这个平台买单,苹果对第三方应用的监管是iOS平台的一大核心优势。对于苹果这个体量的公司来说,给文章打赏的分成只是小钱,却是坏了规矩。这点钱事小,坏了规矩事大。就这件事来说,iPhone用户不用担心在游戏里有话费暗扣,因为绕过苹果IAP机制的应用是无法通过审核上架的。
原帖由 @雾桑 于 2017-4-22 02:03 发表
能别代表苹果的顾客好么……
还真当自己什么人了,一个手机而已……
原帖由 @藕是张力 于 2017-4-21 19:36 发表
农贸市场摊位不收管理费,商场柜台收管理费,很难理解吗?
你有选择农贸市场还是商场的自由,但是你不能拿农贸市场的规则来喷商场。商场里几百万个柜台这么多年都是这么玩的。
本帖最后由 藕是张力 于 2017421 19:46 通过手机版编辑
原帖由 @藕是张力 于 2017-4-21 19:36 发表
农贸市场摊位不收管理费,商场柜台收管理费,很难理解吗?
你有选择农贸市场还是商场的自由,但是你不能拿农贸市场的规则来喷商场。商场里几百万个柜台这么多年都是这么玩的。
本帖最后由 藕是张力 于 2017421 19:46 通过手机版编辑
原帖由 @LcSter 于 2017-4-22 07:57 发表
如果商场巡视员看到商场内某家饭店有驻唱歌手表演然后有人打赏现金或者礼物,是不是要叫保安冲上去要求分成或者滚出去商场外面再给?或者说商家有本事你别在我这里开门?
你们讨论归讨论,能不能老老实实别偷换概念。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2017-4-22 08:09 发表
喷了,这位一看就是宅男,你去娱乐场所觉得歌手唱得好送花篮肯定人家要抽成的啊,喷了,你去大保健只有js服务,你给js钱,妈妈桑还要抽成呢,到底谁在偷换概念?
原帖由 @信步闲庭 于 2017-4-21 22:57 发表
那么iPhone为什么可以指定app store是唯一应用发布平台?因为苹果硬件软件一把抓?
原帖由 @qwased 于 2017-4-21 23:45 发表
有句话叫我的封臣的封臣不是我的封臣
如果苹果可以分微信打赏,按这个逻辑在淘宝买东西一样要给苹果分,苹果可以试试同时得罪AT两家还能不能在中国混下去
原帖由 @zztg 于 2017-4-22 08:14 发表
按哪个逻辑?这和买东西区别很大啊,完全是两回事。
原帖由 @qwased 于 2017-4-22 08:48 发表
按楼上的说法,斗鱼打赏,斗鱼当然有资格分成,但是宽带服务商有资格吗?苹果在这里就是给微信提供平台的,如果企鹅从里面分成了,那苹果从这里面再拿一份也没什么好说的,既然现在企鹅没拿,那苹果收个屁
原帖由 @藕是张力 于 2017-4-22 04:39 发表
你手里的iPhone之所以可以使用,是因为你在激活的时候同意了用户协议,你可以选择不同意用户协议,iPhone退回水果,给你退钱。
同样,你的iPhone之所以可以使用微信,是因为腾讯同意了开发者协议,腾讯可以选择不同意,微信下架App Store
本帖最后由 藕是张力 于 2017422 04:45 通过手机版编辑
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-21 10:57 发表
安卓打赏作者10块钱只要花10块钱,ios打赏作者10块钱需要花14.3块,苹果拿走4.3块,用iPhone真是爽。
这事儿跟腾讯有一毛钱关系么?这不是摆明了苹果认为你买了我的手机就是我儿子,要用我的手机就得给我钱。
以前的吃相还好点儿,谁用我的手机赚钱,谁是我儿子,谁就得给我钱。虽然羊毛出在狗身上,最后掏钱的还是买手机用手机的用户,但至少钱是从做生意卖东西的那一方拿的。比如说ios买qq会员就比网页版贵两块钱,怎么说也是腾讯收了钱给苹果交保护费是不?
现在这吃相,腾讯自己压根就不收钱,一个支付手段而已,还是免费的,苹果要求按照打赏额来收腾讯的钱?腾讯的股东会允许腾讯自掏淘宝垫付么?还是说腾讯自己不要钱然后替苹果收这30%再自己贴税?
还是说苹果自己去跟公众号收钱?人家公众号用你苹果手机了?还是用你苹果电脑了?
还是说苹果自己去跟打赏者要钱?嗯,买了你家手机还要给你当孙子么?
腾讯是不是不要脸另说,在这事儿上,不要脸的是苹果。
原帖由 kives 于 2017-4-22 10:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
有人不太清楚苹果的抽成策略。
现实中的货物、服务是不会被抽成,所以淘宝买东西不算,买手机充值卡也不算,红包可以算转账服务,也可以不算在里面。
但有app本身提供的虚拟货物 ...
原帖由 @532 于 2017-4-22 10:09 发表
兄弟,哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书,我们去围观一下可好
等等,不收费又能阅读全本的收费虚拟产品,你看我是不是把自己绕进去了啦
原帖由 @kives 于 2017-4-22 10:18 发表
不明白你想说什么
"哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书",跟你抬杠下,app搞活动促销时,原本收费电子书不付费就能看全本满足你的要求嘛?
原帖由 xue1984 于 2017-4-22 09:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
免费的?腾讯的尿性,没有收益的事情它愿意做?以打赏为诱饵,引来无数公众号无数读者产生的流量点击呢?由此带来的广告收益呢?真是嘴一张,中国互联网最恶心的流氓之一,就被你们 ...
原帖由 kives 于 2017-4-22 10:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
有人不太清楚苹果的抽成策略。
现实中的货物、服务是不会被抽成,所以淘宝买东西不算,买手机充值卡也不算,红包可以算转账服务,也可以不算在里面。
但有app本身提供的虚拟货物 ...
原帖由 kives 于 2017-4-22 10:18 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
不明白你想说什么
"哪里有不付费就能阅读全本的收费电子书",跟你抬杠下,app搞活动促销时,原本收费电子书不付费就能看全本满足你的要求嘛?
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2017-4-22 08:09 发表
喷了,这位一看就是宅男,你去娱乐场所觉得歌手唱得好送花篮肯定人家要抽成的啊,喷了,你去大保健只有js服务,你给js钱,妈妈桑还要抽成呢,到底谁在偷换概念?
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-22 10:55 发表
说过了是两回事儿,腾讯卖电子书苹果当然要收钱,但现在是我要给某个公众号作者钱,让腾讯转交,苹果凭什么收 30%?
原帖由 @LcSter 于 2017-4-22 08:12 发表
所以我最烦本坛的果粉,都是睁眼瞎。已经说了饭店又偷换去娱乐场所又扯去大保健。
讲直播送礼物跟打赏混为一谈,真是神经病般的理解能力。
原帖由 @棒棒蛋 于 2017-4-22 12:37 发表
那么假设大保健是租的房子,房东跟妈妈桑说你们小女且收到的小费他也得抽30%你觉得可能吗
原帖由 @雾桑 于 2017-4-22 09:01 发表
只能说你很傻很天真
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2017-4-22 12:44 发表
喷了,就算去两岸咖啡唱歌的打赏人家两岸咖啡都要抽成,当然我知道你从来都没打赏过,不知道我不怪哦了
原帖由 @藕是张力 于 2017-4-22 13:34 发表
用户,开发者,傻不傻,天真不天真并不重要,大家都同意了协议,水果当然可以按照协议的规矩来,iOS不是安卓那样可以乱来的地方,水果不傻不天真
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |