TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 索尼OLED技术的底蕴岂是LG所能企及的 [打印本页]

作者: nikito 时间: 2017-4-20 22:59 标题: 索尼OLED技术的底蕴岂是LG所能企及的

posted by wap, platform: Android
http://www.evolife.cn/homeware/65002.html

乳头，@狂风

QLED与OLED相约solo，互刚正面一点也不虚
http://g.pconline.com.cn/x/911/9113244.html

这里还有个软文，就不另外来一贴了

本帖最后由 nikito 于 2017-4-22 00:30 通过手机版编辑

作者: hongmaomao 时间: 2017-4-20 23:26

posted by wap, platform: iPhone
大法也够狠的，用LG面板吊打LG。

作者: 狂风007 时间: 2017-4-20 23:27

真心喷了，这种枪文也信。

顺便说一句，对比的E6是LG去年的产品，有本事拿今年的E7来比。

对了，E7也不过是LG的OLED电视大军里排第三的而已，前面还有G7和W7。

最后，SONY自己能生产民用OLED电视面板再来谈底蕴吧，CNET把LG的OLED电视评为能拿钱买到的最好电视时SONY还在用台湾液晶屏幕做低端的液晶电视了

作者: 狂风007 时间: 2017-4-20 23:30

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-20 23:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
大法也够狠的，用LG面板吊打LG。

对比一下LG去年的产品就吊打了，果然高端

作者: 狂风007 时间: 2017-4-20 23:33

http://digi.it.sohu.com/20150209/n408859905.shtml

LG的OLED电视被外媒评为用钱能买到的最好的电视时怎么没人吹，SONY不过刚用LG面板做OLED电视立马开吹了

脑残粉真是恶心到爆

作者: 狂风007 时间: 2017-4-20 23:37

建议多看看外媒评测，国内这些枪文有撒意思，LG的B6被RTINGS评为2016年最佳4K电视、最佳HDR电视、最佳HDR游戏电视，最新出炉2017年春季最佳电视，这怎么没人吹。
http://www.rtings.com/
其他比如https://www.avforums.com/、
http://www.flatpanelshd.com/多看看吧，看看老外是怎么评测的

作者: solbadguy 时间: 2017-4-20 23:38

看图片A1的确碾压E6，外形上就更加了。

只是有没有收钱就不得而知了。

作者: hongmaomao 时间: 2017-4-20 23:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-20 23:33 发表
http://digi.it.sohu.com/20150209/n408859905.shtml

LG的OLED电视被外媒评为用钱能买到的最好的电视时怎么没人吹，SONY不过刚用LG面板做OLED电视立马开吹了

脑残粉真是恶心到爆

别难过了，山外青山楼外青楼

作者: solbadguy 时间: 2017-4-20 23:39

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-20 11:26 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
大法也够狠的，用LG面板吊打LG。

三爽也够狠的，用索尼的镜头吊打索尼。

作者: 狂风007 时间: 2017-4-20 23:42

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-20 23:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
别难过了，山外青山楼外青楼

不难过，只是好笑。

对喜欢牌子不懂画质的有撒难过

作者: D4C 时间: 2017-4-20 23:43

alsed是个索吹你不知道吗索尼电视手机每次出新都要吊打别人可惜老美可没有索尼情怀

作者: 兜兜头有糖 时间: 2017-4-20 23:43

posted by wap, platform: 小米NOTE
索尼这种没核心技术的也吹？

作者: go321 时间: 2017-4-20 23:44

LG要真是那么弱鸡，苹果就不会用那么多年了
而且据说LG的面板是打包驱动板的，这个才是核心技术，让苹果都能定制出高品质的屏幕
索尼估计也只是在LG提供的驱动板上进行定制

作者: 狂风007 时间: 2017-4-20 23:47

引用:

原帖由 solbadguy 于 2017-4-20 23:38 发表
看图片A1的确碾压E6，外形上就更加了。

只是有没有收钱就不得而知了。

A1外观很一般，个人意见，完全没有把OLED电视超薄的美型做出来，和也就电视差不多厚。

A1之所以厚，是因为对音响做了特别的设置，个人认为得不偿失。

真追求电视音效的，买电视回来肯定是一根光纤线就把电视和攻防连接，直接家庭影院出声，根本不用电视自身的音效，我就是这样的。

电视自己的声音再强能比过攻放加5.1音箱？

作者: 旨旨 时间: 2017-4-20 23:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-20 23:47 发表
A1外观很一般，个人意见，完全没有把OLED电视超薄的美型做出来，和也就电视差不多厚。

A1之所以厚，是因为对音响做了特别的设置，个人认为得不偿失。

真追求电视音效的，买电视回来肯定是一根光纤线就把电视和攻防连接，直接家庭影院出声，根本不用电视自身的音效，我就是这样的。

电视自己的声音再强能比过攻放加5.1音箱？

不会啊电视部分很薄

作者: 一只纯猪头 时间: 2017-4-21 00:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-20 23:47 发表
A1外观很一般，个人意见，完全没有把OLED电视超薄的美型做出来，和也就电视差不多厚。

A1之所以厚，是因为对音响做了特别的设置，个人认为得不偿失。

真追求电视音效的，买电视回来肯定是一根光纤线就把电视和攻防连接，直接家庭影院出声，根本不用电视自身的音效，我就是这样的。

电视自己的声音再强能比过攻放加5.1音箱？

但是你想想如今还非$ony不买的，大概就是不差钱买情怀吧…这种情怀机应该不会主力机，所以自然也不用接功放了

作者: DarthVadar 时间: 2017-4-21 00:09

posted by wap, platform: iPhone
与其看国内信徒吹
我宁愿相信国外评测网站

作者: 狂风007 时间: 2017-4-21 00:28

引用:

原帖由旨旨于 2017-4-20 23:52 发表
posted by wap, platform: Android
不会啊电视部分很薄

就OLED电视的水平来说，A1太厚了，当然也可能是SONY压根没把A1的厚薄作为卖点，卖点是屏幕发声的技术。

再看LG的W7

就是普通的C7也比不过吧

作者: interboy 时间: 2017-4-21 00:36

大法最高....:D :D :D

[ 本帖最后由 interboy 于 2017-4-21 00:39 编辑 ]

作者: 旨旨 时间: 2017-4-21 01:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-21 00:28 发表
就OLED电视的水平来说，A1太厚了，当然也可能是SONY压根没把A1的厚薄作为卖点，卖点是屏幕发声的技术。
a1这个，太薄的话可能音源共振会影响屏幕震动

再看LG的W7

就是普通的C7也比不过吧

老实说电视做那么薄有啥用，除非像w7那样贴墙。

本帖最后由旨旨于 2017-4-21 01:33 通过手机版编辑

作者: THX1 时间: 2017-4-21 01:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @solbadguy 于 2017-4-20 23:39 发表
三爽也够狠的，用索尼的镜头吊打索尼。

cmos和镜头两码事情

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-21 06:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @go321 于 2017-4-20 23:44 发表
LG要真是那么弱鸡，苹果就不会用那么多年了
而且据说LG的面板是打包驱动板的，这个才是核心技术，让苹果都能定制出高品质的屏幕
索尼估计也只是在LG提供的驱动板上进行定制

你还别说LG就真是个弱鸡，和苹果合作名义出个5K显示器竟然犯了山寨厂都不一定会犯的错误，电磁屏蔽缩水到受到严重干扰都召回加金属屏蔽壳去了。

作者: dreamtop 时间: 2017-4-21 07:52

其实还是有部分调教功力在内的——对比sony的CMOS给nikon，做出来的效果打sony

记得当年sony和谁一起搞SLCD（是这个么？），那个谁好像是Samsung，然后被坑了，面板厂子也转给后者了

作者: Ravanelli 时间: 2017-4-21 08:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-20 23:33 发表
http://digi.it.sohu.com/20150209/n408859905.shtml

LG的OLED电视被外媒评为用钱能买到的最好的电视时怎么没人吹，SONY不过刚用LG面板做OLED电视立马开吹了

脑残粉真是恶心到爆

感觉你完美的诠释了什么是脑残粉

作者: leon5535 时间: 2017-4-21 08:31

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2017-4-21 08:26 发表
posted by wap, platform: Android
感觉你完美的诠释了什么是脑残粉

教科书式的阐述了什么叫做脑残粉，一粉顶十黑啊。

作者: leon5535 时间: 2017-4-21 08:33

别的不说，这里两个型号，索尼35999，LG39999，光看画质，就算遮掉商标让我选，我肯定选索尼。

作者: snakegtr 时间: 2017-4-21 08:37

posted by wap, platform: Android
这片文章写的实在是......，还是自己带优盘去卖场试吧

作者: 阿卡 时间: 2017-4-21 09:54

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-4-20 23:47 发表

A1外观很一般，个人意见，完全没有把OLED电视超薄的美型做出来，和也就电视差不多厚。

A1之所以厚，是因为对音响做了特别的设置，个人认为得不偿失。

真追求电视音效的，买电视回来肯定是一根光纤线就把电视 ...

真追求音效的，就不会用光纤了，HDMI ARC是干啥的……光纤最高5.1，DTS HD都不支持，更别说ATOM这些了

LG的OLED不如松下和索尼这并不是吹和枪，RTINGS的评测你要看看先决前提，在纯画面部分，就是关闭一切画面特效，不加味精的进行最基本的测试，只看色域这些，都是LG的面板，差异就不会很大了！

关键是我觉得如果Rtings和其他外媒拿到A1，然后疯吹一波A1……你这个就很尴尬了~

而且你至少得拿到A1看了才发表意见吧……大家都用的LG，看自己的优化技术和能力喽，这方面日商无论是松下、索尼还是东芝，能力比韩企强没多大疑问！

爱活的问题是太多主观性的东西，少了一些客观数据，不过对于普通用户而言，客观数据可能很无聊，这种实际的对比如果没故作玄虚作假，还是很有实际意义的！

此外如果是我拿产品进行比较，肯定也会和爱活的类似，因为这两个价格相近，又都已经上市，价格接近的对比难道不是最正确的？两者都是同样的面板最高800Nits（实际都还差点）亮度，难道你会用PS4去对比Xbox 360？

[ 本帖最后由阿卡于 2017-4-21 09:58 编辑 ]

作者: qqwqqw 时间: 2017-4-21 09:57

民用画质最强的松下笑而不语

作者: 阿卡 时间: 2017-4-21 09:59

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2017-4-21 09:57 发表
民用画质最强的松下笑而不语

松下笑而不语：反正中国买不到！

我想看EZ1000都快想疯了！

作者: elia 时间: 2017-4-21 10:01

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-20 23:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
大法也够狠的，用LG面板吊打LG。

大法确实够狠，很多用大法摄像头的手机拍照都吊打大法

作者: 洛克狼 时间: 2017-4-21 10:11

索尼的价格也是吊打lg oled，就是今年的型号也是吊打
e6当初国外好评是因为索尼当时没有oled，松下的oled只在欧洲局部地区上市
很多显示细节的，不是枪文，在商场见过lg实机就知道了，没有对比就没有伤害

这里说另外一个事，这篇枪文，我在夏普的igzo面板显示器看全部的暗部细节清清楚楚，但用iphone6看已经糊成一片了233333333

作者: 一只纯猪头 时间: 2017-4-21 17:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼于 2017-4-21 10:11 发表
索尼的价格也是吊打lg oled，就是今年的型号也是吊打
e6当初国外好评是因为索尼当时没有oled，松下的oled只在欧洲局部地区上市
很多显示细节的，不是枪文，在商场见过lg实机就知道了，没有对比就没有伤害

这里说另外一个事，这篇枪文，我在夏普的igzo面板显示器看全部的暗部细节清清楚楚，但用iphone6看已经糊成一片了233333333

很可能手机网站自动提供低画质输出哦…

作者: yangjuniori 时间: 2017-4-21 17:22

posted by wap, platform: Chrome
无限加大蓝色的发光面积通过后期协调亮度

作者: ooo 时间: 2017-4-21 17:24

LG现在技术实力相当了得了，那个5K显示器虽然召回了，但是还是获得TIPA大奖。
过几年换电视OLED价格应该会比较亲民了

作者: gb 时间: 2017-4-21 17:33

为啥rtings不上A1E的评测？

作者: LcSter 时间: 2017-4-21 17:35

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
想想sony在专业摄像领域的占有率，就算sony不生产面板，既然占领了编码市场，解码的优势难道其他厂家能比？

作者: gb 时间: 2017-4-21 17:46

撇开画质不说，我觉得A1的设计很失败，那个低音炮支架导致A1屏幕薄的没有丝毫意义，挂在墙上厚厚的一坨，放在柜子上一样占用很大的前后空间。

作者: hongmaomao 时间: 2017-4-21 18:45

引用:

原帖由 gb 于 2017-4-21 17:46 发表
撇开画质不说，我觉得A1的设计很失败，那个低音炮支架导致A1屏幕薄的没有丝毫意义，挂在墙上厚厚的一坨，放在柜子上一样占用很大的前后空间。

4月14日，索尼全新4K HDR OLED电视A1系列凭借独具匠心的优雅气质与“Slice of living极简生活”的设计美学，从54个国家的众多参赛作品中脱颖而出，一举摘得2017“红点设计奖”产品设计奖最高奖（Best of the best）。
http://www.sony.com.cn/newscenter/corporate/2941.htm

作者: holyted 时间: 2017-4-21 18:50

LG和索尼，张口不提OLED产能世界第一的三星？

作者: 雅湖居士 时间: 2017-4-21 18:58

引用:

原帖由 elia 于 2017-4-21 10:01 发表

大法确实够狠，很多用大法摄像头的手机拍照都吊打大法

请举出xperia之外用G镜头的手机，一个就行。

作者: wascoo 时间: 2017-4-21 19:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雅湖居士于 2017-4-21 18:58 发表
请举出xperia之外用G镜头的手机，一个就行。

没有g镜头的，但是什么imx300，298之类的依然是Sony的头啊

作者: hongmaomao 时间: 2017-4-21 19:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @holyted 于 2017-4-21 18:50 发表
LG和索尼，张口不提OLED产能世界第一的三星？

你提啊！

作者: 洛克狼 时间: 2017-4-21 20:00

posted by wap, platform: iPhone
三星不做大尺寸，三星的失真问题也挺严重

作者: Grally 时间: 2017-4-21 20:11

posted by wap, platform: iPhone
还是三星会做steoled我也来提
出货第一有又不是技术第一

作者: holyted 时间: 2017-4-21 20:25

引用:

原帖由 Grally 于 2017-4-21 20:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
还是三星会做steoled我也来提
出货第一有又不是技术第一

三星的手机OLED屏幕世界第一没意见吧？
电视嘛，索尼牛逼

作者: Zico2003 时间: 2017-4-21 21:50

引用:

原帖由 ooo 于 2017-4-21 17:24 发表
LG现在技术实力相当了得了，那个5K显示器虽然召回了，但是还是获得TIPA大奖。
过几年换电视OLED价格应该会比较亲民了

这台显示器蛮山寨的，而且用户体验也比较差……

作者: ppkkhh 时间: 2017-4-22 01:07

那么lg啥时候做oled的显示器？

作者: 洛克狼 时间: 2017-4-22 01:22

posted by wap, platform: iPhone
有oled的显示器，戴尔的2w多人民币，还有戴尔和联想的笔记本也有oled的型号

作者: EG瘦AA 时间: 2017-4-22 10:26

posted by wap, platform: Android
反正买电视只买大法

作者: 茉莉FAN 时间: 2017-4-22 10:44

引用:

原帖由 gb 于 2017-4-21 17:33 发表
为啥rtings不上A1E的评测？

Z9D的评测也没出，大概跟SONY有矛盾？

作者: 旨旨 时间: 2017-4-22 11:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gb 于 2017-4-21 17:46 发表
撇开画质不说，我觉得A1的设计很失败，那个低音炮支架导致A1屏幕薄的没有丝毫意义，挂在墙上厚厚的一坨，放在柜子上一样占用很大的前后空间。

其实lg除了w7之外的lg oled也是主机部分厚厚一坨，挂在墙上一样占很多空间。

作者: 雅湖居士 时间: 2017-4-22 11:11

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-4-22 01:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
有oled的显示器，戴尔的2w多人民币，还有戴尔和联想的笔记本也有oled的型号

索尼还有OLED的监视器呢，普天下无敌手的玩意

作者: 狂风007 时间: 2017-4-22 11:19

x现在是2017年了各位，有些人还以为现在日系电视天下第一啊？

对这方面感兴趣就多搜搜这方面的新闻。

前面有人提到三星的OLED，好我就说说。

三星现在是液晶电视界第一大佬，三星自家的液晶电视连续10年销量世界第一，第二是LG，同时三星还卖液晶面板给其他的电视厂家比如SONY。。。。
三星是液晶电视时代最大的利益获得者，三星之所以没有像LG那样花大成本研发OLED电视，也是因为现在液晶已经第一了钱赚够了没必要。
但是三星在OLED方面早已布局多年，手机小屏幕OLED早已成熟，随时可以像大屏幕OLED电视转行。

至于LG，之所以花大成本研发OLED电视，就是为了在新时代赶超三星。现在看了也初见成效，国内、国际不少大厂也开始采用LG的OLED面板跟进OLED电视，松下、飞利浦、SONY都推出了 OLED电视，这和当年松下等离子一枝独秀，但是却也是孤军奋战独力对抗液晶电视大军的形势已经不一样了。

我作为主动发光显示设备的忠实粉丝，希望OLED这个等离子接班人能走得更好吧:D

作者: 狂风007 时间: 2017-4-22 11:45

还有，你们要看评测是吧，这里都有啊。

flatpanelshd的A1评测新鲜出炉了。
http://www.flatpanelshd.com/revi ... l&id=1492757435

不过准备卖A1玩游戏的注意了，据flatpanelshd评测，A1输入延迟在游戏模式下为47ms，有点悲剧
Input lag 103 ms (Cinema 1080p) 47 ms (Game Mode 1080p)

再看RTINGS和avforums的评测，LG的C7和W7输入延迟不管是在1080P还是4K，不管是SDR还是HDR下都是21ms，比A1好太多。。。。。。
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7
https://www.avforums.com/review/ ... led-tv-review.13308

另外，avforums评测W7面板支持1080P 100/120HZ，通过固件升级还可以支持4K 100/120HZ。
The new panel supports 100/120Hz which means it can already accept a 1080p signal at 100/120Hz, which could be useful for gaming. The new OLED TVs might also accept 4K at 100/120Hz, although this would require a firmware update and would only be possible if the bandwidth didn’t exceed the 18Gbps capabilities of the HDMI inputs. As with all of LG's TVs this year, the W7 does not support 3D.

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-4-22 11:50 编辑 ]

作者: 洛克狼 时间: 2017-4-22 12:11

三星的液晶生产线后来改造用来生产oled，面板多数向夏普采购，富士康收购夏普后不再向三星供货，三星又转向lg才够液晶面板。
前些年，大概是2011左右，三星的电视全球销量第一没错，但三星的面板普遍是侧入式，成本比夏普的直下式便宜很多，漏光严重，但价格低很多很多
三星是不会转投生产大尺寸的oled的，价格贵利润低，而且小尺寸现在产能不足，没有必要要改生产线
韩货不能说好，但至少在量产方面一直领先日本这是事实，日本人自己要求太高迟迟不投产错过商机，至于夏普则是押宝液晶，而定价太高又没人买。大尺寸仅lg一家投产，即是垄断但也承担着很大的风险

作者: 576719229 时间: 2017-4-22 16:01

posted by wap, platform: iPhone
面板支持4k 120hz，hdmi2.0也不支持吧。楼里的lg粉有没有去卖场看过实机效果，别买了台电视机就成精神股东一样。

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-22 16:55

B6其实优缺点明显先试了下勇者斗恶龙英雄2和机战之类色彩好的让人泪流满面但接下来试直到黎明就不行了虽然色彩依旧很好但背景也真是一片漆黑看不到细节…

作者: nai 时间: 2017-4-22 17:01

现在oled的主要问题还是能凑合买得起的，尺寸太小了
77的就是天价了
65的即便画质很惊人，但小会导致冲击力不够

作者: fjfyla 时间: 2017-4-22 17:09

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @雅湖居士于 2017-4-22 11:11 发表
索尼还有OLED的监视器呢，普天下无敌手的玩意

那你去买了玩游戏看电视啊 233

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-22 18:17

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @疾风骑士于 2017-4-22 16:55 发表
B6其实优缺点明显先试了下勇者斗恶龙英雄2和机战之类色彩好的让人泪流满面但接下来试直到黎明就不行了虽然色彩依旧很好但背景也真是一片漆黑看不到细节…

暗部细节烂成屎这就是棒子这种对于显示理解差日系三拍体现最大的地方，现在最好OLED电视的松下就是在暗部细节也照样和旗舰LCD电视叫板

作者: gb 时间: 2017-4-22 18:21

总看到一群人在喷LG的暗部细节，请问除了这一点，LG的OLED还有什么缺点？

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-22 18:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-22 11:19 发表
x现在是2017年了各位，有些人还以为现在日系电视天下第一啊？

对这方面感兴趣就多搜搜这方面的新闻。

前面有人提到三星的OLED，好我就说说。

三星现在是液晶电视界第一大佬，三星自家的液晶电视连续10年销量世界第一，第二是LG，同时三星还卖液晶面板给其他的电视厂家比如SONY。。。。
三星是液晶电视时代最大的利益获得者，三星之所以没有像LG那样花大成本研发OLED电视，也是因为现在液晶已经第一了钱赚够了没必要。
但是三星在OLED方面早已布局多年，手机小屏幕OLED早已成熟，随时可以像大屏幕OLED电视转行。

至于LG，之所以花大成本研发OLED电视，就是为了在新时代赶超三星。现在看了也初见成效，国内、国际不少大厂也开始采用LG的OLED面板跟进OLED电视，松下、飞利浦、SONY都推出了 OLED电视，这和当年松下等离子一枝独秀，但是却也是孤军奋战独力对抗液晶电视大军的形势已经不一样了。

我作为主动发光显示设备的忠实粉丝，希望OLED这个等离子接班人能走得更好吧:D

说的轻巧就三棒那种小尺寸使用RGB的OLED都是残疾的P排列，而且还是在PPI达到400-500这个级别加大G与RB的像素大小差才能看的厂商还想随时向大尺寸OLED转行？
或者说你到底知不知道OLED一大问题就是像素做不大的吗，就是专业领域索尼的OLED产品实际换算成4K电视也就是50寸左右的大小，当然如果做消费电子加大些尺寸也是可能的但是也不会太大。
现在消费电子大屏幕化除了使用缩水的W-OLED其它没有一个靠谱的。LGD就是押宝OLED电视普及化才会在2020年前开放专利搏一场，但是碰上HDR时代所以2020年之后会是什么样天知道。
如果你是主动发光的粉丝建议你多多期待无机发光二极管去，有机发光二极管这种天生残疾的东西是没有未来的。
至于无机发光二极管的产品，那就看索尼有没有打算把CLEDIS消费电子化了

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-22 18:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gb 于 2017-4-22 18:21 发表
总看到一群人在喷LG的暗部细节，请问除了这一点，LG的OLED还有什么缺点？

OLED电视不着重看暗部细节看什么？
看对比度必然好去看那是浪费时间，看HDR的亮度就那不达标的水平是也是浪费时间。
还有一个重要的那就是寿命，但是那需要时间的检验能随随便便就拿出来说吗？

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-22 18:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @洛克狼于 2017-4-22 12:11 发表
三星的液晶生产线后来改造用来生产oled，面板多数向夏普采购，富士康收购夏普后不再向三星供货，三星又转向lg才够液晶面板。
前些年，大概是2011左右，三星的电视全球销量第一没错，但三星的面板普遍是侧入式，成本比夏普的直下式便宜很多，漏光严重，但价格低很多很多
三星是不会转投生产大尺寸的oled的，价格贵利润低，而且小尺寸现在产能不足，没有必要要改生产线
韩货不能说好，但至少在量产方面一直领先日本这是事实，日本人自己要求太高迟迟不投产错过商机，至于夏普则是押宝液晶，而定价太高又没人买。大尺寸仅lg一家投产，即是垄断但也承担着很大的风险

三棒就是改造也是4-5代线顶天就是6代线的水平，这些低代线本来拿来现在流行的大尺寸面板就不经济所以也没有区别
三棒核心还是自从被日系在4K上狠狠的耍了一把可以说是非常被动

作者: 小僵尸 时间: 2017-4-22 18:40

CLEDIS基本上就是商用市场了，看看那个电量和体积价格

效果倒是没得说。

作者: qqwqqw 时间: 2017-4-22 19:38

CLEDIS有人看过实际画面么，只有土豪才玩得起啊

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-22 19:53

引用:

原帖由 gb 于 2017-4-22 18:21 发表
总看到一群人在喷LG的暗部细节，请问除了这一点，LG的OLED还有什么缺点？

没有了其它都挺好特别是色彩太舒服但暗部细节别说和液晶比就连5000块的入门级投影都不如但听说要是hdr游戏的话暗部细节会有所改善…

作者: 狂风007 时间: 2017-4-22 20:35

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 疾风骑士 于 2017-4-22 19:53 发表

没有了其它都挺好特别是色彩太舒服但暗部细节别说和液晶比就连5000块的入门级投影都不如但听说要是hdr游戏的话暗部细节会有所改善…

试试PS4设置里面的RGB RANGE，限制和全取都设置一下试试，如果这个没设置正确的话黑色细节就会丢失，别用自动，自动有时是不对的。

我以前也是感觉B6暗部细节不行，玩仁王感觉黑糊糊的看不清楚，后来发现是PS4的RGB RANGE设置不对，把全取改成限制暗部细节就出来了。建议你全取和限制都试一下，我是美版PRO，地区不同机器设置不一样的。

另外，如果游戏是HDR游戏那么暗部细节也没有任何问题，目前我手里的FF15和地平线，开不开HDR区别很大，开了HDR暗部细节一览无遗。。。。。

你也是B6用户吧，建议立马升级最新固件Version 04.31.15，有HDR游戏模式，可以到香港官网下载。
http://www.lg.com/hk/support/sof ... p;pageVisibleFlag=2

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-4-22 20:41 编辑 ]

本帖最后由狂风007 于 2017-4-22 20:56 通过手机版编辑

作者: 狂风007 时间: 2017-4-22 20:38

刚才无聊好好看了一下avforums的A1评测，发现A1输入延迟在1080P下的确是47ms，但是输入信号是4K时延迟降到29ms，也很不错了
https://www.avforums.com/review/ ... hdr-tv-review.13313
As with the XE93 that we reviewed recently, things improved when we moved to a 4K signal and the lag dropped to 29ms, again for both SDR or HDR signals and regardless of whether those signals were 4:2:2 or 4:4:4. We assume that the higher lag time in 1080p is due to upscaling the image and the increased processing of the X1 Extreme. Whether you're gaming at 1080p or 4K you should always keep the processing to a minimum, that's why it's important to use the Game mode and turn off any unnecessary features. You should also avoid using the Motionflow frame interpolation feature because even in Game mode this will increase the input lag to over 100ms.

作者: zhyue0015 时间: 2017-4-22 22:22

同样价格还是考虑松下，sony

作者: 疾风骑士 时间: 2017-4-22 23:07

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-4-22 20:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

试试PS4设置里面的RGB RANGE，限制和全取都设置一下试试，如果这个没设置正确的话黑色细节就会丢失，别用自动，自动有时是不对的。

我以前也是感觉B6暗部细节不行，玩 ...

神了！选了全限制黑位细节果然好了很多！谢谢指教我刚到手两天还在折腾中

作者: CoolMat 时间: 2017-4-23 00:28

这贴不论氛围和内容都不错～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)