Board logo

标题: 苹果和三星设局OLED,国产手机面临失意的3年 [打印本页]

作者: ffcactus    时间: 2017-4-10 12:21     标题: 苹果和三星设局OLED,国产手机面临失意的3年

posted by wap, platform: iPhone
来自专题智人100:不是每篇文章,腾讯科技都会推荐给你看

日前,苹果给三星砸下超级大单为iphone8备货OLED面板,按Digitimes的消息,这份两年期合约的价值高达90亿美元,但继三星、小米、华为和OV之后加入战团的苹果,其实另有深不可测的战略图谋。

面板厂商三国杀,3年空窗期是关键!

20世纪90年代时,随着日系面板厂商的全面萎缩,韩系乘时而起,在把OLED树立为下一代显示标准的争战中逐渐掌握主动。

三星Samsung Display Corporation(以下简称SDC)在有源矩阵驱动的AMOLED技术上具有难以撼动的优势,DSCC的数据显示,三星AMOLED出货量占比达到97%,处于绝对垄断地位。同为韩系的乐金LG Display(简称LGD)专攻大尺寸OLED,瞄准智能电视市场,但大尺寸OLED的工艺、良品率和寿命存在天然瑕疵,尽管有索尼跟进,创维等厂商陪跑,商业上远不如小尺寸OLED成熟。


最让三星高兴的是,在韩系夹攻之下,日系面板厂商只剩Japan Display Inc(简称JDI)独挑大梁了,后者拿着政府援助剑走偏锋的研发用塑料材质做基板的液晶柔性面板,徒劳的对抗着OLED化的趋势。


而真正构成威胁的是中国面板厂商,2017年光是8.5代以上的液晶面板生产线就将有12条以上,尤其京东方(BOE)火力全开,除了合肥的10.5代液晶面板生产线,鄂尔多斯的5.5代AMOLED已经投产,成都和绵阳的6代AMOLED也将量产,其他中企如群创光电、中电熊猫、惠科、华星光电和天马微电子也都有相应的规划。


不过,以京东方为代表的中国OLED厂商最早要在2020年才能批量出货,而OLED的需求在三星、LG和苹果的默契营销之下,早就先于产能释放了。

换句话说,国产手机最重要的显示技术在这三年之中将被迫依赖韩系厂商!更不用说,移动VR设备也特别依赖OLED屏幕了!

苹果挑动鹬蚌相争,试图渔翁得利!

有人以为苹果被迫采用OLED是向三星服软,这大大低估了苹果的智慧,在这波多角斗争中,苹果表现圆滑,库克给三星大单有两个目的:

一是稳住三星。今年全球5.5亿片的OLED产能大都控制在三星手里,供不应求,三星SDC也有多次取消订单的恶例,Google不得不从自家的Daydream Ready移动VR标准里拿掉OLED也是这个原因,华为旗舰机甚至次旗舰更没少吃三星的苦头。

所以库克提前砸下重金以为羁縻。

二是釜底抽薪国产手机。以今年OLED的产能,三星自家吃下了一半,剩下的全由苹果鲸吞,国产手机怎么办?

当然,狡猾的库克也对三星留了后手。

苹果悄悄把LGD、富士康、夏普、京东方、日系的JDI加入了2018年供货商名单,只待其技术和产能成熟,即可反制三星,据说苹果对京东方AMOLED已经秘密进行了为期数月的测试。鸿海和夏普的情况也差不多,在郭台铭的安排下,夏普着手准备3条AMOLED 生产线,其中1条4.5代线,2条6代线,可生产5.9万块AMOLED玻璃基板,相当于每月可以供应 985 万块 5.5寸AMOLED屏幕。


此外,不少供应商也透露,苹果秘密要求他们开发超薄OLED面板,且要求比三星更高的解析度,说明其有意强化与三星面板的差异性。

苹果的策略大致可以概括为,用订单给三星虚幻的安全感,iphone8正测试的原型机至少有10个款型,其中只有1款采用OLED屏幕,在三星89亿美元扩产OLED时,苹果隐蔽的保留了自主选择权,同时又抑制了国产手机在屏显技术上抗衡iphone的可能,可谓老谋深算。

三星掌控产能,试图左右逢源

流年不利的三星很清楚确保OLED技术优势的意义,尤其是蒸镀和封装工艺,OLED的自发光、广色域和对比度优势就是得益于此。

但最核心的蒸镀设备其实完全控制在佳能旗下的蒸镀机厂商Tokki手里,三星精明的提前用订单锁定了Tokki的产能,这就逼迫原拟下单给LGD的苹果不得不把订单延迟到2018年,同时三星也确保了中国面板厂商二、三年内拿不到这项关键设备。不过,Tokki今年决心把真空蒸镀机的产能提升一倍达到20万台,这对三星也是个考验。


三星内心认同DSCC的预测,即在2021年左右,三星SDC在OLED市场中的份额将从现在的97%滑落到63%左右,虽然仍是举足轻重的厂商,但必须未雨绸缪。

可以肯定的是,三星必然会最大限度利用OLED的技术垄断,具体手段包括取消或延迟华为、OV、小米等国产手机的订单,优先配货给自家手机和利润更丰厚的iphone,以凸显产品定位上的代差。

三星以时间换空间,就是要在中国面板厂商稳定供货之前,操控OLED定价权,联手苹果,先行打垮对自己威胁最大的中国手机厂商。

同时,OLED的柔性特质、广色域和更纯净黑色,决定了它比LCD更适合VR设备,对OLED的垄断,也间接限制了国产手机进军VR的步伐。

国产手机三年之困,后势难料

相比之下,国产手机这几年会面临极大困难。

首先是连年出货量之争导致了国内市场的提前饱和,原有的低价竞争策略难以维系,而核心技术又无重大突破,仅有的利好概念OLED又掌握在韩国竞品手中。

所以小米、OPPO、VIVO和小米早早输诚,给三星送去了OLED订单,仅OPPO和VIVO据说就瓜分了13%和10%的产能,再加上三星自己的56%,原本已没有旁人染指的空间。

但苹果吓人的大单导致风云突变。

国产手机心知砸钱拿下的产能已不靠谱,纷纷以退为进,华为下调了10%的订单,VIVO将今年出货量从1.3亿部下调为0.95亿部,相应的也都缩减了对OLED产能的依赖。

而面对苹果和三星的联手设局,中国厂商也有两条反击战线。

首先是面板厂商加紧了蒸镀设备的建设。

虽然三星控制了Tokki的产能,但苹果大单也刺激了其他韩系厂商踊跃跟进,SUNIC、YAS、SFA都在为中国厂商制造OLED蒸镀设备,SFA就表示已经为中国合作方交付了4.5代OLED线的蒸镀设备。从去年5月开始,SUNIC也开始为LGD大规模提供蒸镀设备。


另一方面,国产手机厂商与面板厂的合作也日益紧密。

华为和OV的母体步步高签署了OLED联盟协议,从今年开始全力加大对LOED的投资。步步高成立了名为MGV的面板公司,计划每月量产6万块OLED屏幕,但真正对抗三星,还要等2020年左右京东方、华星光电和天马微电子的产能形成规模。

眼下的紧迫问题,则是国产手机不得不度过三星联手苹果制造的3年空窗期,眼睁睁看着后者大玩OLED概念,推出各种眼花缭乱的基于OLED的移动VR设备。
作者: memajia    时间: 2017-4-10 12:31

posted by wap, platform: Chrome
小日本是怎么把自己玩死的?面板,内存条,这些都是日本曾经的优势项目,现在却变成三棒一同天下
作者: 田中健一    时间: 2017-4-10 12:46

posted by wap, platform: Android
以前果粉说a屏垃圾,现在话风一转,这又要变神器了。
作者: 叫我红领巾    时间: 2017-4-10 12:48

posted by wap, platform: iPhone
日本没落了
作者: yzfyffs    时间: 2017-4-10 13:00

无2k不amolde
作者: 无印凉粉    时间: 2017-4-10 13:01

我在华为的同学,忙得上班根本连微信都没空回
我对虚片在华为到底干什么活很好奇
作者: shinsuke    时间: 2017-4-10 13:03

posted by wap, platform: iPhone
全靠自己yy
作者: LcSter    时间: 2017-4-10 13:09

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
引用:
原帖由 @田中健一  于 2017-4-10 12:46 发表
以前果粉说a屏垃圾,现在话风一转,这又要变神器了。
虚片会说以前不够好,现在足够好了才用,这是对产品负责。
然后你再搜搜新版mbp的接口讨论帖又有新发现。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-10 13:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2017-4-10 12:46 发表
以前果粉说a屏垃圾,现在话风一转,这又要变神器了。
以前垃圾,现在成熟好用,这有什么问题吗?
作者: ffcactus    时间: 2017-4-10 13:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2017-4-10 13:01 发表
我在华为的同学,忙得上班根本连微信都没空回
我对虚片在华为到底干什么活很好奇
是你太LOW人家不想回你吧……
作者: gnorz    时间: 2017-4-10 13:48

posted by wap, platform: Android
反正用苹果上肯定是高端货,
国产虚拟机只能用用垃圾瞎眼的边角料233
作者: LFL    时间: 2017-4-10 14:13

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @无印凉粉  于 2017-4-10 13:01 发表
我在华为的同学,忙得上班根本连微信都没空回
我对虚片在华为到底干什么活很好奇
可能是保安或者烧锅炉的
作者: Davidsesd    时间: 2017-4-10 14:43

posted by wap, platform: iPhone
最开心的还是佳能,前呼后拥众星捧月好不逍遥
作者: zhyue0015    时间: 2017-4-10 14:45

对索尼家的slcd 记忆深刻,火腿肠的M8那块屏幕很不错,比同期苹果要好
作者: muarim    时间: 2017-4-10 14:53

成熟?好笑  2k的amoled 正面看上蓝下红 侧看发绿。 白色界面下惨不忍睹。
作者: 藕是张力    时间: 2017-4-10 23:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @muarim  于 2017-4-10 14:53 发表
成熟?好笑  2k的amoled 正面看上蓝下红 侧看发绿。 白色界面下惨不忍睹。
水果会重新定义OLED的
作者: 钟欣潼    时间: 2017-4-11 00:09

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
引用:
原帖由 @LcSter  于 2017-4-10 13:09 发表
虚片会说以前不够好,现在足够好了才用,这是对产品负责。
然后你再搜搜新版mbp的接口讨论帖又有新发现。
233基二代马上就回复和你说得一模一样的回帖
作者: aszx21    时间: 2017-4-11 08:42

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-10 13:16 发表
以前垃圾,现在成熟好用,这有什么问题吗?
问题是你没用过
也没实物比较过
更不相信专业数据
其实2013年s4的amoled屏幕已经很好了
作者: ffcactus    时间: 2017-4-11 08:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-11 08:42 发表
问题是你没用过
也没实物比较过
更不相信专业数据
其实2013年s4的amoled屏幕已经很好了
你是有多自欺,2333,瞎眼屏这词是怎么来的?23333


你要是专业就上一个13年三星手机和苹果手机屏幕测评呀。
作者: orz2009    时间: 2017-4-11 09:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2017-4-10 13:19 发表
是你太LOW人家不想回你吧……
笑死了
作者: aszx21    时间: 2017-4-11 17:46

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-11 08:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
你是有多自欺,2333,瞎眼屏这词是怎么来的?23333


你要是专业就上一个13年三星手机和苹果手机屏幕测评呀。
S8还是你所谓的瞎眼屏没区别
苹果冤大头几十亿订单给三星买的屏比S8还差
别的指标不说 今年的新iphone最大亮度会低于S8
户外观感差
三星不是LG从来不供应与自家旗舰平等性能的屏幕
果粉还要多掏钱毕竟AMOLED贵

[ 本帖最后由 aszx21 于 2017-4-11 17:54 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2017-4-11 18:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-11 17:46 发表
S8还是你所谓的瞎眼屏没区别
苹果冤大头几十亿订单给三星买的屏比S8还差
别的指标不说 今年的新iphone最大亮度会低于S8
户外观感差
三星不是LG从来不供应与自家旗舰平等性能的屏幕
果粉还要多掏钱毕竟AMOLED贵
太尼玛LOW了,你见到新iPhone了?LOWB。
知道是独立运行的公司吗?
要是产能不够,苹果给钱多,三星屏也会优先供应苹果。
你真是LOW得可以,只配自欺欺人。
作者: Mas    时间: 2017-4-11 18:33

虚片讲真蛮可怜的
作者: Davidsesd    时间: 2017-4-11 18:34

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-11 17:46 发表
S8还是你所谓的瞎眼屏没区别
苹果冤大头几十亿订单给三星买的屏比S8还差
别的指标不说 今年的新iphone最大亮度会低于S8
户外观感差
三星不是LG从来不供应与自家旗舰平等性能的屏幕
果粉还要多掏钱毕竟AMOLED贵
对于SMD来说能够得到苹果这个客户采用OLED那简直就是爆炸性的喜讯
而SDC其实也是自己的敌人,没看见电视部门是怎么贬低OLED吹捧LCD,而手机部门是怎么吹捧OLED贬低OLED的。
这何尝不是大公司的内斗
作者: wei89wei    时间: 2017-4-11 18:54

每个贴里还是有试图挽救虚拟LOWB的围观群众,大爱无疆啊
作者: aszx21    时间: 2017-4-11 18:56

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2017-4-11 18:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
对于SMD来说能够得到苹果这个客户采用OLED那简直就是爆炸性的喜讯
而SDC其实也是自己的敌人,没看见电视部门是怎么贬低OLED吹捧LCD,而手机部门是怎么吹捧OLED贬低OLED的。
这何尝 ...
三棒子不是日呆索尼
你见过哪家拿到过比三星自家旗舰更好的AMOLED屏幕?
OLED分为小屏幕大屏幕技术不同
AMOLED是做不大的

[ 本帖最后由 aszx21 于 2017-4-11 19:01 编辑 ]
作者: aszx21    时间: 2017-4-11 19:05

引用:
原帖由 ffcactus 于 2017-4-11 18:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
太尼玛LOW了,你见到新iPhone了?LOWB。
知道是独立运行的公司吗?
要是产能不够,苹果给钱多,三星屏也会优先供应苹果。
你真是LOW得可以,只配自欺欺人。
独立运行的公司是三星控股的
且名声臭
之前多家公司吃过亏
然而苹果别无选择
除非不用AMOLED
作者: ffcactus    时间: 2017-4-11 19:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-11 19:05 发表
独立运行的公司是三星控股的
且名声臭
之前多家公司吃过亏
然而苹果别无选择
除非不用AMOLED
好好好,苹果会被坑,满意了吗?
我可没空和你这自欺爱好者玩过家家游戏。
作者: Davidsesd    时间: 2017-4-11 19:23

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-11 18:56 发表
三棒子不是日呆索尼
你见过哪家拿到过比三星自家旗舰更好的AMOLED屏幕?
OLED分为小屏幕大屏幕技术不同
AMOLED是做不大的
不管是索尼的顶级货还是LG的缩水货更或是三棒的残次货,这几家有那家不是AMOLED你倒是说说来着?
做不大忽悠去吧,没技术没实力才是做不大的根本原因,看看LG多少务实做缩水货消费电子大屏幕OLED混的风生水起就是对手都没有一个
苹果可是爷爷祖宗级别的,SMD直接给祖宗特供最高等级的RGB像素排列的OLED不是很正常一件事情?
作者: oversleep    时间: 2017-4-11 21:35

posted by wap, platform: iPhone
喷了,苹果要用oled已经不是新闻了,你坛最著名几个三星黑amoled黑明显不是果粉。
作者: 共谍常凯申    时间: 2017-4-11 21:44

posted by wap, platform: Android
这一两年的负向液晶屏拖影拖成狗,真不知道有什么资格嘲笑a屏

本帖最后由 共谍常凯申 于 2017-4-11 21:44 通过手机版编辑
作者: alleni3    时间: 2017-4-11 21:47

posted by wap, platform: Android
苹果也是够累的,直接把三星收购了不就完了吗?名字都想好了,就叫三果儿
作者: zlzhcqblf    时间: 2017-4-11 21:49

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @alleni3  于 2017-4-11 21:47 发表
苹果也是够累的,直接把三星收购了不就完了吗?名字都想好了,就叫三果儿
苹果收购的,怎么也得叫萍星啊
作者: ztxzhang518    时间: 2017-4-11 23:00

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不忠不孝的low逼虚补药碧莲到家了,拉出的屎还往回坐的!233333333
作者: 四裤全输    时间: 2017-4-12 09:22

京东方坑死我了
作者: 大豪寺凯    时间: 2017-4-12 10:30

posted by wap, platform: Android
来自专题智人100:不是每篇文章,腾讯科技都会推荐给你看
作者: aszx21    时间: 2017-4-12 11:02

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2017-4-11 19:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
不管是索尼的顶级货还是LG的缩水货更或是三棒的残次货,这几家有那家不是AMOLED你倒是说说来着?
做不大忽悠去吧,没技术没实力才是做不大的根本原因,看看LG多少务实做缩水货消费 ...
同样的是amoled 可以差距很大
比如小米用的AMOLED
你确定LG电视用的AMOLED?不是POLED?或其他技术?
三星SMD不拖延发货就不错了
还给苹果开发比三星更好的?三星SMD的历史上没出现过!
今年用AMOLED的机型缺货情况
会比液晶面板的严重很多
三星SMD如果延后自家手机与其他订单
以SMD占AMOLED市场90%的产能
是不可能缺货的
然而苹果是爷爷还是孙子过几个月就见分晓

[ 本帖最后由 aszx21 于 2017-4-12 11:14 编辑 ]
作者: 提拉    时间: 2017-4-12 11:34

鬼子也是神了,终端市场节节败退,只能卖机器了
作者: XHWer    时间: 2017-4-12 11:44

posted by wap, platform: Android
OLED现在又没成本优势,效果也没到碾压普通液晶的程度。光靠面板能赢的话,松下等离子早赢了。。。
作者: ffcactus    时间: 2017-4-12 11:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-12 11:02 发表
同样的是amoled 可以差距很大
比如小米用的AMOLED
你确定LG电视用的AMOLED?不是POLED?或其他技术?
三星SMD不拖延发货就不错了
还给苹果开发比三星更好的?三星SMD的历史上没出现过!
今年用AMOLED的机型缺货情况
会比液晶面板的严重很多
三星SMD如果延后自家手机与其他订单
以SMD占AMOLED市场90%的产能
是不可能缺货的
然而苹果是爷爷还是孙子过几个月就见分晓
反正其他虚拟机更没得用就可以了。这也是本文的主要内容。
作者: Davidsesd    时间: 2017-4-12 12:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-12 11:02 发表
同样的是amoled 可以差距很大
比如小米用的AMOLED
你确定LG电视用的AMOLED?不是POLED?或其他技术?
三星SMD不拖延发货就不错了
还给苹果开发比三星更好的?三星SMD的历史上没出现过!
今年用AMOLED的机型缺货情况
会比液晶面板的严重很多
三星SMD如果延后自家手机与其他订单
以SMD占AMOLED市场90%的产能
是不可能缺货的
然而苹果是爷爷还是孙子过几个月就见分晓
就你那连什么是AMOLED都分不清水平也在吹?
LG的缩水货那里不是AMOLED或者说你能看到不是AMOLED也就是那种简易的单色屏比较多一些
作者: 章鱼保罗    时间: 2017-4-12 13:01

posted by wap, platform: iPhone
请推荐股票
作者: 变色龙    时间: 2017-4-12 13:18

京东方 == 不靠谱
这个印象啥时候能改观呢
作者: aszx21    时间: 2017-4-12 22:28

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2017-4-12 12:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
就你那连什么是AMOLED都分不清水平也在吹?
LG的缩水货那里不是AMOLED或者说你能看到不是AMOLED也就是那种简易的单色屏比较多一些
LG电视用AMOLED?
你是自黑吗?
果粉就这水平?
你去专门发个贴去问问
逗!
作者: Davidsesd    时间: 2017-4-12 23:27

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @aszx21  于 2017-4-12 22:28 发表
LG电视用AMOLED?
你是自黑吗?
果粉就这水平?
你去专门发个贴去问问
逗!
你难不成以为是PMOLED,当然对于已经被三棒残疾的AMOLED洗脑的来说,也就只有那垃圾货才是AMOLED啦
作者: 洛克狼    时间: 2017-4-12 23:46

富士康拿到夏普肯定会和三棒死干到底的,08年应该就可以量产oled了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0