TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 今天去淮海路sony看A1E [打印本页]

作者: zjjly 时间: 2017-4-1 20:44 标题: 今天去淮海路sony看A1E

posted by wap, platform: iPhone
本来最近打算买Z9，看了演示，对比度确实高，黑也黑得下去，看完和边上Z9一对比，Z9没兴趣了。。。但是为啥tmd没有75的，难道要再等一年。。。

作者: 旨旨 时间: 2017-4-1 22:32

posted by wap, platform: Android
Z9D也没有开极致动态背光吧

作者: 狂风007 时间: 2017-4-2 00:14

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-1 22:32 发表
Z9D也没有开极致动态背光吧

Z9的什么动态背光和自发光的等离子，OLED比就是笑话。
Z9的卖点是什么区域控光，而自发光的等离子和OLED可以做到屏幕上每一个像素点控光，而且这功能是天生的不需要后天来做。

什么区域控光不过是被动发光的液晶在拼命模仿主动发光设备的优点而已，就算是模仿也差的远。

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 00:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-2 00:14 发表
Z9的什么动态背光和自发光的等离子，OLED比就是笑话。
Z9的卖点是什么区域控光，而自发光的等离子和OLED可以做到屏幕上每一个像素点控光，而且这功能是天生的不需要后天来做。

什么区域控光不过是被动发光的液晶在拼命模仿主动发光设备的优点而已，就算是模仿也差的远。

行啦，知道你猛吹你的oled了，z9d那是亮度与暗位的平衡，oled还是有缺点的

作者: 狂风007 时间: 2017-4-2 00:29

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-2 00:22 发表
行啦，知道你猛吹你的oled了，z9d那是亮度与暗位的平衡，oled还是有缺点的

我只是喜欢自发光显示设备，其实以前的等离子才是真神器，效果太好了。
现在的OLED虽然显示原理和等离子一样是自发光，但是因为成本和技术原因，我感觉还达不到等离子的高度，家里2台等离子和2台OLED电视对比的感受。

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 00:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-2 00:29 发表
我只是喜欢自发光显示设备，其实以前的等离子才是真神器，效果太好了。
现在的OLED虽然显示原理和等离子一样是自发光，但是因为成本和技术原因，我感觉还达不到等离子的高度，家里2台等离子和2台OLED电视对比的感受。

其实你oled支持插黑就有等离子的感觉了

作者: 狂风007 时间: 2017-4-2 00:56

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-2 00:39 发表
其实你oled支持插黑就有等离子的感觉了

插桢有啊，高端电视怎么可能没有插桢。但是还是不如等离子，画质不如

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-2 06:49

posted by wap, platform: iPhone
买之前多对比一下暗部细节没准你会直接无视A1E了

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 08:26

posted by wap, platform: iPhone
A1E暗部细节没什么问题，演示片大部分都是黑色场景，细节还是挺满意的，就是亮度不如z9高。但是整个画面的通透感，z9和a1差距很大

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 08:52

posted by wap, platform: iPhone
A1E暗部细节没什么问题，演示片大部分都是黑色场景，细节还是挺满意的，就是亮度不如z9高。但是整个画面的通透感，z9和a1差距很大

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 08:55

posted by wap, platform: iPhone
液晶发展到现在，中高端机型早就全面超越等离子了，我现在用的就是松下pz800。拿几千块的垃圾液晶和等离子比当然是不行的，你用9000e以上的去比比看，自然就知道等离子毕竟是被时代淘汰的技术

作者: 576719229 时间: 2017-4-2 09:05

posted by wap, platform: iPhone
65a1已使用几天。对比高端液晶电视z9，这电视能直观看出画面少了一层雾，干净通透。但必须承认搭配现在的hdr影片播放差点意思，估计因为峰值亮度还是差一些。

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 09:07

posted by wap, platform: iPhone
就是觉得通透，锐度高z9几个级别。但是昨天看了下反光挺厉害，估计白天看，会有点难受

作者: BigBangBang 时间: 2017-4-2 10:32

posted by wap, platform: Android
国产OLED全面开花的一天没到来，SONY就不会下功夫去优化自家OLED电视。等，是唯一要做的。

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-2 11:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang 于 2017-4-2 10:32 发表
国产OLED全面开花的一天没到来，SONY就不会下功夫去优化自家OLED电视。等，是唯一要做的。

前几年据说索尼电视业务混不下去倒是有想法出一款超高端超专业甚至远胜于直接影响了整个LCD电视发展的Q 015使用自家顶级OLE的面板的OLED电视来作为退出电视市场的纪念，只可惜或许是由于中国土豪比较多最近几年索尼也学会了忽悠这小日子竟然混的不错就没有然后了

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 11:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zjjly 于 2017-4-2 09:07 发表
就是觉得通透，锐度高z9几个级别。但是昨天看了下反光挺厉害，估计白天看，会有点难受

通透这个和片源和环境光很有关系，要真的放在一起对比才行

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 12:06

posted by wap, platform: iPhone
自己去看看呗，目前oled优点和缺点（尺寸价格）都很明显。液晶毕竟发展了十多年了。

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 12:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-2 11:54 发表
通透这个和片源和环境光很有关系，要真的放在一起对比才行

sony旗舰店，就是放在一起对比的啊，两台机器挨着。。。

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 12:43

posted by wap, platform: iPhone
到现在没见到75的9400e，所有线下包括旗舰店都没这个机器的展示，对于它和z9的对比始终没结论，不知道是不是故意的

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 12:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zjjly 于 2017-4-2 12:43 发表
到现在没见到75的9400e，所有线下包括旗舰店都没这个机器的展示，对于它和z9的对比始终没结论，不知道是不是故意的

没有啊，广州索尼旗舰店z9d和
x9400e就挨在一起放
我觉得基本一样，就是分区少一点，但是明显比9300e分区好很多
反而9000e的背光表现意外的不错

本帖最后由旨旨于 2017-4-2 12:54 通过手机版编辑

作者: zjjly 时间: 2017-4-2 12:58

posted by wap, platform: iPhone
我昨天也看了9000e，确实比想像的好，和9300没拉开很大差距

作者: 576719229 时间: 2017-4-2 13:24

posted by wap, platform: iPhone
来几张随手拍的渣屏摄

作者: 576719229 时间: 2017-4-2 13:26

posted by wap, platform: iPhone
广电高清的源

作者: 576719229 时间: 2017-4-2 13:27

posted by wap, platform: iPhone
这一张是在sonystore拍的和z9d的对比，应该能大概看出画面风格不同

作者: dream123 时间: 2017-4-2 13:39

posted by wap, platform: 小米 4
9000e是直下式，9400e是侧入式

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 14:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zjjly 于 2017-4-2 12:58 发表
我昨天也看了9000e，确实比想像的好，和9300没拉开很大差距

9000e比9300e的动态背光更好一点，9300e看索尼维加斯的视频会有溢出效应，9000e没有，不过9000e最高亮度800多，9300e有一千多，不过也比上一代亮

作者: kddiagf 时间: 2017-4-2 15:37

55寸就要2万5了，75那得多少钱了啊，泥潭果然个个人生赢家

作者: yuhui 时间: 2017-4-2 15:38

有个疑问，这机子是不是不能挂墙？挂墙的话后面的低音炮怎么放？

作者: 小僵尸 时间: 2017-4-2 16:13

引用:

原帖由 zjjly 于 2017-4-2 08:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
液晶发展到现在，中高端机型早就全面超越等离子了，我现在用的就是松下pz800。拿几千块的垃圾液晶和等离子比当然是不行的，你用9000e以上的去比比看，自然就知道等离子毕竟是被时代 ...

液晶的画质是逐年下降的，当年的旗舰还能一打，现在的全面退化，除了分辨率

作者: bloodyevil 时间: 2017-4-2 17:12

posted by wap, platform: Android
不要拿卖场的鲜艳模式来判断画质的好坏啊，真正的效果是在家庭的暗光环境，模式切换到家庭电影模式下再微调至自己觉得舒适的程度。

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 17:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小僵尸于 2017-4-2 16:13 发表
液晶的画质是逐年下降的，当年的旗舰还能一打，现在的全面退化，除了分辨率

并不是，无论对比度和色域都是升级的，只不过以前高端命名现在变成中端，仅此而已

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 17:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bloodyevil 于 2017-4-2 17:12 发表
不要拿卖场的鲜艳模式来判断画质的好坏啊，真正的效果是在家庭的暗光环境，模式切换到家庭电影模式下再微调至自己觉得舒适的程度。

你是说这种亮度？

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-2 17:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸于 2017-4-2 16:13 发表
液晶的画质是逐年下降的，当年的旗舰还能一打，现在的全面退化，除了分辨率

确实纵观整个平板电视时代能打索尼确立LCD电视形态的Q 015的都没有几个，整个LCD电视发展可以说从Q 015发布起基本上就是一部缩水史

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 17:57

posted by wap, platform: Android
lcd色域最主要靠背光，换成led这步骤导致画质严重后退，现在研究了广色域荧光粉和量子点才可以恢复到应有水平

作者: 小僵尸 时间: 2017-4-2 17:58

引用:

原帖由旨旨于 2017-4-2 17:41 发表
posted by wap, platform: Android
并不是，无论对比度和色域都是升级的，只不过以前高端命名现在变成中端，仅此而已

看数据的话绝对是旧不如新，但是实际效果完全是倒过来

当年索尼的70寸旗舰x7000和x300综合表现现在根本没有一台能与之相比的

画面平面化是最大的问题

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 18:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小僵尸于 2017-4-2 17:58 发表
看数据的话绝对是旧不如新，但是实际效果完全是倒过来

当年索尼的70寸旗舰x7000和x300综合表现现在根本没有一台能与之相比的

画面平面化是最大的问题

有一个很重要的事情就是，回忆的过分美化

作者: 小僵尸 时间: 2017-4-2 18:06

引用:

原帖由旨旨于 2017-4-2 18:03 发表
posted by wap, platform: Android
有一个很重要的事情就是，回忆的过分美化

我肯定的说，你没有见过这两台机器

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-2 19:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-2 17:57 发表
lcd色域最主要靠背光，换成led这步骤导致画质严重后退，现在研究了广色域荧光粉和量子点才可以恢复到应有水平

就LCD显示的背光而言最强的一直是LED，只是这个LED是下属的RGB-LED分支而不是你常见的W-LED分支或者BG-LED分支这种缩水货或许有比其更强的那也应该是色纯度更高的激光了
CCFL也是换到WCG-CCFL才开始能打之前和现在的W-LED一个水平没区别，但是LED电视远古的Q 015的可直接是最强的RGB LED背光系统。就是你楼下某位所提到的70X300这东西也是RGB-LED的，除了这两款产品还剩下夏普和索尼各有一代RGB-LED背光产品同台竞技就再也没有在消费电子出现过，当然这都是多少年前的事情了

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-2 19:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-4-2 18:03 发表
有一个很重要的事情就是，回忆的过分美化

家电论坛有索尼历代旗舰屏射可以看看，虽然我是没有觉得有什么意义
http://www.jd-bbs.com/thread-8270240-1-1.html

作者: 天风颖 时间: 2017-4-2 19:14

posted by wap, platform: MAC OS X
A1E昨天也现场看了，除了想买还是想买。。。看了大概5分钟一转头看到墙上一排Sony液晶电视，感觉全部画面都在泛着白光／蒙了一层薄纱2333

作者: beta_child 时间: 2017-4-2 19:27

引用:

原帖由 kddiagf 于 2017-4-2 15:37 发表
55寸就要2万5了，75那得多少钱了啊，泥潭果然个个人生赢家

然而对比国外55的4999美刀起售价，国内相当于是用国外55寸的价格可以买到65寸的了，说明这个型号对于SONY利润空间很大

作者: 旨旨 时间: 2017-4-2 20:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beta_child 于 2017-4-2 19:27 发表
然而对比国外55的4999美刀起售价，国内相当于是用国外55寸的价格可以买到65寸的了，说明这个型号对于SONY利润空间很大

不允许因为中国生产仓储航运都省了？

作者: yuhui 时间: 2017-4-3 15:29

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @天风颖于 2017-4-2 19:14 发表
A1E昨天也现场看了，除了想买还是想买。。。看了大概5分钟一转头看到墙上一排Sony液晶电视，感觉全部画面都在泛着白光／蒙了一层薄纱2333

机身超薄，屏幕发声，骚到飞起，赚钱又有动力了！

作者: gunsou 时间: 2017-4-3 16:10

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
穷屌丝就看看x9000e 55了…

作者: 狂风007 时间: 2017-4-3 18:41

这个A1太贵，性价比不高，今天去看了外观也不喜欢，没把OLED电视超薄的特点做出来。

要上OLED可以考虑LG今年的新款OLED电视，LG今年4款OLED电视是市面上唯一同时支持四大HDR格式的电视。

这里有A1的第一映像
http://www.flatpanelshd.com/focu ... l&id=1485764979

LG's 2017 OLED TVs技术分析
http://www.flatpanelshd.com/focu ... l&id=1484640539

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-4-3 18:50 编辑 ]

作者: 粒子 时间: 2017-4-3 19:43

posted by wap, platform: iPhone
喷了，楼上不就买过一个lg么，至于每个电视帖子都进来粉吗

作者: zjjly 时间: 2017-4-3 21:40

posted by wap, platform: iPhone
LG的oled渠道一泡污好么，魔都线下专柜没几个，最神奇的是苏宁lg专柜全线液晶，国美连lg专柜都没有。。。。就这水平还是别吹了，另外可以去看看lg电视吧和索尼电视吧，lg电视吧里面除了一个神经病，没其他人发帖。说明国内人气一泡污

本帖最后由 zjjly 于 2017-4-3 21:45 通过手机版编辑

作者: 狂风007 时间: 2017-4-3 21:48

引用:

原帖由粒子于 2017-4-3 19:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，楼上不就买过一个lg么，至于每个电视帖子都进来粉吗

喷了，我还买过2台松下等离子，谁技术好画质好我就是谁的粉，我只是不迷信牌子而已。

我举的外媒评价可以自己去看看，那个网站很不错，今年松下的OLED和飞利浦的OLED电视都有评测。

[ 本帖最后由狂风007 于 2017-4-3 21:56 编辑 ]

作者: 一只鱼 时间: 2017-4-3 22:03

引用:

原帖由 576719229 于 2017-4-2 13:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
广电高清的源

兄弟，我在贴吧也看了你的帖子，能说说目前使用的感受吗？尤其是和Z9Ｄ的对比，谢谢

作者: zjjly 时间: 2017-4-3 22:30

posted by wap, platform: iPhone
m.it168.com/article_3107641.html
关于目前sony 和lg，选谁，可以看看这贴。嘿嘿

作者: 一只鱼 时间: 2017-4-4 00:38

LG目前这几款确实不行，我拷贝了样片一眼镜看出差距，苏宁的销售也建议我等今年

新款，说是5月出

作者: Davidsesd 时间: 2017-4-4 07:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007 于 2017-4-3 21:48 发表
喷了，我还买过2台松下等离子，谁技术好画质好我就是谁的粉，我只是不迷信牌子而已。

我举的外媒评价可以自己去看看，那个网站很不错，今年松下的OLED和飞利浦的OLED电视都有评测。

还技术好说到底还是理解不够深入只要自发光你就能觉得好，所以当年才会买海信和之前的不成熟现在也不能保证的LG，当然这自发光是有了其它还是个杂鱼

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)