原帖由 @madrista7 于 2017-3-29 10:18 发表
可能看到steam里面好多游戏中国玩家购买量都仅次于美国,腾讯眼红?虽说老骂腾讯,但说实话腾讯想做个比steam更好的平台是有完全有可能的。
也可能弄不好腾讯嗅到什么风向,可能国家层面会对游戏有更放宽或者优惠扶持政策?说到这个我就一直很奇怪,就算广电总局审批很严,但其实你看现在电影院那些枪打杀飙车等一大堆暴力元素的片都能上映,甚至连生化危机这种R级片也能上映。反观单机游戏里面连打个枪都不飙血的神海4都过不了审,这审核标准差距也太大了。
原帖由 @skcfan 于 2017-3-29 09:57 发表
把steam墙掉,然后单机没游戏玩,你们就只好去玩鹅厂手游了
原帖由 @majian1 于 2017-3-29 10:32 发表
如果腾讯真的想做好一个平台,执行力分分钟秒杀阀门厂,这点不用怀疑。
没标准就对了,没标准才能浑水摸鱼,上下其手,才有权力寻租空间。
原帖由 @信步闲庭 于 2017-3-29 12:09 发表
抄袭商业模式,非正常手段搞垮对手
很好很企鹅
泥潭舔企鹅P眼主动吃屎还真TM多
原帖由 @madrista7 于 2017-3-29 10:18 发表
可能看到steam里面好多游戏中国玩家购买量都仅次于美国,腾讯眼红?虽说老骂腾讯,但说实话腾讯想做个比steam更好的平台是有完全有可能的。
也可能弄不好腾讯嗅到什么风向,可能国家层面会对游戏有更放宽或者优惠扶持政策?说到这个我就一直很奇怪,就算广电总局审批很严,但其实你看现在电影院那些枪打杀飙车等一大堆暴力元素的片都能上映,甚至连生化危机这种R级片也能上映。反观单机游戏里面连打个枪都不飙血的神海4都过不了审,这审核标准差距也太大了。
原帖由 错乱僧 于 2017-3-29 12:33 发表
posted by wap, platform: Android
电影有广电剪刀手啊,生化危机,金刚狼减成什么样了,游戏你怎么减,叫制作商还是腾讯修改游戏?
原帖由 @moyanljx 于 2017-3-29 12:38 发表
没玩过wow?和谐起来不要不要的
原帖由 @madrista7 于 2017-3-29 10:18 发表
可能看到steam里面好多游戏中国玩家购买量都仅次于美国,腾讯眼红?虽说老骂腾讯,但说实话腾讯想做个比steam更好的平台是有完全有可能的。
也可能弄不好腾讯嗅到什么风向,可能国家层面会对游戏有更放宽或者优惠扶持政策?说到这个我就一直很奇怪,就算广电总局审批很严,但其实你看现在电影院那些枪打杀飙车等一大堆暴力元素的片都能上映,甚至连生化危机这种R级片也能上映。反观单机游戏里面连打个枪都不飙血的神海4都过不了审,这审核标准差距也太大了。
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 12:24 发表
别拿无知当个性,商业模式在哪个位面的地球都不受任何版权知识产权保护。如果借用别人家商业模式也有罪的话索尼不是抄袭了任天堂的商业模式,任天堂不是抄袭了雅达利的商业模式,麦当劳和肯德基还互相抄商业模式呢。
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 14:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
醒醒,在天朝提知识产权保护?更别说身后站着赵家人。你鹅当年是怎么搞死开心网的?115为什么还活着?快播为什么死了?你鹅的抄袭是不违法的,但是吃相难看行为足够low,配不 ...
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 11:58 发表
原来大家终于意识到自己其实就是屎了。
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 14:24 发表
别答非所问啊,你喷腾讯抄袭别人的商业模式。
就请问,抄袭商业模式这点犯不犯法,哪怕你拿其他国家法律出来也行,你倒是说说看啊。
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 14:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
土狗可以关门草鹅,P民绕不过强权
企鹅想关门喂屎,正常的人可以选择不吃
企鹅原本可以良心一点,不那么恶意
可偏偏要糟蹋正常的粮食
steam国区看来悬
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 14:29 发表
steam国区你就别担心了。现在TGP只想做好自己手头的东西。
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 14:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
你是腾讯员工?你怎么知道TGP没有更大的野心
模仿开心网做偷菜游戏的企鹅是怎么想的?
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 14:40 发表
照抄别人的游戏现在在公司内很难活下去了。
TGP是有野心,但这个野心不是通过弄死对手来达成的。STEAM再怎么挣扎也只能获得国内个位数百分比的市场占有率,要在国内发展单机要走蓝海,这个思路上STEAM无论是对腾讯还是对其他任何想搞单机平台的人来说,都不存在实际威胁。换句话说,就算你搞死了STEAM,一来steam的用户不代表就会来TGP,二来这用户量也少得可怜,就中国这个大盘来看。
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 14:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
抄就是抄,还照抄?
抄了A的骨,B的皮,C的服饰,然后说我没照抄。当玩家都是瞎子了。
企鹅什么时候能做一款全新的高素质IP,像育碧那样的罐体也可以
坏人做一件好事比好 ...
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 15:13 发表
前面说了,商业化模式这东西是不受任何法律保护任何人都可以拿来用的。TGP借鉴STEAM的商业化模式和TGP要打玩惯手游网游但对单机有兴趣的玩家,这两点有丝毫矛盾么?
王者荣耀算不算腾讯的新IP?
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 15:32 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
企鹅的商业模式还是渠道垄断那一套,tgp国内的受众会比steam大得多。
商业模式是你唯一能洗的地方吗?
我觉得Low应该喷
你觉得不违法就好
农药称为LOL手游换皮版还差不 ...
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 15:38 发表
唯一能洗?你是真瞎还是装瞎。
一,挪用别人商业模式在任何国家任何位面的地球都不犯法。
二,TGP只会搞好自己,不会去动STEAM。
这两点不就是你们喷的两点么。
至于腾讯以前的游戏怎么抄袭的,这和现在做个新的平台有半毛钱关系么?还是说你就是习惯TG教导你们的那套,对人不对事,对方的旧账拼命挖?做TGP和以前抄袭的是同一班人马?别的团队以前抄了啥游戏了,和现在团队出来做个TGP有半毛钱关系?KONAMI名古屋做了一部烂恶魔城漆黑前奏曲,移植度很低地扒月下移植给土星,所以你就直接把KONAMI其他团队的游戏全盘否认?
王者荣耀算是LOL换皮的话,SNK的所有格斗游戏都是CAPCOM的换皮了,恶魔战士还是街霸的换皮呢,别忘了LOL也是腾讯的游戏。
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 16:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
好的,企鹅的黑历史不能喷,必须肯定今天企鹅为了洗白白做的努力。相信2017企鹅一定能洗白,即使洗不白,TGP也是无辜,对不对
喷企鹅还必须分清内部团队,这洗涤姿势太美
...
原帖由 @我才叫伞塔 于 2017-3-29 16:36 发表
甲开个饭店乙开个饭店这不叫抄袭,dota有个斧王,LOL也有个差不多的才叫抄袭一坨人分不清在那瞎喷
原帖由 @信步闲庭 于 2017-3-29 16:58 发表
腾讯当年干死开心网,抄的偷菜游戏可是尴尬得和别人是双胞胎的感觉
DOTA和LOL不是饭店和饭店的区别,是同一个菜系同一种风味的菜,连盛菜的盘子都高度相似,变了点辅料的差别。
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 16:18 发表
你能对比出多少恶魔战士对比街霸,寂静岭对比生化危机,恶魔城对比银河战士的区别,就一定有人也能写出同样量的王者LOL DOTA的区别。
分团队不是很正常,SEGA的游戏还要看是AM哪个研,塞尔达会问XB团队去干了啥,KONAMI知道名古屋团队不靠谱,CAPCOM当年三上的四部就是有些方面更好一些。这算啥洗地。小B的机战K里有个BGM是抄袭,所以你就说万代南梦宫是家抄袭公司了?
原帖由 信步闲庭 于 2017-3-29 17:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
在公司模式,公司意图,公司行为和历史上,我已经喷过企鹅不值得被认可的各种理由,还有与其体量不称的low B行为,以及对业界毫无贡献的毒瘤本质。
游戏制作分团队可以理 ...
原帖由 @我才叫伞塔 于 2017-3-29 17:03 发表
照你这么说所有手机都变点辅料,或者你跟我说对于新诞生的moba游戏类型,怎么样不算抄袭刀塔????世界上永远只能有dota这一个moba游戏是吧!!!
原帖由 @信步闲庭 于 2017-3-29 17:56 发表
改一改英雄,我觉得是辅料级的变化
背景设定,美术风格,对战人数,地图设计都可以改,这样可以从一个菜系A风味变为B风味。比如星际和魔兽的差别
改战斗方式的话,就变成另一个菜系了。
所以说LOL就是在吃DOTA的老本,企鹅稳稳的卖皮肤就好了
怀念2000年前后的PC游戏,风格迥异玩法多样
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 17:44 发表
这贴在疯狂转移话题的不是你么?你要喷腾讯的游戏没问题啊。但最早谁先在这贴里说的抄袭商业模式这个让人啼笑皆非的话题?商业模式有抄袭这个概念么?
然后发现自己论点搞笑,开始喷腾讯以前怎么怎么抄袭了,大公司对游戏业没啥贡献了,这还不叫转移话题?
在下观点很清楚了再帮你整理一遍吧:
1.商业模式这东西没有抄袭之说,商业模式不受任何星球任何国家的法律保护。
2.就事论事对事不对人,腾讯游戏是否有抄袭不是讨论焦点,而TGP一来1里说了商业模式不存在抄袭一说,二来也和你说了TGP不会去动STEAM。
你还想咋整?你单独开一贴去喷王者怎么抄袭的LOL,LOL怎么抄袭的DOTA随意,在下大可以不进那贴,这三款游戏在下都不玩。但现在讨论TGP觉得没法喷了就开始去挖黑历史去谈论贡献有多大,这和别人讨论关之琳演技如何就只会鹦鹉学舌反复喷塞高尔夫球一样,那得有多贱啊。
原帖由 @信步闲庭 于 2017-3-29 18:13 发表
哦,原来你想单纯的讨论TGP啊
“原来大家终于意识到自己其实就是屎了。”
这是你在这个主题发的第一贴。
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 18:19 发表
觉得腾讯过来是搅屎,逻辑上难道不就是自己是屎么?觉得自己是黄金的话那叫淘金篓。
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 18:19 发表
觉得腾讯过来是搅屎,逻辑上难道不就是自己是屎么?觉得自己是黄金的话那叫淘金篓。
原帖由 @信步闲庭 于 2017-3-29 18:38 发表
这种解释很无力
正常的理解这就是引战贴
别人喷腾讯,那是对事
你喷那些喷腾讯的人,就是对人
腾讯搞TGP是淘金,果然屁股在哪观点在哪
本帖最后由 信步闲庭 于 2017329 18:39 通过手机版编辑
原帖由 @tobewind 于 2017-3-29 18:44 发表
搞清楚下逻辑,腾讯一根搅屎棍搅进汤里才让人这么恶心
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 18:48 发表
你的理解能力这是有多低下。当你们觉得自己是啥的时候腾讯进来就是对应的东西,你可以觉得自己是金子,那腾讯就是来淘金,你觉得腾讯是搅屎棍,那你自己就是屎。
多低下的理解能力才会觉得在下是想说tgp是淘金?你也可以觉得自己是米粒衣服牛奶鸡蛋啊,那腾讯就是拨谷机洗衣机搅拌机打蛋机了啊。
另外,什么叫对事不对人,如果在下去翻前面说腾讯是搅屎棍的人的老底,搜他们以前的帖子,然后说你们过去不也做个xx事你们才是傻逼。这叫对人不对事。而不是说被骂了都不能还嘴才叫对事不对人,那个叫窝囊。
原帖由 @信步闲庭 于 2017-3-29 19:16 发表
耍个机灵的口舌,再加个不明觉厉的解释。。。
没必要玩文字游戏,炫耀智商,就你语文学的好?
搅屎棍和淘金娄不就暗示,骂腾讯的人是屎,赞腾讯的是黄金?
主张单纯讨论TGP的是你,然而你一开始的言行就暴露了自己
所以你的主张只是用来转移话题
好了,现在的逻辑很清楚了
大家可以自行评判
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 18:51 发表
那请问腾讯长久以来在哪些领域搅,单机领域又比他们高贵多少?
原帖由 @tobewind 于 2017-3-29 20:07 发表
不要转移话题,我就指腾讯举报steam这事。
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 20:44 发表
有证据么?谁举报的?
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 15:13 发表
前面说了,商业化模式这东西是不受任何法律保护任何人都可以拿来用的。TGP借鉴STEAM的商业化模式和TGP要打玩惯手游网游但对单机有兴趣的玩家,这两点有丝毫矛盾么?
王者荣耀算不算腾讯的新IP?
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 20:44 发表
有证据么?谁举报的?
原帖由 nrkex 于 2017-3-29 22:48 发表
posted by wap, platform: OPPO
说真的,手里有个几百股票就不要主人翁意识过剩了。举报这事是你鹅IEG发行线总经理自己说的,你还洗。。。
本帖最后由 nrkex 于 2017-3-29 22:49 通过手机版编辑
原帖由 @krewella 于 2017-3-29 23:01 发表
还提王者荣耀,要不是riot已经被收购怕是拼了老命要告企鹅。riot都已经对这东西很不满意了。
这也能洗地
原帖由 @古兰佐 于 2017-3-29 15:38 发表
唯一能洗?你是真瞎还是装瞎。
一,挪用别人商业模式在任何国家任何位面的地球都不犯法。
二,TGP只会搞好自己,不会去动STEAM。
这两点不就是你们喷的两点么。
至于腾讯以前的游戏怎么抄袭的,这和现在做个新的平台有半毛钱关系么?还是说你就是习惯TG教导你们的那套,对人不对事,对方的旧账拼命挖?做TGP和以前抄袭的是同一班人马?别的团队以前抄了啥游戏了,和现在团队出来做个TGP有半毛钱关系?KONAMI名古屋做了一部烂恶魔城漆黑前奏曲,移植度很低地扒月下移植给土星,所以你就直接把KONAMI其他团队的游戏全盘否认?
王者荣耀算是LOL换皮的话,SNK的所有格斗游戏都是CAPCOM的换皮了,恶魔战士还是街霸的换皮呢,别忘了LOL也是腾讯的游戏。
原帖由 @nrkex 于 2017-3-29 23:58 发表
商业模式不存在抄袭不抄袭一说,但是你鹅被喷是因为干着过河拆桥的勾当。
uplay就是和steam一样的商业模式,uplay上还代理别家的游戏。但是你有见育碧在法国或者加拿大把steam搞了然后大家只能连uplay?
你这种在工作室打打工的就不要折腾你鹅的公司策略了,学学其他鹅低调发财多买房子才是正经。
原帖由 @flamesman 于 2017-3-29 23:56 发表
最后的结果不外乎两样,一样是现在这样tgp和steam各玩各的。另一个就是tgp墙掉steam自己玩,但是我觉得腾讯在游戏审批上也是无能为力的。
原帖由 @nrkex 于 2017-3-30 00:01 发表
你鹅有政府关系部门专门搞审批和举报的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |