原帖由 @松鼠X 于 2017-3-28 08:41 发表
算时间线,浪费时间,没有什么意义
根本就是捕风捉影
确实有几作有时间线,比如风之杖和幻影沙漏
但是整体上你不如把这系列当作FF那样,多数作品没有联系比较好
原帖由 @混血王子 于 2017-3-28 08:48 发表
这系列是有官方的时间线的,老玩家~
原帖由 @飞人乔丹 于 2017-3-28 10:02 发表
官方时间线牵强的地方太多,没必要因为是官方就太在意
塞尔达这游戏从故事上硬要把十几部作品拉到一起,太牵强了
原帖由 @松鼠司机 于 2017-3-28 09:44 发表
那你发出来吖,光说没用吖~
原帖由 @yak 于 2017-3-28 10:22 发表
同意,只是也许并不是完全的孩童线,至少不是完全的TP后。
“神力是否三分”,是一个很关键的甄别标准————BOW里面神力是统一存在的。
原帖由 @yak 于 2017-3-28 10:22 发表
同意,只是也许并不是完全的孩童线,至少不是完全的TP后。
“神力是否三分”,是一个很关键的甄别标准————BOW里面神力是统一存在的。
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2017-3-28 10:26 发表
诶?
不是打不过大象大家就玩疯棍了么
原帖由 @yak 于 2017-3-28 10:22 发表
同意,只是也许并不是完全的孩童线,至少不是完全的TP后。
“神力是否三分”,是一个很关键的甄别标准————BOW里面神力是统一存在的。
原帖由 @混血王子 于 2017-3-28 10:24 发表
时间线的官方图还需要我发?大部分系列玩家都知道的啊
原帖由 @松鼠司机 于 2017-3-28 12:44 发表
让你发只是想让别人知道那个是多么扯淡
而不是让别人知道有没有
原帖由 @混血王子 于 2017-3-28 13:29 发表
你自己在这个论坛的存在本身不就是扯淡么233
原帖由 @松鼠司机 于 2017-3-28 13:48 发表
任青又急了人参公鸡了,说不过就这两下子
原帖由 @混血王子 于 2017-3-28 13:58 发表
不算人身攻击吧,我一直以为你有自知之明,知道自己在这个论坛是什么角色,并一直引以为傲呢。
这论坛基本上称呼后缀带个片字的,不是troll就是小丑,我一直以为你是乐在其中并且欣然接受自己的定位的。还是你觉得鼠片这两个字是尊称?
大家叫薯片的时候我看你没意见啊,我翻译成扯淡就变人身攻击了?
原帖由 @混血王子 于 2017-3-28 10:22 发表
并不是在意不在意,而是系列剧情是少数能让老玩家相对新玩家在botw里找到情怀并且体会到多一点乐趣的地方
比如东南的小岛和和那个镜子碎片谜题的谜语,只有玩过黄昏和梦见岛的玩家玩到这里才能会心一笑,很多类似的梗都是新玩家体会不到的。
原帖由 @maple-z 于 2017-3-28 15:11 发表
http://www.bilibili.com/video/av ... 4547393409147627001
不过新的狂吹还没有
原帖由 @maple-z 于 2017-3-28 15:37 发表
阿鼠,别研究了。今天DLC2出了。你又能被虐的生不如死了:D :D :D
原帖由 松鼠司机 于 2017-3-28 15:41 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我没研究,是楼主在研究
我早就看过官方那套时间线了
我DLC1都没买,听说太容易
原帖由 松鼠司机 于 2017-3-28 15:41 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我没研究,是楼主在研究
我早就看过官方那套时间线了
我DLC1都没买,听说太容易
原帖由 @yak 于 2017-3-28 16:48 发表
不用这么“非此即彼”的思维呢,官方那套是追求的“高大全”方案,当然不能漏掉任何一作,这是IP经营的考虑。
但是即使在官方出那本书之前,我自己都写过塞尔达3D系列剧情分析文,用游戏自身的论据是可以拼凑出来一个类似的布局的,其实脉络非常清晰,玩过游戏的都能理解。
如果你只是不认同官方把2D的都纳入体系的方案,那其实和我的意见是一样的;
但是如果你连3D系列的先后都不认同,那我只能说,未免太不可理喻了。
原帖由 @maple-z 于 2017-3-28 15:57 发表
尼玛刷到200级兴高采烈的进dlc结果死成狗,没来得及用的200多万魂都丢了
280级进环城被切菜了
看来的,不知道真假
原帖由 @松鼠司机 于 2017-3-28 14:16 发表
人参公鸡不重要
关键是争论争论着游戏相关的事,突然其中一位冒出一句和游戏好不相关评论对方人的话
我一般认为这种事很可悲可笑
一般叫这个人参公鸡,没有过分贬义,就是好玩可笑而已
原帖由 @kimura25 于 2017-3-28 14:22 发表
少笑一下也不会影响本作的体验
那群捧着MGS3大甩鼻涕眼泪的还不是不到1成玩过MG
原帖由 混血王子 于 2017-3-28 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
你是不是搞错啥了,我跟你的对话不涉及争论,整个论坛都不会有什么人和你争论……再说这个话题你p都说不出来。
只是觉得搞笑,自己在论坛天天扯淡的人去评论别的话题扯淡,不小心 ...
原帖由 松鼠司机 于 2017-3-28 18:02 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我确实也认为3D的也没几个有关系的
你说我不可理喻
我还有些觉得你写这种分析文是吃饱撑的
另外我要问你一件事:
为什么10000年这个世界科技发展一点规律都没有?
要知 ...
原帖由 松鼠司机 于 2017-3-28 18:02 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我确实也认为3D的也没几个有关系的
你说我不可理喻
我还有些觉得你写这种分析文是吃饱撑的
另外我要问你一件事:
为什么10000年这个世界科技发展一点规律都没有?
要知 ...
原帖由 松鼠司机 于 2017-3-28 18:02 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我确实也认为3D的也没几个有关系的
你说我不可理喻
我还有些觉得你写这种分析文是吃饱撑的
另外我要问你一件事:
为什么10000年这个世界科技发展一点规律都没有?
要知 ...
原帖由 @24241427 于 2017-3-29 09:44 发表
你们为啥回复薯片,就非要让这条臭鱼腥了一锅汤么,好好的讨论帖进来这么个sb,管理员也不管管
原帖由 @yoyodty 于 2017-3-28 21:03 发表
10000年不是发明了自走主动索敌的机器人么
然后被加农黑掉把文明打回了原始时代
地平线不也是差不多的剧情
原帖由 @yak 于 2017-3-29 08:49 发表
很好,谢谢你这么真诚,能把自己的“不可理喻”表述得这么直白。
说几个社交沟通中的基础原则,其实真的非常基础,但是可能在论坛的世界里待久了,很多人已经忘记了他们的存在。
1、少一些主观臆断,分清楚什么是自己的“观点”,和他人列举的“论据”——————“我觉得”,这三个字是最好的保护伞,同时也是拒绝沟通的万用灵丹。
2、用方案去否定方案,用理论去更新理论,用论据和论述去支持自己的观点————这是一个人表达自己最简单的套路,否则把一个观点重复10亿次,也不过是一台续航超强的复读机而已。
3、说起来容易做起来难——————是的,就是字面上的意思。
==========================================
最后,真心希望你之前的表达只是在“表演”,而不是你深思熟虑后的理智表现,毕竟论坛也是讲究个人IP的地方,目前你经营的这个IP形象塑造得有点欠费了。
原帖由 松鼠司机 于 2017-3-29 09:54 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
这就好比把一个坛子砸碎再加一些土烧个更大的坛子
有点风险,但是我更不想永远跟以前那样
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |