TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 索尼中国被判手机专利侵权 [打印本页]

作者: 红叶 时间: 2017-3-22 18:10 标题: 索尼中国被判手机专利侵权

posted by wap, platform: Lenovo
3月22日，北京知识产权法院就西电捷通诉索尼移动通信产品（中国）有限公司发明专利侵权案作出一审判决，索尼中国侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要专利，判决立即停止侵犯涉案专利权行为，判赔共计910余万元。西电捷通2015年起诉对方，认为其销售的35款手机产品侵犯ZL02139508.X号发明专利权。业内人士称，该案的判罚意义不在于金额，而是确立了禁令标准和惩罚性赔偿机制。

作者: what14 时间: 2017-3-23 00:01

看了下，这玩意理论上不是全部手机都得交的保护费么？

强行推WAPI，然后强制支持WAPI，所有进场的手机都得交钱......这手段果然高

作者: 原始恶魔 时间: 2017-3-23 07:39

WAPI？就是用来搞国产WIFI那个？

作者: 李鬼 时间: 2017-3-23 07:45

引用:

原帖由 what14 于 2017-3-23 00:01 发表
看了下，这玩意理论上不是全部手机都得交的保护费么？

强行推WAPI，然后强制支持WAPI，所有进场的手机都得交钱......这手段果然高

2016年4月，西电捷通以专利侵权为由，将苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司和西安市国美电器有限公司诉至陕西省高级人民法院，要求法院判令三被告立即停止专利侵权行为，停止销售侵犯西电捷通专利权的手机产品并赔偿经济损失。

作者: VODKA 时间: 2017-3-23 07:46

posted by wap, platform: Android
现在的手机还是必须支持这个？

作者: para 时间: 2017-3-23 09:13

这太不要脸了,工信部直接明抢算了

作者: Firegun 时间: 2017-3-23 09:21

posted by wap, platform: Android
要脸不？当年强推的标准现在是什么下场，只能靠这种下三滥手段捞钱。还记得当年诺记的塞班智能机因为标准问题国行版本阉割WIFI。

作者: loveMM 时间: 2017-3-23 12:12

就是抢了，不服太无盖

作者: 雷水一 时间: 2017-3-23 14:40

posted by wap, platform: iPhone
国行手机必须支持WAPI，不然不发入网许可，其实这破玩意一点用没有，就是抢钱

作者: tankb52 时间: 2017-3-23 17:17

posted by wap, platform: Firefox
确实是抢钱，不过这方式很高明啊，不正符合当年的“一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖产品”吗？

作者: superapple666 时间: 2017-3-23 19:38

这企业是官老爷的钱袋子，必须上供的

作者: 测试一下 时间: 2017-3-23 20:01

posted by wap, platform: iPhone
一款手机二十几万买路钱...

作者: 雅木 时间: 2017-3-23 20:20

开了个好头，行，华为和中兴在美国也等着被标准玩死吧，虚片工资估计会减二分一吧

作者: para 时间: 2017-3-23 22:37

引用:

原帖由 tankb52 于 2017-3-23 17:17 发表
posted by wap, platform: Firefox
确实是抢钱，不过这方式很高明啊，不正符合当年的“一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖产品”吗？

人家那说的是在自由公开公平的市场上树立标准好么……

这WAPI是通过行政力量强制推行标准吧，算几流？

作者: muarim 时间: 2017-3-23 22:46

涉案专利为通信领域一项标准必要专利，名为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”。申请日期为2002年11月6日，授权公告日期为2005年3月2日。该发明专利通过双向认证机制，解决了无线局域网WLAN中没有对移动终端MT进行有效的安全接入控制，保障了移动终端MT接入的安全性、通信的高保密性。

据悉在诉讼过程中索尼辩称，因为被控侵权产品中实现WAPI功能的部件来自芯片供应商，索尼将芯片供应商提供的WAPI芯片组装到手机中，无需在生产的任何环节使用涉案专利。而西电捷通已经许可高通公司和博通公司提供实现WAPI功能的产品，该产品是实施专利的专用产品，因此索尼系购买该专用产品后合理使用。无论芯片供应商获得的许可是何种许可、是否收费，都导致索尼的专利权绝对用尽。

都专利权绝对用尽了还能告赢？？

作者: 旨旨 时间: 2017-3-23 22:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @muarim 于 2017-3-23 22:46 发表
涉案专利为通信领域一项标准必要专利，名为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”。申请日期为2002年11月6日，授权公告日期为2005年3月2日。该发明专利通过双向认证机制，解决了无线局域网WLAN中没有对移动终端MT进行有效的安全接入控制，保障了移动终端MT接入的安全性、通信的高保密性。

据悉在诉讼过程中索尼辩称，因为被控侵权产品中实现WAPI功能的部件来自芯片供应商，索尼将芯片供应商提供的WAPI芯片组装到手机中，无需在生产的任何环节使用涉案专利。而西电捷通已经许可高通公司和博通公司提供实现WAPI功能的产品，该产品是实施专利的专用产品，因此索尼系购买该专用产品后合理使用。无论芯片供应商获得的许可是何种许可、是否收费，都导致索尼的专利权绝对用尽。

都专利权绝对用尽了还能告赢？？

国内法庭就是个屁

作者: 天真实 时间: 2017-3-23 23:37

这吃相也太难看了

作者: Davidsesd 时间: 2017-3-24 00:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @para 于 2017-3-23 22:37 发表
人家那说的是在自由公开公平的市场上树立标准好么……

这WAPI是通过行政力量强制推行标准吧，算几流？

直接抢钱当然是超一流

作者: tankb52 时间: 2017-3-24 00:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @para 于 2017-3-23 22:37 发表
人家那说的是在自由公开公平的市场上树立标准好么……

这WAPI是通过行政力量强制推行标准吧，算几流？

呃，你看你楼上

作者: para 时间: 2017-3-24 14:41

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-3-24 00:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
直接抢钱当然是超一流

那倒是

作者: para 时间: 2017-3-24 14:43

引用:

原帖由 tankb52 于 2017-3-24 00:25 发表
posted by wap, platform: Android
呃，你看你楼上

那个不一样,那个是直接禁止市场进入.

至于被流氓专利缠住,那也是不能绕开或不注意没绕开的专利,而不是行政命令指定你用一个可以绕开的专利,然后再用专利收钱.

作者: kh2841 时间: 2017-3-25 00:00

posted by wap, platform: 小米 4
这个事要从高通说起，以前高通的授权模式是强制要求使用高通专利的企业必须同时把自己的专利授权给高通，由高通统一打包向手机厂收费，不得再个别向高通芯片的用户收费。因为高通手握3G所有关键专利谁也绕不过去，所以实际上保护了小规模的手机厂商免于专利诉讼。

结果工信部2015年在华为西电这一票所谓自主创新企业的游说下搞了高通，认为这是垄断，罚了它几十亿，高通被迫放弃这种授权模式，于是这些年各个厂商就疯狂地互相控告，估计还要告上几年才有结果

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)