TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] ns 卡带 tf卡速度比较结果 [打印本页]

作者: yfl2 时间: 2017-3-16 23:45 标题: ns 卡带 tf卡速度比较结果

http://www.eurogamer.net/article ... ing-time-comparison

简单说，内置nand最快，tf次之，卡带再次之，但最慢和最快也就差15%左右

tf有UHS-1即可，再快没用

作者: 鬼冢英吉 时间: 2017-3-17 08:46

posted by wap, platform: Android
卡带竟然是最慢的，任天堵真抠

作者: babylover 时间: 2017-3-17 08:51

posted by wap, platform: iPhone
喷了

作者: impact39 时间: 2017-3-17 08:57

posted by wap, platform: iPhone
最快才不正常吧？任天堂节约成本必须的，这点速度不影响玩吧

作者: achen126 时间: 2017-3-17 09:15

不影响，任粉一向以忍耐力惊人著称！

作者: 海腹川背 时间: 2017-3-17 09:28

posted by wap, platform: Android
都比Wiiu光盘快吧？

作者: endrollex 时间: 2017-3-17 09:31

看来任天堂有可能为了保证卡带不落后，把TF卡的速度阉割了

作者: well008 时间: 2017-3-17 09:33

posted by wap, platform: 小米NOTE
我昨天买的塞尔达下载版进游戏世界确实快，只可惜内置贮存空间只剩下10个g了。

作者: elia 时间: 2017-3-17 09:41

比光盘快就好，就是容量小价格贵而已

作者: 蛇狸 时间: 2017-3-17 09:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @well008 于 2017-3-17 09:33 发表
我昨天买的塞尔达下载版进游戏世界确实快，只可惜内置贮存空间只剩下10个g了。

你好，请帮我们测试两个问题吧：
1：存档在卡带和数字版之间是否通用？
2：分别用数字版和卡带，测试一下读盘速度，多测试几种场景的读盘速度，做一下读盘速度的时间对比。

感谢，这关系到很多人买下载版卖卡带版，为的是读盘速度。谢谢。

作者: 狮子歌歌 时间: 2017-3-17 09:48

posted by wap, platform: 小米3
惊了，技术的您添堵

作者: Grally 时间: 2017-3-17 09:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蛇狸于 2017-3-17 09:47 发表
你好，请帮我们测试两个问题吧：
1：存档在卡带和数字版之间是否通用？
2：分别用数字版和卡带，测试一下读盘速度，多测试几种场景的读盘速度，做一下读盘速度的时间对比。

感谢，这关系到很多人买下载版卖卡带版，为的是读盘速度。谢谢。

顶楼df不是已经测过了吗
内置闪存最快，卡带最慢，不管什么场景切换读档

作者: well008 时间: 2017-3-17 09:49

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @蛇狸于 2017-3-17 09:47 发表
你好，请帮我们测试两个问题吧：
1：存档在卡带和数字版之间是否通用？
2：分别用数字版和卡带，测试一下读盘速度，多测试几种场景的读盘速度，做一下读盘速度的时间对比。

感谢，这关系到很多人买下载版卖卡带版，为的是读盘速度。谢谢。

我只有下载版的啊

作者: 被遗忘之神 时间: 2017-3-17 09:55

15%，还好啦

作者: well008 时间: 2017-3-17 09:58

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @蛇狸于 2017-3-17 09:47 发表
你好，请帮我们测试两个问题吧：
1：存档在卡带和数字版之间是否通用？
2：分别用数字版和卡带，测试一下读盘速度，多测试几种场景的读盘速度，做一下读盘速度的时间对比。

感谢，这关系到很多人买下载版卖卡带版，为的是读盘速度。谢谢。

在主机菜单画面按a打开游戏开始计时到游戏出现菜单画面用了13.4秒
从选择存档按a后开始计时到进新手村游戏画面可操作是30秒
以上是下载版粗略测算

作者: assa 时间: 2017-3-17 10:56

只差15%，说明闪存芯片差不多，估计是接口的差异

作者: iou90 时间: 2017-3-17 10:59

posted by wap, platform: iPhone
游戏和存档能转移前有卡还是买卡吧

作者: yfl2 时间: 2017-3-17 11:00

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @iou90 于 2017-3-17 10:59 发表
游戏和存档能转移前有卡还是买卡吧

一样的，存档在主机中…

作者: NintendoVii 时间: 2017-3-17 11:13

posted by wap, platform: Android
技术的宁添堵

作者: odioanatre 时间: 2017-3-20 08:50

技术的人体堂，不过卡带总的来说也比光盘快吧。

作者: yfl2 时间: 2017-3-20 09:16

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @odioanatre 于 2017-3-20 08:50 发表
技术的人体堂，不过卡带总的来说也比光盘快吧。

现在都是硬盘安装

作者: sakerping 时间: 2017-3-20 09:24

武器无耐久我没觉得影响节奏，但loading速度我确实觉得是慢的，卡带版。

作者: oversleep 时间: 2017-3-20 09:42

posted by wap, platform: iPhone
我猜测这不是卡带问题，卡带的金手指看起来是可以达到高速的，有可能是接口速度的限制，感觉是有意让卡带和tf卡保持同一速度。不然无论是买下载版还是卡带版都有可能会抱怨

作者: yfl2 时间: 2017-3-20 09:44

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-3-20 09:42 发表
我猜测这不是卡带问题，卡带的金手指看起来是可以达到高速的，有可能是接口速度的限制，感觉是有意让卡带和tf卡保持同一速度。不然无论是买下载版还是卡带版都有可能会抱怨

卡带最慢

作者: Pires 时间: 2017-3-20 09:53

posted by wap, platform: Chrome
反正秒杀光盘

作者: endrollex 时间: 2017-3-20 09:59

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-3-20 09:44 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
卡带最慢

看上次测评30秒的读取 UHS1和卡带差3秒，差距不大
但U3速度是U1的三倍，那就要秒杀卡带了

作者: yfl2 时间: 2017-3-20 10:03

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex 于 2017-3-20 09:59 发表
看上次测评30秒的读取 UHS1和卡带差3秒，差距不大
但U3速度是U1的三倍，那就要秒杀卡带了

问题是ns上没区别，应该是接口速度极限了

作者: superpip33 时间: 2017-3-20 10:36

推荐一个如何？

作者: yfl2 时间: 2017-3-20 10:37

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @superpip33 于 2017-3-20 10:36 发表
推荐一个如何？

任意大牌的u1即可

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)