TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 同质不同价：部分Switch游戏的售价将高于PS4和Xbox One版本 [打印本页]

作者: 粉色吃人怪 时间: 2017-3-15 09:44 标题: 同质不同价：部分Switch游戏的售价将高于PS4和Xbox One版本

尽管Switch的首发游戏阵容并不丰富，但任天堂坚持认为游戏质量比游戏数量更为重要，这也是为何Zelda, Fast RMX和Shovel Knight会如此的受欢迎。在玩家体验Switch的游戏乐趣的同时，有一点可能会被忽略，那就是Switch上的游戏价格要比PS4、Xbox One以及PC更贵。

图片来自于 Tequila Works

上周三，Rime的开发者Tequila Works宣布这款时尚冒险游戏将于5月26日登陆PS4、Xbox One和PC平台。这款游戏在PS4和Xbox One上的售价为30美元，不过这款游戏稍后将会登陆Switch，但是售价将会提升至40美元。Switch版本并不会新增额外功能或者特别游戏模式。
对此，外媒Eurogamer对价格差异进行了咨询，游戏出版商Grey Box表示：“我们的价格是根据不同平台的研发和出版费用而制定的。”但他拒绝透露更多的信息。
首先，Switch上所使用的游戏卡要比索尼和微软在PS4和Xbox One上所使用的蓝光光盘要贵。其次，正如外媒Eurogamer所提及的，更高容量的游戏卡明显更贵，32GB版本显然要比16GB更贵。这意味着游戏开发商不得不在游戏容量上进行抉择。

作者: 乐克.乐克 时间: 2017-3-15 10:01

ns的基数太低，不多卖点怕是挣不了什么钱吧

作者: elia 时间: 2017-3-15 10:03

TF卡也比光盘贵不少。

作者: wenzai 时间: 2017-3-15 10:03

posted by wap, platform: Android
买一份顶两份，可以电视玩可以带出去玩
我觉得定价低了应该高一倍才合理，相信人贩也不会抱怨的

作者: kelaredbull 时间: 2017-3-15 10:04

posted by wap

引用:

原帖由 @elia 于 2017-3-15 10:03 发表
TF卡也比光盘贵不少。

那至少数字版可以给个一样的价格吧…

作者: king8910213 时间: 2017-3-15 10:06

三坟目指！！！！

作者: 恶灵古堡 时间: 2017-3-15 10:07

同质不同价？对同质表示怀疑……

作者: SONY大法的微笑 时间: 2017-3-15 10:15

posted by wap, platform: Sharp AQUOS ZETA SH-01G
期待谁把ps4和盒子绑身上玩

作者: endrollex 时间: 2017-3-15 10:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elia 于 2017-3-15 10:03 发表
TF卡也比光盘贵不少。

多久没关注了，现在TF卡贵的一笔

作者: 二十九分半 时间: 2017-3-15 10:44

posted by wap, platform: 红米Note2
同质？不是机能那么差。怕不是缩水高价版本

作者: endrollex 时间: 2017-3-15 10:44

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2017-3-15 10:04 发表
posted by wap
那至少数字版可以给个一样的价格吧…

主机要保护渠道商，当然和实体定价一样

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-15 10:47

posted by wap, platform: Android
这点确实很尴尬，正好又遇到今年存储芯片全线上涨。
但是掌机不用卡带又不好。希望老任和任青能挺过来。

作者: foyo 时间: 2017-3-15 10:50

本来卡带的成本就要高于光盘
然而我选择玩光盘版:D :D

[ 本帖最后由 foyo 于 2017-3-15 10:51 编辑 ]

作者: 0瞎子0 时间: 2017-3-15 11:16

买主机板,自带掌机版

作者: oversleep 时间: 2017-3-15 11:18

posted by wap, platform: iPhone
会买ns版的估计也不会在意这点价格差，不然都去买steam版好了。

本帖最后由 oversleep 于 2017-3-15 11:19 通过手机版编辑

作者: 鬼冢英吉 时间: 2017-3-15 11:23

posted by wap, platform: Android
那下载版不需要卡带，怎么不能便宜点。

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-15 11:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2017-3-15 11:23 发表
那下载版不需要卡带，怎么不能便宜点。

卖实体卡的渠道商和销售商不干。

作者: akira1917 时间: 2017-3-15 11:30

玩过塞尔达的会告诉你们，高这点钱不是事儿，毕竟是等了一辈子的游戏。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2017-3-15 11:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2017-3-15 11:29 发表
卖实体卡的渠道商和销售商不干。

让他们都去死，以后全改成数字版

作者: oversleep 时间: 2017-3-15 11:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2017-3-15 11:38 发表
让他们都去死，以后全改成数字版

主机谁帮你卖？你当每个人都上网吗

作者: 鬼冢英吉 时间: 2017-3-15 11:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-3-15 11:44 发表
主机谁帮你卖？你当每个人都上网吗

像手机一样卖啊

作者: kelaredbull 时间: 2017-3-15 11:46

posted by wap, platform: Chrome
实体版可以是下载码啊……

作者: yfl2 时间: 2017-3-15 11:51

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kelaredbull 于 2017-3-15 11:46 发表
实体版可以是下载码啊……

对于ns来说，用tf或者内置都很尴尬，下载只适合相对小的游戏

作者: oversleep 时间: 2017-3-15 11:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kelaredbull 于 2017-3-15 11:46 发表
实体版可以是下载码啊……

实体版是下载码你卖给谁去？怎么卖二手？

作者: kelaredbull 时间: 2017-3-15 11:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-3-15 11:54 发表
实体版是下载码你卖给谁去？怎么卖二手？

pc上早就开始这么干了你问我卖给谁……那我只能说我也不知道卖给谁了

作者: kelaredbull 时间: 2017-3-15 11:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-3-15 11:51 发表
对于ns来说，用tf或者内置都很尴尬，下载只适合相对小的游戏

我觉得真正的跨平台3A不可能不同价，所以我觉得唯一合理的解释就是觉得ns销量没保证，单价提高点多回点本

作者: flies 时间: 2017-3-15 12:11

除去游戏载体成本外，NS版游戏价格必须要高一点，原因是NS有其他平台没有的便携模式。长期看，我认为NS的定价会被市场慢慢接受，原因很简单，便携是绝大多数人的需求，这是经济学中卖独特附加值的本质。

作者: yfl2 时间: 2017-3-15 12:16

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kelaredbull 于 2017-3-15 11:57 发表
我觉得真正的跨平台3A不可能不同价，所以我觉得唯一合理的解释就是觉得ns销量没保证，单价提高点多回点本

即使第三方愿意承担额外成本，大作一般容量较大，ns空间有限，大容量tf卡价格又高，导致数字版对玩家来说实际成本也高

作者: 混血王子 时间: 2017-3-15 12:17

posted by wap, platform: Chrome
市场会给出答案，这是个sb的定价策略

作者: flies 时间: 2017-3-15 12:21

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-3-15 12:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
市场会给出答案，这是个sb的定价策略

我不这么认为，所以过一年后可以再看看。

你看看云南白药牙膏，最贵的牙膏却是国内销量第二，利润是最高的，本质就是卖别人没有的附加值。

NS的主机掌机无缝切换目前是最独特的，是其他平台没有的，所以游戏价格卖高点不过分。上面有个ID说的，一份多游戏的价格玩两个平台，其实反而便宜。

作者: yfl2 时间: 2017-3-15 12:23

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-15 12:11 发表
除去游戏载体成本外，NS版游戏价格必须要高一点，原因是NS有其他平台没有的便携模式。长期看，我认为NS的定价会被市场慢慢接受，原因很简单，便携是绝大多数人的需求，这是经济学中卖独特附加值的本质。

参考psv和ps3版FIFA的受欢迎程度，便携是锦上添花，基本盘不如别人就得不偿失了

作者: yfl2 时间: 2017-3-15 12:24

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-15 12:21 发表
我不这么认为，所以过一年后可以再看看。

你看看云南白药牙膏，最贵的牙膏却是国内销量第二，利润是最高的，本质就是卖别人没有的附加值。

NS的主机掌机无缝切换目前是最独特的，是其他平台没有的，所以游戏价格卖高点不过分。上面有个ID说的，一份多游戏的价格玩两个平台，其实反而便宜。

psv也有支持cross buy的游戏，没啥用

支持psv的，基本决定了不可能是一线主机大作

作者: pinang 时间: 2017-3-15 12:27

posted by wap, platform: Android
高清就拉一下分辨率，缩水就不好搞了，缩画质还得降帧到20左右，理解下开发商，不要过多抱怨，一分钱一分货

作者: SRX-ATX 时间: 2017-3-15 12:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-15 12:11 发表
除去游戏载体成本外，NS版游戏价格必须要高一点，原因是NS有其他平台没有的便携模式。长期看，我认为NS的定价会被市场慢慢接受，原因很简单，便携是绝大多数人的需求，这是经济学中卖独特附加值的本质。

那比其他平台画面缩水怎么不说要便宜点？，多个便携模式倒是理直气壮的多要钱……

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-15 13:15

posted by wap, platform: Android
这点确实很尴尬，正好又遇到今年存储芯片全线上涨。
但是掌机不用卡带又不好。希望老任和任青能挺过来。

作者: Chameleon 时间: 2017-3-15 13:23

成本高定价高也不是不能理解，有的任青非要洗成高得你物有所值，也是蛮拼的

作者: gunsou 时间: 2017-3-15 16:32

引用:

原帖由 elia 于 2017-3-15 10:03 发表
TF卡也比光盘贵不少。

25G单层光盘成本往高的算1元1片好了，32G的tf卡往低的算15元一块。如果卖1万分，成本相差多少？当然，任地狱用的存储介质和tf卡有本质区别，所以32G的成本随着任地狱采购量大会更低，但还是数倍于光碟成本

作者: kelaredbull 时间: 2017-3-15 16:44

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunsou 于 2017-3-15 16:32 发表
25G单层光盘成本往高的算1元1片好了，32G的tf卡往低的算15元一块。如果卖1万分，成本相差多少？当然，任地狱用的存储介质和tf卡有本质区别，所以32G的成本随着任地狱采购量大会更低，但还是数倍于光碟成本

你这算法不对啊，应该算单份销售的利润对比……

本帖最后由 kelaredbull 于 2017-3-15 16:45 通过手机版编辑

作者: 学远凸 时间: 2017-3-15 16:46

人体堂是游戏性的代名词（游戏性的反义词就是画面不行），软件贵点其实也正常。

作者: psony 时间: 2017-3-15 16:47

能骗一块是一块。

作者: 伪装同学丶 时间: 2017-3-15 16:50

喜迎游戏涨价

作者: achen126 时间: 2017-3-15 16:54

抠门的人体堂，插闪存卡直接网络下载版啊！SB

作者: naughtyben 时间: 2017-3-15 17:40

posted by wap, platform: iPhone
说白了，反正地狱和中间商打死都不会亏的，亏得一定是玩家

作者: 暗黑Cloud 时间: 2017-3-15 18:22

低质还高价，反正任饭钱多？

作者: 心之一方 时间: 2017-3-15 18:37

posted by wap, platform: iPhone
按照任豚的说法，任饭都是熟练掌握9国语言买3000块钱东西不眨眼无法在电视上游戏只能玩掌机不在乎画面的中产阶级玩家，多这点钱不在乎。

本帖最后由心之一方于 2017-3-15 18:39 通过手机版编辑

作者: 喜欢它likeit 时间: 2017-3-15 18:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben 于 2017-3-15 17:40 发表
说白了，反正地狱和中间商打死都不会亏的，亏得一定是玩家

人家做生意的，让人家设定一个亏的商业模式？

作为玩家，没人用枪指着你的头，让你必须得亏

觉得亏不买就是了

作者: LionHeart 时间: 2017-3-15 18:55

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @flies 于 2017-3-15 12:11 发表
除去游戏载体成本外，NS版游戏价格必须要高一点，原因是NS有其他平台没有的便携模式。长期看，我认为NS的定价会被市场慢慢接受，原因很简单，便携是绝大多数人的需求，这是经济学中卖独特附加值的本质。

玩hifi的完全看不懂你在说什么

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)