TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 持续发酵，BOTW又添个60。。。 [打印本页]

作者: keyo 时间: 2017-3-14 08:14 标题: 持续发酵，BOTW又添个60。。。

[attach]912977[/attach]

接下来几天的标题我已经想好了。。。
玛德，BOTW又双添个60。。。
操他妈，BOTW又双叒添个60。。。
。。。，BOTW又双叒叕添个60。。。

太他喵的可疑了。。。
另外这些媒体真的牛逼，看了下A9都给95。。。

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-14 08:21

posted by wap, platform: Android
好事，正好给大家看看一些群体的嘴脸。

作者: 慢悠悠 时间: 2017-3-14 08:27

自己都说gamer no，不是玩家了

作者: keyo 时间: 2017-3-14 08:30

引用:

原帖由 慢悠悠 于 2017-3-14 08:27 发表
自己都说gamer no，不是玩家了

。。。兄弟角度刁钻:D

作者: fujin 时间: 2017-3-14 08:30

posted by wap, platform: iPhone
特立独行搏出位而已

作者: 0瞎子0 时间: 2017-3-14 08:33

博出位的凤姐很正常,当笑话看就行了

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-3-14 08:34

Jim是作为视频播主跟任天堂公报私仇
剩下那两个我就真不知道了

作者: enix7501 时间: 2017-3-14 08:35

posted by wap, platform: iPhone
不管什么作品，分数都是看整体评价，

作者: Hikariyayi 时间: 2017-3-14 08:36

以后的游戏还有可能出现98的么？

只要有一个打低分要20来个满分来补差距

作者: 夕雨 时间: 2017-3-14 08:41

MC看看就行
IGN GS两家才是重头其他的呵呵啦

作者: taishen001 时间: 2017-3-14 08:42

posted by wap, platform: iPhone
煞笔拉低评分也好

免得一会又有人说评分不客观了！

作者: nailuo999 时间: 2017-3-14 08:43

posted by wap, platform: Chrome
评分资格有要求么？

作者: 萝卜 时间: 2017-3-14 09:08

posted by wap, platform: iPhone
喷了，开放世界太空且没有灵魂....

作者: Vampire18 时间: 2017-3-14 09:10

人家网站就靠这种时候赚流量了。

作者: jiamiao 时间: 2017-3-14 09:12

任豚信仰崩塌！

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-3-14 09:18

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
荒野玩家评分才7.6，不如地平线的8.4
是否说明主流媒体的喜好其实和大众玩家有落差？

作者: LTFYH 时间: 2017-3-14 09:20

这不是很正常的事么，一个游戏有人喜欢也会有人不喜欢，不一定就是其他目的

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2017-3-14 09:20

posted by wap, platform: 酷派大神F1

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-3-14 08:34 发表
Jim是作为视频播主跟任天堂公报私仇
剩下那两个我就真不知道了

mc收录媒体评分的标准是啥，这种瞎几把搞的个人主播也能当媒体收录进去，fami通倒是取消收录

作者: lowkey 时间: 2017-3-14 09:21

跳的最急的那几位继续出来呗

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-14 09:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2017-3-14 09:18 发表
荒野玩家评分才7.6，不如地平线的8.4
是否说明主流媒体的喜好其实和大众玩家有落差？

媒体的角度不一样吧，比如画面这个因素在媒体眼中就是次要的。
我觉得玩家还是看玩家评分才实际。
地平线综合素质本来就比BOW高多了。
光是在网上看大家拍出来的照片都是一种视觉上的享受。

作者: LionHeart 时间: 2017-3-14 09:23

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2017-3-14 08:21 发表
好事，正好给大家看看一些群体的嘴脸。

好事，麻烦不要引战

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-14 09:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2017-3-14 09:23 发表
好事，麻烦不要引战

我指的是那些靠异类行为博眼球炒作自己的媒体群体。这引什么战？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2017-3-14 09:28

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2017-3-14 09:20 发表
posted by wap, platform: 酷派大神F1
mc收录媒体评分的标准是啥，这种瞎几把搞的个人主播也能当媒体收录进去，fami通倒是取消收录

Jim是混乱中立，评分他经常瞎J8搞，但是他的人气源于各种舅舅爆尿和深度回顾，这才是他影响力的源头
MC里很多无名媒体的影响力其实还远不如Jim，但这个主要不靠评分过日子的播主收录进去是否妥当，就是另一个问题了
我没有给他洗地的意思，因为他的游戏评测我从来不看，我也说了他是公报私仇，但他的影响力是不低的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-3-14 09:29 编辑 ]

作者: jiamiao 时间: 2017-3-14 09:29

引用:

原帖由 LionHeart 于 2017-3-14 09:23 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
好事，麻烦不要引战

19楼呢

作者: LionHeart 时间: 2017-3-14 09:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2017-3-14 09:26 发表
我指的是那些靠异类行为博眼球炒作自己的媒体群体。这引什么战？

嗯，我信你了，这种异类媒体总有那么一两个，支持你喷

作者: LionHeart 时间: 2017-3-14 09:33

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @jiamiao 于 2017-3-14 09:29 发表
19楼呢

这个看不懂他说什么233，比如你15楼是反串吗……

作者: zichuanle 时间: 2017-3-14 09:37

公道自在人心，几个搏出位的傻逼媒体根本不用看

作者: 睡睡平安 时间: 2017-3-14 09:39

posted by wap, platform: 红米Note3
应该允许不同意见
也应该容许sb存在

作者: zhangye0425 时间: 2017-3-14 09:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2017-3-14 09:18 发表
荒野玩家评分才7.6，不如地平线的8.4
是否说明主流媒体的喜好其实和大众玩家有落差？

用户评分点进去看看就知道有很多Gk刷0分的。真是闲的蛋疼

作者: taishen001 时间: 2017-3-14 09:48

posted by wap, platform: iPhone
时之笛当年一共多少家媒体打分？

作者: Hikariyayi 时间: 2017-3-14 09:56

引用:

原帖由 taishen001 于 2017-3-14 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
时之笛当年一共多少家媒体打分？

MC收入22家，一共18家满分。

现在大作一般都是70+家起。不过也多了阿猫阿狗的媒体。

作者: 暗黑Cloud 时间: 2017-3-14 09:57

游戏好玩就好好玩游戏，成天盯着别人打多少分是对自己眼光多不自信啊

作者: 信步闲庭 时间: 2017-3-14 09:59

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
早就预料到了，现在自媒体敢于打自己的脸给低分博出位挣流量，做差评是有充分动机的。媒体评论像个人化玩家靠拢，最终是专业界评论被玩坏

那个slant杂志小编表示本来要给bow一个崩坏级评分，由于客观理智所以勉强给6分。

作者: kiwin 时间: 2017-3-14 10:19

怪不得评价体系一般要去掉最高分和最低分，再平均

就是过滤傻逼的

作者: liangjiami 时间: 2017-3-14 10:33

话说FAMI为啥被T了，虽然我都爱喷FAMI通，但FAMI除了几个高分满分太招黑外还算有参考价值

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-14 10:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @信步闲庭于 2017-3-14 09:59 发表
早就预料到了，现在自媒体敢于打自己的脸给低分博出位挣流量，做差评是有充分动机的。媒体评论像个人化玩家靠拢，最终是专业界评论被玩坏

那个slant杂志小编表示本来要给bow一个崩坏级评分，由于客观理智所以勉强给6分。

真JB恶心，怪不得都说BOW评分是媒体良心的一杆秤。

作者: taishen001 时间: 2017-3-14 11:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Hikariyayi 于 2017-3-14 09:56 发表
MC收入22家，一共18家满分。

现在大作一般都是70+家起。不过也多了阿猫阿狗的媒体。

当时给时之笛满分的那些媒体给荒野多少分？

作者: DarthVadar 时间: 2017-3-14 12:02

posted by wap, platform: iPhone
troll你玩儿

作者: 信步闲庭 时间: 2017-3-14 12:06

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @taishen001 于 2017-3-14 11:37 发表
当时给时之笛满分的那些媒体给荒野多少分？

fami,IGN, GS都是满分
时之笛那时候没有troll一般的媒体

作者: deathstar22 时间: 2017-3-14 12:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
这是太恶心了，这种自媒体怎么也能算分

作者: yuong32 时间: 2017-3-14 12:14

现在的评分含金量下降太多，以前媒体少，评分更是认真、谨慎，网络时代很多事情一放到网上就容易发酵，甚至仅仅是出于简单的逆反心理。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-3-14 12:18 编辑 ]

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2017-3-14 12:15

posted by wap, platform: Android
去掉三个最高分，去掉三个最低分，再平均，这样的规则更好

作者: 洒家又回来了 时间: 2017-3-14 12:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅于 2017-3-14 12:15 发表
去掉三个最高分，去掉三个最低分，再平均，这样的规则更好

这样就会出现第五个、第六个打60分的，反正不把总分拉低很多人是不会开心的！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)