原帖由 @卖哥 于 2017-3-5 00:22 发表
同理,用磁力抬巨石的时候林克应该被压死了
原帖由 @混血王子 于 2017-3-5 00:45 发表
这里确实可以改改,很简单改成向后扇风就合理多了
原帖由 @n3wyjn 于 2017-3-5 08:40 发表
去看流言终结者吧!事实上是做得到的~
原帖由 @打土豪分田产 于 2017-3-5 08:53 发表
索斯林一个个急急忙忙跳出来不怕被打脸吗?http://www.bilibili.com/video/av267091,流言终结者第九季第六集做过这个实验,事实是可行的
原帖由 @Tobar 于 2017-3-5 09:21 发表
Posted by: Meizu PRO 5
对,通过船帆反射,确实可以慢慢往前走,但是更正确的方法不应该是往后扇风吗?问题是往后扇风船根本不走啊
原帖由 打土豪分田产 于 2017-3-5 08:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
索斯林一个个急急忙忙跳出来不怕被打脸吗?http://www.bilibili.com/video/av267091,流言终结者第九季第六集做过这个实验,事实是可行的
原帖由 @打土豪分田产 于 2017-3-5 09:20 发表
好像是要登陆才能看到,垃圾B站。试试A站这个链接,http://www.acfun.cn/v/ac2440443
原帖由 Tobar 于 2017-3-5 15:21 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
Posted by: Meizu PRO 5
拿流言终结者来打脸真是笑死我了,你们没有仔细看视频吧?里面像林克船上那么大的帆,当用巨大的力量去扇风的时候,船是往后走的!!!因为 ...
原帖由 @xpressure 于 2017-3-5 15:55 发表
小滑板的帆也没大多少啊
原帖由 @n3wyjn 于 2017-3-5 15:58 发表
何必呢? 你的意思明明是在嘲笑这种现象完全不可能! 现实是这样的情况是存在的!
你又来扯什么和流言终结者比帆的大小问题上来了? 喷了,承认一下自己错了又不会少了什么。。。
原帖由 地狱男爵 于 2017-3-5 16:05 发表
错了并没什么问题,错了还嘴硬,而且从一开始到后面不断的往后退然后不断修改自己一开始说过的话指望找点细节证明自己是正确的做法只能让人觉得吃相不是一般的难看~
原帖由 Tobar 于 2017-3-5 16:03 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
什么叫完全不可能,任何推论都有边界,截图我也给了。你非要脱离这个边界来打我脸。
流言终结者也证实了,塞尔达这么小的帆,要不就是不动,要不就是往后动,只有巨大的帆能 ...
原帖由 @ailiketian 于 2017-3-5 16:38 发表
喷了,一个游戏能吵出一群物理学家
拜托,这只是个游戏
原帖由 恋妖壶 于 2017-3-5 16:27 发表
你脸皮怎么这么厚啊,你后面没有资格去找补的原因是因为你原话没有提任何帆大小的问题啊,你给的结论是“站在船上扇帆船不可能动”,然后就此结论被人抽脸,有什么疑问吗?
你原话说的如果是“站在船上用扇子扇 ...
原帖由 @打土豪分田产 于 2017-3-5 18:48 发表
喷了,那以后叫800群体?
原帖由 Tobar 于 2017-3-5 23:32 发表
Posted by: Meizu PRO 5
嗯,有些人就看到我说的话,就没看到我贴的图。拿流言终结者来证明我被打脸,却选择性无视流言终结者里面和我截图一样的情况下船是往后走的,还说我编辑了原话。
1。昨晚看直播,发现林克 ...
原帖由 @恋妖壶 于 2017-3-5 23:34 发表
现在只有你不服啊,你自己看你自己的原话什么意思,你原话就是被打脸了啊,不要装看不到我的发帖好不好,我真的很好奇这种情况下你准备怎么狡辩,很考验口才的
原帖由 Tobar 于 2017-3-5 23:36 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那你说说,我配的图算不算我要表达的意思的一部分,为何都看不到配图呢?我又没修改过
原帖由 Tobar 于 2017-3-5 23:36 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那你说说,我配的图算不算我要表达的意思的一部分,为何都看不到配图呢?我又没修改过
我从标题到内容到配图都说明了是在塞尔达世界里面,而不是凭空一句没有任何限定条件的“往帆上扇风船绝不可能往前走”
原帖由 @恋妖壶 于 2017-3-5 23:42 发表
你如果有一百种配图可以选,可能还有一毛钱的可能能说明你当时就注意过帆大帆小的问题,挑了张帆小的来说
问题是,你要配图。只有一种配图:游戏截图来选,这能说明什么?只能说明你想配图而已
退一万步说,如果你早就知道帆大帆小这个点,正常人会不把这个量变引起质变的关键点点出来,而是隐藏在一个图片里吗?
我们让事情简单点,你摸着良心回复我下面这句话:我在发帖时候就知道这个点。
就行了,我缩卵不再跟你杠:D
原帖由 @恋妖壶 于 2017-3-5 23:52 发表
你这句话真不是一般有意思,不是完全自抽吗?
你标题是按照现实世界物理规则为依据。才能有一分钱的论据去讥讽“这样往前走”是不对的
结果你现在自己说你的意思是在塞尔达世界里面?那你拿什么质疑?这个世界里面就是规定这样能往前走,甚至往下扇能走,或者把木筏点着能走,这你管得着吗?
233333,你这自掘坟墓挖的略快吧
原帖由 @Tobar 于 2017-3-5 23:53 发表
总之看到这个画面,常识告诉我,船不会动,当时确实没有想过帆的大小
至于流言终结者,给出的也是一个特殊条件下的特殊解(帆超大,动力超猛)
但这并不能否认截图中的情况,船就是不会往前走
原帖由 n2 于 2017-3-5 23:58 发表
posted by wap, platform: Windows
生命只有1条,为什么你game over 了能重来?
因为,this is game,
这并不能否认截图中的情况,船 -------就是---------- 能走
原帖由 @shinkamui 于 2017-3-6 11:57 发表
其实呢你们全杠错了,要流言终结者有毛用,有谁真弄个塞尔达一样的帆船,塞尔达一样的扇子,去水里这么玩一下不就完了
我是来打岔的:D
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |