Board logo

标题: 企鹅出了个TIM [打印本页]

作者: 核爆前夜    时间: 2017-3-2 21:58     标题: 企鹅出了个TIM

posted by wap, platform: iPhone
去除了手机QQ乱七八糟的功能、算是个简化版、感觉不错。
作者: elia    时间: 2017-3-2 23:08

TM吧,很久了
作者: vermilion    时间: 2017-3-2 23:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @elia  于 2017-3-2 23:08 发表
TM吧,很久了
不是tm,但是可以当做tm的后继产品
作者: vermilion    时间: 2017-3-2 23:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @elia  于 2017-3-2 23:08 发表
TM吧,很久了
不是tm,但是可以当做tm的后继产品
作者: zhihuidehanshui    时间: 2017-3-3 04:40

posted by wap, platform: Android
国际版也很干净好像
作者: 单砍五万    时间: 2017-3-3 06:57

posted by wap, platform: MAC OS X
一直在用国际版,没有乱七八糟的,就是最简单的聊天功能,足够了
作者: lqmawei    时间: 2017-3-3 07:58

posted by wap, platform: Android
精简版的不能抢红包?以前手机QQ一直是手机自带的没升级,每次都说请升级至最新版QQ,还一直以为骗人的,直到今年过年更新了下。。。
作者: alexonline    时间: 2017-3-3 08:24

posted by wap, platform: Firefox
我就觉得qq什么的有那么多功能简直就是浪费,简单的聊天传文件就好了啊。
作者: 田中健一    时间: 2017-3-3 08:57

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alexonline  于 2017-3-3 08:24 发表
我就觉得qq什么的有那么多功能简直就是浪费,简单的聊天传文件就好了啊。
qq是企业赚钱工具,不上广告喝西北风?
作者: 糖分即是正义    时间: 2017-3-3 09:38

已经用了,感觉不错
作者: zlzhcqblf    时间: 2017-3-3 09:41

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @田中健一  于 2017-3-3 08:57 发表
qq是企业赚钱工具,不上广告喝西北风?
微信广告就比较少
作者: 偷白开水    时间: 2017-3-3 09:48

posted by wap, platform: Galaxy S5
只想把低栏隐藏

有低栏就不如用轻聊老版本了
作者: 不是他    时间: 2017-3-3 10:20

posted by wap, platform: Chrome
QQ的Windows客户端感觉是垃圾软件,好久没用了。

看了一下TIM网站
https://office.qq.com/
主打办公吧

有IOS、Android、Windows客户端,我先下个IOS客户端试用下。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2017-3-3 10:23

posted by wap, platform: Chrome
推推手游就够赚了,企鹅贪心不足。
作者: 不是他    时间: 2017-3-3 10:28

posted by wap, platform: Chrome
喷了,IOS上,登入TIM,QQ就掉线了。但是看评论TIM不能第三方授权,还得用QQ。
作者: 四轮驱动    时间: 2017-3-3 10:29

posted by wap, platform: iPhone
谢谢楼主分享
作者: wpxgod    时间: 2017-3-3 10:39

引用:
原帖由 不是他 于 2017-3-3 10:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了,IOS上,登入TIM,QQ就掉线了。但是看评论TIM不能第三方授权,还得用QQ。
本质还是QQ  当然只能同时登陆一个账号啊
作者: kdscw    时间: 2017-3-3 10:56

posted by wap, platform: iPhone
好用,多谢推荐
作者: TotemG    时间: 2017-3-3 10:57

posted by wap, platform: Android
用了差不多一个礼拜了,还不错。
作者: the-end    时间: 2017-3-3 11:09

posted by wap, platform: Chrome
一直用的轻聊版,感觉和这个定位重复啊
作者: dragong    时间: 2017-3-3 11:18

QQ还有轻聊版
作者: Pires    时间: 2017-3-3 11:20

posted by wap, platform: Chrome
用tm就行,别用qq给农民用的
作者: elia    时间: 2017-3-3 11:45

QQ还有轻聊版,国际版,不臃肿
作者: ins    时间: 2017-3-3 12:52

轻聊版不能登陆唱吧等账号,国际版能么。
作者: Reven    时间: 2017-3-3 20:07

posted by wap, platform: iPhone
插猴机还是会装手机版,邮箱模块藏的很隐秘。
作者: ccccloud    时间: 2017-3-3 21:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @不是他  于 2017-3-3 10:28 发表
喷了,IOS上,登入TIM,QQ就掉线了。但是看评论TIM不能第三方授权,还得用QQ。
可以第三方授权
作者: handsomeken    时间: 2017-3-4 07:02

posted by wap, platform: Android
企业微信吧
反正腾讯在企业端现在也在发力,但是落后阿里了
不过钉钉的界面实在洗剪吹
作者: plives    时间: 2017-3-4 11:17

引用:
原帖由 核爆前夜 于 2017-3-2 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
去除了手机QQ乱七八糟的功能、算是个简化版、感觉不错。
比TM好多少呢?
作者: jun4rui    时间: 2017-3-4 11:33

posted by wap, platform: Chrome
鹅厂把IM软件分成几个这个策略,从好的来说是想细分用户群,但是实际上大部分用户有多重身份:我可能既要玩游戏、又要连天、还要工作、还要支付。现在已经拆成微信和QQ了,还要再细分一个TM出来,等一把一个强有力的IM功能分成三份,太凌乱。

虽然腾讯是IM行业老大,但是这种架构真的已经不行了,以前为了强推的各种栏目功能,现在都装在里面,现在腾讯也是尾大不掉,无法转身,微信现在的做法也是还没想明白,各种改来改去,虽然支付和游戏还算是做起来了,但实际上这功能如果出在QQ上难道做不起来?微信本来等于是抛掉QQ的包袱轻装上阵重塑自我,结果微信发展成这样,虽然已经很成功,但是要更进一步很难了,QQ又还在这里也不上不下的。

阿里还是不错,瞄准空挡推出了个钉钉,恰好是腾讯的软肋,绝对是瞄的很准的,QQ和微信都没办法很快转身替代钉钉,已经僵化了。


腾讯要是下决心,把QQ和微信融合,用插件或者模块的机制打造一套新的IM,把IM做成更灵活的平台,不要在核心里面掺杂太多乱七八糟的东西,容易整合也容易抛弃,那会好很多。
作者: dongcho    时间: 2017-3-4 11:52

posted by wap, platform: GOOGLE
其实原版QQ也还行,对比淘宝那狗屎一般的APP已经算很好用了。
作者: plives    时间: 2017-3-4 11:55

引用:
原帖由 dragong 于 2017-3-3 11:18 发表
QQ还有轻聊版
tim和轻聊版相比有哪些优势呢?
作者: zlzhcqblf    时间: 2017-3-4 11:58

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-3-4 11:33 发表
鹅厂把IM软件分成几个这个策略,从好的来说是想细分用户群,但是实际上大部分用户有多重身份:我可能既要玩游戏、又要连天、还要工作、还要支付。现在已经拆成微信和QQ了,还要再细分一个TM出来,等一把一个强有力的IM功能分成三份,太凌乱。

虽然腾讯是IM行业老大,但是这种架构真的已经不行了,以前为了强推的各种栏目功能,现在都装在里面,现在腾讯也是尾大不掉,无法转身,微信现在的做法也是还没想明白,各种改来改去,虽然支付和游戏还算是做起来了,但实际上这功能如果出在QQ上难道做不起来?微信本来等于是抛掉QQ的包袱轻装上阵重塑自我,结果微信发展成这样,虽然已经很成功,但是要更进一步很难了,QQ又还在这里也不上不下的。

阿里还是不错,瞄准空挡推出了个钉钉,恰好是腾讯的软肋,绝对是瞄的很准的,QQ和微信都没办法很快转身替代钉钉,已经僵化了。


腾讯要是下决心,把QQ和微信融合,用插件或者模块的机制打造一套新的IM,把IM做成更灵活的平台,不要在核心里面掺杂太多乱七八糟的东西,容易整合也容易抛弃,那会好很多。
QQ支付已经完蛋了吧,现在商店都只贴微信和支付宝的二维码,我还没见过用QQ收款的
作者: MarvinD    时间: 2017-3-4 15:12

posted by wap, platform: iPhone
马克
作者: alexonline    时间: 2017-3-4 15:31

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @田中健一  于 2017-3-3 08:57 发表
qq是企业赚钱工具,不上广告喝西北风?
我没说不可以有广告,只是现在太臃肿了,乱七八糟的功能太多了。
作者: handsomeken    时间: 2017-3-4 16:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-3-4 11:33 发表
鹅厂把IM软件分成几个这个策略,从好的来说是想细分用户群,但是实际上大部分用户有多重身份:我可能既要玩游戏、又要连天、还要工作、还要支付。现在已经拆成微信和QQ了,还要再细分一个TM出来,等一把一个强有力的IM功能分成三份,太凌乱。

虽然腾讯是IM行业老大,但是这种架构真的已经不行了,以前为了强推的各种栏目功能,现在都装在里面,现在腾讯也是尾大不掉,无法转身,微信现在的做法也是还没想明白,各种改来改去,虽然支付和游戏还算是做起来了,但实际上这功能如果出在QQ上难道做不起来?微信本来等于是抛掉QQ的包袱轻装上阵重塑自我,结果微信发展成这样,虽然已经很成功,但是要更进一步很难了,QQ又还在这里也不上不下的。

阿里还是不错,瞄准空挡推出了个钉钉,恰好是腾讯的软肋,绝对是瞄的很准的,QQ和微信都没办法很快转身替代钉钉,已经僵化了。


腾讯要是下决心,把QQ和微信融合,用插件或者模块的机制打造一套新的IM,把IM做成更灵活的平台,不要在核心里面掺杂太多乱七八糟的东西,容易整合也容易抛弃,那会好很多。
有企业微信啊。
讲真,从产品的角度钉钉走在前面,但从界面设计来看,我还是觉得企业微信更像企业级的产品。
作者: the-end    时间: 2017-3-5 17:33

posted by wap, platform: iPhone
电脑版不好用,群和个人显示在一起很讨厌
作者: jun4rui    时间: 2017-3-5 20:26

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2017-3-3 20:17 发表
有企业微信啊。
讲真,从产品的角度钉钉走在前面,但从界面设计来看,我还是觉得企业微信更像企业级的产品。
所以啊,qq出tm,微信玩企业微信,这公司我觉得策略有问题
作者: handsomeken    时间: 2017-3-5 22:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-3-5 20:26 发表
所以啊,qq出tm,微信玩企业微信,这公司我觉得策略有问题
我也觉得有问题,但是从另一个角度看,社交软件的粘性很高,迁移难度很大,迁移成本高,如果迁移的时候丢了得不偿失,不如在原平台的生态圈里扩展,就变成了多线作战。而阿里在这块没有负担,从头开始反而容易。公司都会有这个问题。微软等一种有很长历史的,产品线都会有点乱。
作者: psklf    时间: 2017-3-5 22:49

posted by wap, platform: 红米Note3
QQ产品线太他妈乱了。就拿手机QQ安卓版来说 有有普通版 国际版 轻聊版 日本版,hd版 现在再出个tim

然后tim怎么看怎么是tm的继承者 估计是继续用tm这个名字的话没热度,就起个新名字搞点噱头。

我pc上一直用的tm2009 Android上看哪个更新了用哪个,16年用的hd版 现在用的国际版 我去换tim试试
作者: psklf    时间: 2017-3-5 22:54

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @psklf  于 2017-3-5 22:49 发表
QQ产品线太他妈乱了。就拿手机QQ安卓版来说 有有普通版 国际版 轻聊版 日本版,hd版 现在再出个tim

然后tim怎么看怎么是tm的继承者 估计是继续用tm这个名字的话没热度,就起个新名字搞点噱头。

我pc上一直用的tm2009 Android上看哪个更新了用哪个,16年用的hd版 现在用的国际版 我去换tim试试
play 没上架tim 作罢
作者: KIRITE    时间: 2017-3-6 08:30

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
群助手提醒关不掉,关了后再进去还是开着,是bug?
作者: jun4rui    时间: 2017-3-6 08:43

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2017-3-5 02:12 发表
我也觉得有问题,但是从另一个角度看,社交软件的粘性很高,迁移难度很大,迁移成本高,如果迁移的时候丢了得不偿失,不如在原平台的生态圈里扩展,就变成了多线作战。而阿里在这块没有负担,从头开始反而容易。公司都会有这个问题。微软等一种有很长历史的,产品线都会有点乱。
主要是觉得微信作为新IM还是有点面对新的需求还是有点够不着的样子,可能当时构架的时候没想这么复杂,再在微信上扩展一些功能又有点不太合适的样子。很多方面和QQ太像了,两者都能做,微信做了QQ也做,结果互相打架,变成自己内耗了。
作者: elia    时间: 2017-3-6 08:43

TIM有个问题,安卓版的没有以前的聊天记录了,PC版的还有,估计还是用原来的位置。
作者: dragong    时间: 2017-3-6 09:09

引用:
原帖由 plives 于 2017-3-4 11:55 发表

tim和轻聊版相比有哪些优势呢?
tim有文档协作编辑
作者: 弟弟等等    时间: 2017-3-6 09:09

用的时候什么功能都没有,感觉一种绝望的孤独
作者: ppst    时间: 2017-3-6 09:19

posted by wap, platform: Chrome
试了下,TIM内存占用130M,TM是30M。还有两个后台自动模块,还开了一个腾讯高速下载线程。
直接关了。。。
作者: 无责任灰猫    时间: 2017-3-6 09:22

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
tim可以收发红包
作者: handsomeken    时间: 2017-3-6 17:20

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-3-6 08:43 发表
主要是觉得微信作为新IM还是有点面对新的需求还是有点够不着的样子,可能当时构架的时候没想这么复杂,再在微信上扩展一些功能又有点不太合适的样子。很多方面和QQ太像了,两者都能做,微信做了QQ也做,结果互相打架,变成自己内耗了。
架构这块看不到没办法评价,从产品来看还是做了很多优化,一些内置的功能也可以满足小企业的基本需求了,打卡签到外勤签到文档扫描共享请假报销电话会议这些刚需都有了。大一点的组织二次开发总很难跑掉。
互联网时代产品线乱的也算个普遍现象吧。国内还有几个巨头,看看美国很多时候一个公司只做一个单一到令人发指的产品。。。所以才会出现flow之类的东西去打通吧。碎片化不止出现在设备,也出现在用户和应用。各种细分市场和需求。主要也是边际成本相对实在低,就各种往外冒。
作者: AzureZH    时间: 2017-3-6 18:18

posted by wap, platform: iPhone
轻聊版很久没更新了,不能传大文件,不能直接放视频
作者: Alloyo    时间: 2017-3-7 15:01

posted by wap, platform: Firefox
一个聊天软件把游戏音乐新闻软件网盘什么狗屁醪糟的东西全捆绑上了,
pc已经3年多没装qq了,有需要就wap版,平时工作需要就用手机,对,还得是ios的版本,用安卓没准把你卖了都不知道
作者: rb    时间: 2017-3-7 17:39

要做办公就必须剥离个人QQ账号,否则以现在QQ的娱乐属性,说拿来办公是没人买账的
作者: fcbjay    时间: 2017-3-7 18:02

QQ和微信不同团队,有内部竞争很正常
不过企业这块估计还是微信胜出,QQ还是保住年轻人市场吧

讲真阿里产品基本是屎,腾讯干掉叮叮迟早的事
作者: bbsbot    时间: 2017-3-7 20:21

巨讨厌标准版QQ的广告,没TM前一直用去广告版,TM出来后用TM,TM不发展了,正好赶上轻聊版QQ,现在轻聊版QQ也感觉不更新了,又逢TIM出现,现在就用TIM了。
目前感觉还不错,就是在输入法中按ESC也会关闭TIM窗口,这个和以前各种版本不同,习惯了按ESC取消当前输入内容的我一时不太适应。
作者: bbs_animal    时间: 2017-3-7 21:11

posted by wap, platform: Android
pc版用不惯
作者: tobewind    时间: 2017-3-7 21:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ppst  于 2017-3-6 09:19 发表
试了下,TIM内存占用130M,TM是30M。还有两个后台自动模块,还开了一个腾讯高速下载线程。
直接关了。。。
腾讯的"轻量",也是醉了
作者: handsomeken    时间: 2017-3-7 22:04

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @tobewind  于 2017-3-7 21:18 发表
腾讯的"轻量",也是醉了
轻也不是指体积大小,是指应用本身的ui和功能上的轻。
作者: handsomeken    时间: 2017-3-7 22:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rb  于 2017-3-7 17:39 发表
要做办公就必须剥离个人QQ账号,否则以现在QQ的娱乐属性,说拿来办公是没人买账的
剥离的话一个难点就是门槛一下子抬高了,企业微信没有靠微信导流量,发展就慢。
其实从产品逻辑看没问题,很多人因为工作关系要搞双开和工作号,说明一个独立的生态是有必要的。
作者: tobewind    时间: 2017-3-8 01:06

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2017-3-7 22:04 发表
轻也不是指体积大小,是指应用本身的ui和功能上的轻。
德国版主,你说的都对,腾讯,民族的希望。
作者: rb    时间: 2017-3-8 12:11

引用:
原帖由 handsomeken 于 2017-3-7 22:07 发表
posted by wap, platform: Android
剥离的话一个难点就是门槛一下子抬高了,企业微信没有靠微信导流量,发展就慢。
其实从产品逻辑看没问题,很多人因为工作关系要搞双开和工作号,说明一个独立的生态是有必要的。
不剥离没企业用。小企业根本不在乎,免费QQ照样功能全面,大企业根本不让你入门
作者: handsomeken    时间: 2017-3-8 19:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rb  于 2017-3-8 12:11 发表
不剥离没企业用。小企业根本不在乎,免费QQ照样功能全面,大企业根本不让你入门
那就企业微信或者钉钉,还有skype
作者: rb    时间: 2017-3-8 20:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2017-3-8 19:28 发表
那就企业微信或者钉钉,还有skype
讲真,Skype这种傻逼软件不是硬性替代了Lync谁用哦
作者: handsomeken    时间: 2017-3-8 21:02

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rb  于 2017-3-8 20:52 发表
讲真,Skype这种傻逼软件不是硬性替代了Lync谁用哦
然而鬼佬觉得好顶赞。
我司还在用notes,在德国开会看到那帮乡下土鳖it我都没语言

本帖最后由 handsomeken 于 2017-3-8 21:02 通过手机版编辑
作者: jun4rui    时间: 2017-3-8 22:33

posted by wap, platform: Chrome
对了腾讯自己还有个RTX
作者: plives    时间: 2017-3-8 23:04

引用:
原帖由 jun4rui 于 2017-3-8 22:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
对了腾讯自己还有个RTX
rtx可以自己部署服务器?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0