TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 喷了，鬼族发布了新快充技术。 [打印本页]

作者: 大豪寺凯 时间: 2017-2-28 17:43 标题: 喷了，鬼族发布了新快充技术。

posted by wap, platform: Android
一开始说20分钟充满，觉得好神奇。后来看下去原来是20分钟充满3000mA的电池。直接喷了。小米去年的手机就实现了吧，这鬼族在这里吹的天昏地暗。

要我说最好最安全的快充技术还是菊花的，毕竟是在技术上实现了快充，而不是傻傻的加大加粗。所以现在明白了为啥菊花的快充头需要额外购买了。

作者: hitmanzmj 时间: 2017-2-28 17:50

这个小米真做不到

作者: 旨旨 时间: 2017-2-28 17:51

posted by wap, platform: Android
20分钟真冲不满3000那么多...那就算算电流要多大，我觉得非常厉害了

本帖最后由旨旨于 2017-2-28 17:51 通过手机版编辑

作者: Tobar 时间: 2017-2-28 17:53

Posted by: Meizu PRO 5
高电流比高电压快充更技术更安全是什么鬼？明显是高电流更不安全好吗

另外明明是菊花的线更粗，因为要承受更大的电流

作者: 大豪寺凯 时间: 2017-2-28 17:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-2-28 17:51 发表
20分钟真冲不满3000那么多...那就算算电流要多大，我觉得非常厉害了

本帖最后由旨旨于 2017228 17:51 通过手机版编辑

也许作弊了，比如由鬼(xiao)族(mi)水军在特殊(bing)环境(xiang)里充(pao)电(fen)来实现。

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-28 18:28

引用:

原帖由 Tobar 于 2017-2-28 17:53 发表
Posted by: Meizu PRO 5
高电流比高电压快充更技术更安全是什么鬼？明显是高电流更不安全好吗

另外明明是菊花的线更粗，因为要承受更大的电流

高电流没有高电压热

作者: duvet 时间: 2017-2-28 18:37

posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
楼上中学物理白学了

作者: fail 时间: 2017-2-28 18:38

posted by wap, platform: Android
峰值功率55瓦

作者: 火星羊 时间: 2017-2-28 18:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @duvet 于 2017-2-28 18:37 发表
楼上中学物理白学了

楼上以为学了中学物理就能做手机？
单纯按照安培定律的确高电流发热大，但是充电过程涉及很多能量转化的过程
我只学了中学物理，我也解释不了，等大神解释

作者: Tobar 时间: 2017-2-28 18:51

引用:

原帖由 火星羊 于 2017-2-28 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上以为学了中学物理就能做手机？
单纯按照安培定律的确高电流发热大，但是充电过程涉及很多能量转化的过程
我只学了中学物理，我也解释不了，等大神解释

Posted by: Meizu PRO 5
安培定律是描述电流和电磁的，你要真不懂还是别讨论了

作者: 卖哥 时间: 2017-2-28 19:04

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @火星羊于 2017-2-28 18:44 发表
楼上以为学了中学物理就能做手机？
单纯按照安培定律的确高电流发热大，但是充电过程涉及很多能量转化的过程
我只学了中学物理，我也解释不了，等大神解释

确实是大电流发热更大，在导线部分……所以需要专用的低阻粗线。
低电压模式的好处是跳过了手机内部的变压过程，减少了手机内电源管理部分的发热。

作者: xjackx 时间: 2017-2-28 19:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大豪寺凯于 2017-2-28 17:43 发表
一开始说20分钟充满，觉得好神奇。后来看下去原来是20分钟充满3000mA的电池。直接喷了。小米去年的手机就实现了吧，这鬼族在这里吹的天昏地暗。

要我说最好最安全的快充技术还是菊花的，毕竟是在技术上实现了快充，而不是傻傻的加大加粗。所以现在明白了为啥菊花的快充头需要额外购买了。

小米什么时候有20分钟充3000ma的技术你倒是拿出来看看，我印象中小米顶天24w快充

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-28 19:30

引用:

原帖由 火星羊 于 2017-2-28 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上以为学了中学物理就能做手机？
单纯按照安培定律的确高电流发热大，但是充电过程涉及很多能量转化的过程
我只学了中学物理，我也解释不了，等大神解释

高电压进入手机需要降压这部分发热很厉害

作者: 56321056 时间: 2017-2-28 19:33

凯片发帖还这么认真- - 魅boy 对应的是分片。。

作者: eating2005 时间: 2017-2-28 20:05

没有凯片，这论坛第一页都快没魅族/鬼族的关键字了。
真爱就是真爱，然而魅族不争气，倒逼凯片当变形蜜天天捧华为

作者: elia 时间: 2017-2-28 20:22

20分钟3000MA，需要多少W？

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-28 20:24

引用:

原帖由 elia 于 2017-2-28 20:22 发表
20分钟3000MA，需要多少W？

这个充电技术是55W的 11V5A

作者: 0瞎子0 时间: 2017-2-28 20:26

posted by wap, platform: iPhone
oppo的一小时3000，这个20分钟3000很神

作者: bikkibakki 时间: 2017-2-28 20:37

充电器好大

作者: jinye2001 时间: 2017-2-28 20:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2017-2-28 19:30 发表
高电压进入手机需要降压这部分发热很厉害

现在都是dcdc降压的，效率90%以上，降压造成的热损耗不大

作者: baicon 时间: 2017-2-28 21:36

posted by wap, platform: Samsung
魅族的几个充电头挺不错的

作者: VODKA 时间: 2017-2-28 21:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bikkibakki 于 2017-2-28 20:37 发表
充电器好大

喷了，这体积都赶上笔记本充电器了。。。。。

作者: aweiwei 时间: 2017-2-28 22:34

posted by wap, platform: Chrome
转化效率很高的样子，发热量很低，55W，11V、5A。

小米没有24W的，只有18W的，12V、1.5A的。

作者: qhlixpfh 时间: 2017-2-28 23:17

硬伤就是现在并没有手机支持这个
估计要pro7以后才会有了

作者: 双面胶 时间: 2017-3-1 08:22

引用:

原帖由 jinye2001 于 2017-2-28 20:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在都是dcdc降压的，效率90%以上，降压造成的热损耗不大

55W的输入功率，效率90%，TDP5.5W，手机充20分钟能煮鸡蛋。95%也够呛。
如果是高电流，11A@5V，线损控制在1W以下，内阻得<0.05OHM（回路），1米长情况下，线号至少AWG11，单根直径2.3mm！还不包括外被。还得2根线。最终成品线得6mm粗至少。

可以这样理解，之前的快充都差不多是到综合技术和体验的极限了，要在往上提高一个量级，特别是体验不能变差，难度可想而知。所以确实可以吹一把。

但是，因为目前还没有评测，所以并不知道发热情况具体如何。
另外，2种方式其实都很安全（对机器而言，对人而言，要是9V能电死人，那人就是假的），而不安全的最大因素就在于发热导致器件故障。所以必须把效率提升提升再提升。

题外话，手机电死人的问题，那是极端意外情况，会有些人为因素，比如潮湿。这类情况对于高电压高电流一样不安全。

作者: catxing 时间: 2017-3-1 08:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @VODKA 于 2017-2-28 21:57 发表
喷了，这体积都赶上笔记本充电器了。。。。。

55w11v本来就差不多是笔记本电源的规格了

作者: rick6 时间: 2017-3-1 08:57

posted by wap, platform: 小米5
快充伤害电池这个说法对不对

作者: Hopeless 时间: 2017-3-1 09:02

连OPPO都没量产就别说小米了行么

另外据说800次循环后寿命剩余80%以上

作者: reg-neo 时间: 2017-3-1 09:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2017-2-28 18:28 发表
高电流没有高电压热

高电流损耗大，发热大

所以主干网用高压线，不是高电流线

作者: JULYTC 时间: 2017-3-1 09:23

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-3-1 08:22 发表

55W的输入功率，效率90%，TDP5.5W，手机充20分钟能煮鸡蛋。95%也够呛。
如果是高电流，11A@5V，线损控制在1W以下，内阻得

温度有测试 30度
[attach]910094[/attach]

作者: 学远凸 时间: 2017-3-1 09:24

这样充电宝就没有生存空间了

作者: elia 时间: 2017-3-1 09:37

引用:

原帖由 学远凸 于 2017-3-1 09:24 发表
这样充电宝就没有生存空间了

充电头比充电宝还大

作者: 胜利11人 时间: 2017-3-1 09:40

充电宝还是有生存空间的，没有插座的地方太多了。。。例如公交车，长途车之类的。

作者: ThResHypEr 时间: 2017-3-1 09:44

posted by wap, platform: ZUK Z1
我去这充电头顶上充电宝的个头了。

低耗能的硬件和软件没人搞么？浪费地球资源啊！

作者: 飞侠 时间: 2017-3-1 09:45

posted by wap, platform: Android
都没量产手机有啥好说的，而且这充电器做得快要比手机还大了简直羞耻PLAY。。。

本帖最后由飞侠于 2017-3-1 09:47 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2017-3-1 09:59

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @rick6 于 2017-3-1 08:57 发表
快充伤害电池这个说法对不对

电池重要还是时间重要。
至少对我来说，快充绝对是值得的。（虽然我现在的手机没快充……）

本帖最后由卖哥于 2017-3-1 09:59 通过手机版编辑

作者: 532 时间: 2017-3-1 10:29

引用:

原帖由 JULYTC 于 2017-3-1 09:23 发表

温度有测试 30度
910094

都充满了才来测温度，我比睡着的姚明跳得高，比断腿的刘翔跑得快？

作者: 532 时间: 2017-3-1 10:33

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-3-1 08:22 发表

55W的输入功率，效率90%，TDP5.5W，手机充20分钟能煮鸡蛋。95%也够呛。
如果是高电流，11A@5V，线损控制在1W以下，内阻得

你应该是这帖子里面唯一懂电学的人了，不算我的话

我感觉妹足这次用了低内阻电池（半动力型？）以及串联电池的方式

多年前的寨板，输入9v 2a小圆孔的，里面是俩4.2v的ipad级别的电池串联，这玩意充电也几乎没温升，压差太小了

目前看18650发展的尿性，LG 三洋那些3200 3500mah的半动力级别的号称10a级别冲放的玩意，听说过了200循环就开始急速阳痿了，不过群众依然表示用来做无人机电池组还是性价比可以

作者: 双面胶 时间: 2017-3-1 10:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532 于 2017-3-1 10:33 发表
你应该是这帖子里面唯一懂电学的人了，不算我的话

我感觉妹足这次用了低内阻电池（半动力型？）以及串联电池的方式

多年前的寨板，输入9v 2a小圆孔的，里面是俩4.2v的ipad级别的电池串联，这玩意充电也几乎没温升，压差太小了

目前看18650发展的尿性，LG 三洋那些3200 3500mah的半动力级别的号称10a级别冲放的玩意，听说过了200循环就开始急速阳痿了，不过群众依然表示用来做无人机电池组还是性价比可以

不可能的，为了兼容5v充电，电池不能串联。否则需要升压电路，效率和体积更不好。

电池为什么可以这么大电流充电，确实不懂。

黑科技不敢说，至少有点技术含量。

多路并联充电？

作者: 532 时间: 2017-3-1 11:02

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-3-1 10:45 发表
posted by wap, platform: Android
不可能的，为了兼容5v充电，电池不能串联。否则需要升压电路，效率和体积更不好。

电池为什么可以这么大电流充电，确实不懂。

黑科技不敢说，至少有点技术含量。

多路 ...

升压我觉得绝逼有可能，你也别太小看现在的电源管理IC了，现在很多充电宝各种玩意都是升降压一体

多路并联对手机电池根本就没意义，你做2000mah x2并联，不如直接让电芯厂给你直接厚度翻倍造个4000mah的

降压芯片损耗里，这俩玩意都是很难避免的，一个是mos之类的器件的导通电阻，一个是电感自身的损耗，这俩谁都没黑科技

机身几乎不发热的oppo系的就是把降压恒流的任务给了充电器，妹足这我猜也是一个路数不过电池串联x2电压翻了个倍

作者: linghu005 时间: 2017-3-1 11:20

posted by wap, platform: iPhone
不能直接算发热的，oppo出那个5分钟2小时，就是因为刚开始功率大，充电功率下降速度应该蛮快的。更不用说里面如果加了热管理，给你降充电功率你都不知道

作者: 飞侠 时间: 2017-3-1 12:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532 于 2017-3-1 11:02 发表
升压我觉得绝逼有可能，你也别太小看现在的电源管理IC了，现在很多充电宝各种玩意都是升降压一体
多路并联对手机电池根本就没意义，你做2000mah x2并联，不如直接让电芯厂给你直接厚度翻倍造个4000mah的

降压芯片损耗里，这俩玩意都是很难避免的，一个是mos之类的器件的导通电阻，一个是电感自身的损耗，这俩谁都没黑科技

机身几乎不发热的oppo系的就是把降压恒流的任务给了充电器，妹足这我猜也是一个路数不过电池串联x2电压翻了个倍

是的，不发热是降压器整合在充电器里面了，发热都在充电器上面

作者: 飞侠 时间: 2017-3-1 12:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532 于 2017-3-1 11:02 发表
升压我觉得绝逼有可能，你也别太小看现在的电源管理IC了，现在很多充电宝各种玩意都是升降压一体
多路并联对手机电池根本就没意义，你做2000mah x2并联，不如直接让电芯厂给你直接厚度翻倍造个4000mah的

降压芯片损耗里，这俩玩意都是很难避免的，一个是mos之类的器件的导通电阻，一个是电感自身的损耗，这俩谁都没黑科技

机身几乎不发热的oppo系的就是把降压恒流的任务给了充电器，妹足这我猜也是一个路数不过电池串联x2电压翻了个倍

是的，不发热是降压器整合在充电器里面了，发热都在充电器上面

作者: qhlixpfh 时间: 2017-3-1 12:21

引用:

原帖由 linghu005 于 2017-3-1 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
不能直接算发热的，oppo出那个5分钟2小时，就是因为刚开始功率大，充电功率下降速度应该蛮快的。更不用说里面如果加了热管理，给你降充电功率你都不知道

OPPO那个越冲越慢下降明显
而且OPPO不充满时间上作弊了

作者: klmnopq16 时间: 2017-3-1 12:38

posted by wap, platform: Firefox
这是新技术，把很多安全部件都做到充电器里了，11v5a，55w，魅族要上天

作者: klmnopq16 时间: 2017-3-1 12:44

posted by wap, platform: Firefox
现在看手机的发热是不高的，可能热量都在充电器上，所以搞大点好散热？

作者: Squallgjs 时间: 2017-3-1 12:47

电池果然是人类的科技壁垒，只有走歪路子挖空心思的做变态快充，变态芯片制程功耗来解决

作者: aweiwei 时间: 2017-3-1 13:33

posted by wap, platform: Chrome
是不是爆炸起来格外猛烈？

作者: pauleldwan 时间: 2017-3-1 13:45

posted by wap, platform: Chrome
55w卧槽，果7才5V1A吧

作者: jun4rui 时间: 2017-3-1 14:13

posted by wap, platform: Chrome
我现在都觉得Android机大电池+一般的快充已经足够了，本来充电一小时就能用半天，现在厂家也是，本身没有卖点自己创造卖点没问题啊，想蓝绿厂搞潜望镜镜头、HiFi之类的，这是一条正道。像华为这种玩垃圾双镜头、魅族这样的快充有什么有意思？

作者: klmnopq16 时间: 2017-3-1 14:39

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-3-1 14:13 发表
我现在都觉得Android机大电池+一般的快充已经足够了，本来充电一小时就能用半天，现在厂家也是，本身没有卖点自己创造卖点没问题啊，想蓝绿厂搞潜望镜镜头、HiFi之类的，这是一条正道。像华为这种玩垃圾双镜头、魅族这样的快充有什么有意思？

快充的意义就是前半小时能冲多少电，之前那些1个小时的才是没意思的

作者: aweiwei 时间: 2017-3-1 15:15

posted by wap, platform: Chrome
快充就是让你随便用，然后一泡尿的时间就能坚持继续用。

作者: ninggu2008 时间: 2017-3-1 15:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双面胶于 2017-3-1 08:22 发表
55W的输入功率，效率90%，TDP5.5W，手机充20分钟能煮鸡蛋。95%也够呛。
如果是高电流，11A@5V，线损控制在1W以下，内阻得<0.05OHM（回路），1米长情况下，线号至少AWG11，单根直径2.3mm！还不包括外被。还得2根线。最终成品线得6mm粗至少。

可以这样理解，之前的快充都差不多是到综合技术和体验的极限了，要在往上提高一个量级，特别是体验不能变差，难度可想而知。所以确实可以吹一把。

但是，因为目前还没有评测，所以并不知道发热情况具体如何。
另外，2种方式其实都很安全（对机器而言，对人而言，要是9V能电死人，那人就是假的），而不安全的最大因素就在于发热导致器件故障。所以必须把效率提升提升再提升。

题外话，手机电死人的问题，那是极端意外情况，会有些人为因素，比如潮湿。这类情况对于高电压高电流一样不安全。

魅族这个效率98%。

作者: 旨旨 时间: 2017-3-1 16:22

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @JULYTC 于 2017-3-1 09:23 发表
温度有测试 30度
910094

100%测毛

作者: 双面胶 时间: 2017-3-1 17:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2017-3-1 15:50 发表
魅族这个效率98%。

我的意思就是魅族的快充需要进一步提高效率。估计很多地方做了优化，而不是芯片供应商的现成方案。

作者: qhlixpfh 时间: 2017-3-1 18:03

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-3-1 17:37 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思就是魅族的快充需要进一步提高效率。估计很多地方做了优化，而不是芯片供应商的现成方案。

不可能是现成的不然也不能拿出来发布了那不是到国际上丢人去吗

作者: 532 时间: 2017-3-1 18:07

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2017-3-1 15:50 发表
posted by wap, platform: Android
魅族这个效率98%。

要真这样绝逼黑科技了，希望不是堆了几个平方厘米的mos堆出来的

作者: klmnopq16 时间: 2017-3-1 18:27

posted by wap, platform: Firefox
黄章微博，争取2018年量产。。。

作者: 小菜包子 时间: 2017-3-1 20:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2017-2-28 20:37 发表
现在都是dcdc降压的，效率90%以上，降压造成的热损耗不大

dc-dc喷了，你家里220v是dc？

作者: 0瞎子0 时间: 2017-3-1 20:23

posted by wap, platform: iPhone
oppo的快充我就觉得很有用了，而且亮屏的时候充电不降电流电压

作者: aker_beam 时间: 2017-3-1 21:08

引用:

原帖由 532 于 2017-3-1 18:07 发表

要真这样绝逼黑科技了，希望不是堆了几个平方厘米的mos堆出来的

等拆解就知道了
相信魅族的电源工程师还没有厉害到拳打Cosel脚踢Lamda的地步。
难道他们把Vicor的反激大环+正极小环的那个高效ACDC技术给黑了？这也不太可能。Vicor那群老鬼对于材料的理解，不是鬼族他们的人可以轻易参透
很有可能到时候拆解出来，又是个很有意思的方案罢了
这个效率，和白金电源认证差不多，估计得用上SiC或者GaN的管子，之后配对应的驱动器来做。这样才能把变压器和其他磁材料的体积压缩下来，到达这个体积。那个峰值55w听听就好。
再有，就是手机里面的DCDC转换效率的问题了。如果真要做那么高。光电源IC的成本就高得吓死人，再加上本来手机的PCB就是多层1/3 Oz或者 1/2Oz，他舍得再提高PCB的成本来增大功率？不太像。
还是那句，现在感觉手机竞争同质化之后，国内几家排头的公司都想搞点花样来吸引人。原来的Pro5，有一台，快充是拿两个TI的DCDC并联来拿大功率充的，均摊了功耗，差不多有24W的输入，已经差不多了。但是，最重要的手机通话功能居然不稳定，经常接不到电话、通话断线，也是醉了。
有空搞这些有的没的，不如考虑怎么加大些电池容量，塞个大电池进去，优化处理器功耗，不要老是把SoC拿来做无谓的『收集用户隐私运算』！和之前摩托罗拉的厚电版刀锋一样，一次充电，用两天到三天。这样，用户痛点才能挠到啊。
现在这些所谓的快充意图也很明显，包括华为（没错，说的就是华为这个恶心货），把那手机本体的快充用数字协议和自己家的充电头锁定在一起，买手机送一个，方便用户家里用。但是，一般这样的充电头都很笨重，用户不愿意随身携带，OK，那用户就再买一个两个摆在公司呗，这样就不用带充电器啦。如果有出差或者旅游需求，那就再买个带快充功能的充电宝呗，之后就用得各种爽爽爽。慢慢培养用户习惯，之后一旦用习惯了，就不会随便换其他的牌子，因为其他牌子没有这个功能ye～

说白了，都是一个个商业化圈用户的套路。后面等华为在5G时代来了之后，自己有基带，为了保证KPI还有企业的利润，估计又会像当年Wifi和国内的那个什么Wimax之争那样，各种从行政手段干预恶心除了华为以外的手机终端商。例如不用华为的5G基带就不能入移动/电信的网之类的云云。如果真干出这种事，一点都不会觉得奇怪
嘛，反正鬼族的这个玩意，信一半就好，等手机本体和充电头拆解呗
不过话说回来，国内关于华为、鬼族这几个品牌的手机拆解好像都被官方各种删得差不多了吧？谁有当年Pro5的高清拆解图，发我一份呗，谢谢

作者: 双面胶 时间: 2017-3-2 08:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aker_beam 于 2017-3-1 21:08 发表
等拆解就知道了
相信魅族的电源工程师还没有厉害到拳打Cosel脚踢Lamda的地步。
难道他们把Vicor的反激大环+正极小环的那个高效ACDC技术给黑了？这也不太可能。Vicor那群老鬼对于材料的理解，不是鬼族他们的人可以轻易参透
很有可能到时候拆解出来，又是个很有意思的方案罢了
这个效率，和白金电源认证差不多，估计得用上SiC或者GaN的管子，之后配对应的驱动器来做。这样才能把变压器和其他磁材料的体积压缩下来，到达这个体积。那个峰值55w听听就好。
再有，就是手机里面的DCDC转换效率的问题了。如果真要做那么高。光电源IC的成本就高得吓死人，再加上本来手机的PCB就是多层1/3 Oz或者 1/2Oz，他舍得再提高PCB的成本来增大功率？不太像。
还是那句，现在感觉手机竞争同质化之后，国内几家排头的公司都想搞点花样来吸引人。原来的Pro5，有一台，快充是拿两个TI的DCDC并联来拿大功率充的，均摊了功耗，差不多有24W的输入，已经差不多了。但是，最重要的手机通话功能居然不稳定，经常接不到电话、通话断线，也是醉了。
有空搞这些有的没的，不如考虑怎么加大些电池容量，塞个大电池进去，优化处理器功耗，不要老是把SoC拿来做无谓的『收集用户隐私运算』！和之前摩托罗拉的厚电版刀锋一样，一次充电，用两天到三天。这样，用户痛点才能挠到啊。
现在这些所谓的快充意图也很明显，包括华为（没错，说的就是华为这个恶心货），把那手机本体的快充用数字协议和自己家的充电头锁定在一起，买手机送一个，方便用户家里用。但是，一般这样的充电头都很笨重，用户不愿意随身携带，OK，那用户就再买一个两个摆在公司呗，这样就不用带充电器啦。如果有出差或者旅游需求，那就再买个带快充功能的充电宝呗，之后就用得各种爽爽爽。慢慢培养用户习惯，之后一旦用习惯了，就不会随便换其他的牌子，因为其他牌子没有这个功能ye～

说白了，都是一个个商业化圈用户的套路。后面等华为在5G时代来了之后，自己有基带，为了保证KPI还有企业的利润，估计又会像当年Wifi和国内的那个什么Wimax之争那样，各种从行政手段干预恶心除了华为以外的手机终端商。例如不用华为的5G基带就不能入移动/电信的网之类的云云。如果真干出这种事，一点都不会觉得奇怪
嘛，反正鬼族的这个玩意，信一半就好，等手机本体和充电头拆解呗
不过话说回来，国内关于华为、鬼族这几个品牌的手机拆解好像都被官方各种删得差不多了吧？谁有当年Pro5的高清拆解图，发我一份呗，谢谢: ...

oppo快充就有数字认证，不过usb口都多2根线，反正快充只支持自家。我觉得这无可厚非，市场来检验。

卖东西东西得好，更重要是怎么吹，看苹果这个标杆。

鬼族这个发售后看分析了吧

作者: qhlixpfh 时间: 2017-3-2 08:58

引用:

原帖由 aker_beam 于 2017-3-1 21:08 发表

等拆解就知道了
相信魅族的电源工程师还没有厉害到拳打Cosel脚踢Lamda的地步。
难道他们把Vicor的反激大环+正极小环的那个高效ACDC技术给黑了？这也不太可能。Vicor那群老鬼对于材料的理解，不是鬼族他们的人 ...

http://news.mydrivers.com/1/451/451010.htm

搜一下不就有

作者: aker_beam 时间: 2017-3-2 17:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2017-3-2 08:58 发表
http://news.mydrivers.com/1/451/451010.htm

搜一下不就有

我是说像ifixit那样的把屏蔽罩都拆下来，一个一个分析电路板上面IC的那种拆解。不是这种拆一半就算了的那种

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)