引用:
原帖由 mazdaism 于 2017-2-28 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
觉得有意思一件事情，明明是主观感受，却一定要唯数据化。
电视对我，颜色，观感最重要
卖场一圈下来，除了索尼，都是屎，包括夏普
所以，只有索尼
原帖由 @benfortgfc 于 2017-2-28 08:51 发表
这电视whatshifi各种批评
原帖由 @a904055262 于 2017-2-28 12:07 发表
全世界都知道3楼买了lg的电视了
本帖最后由 a904055262 于 2017228 12:07 通过手机版编辑
原帖由 mazdaism 于 2017-2-28 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
觉得有意思一件事情，明明是主观感受，却一定要唯数据化。
电视对我，颜色，观感最重要
卖场一圈下来，除了索尼，都是屎，包括夏普
所以，只有索尼
原帖由 LTFYH 于 2017-2-27 21:26 发表
不说有人说SONY自家的OLED的HDR还不如自家的Z9D么。
原帖由 @mazdaism 于 2017-2-28 14:13 发表
觉得有意思一件事情，明明是主观感受，却一定要唯数据化。
电视对我，颜色，观感最重要
卖场一圈下来，除了索尼，都是屎，包括夏普
所以，只有索尼
原帖由 @武松 于 2017-2-28 15:31 发表
肯定选LG的OLED啊，Z9D就算了吧。
另外你们喷的那个LG粉一直是索饭。
原帖由 yfl2 于 2017-2-28 15:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
他是oled粉，就是从note2开始就说屏幕秒杀iPhone的那种
原帖由 @武松 于 2017-2-28 15:40 发表
和他索饭的身份不冲突。
原帖由 yfl2 于 2017-2-28 15:41 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
索饭又不一定饭索尼电视，他对液晶的偏见由来已久了
原帖由 @武松 于 2017-2-28 15:50 发表
我觉得这是他的认识，不算偏见，我也这么认为。
买了这么多年液晶，去年还入了某旗舰液晶，现在感觉的确不如OLED，有点后悔，马上我也要换OLED了。
原帖由 yfl2 于 2017-2-28 15:41 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
索饭又不一定饭索尼电视，他对液晶的偏见由来已久了
原帖由 yfl2 于 2017-2-28 16:00 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
所以你也觉得note2比同期IP屏幕好咯？
我和楼主用的都是b6,我是没觉得有什么特别的，大概高端的g系列更好，不过LG的动态算法真不敢恭维
原帖由 @xpressure 于 2017-2-28 16:03 发表
就液晶和等离子的图像表现来说，真谈不上偏见，哪个好哪个差就是一眼的事情，这个又没有主观因素
原帖由 @武松 于 2017-2-28 16:13 发表
是啊，三星的屏幕是很好。
原帖由 @yfl2 于 2017-2-28 16:35 发表
note2？
原帖由 @lightling 于 2017-2-28 14:24 发表
因为电视机的好坏，确实有可以数据化的硬指标评判，索尼自己这些硬指标也不低。
眼睛收货的局限是，你买电视时没法遍历所有的场景。比如玩神海4可能是三星更明艳，但玩血缘就是夏普更写实，看苍老师的电影则是索尼肤色最顺眼。你总不能十几种电视都试一次吧。
原帖由 @武松 于 2017-2-28 17:14 发表
Note2? 我是说同期同代的旗舰屏幕对比。
原帖由 狂风007 于 2017-2-27 20:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
超越等离子？呵呵呵，做梦吧。
等离子粉丝建议买lg的oled电视，从显示原理来说这是等离子接班人，自发光，对比度先天就接近无限，和hdr绝配，hdr从本质来说就是超高对比 ...
原帖由 qinxiaoyu 于 2017-2-28 12:19 发表
你们对电视这么挑剔，真的能看得出区别吗？
我去年买的75X9400D感觉和6年前买的W系列没太大区别
不过我打游戏和看电影注意力都是放在体验上的，而不是去对比色彩，只要看的不刺眼，舒服就行
可能我比较LOW吧
原帖由 duoremi 于 2017-3-1 00:33 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
55b6p最近几个月每个月都要降大几百，现在淘宝才10000出头了，再等一段时间应该可以降到10000以内。而大法的55x9300d从12月以来就一直在涨，从9000出头涨到差不多10000了。 ...
原帖由 爱游戏 于 2017-3-1 16:53 发表
posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
lg 那个oled 就屎一样还吹，吹nmb
原帖由 @xpressure 于 2017-3-8 20:56 发表
不好意思，sony 2017年新旗舰 A1E 登场，采购LG oled面板，脸疼不？
A1E：65' 69999RMB
Z9D：65' 32999RMB
怎么洗？在线等，挺急的
原帖由 majian1 于 2017-3-8 21:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，65寸卖7万，简直杀猪价。
原帖由 lvcha 于 2017-3-9 09:24 发表
posted by wap, platform: Firefox
其实等离子画质好，但是硬伤也不少。
热，看的时候摸屏幕滚烫
同样分辨女感觉像素粗，不如液晶细腻。
原帖由 @sisik 于 2017-3-9 10:36 发表
自ST50W起,电浆的耗电量已大幅降低了,看久了只有背后热,但可摸不会烫伤,
可惜成本高,下一代ZT机皇一出,松下电浆世代就结束了.
电浆是自体发光,光会蕴开,所以像素的细致感不如LCD这种用背光的型式.
那时我没买GT50W可惜了,那个灰阶比ST50W更好,
入门至少要买到这台.
原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 10:22 发表
索尼自己的工程师都说oled不是比液晶电视更好，而是(lg产的)oled目前已经可以达到索尼的技术要求，因而扩充索尼电视的产品线，旗舰机型就是z9d，oled只是一个产品线
原帖由 xpressure 于 2017-3-9 11:31 发表
来来来，最后一句给个原文看看
从价格到定位碾压lcd
不过索尼透露，A1E的推出并不会撼动Z9D作为索尼旗舰的地位。A1E的定位是提供一种全新的体验，包括OLED技术，包括Acoustic Surface技术，包括整个电视的设计感所带来的视觉效果的提升。那么A1E的价格是否会比Z9D略低呢？诸君就请任意猜想吧，反正最后都是索尼说了算～
第一张是索尼Z9D，第二张是LG EG9600，第三张则是三星KS9800，下同
顺序和上一组是一样的。LG EG9600展现了一贯浓郁的色彩风格，毕竟是OLED。不得不说这种风格确实很讨喜，高饱和色彩的第一眼会很抓人眼球。但是就问一个问题，在平日生活里你有见过如此高饱和的颜色吗，而且还是涂在房子上的。没有吧，OLED的这种色彩是讨喜，但不真实，其实是非常不耐看的。这组中，索尼Z9D与三星KS9800的色彩比较接近，顶多只是一些细微的方向不同而已。但如果仔细观察，索尼Z9D在暗部能够保留更多的细节，比如近景中的屋顶瓦片。
原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 13:57 发表
http://www.evolife.cn/homeware/43009.html/3
http://www.evolife.cn/homeware/24999.html
http://www.evolife.cn/html/2016/88581_2.html
左，某品牌量子点电视；中，索尼Z9D；右，某品牌OLED电视） ...
原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 13:57 发表
http://www.evolife.cn/homeware/43009.html/3
http://www.evolife.cn/homeware/24999.html
http://www.evolife.cn/html/2016/88581_2.html
左，某品牌量子点电视；中，索尼Z9D；右，某品牌OLED电视） ...
原帖由 @洛克狼 于 2017-3-9 13:57 发表
http://www.evolife.cn/homeware/43009.html/3
http://www.evolife.cn/homeware/24999.html
http://www.evolife.cn/html/2016/88581_2.html
左，某品牌量子点电视；中，索尼Z9D；右，某品牌OLED电视）
912015
912016
原帖由 水星的爱 于 2017-3-9 14:04 发表
但从这三张图来看，左边无疑最好，最贴近自然，中间的太亮。
然而这贴不是应该去数码区么？2333
原帖由 阿卡 于 2017-3-9 14:30 发表
你们争论的方向有一些问题吧……
1.没说OLED不好，目前OLED黒位没啥问题，但暗部细节不足是事实。LG自己懵逼中，其他采用LG OLED面板的厂商懵逼中，松下采用等离子延迟关闭技术解决了这个问题！
2.即使是都用O ...
原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 14:39 发表
索尼松下东芝的技术好是肯定的，去年松下发布oled电视的展会现场，lg的工程师自己都傻眼了：妈的这是咋家的面板吗！！！到了松下手里图像就这么好！
同是一块液晶面板，日本地区前几年每年都是东芝的电视拿媒体评 ...
原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 14:39 发表
索尼松下东芝的技术好是肯定的，去年松下发布oled电视的展会现场，lg的工程师自己都傻眼了：妈的这是咋家的面板吗！！！到了松下手里图像就这么好！
同是一块液晶面板，日本地区前几年每年都是东芝的电视拿媒体评 ...
原帖由 阿卡 于 2017-3-9 14:49 发表
但是就我个人现场看LG的OLED以及索尼的Z9D，在很多时候我可能更喜欢OLED的通透感，当然这不是去详细比较画质，细节还原和色彩准确性方面也算LG的巅峰了，而且因为亮度比较低，还很少出现过曝的情况（非演示视频） ...
有機ELと液晶は棲み分け、特にゲームは「液晶」
ここで質問。有機ELと液晶、どちらを選ぶべきなのだろうか? 新しいデバイスである有機ELは魅力的で、コントラストの良さを中心に、確かに有機ELにしか出せない絵がある。パナソニックは有機ELを明確に「トップ」に据える。一方で、ソニーはフラッグシップに液晶のBRAVIA Z9Dを据え、「有機ELは幅を広げる存在」と言う。
東芝も、X910と同時にZ810Xを発表した。「有機ELと液晶の関係」を、東芝はどう考えているのだろうか? 本村氏は「どちらかといえば、ソニーのコメントに近い。X910とZ810Xを同時発表したのも狙いあってのこと」と話す。
本村：有機ELという次世代パネルができて液晶をすべて置き換える、ということではありません。それぞれにいいところがあって、「有機ELという新しい市場ができた」という認識です。
要はターゲットが違うんですよ。液晶は全方位外交であるのに対し、やはり有機ELはAVマニアの方がまずお求めになるでしょう。
映画やライブを楽しむなら、圧倒的に有機ELをお勧めしたいですが、明るいリビング用途など、絶対的な輝度が必要な用途では液晶がオススメです。
画質設計面ではどうだろう? 住吉氏は次のように説明する。
住吉：基本的な作り方は同じですよ。有機ELだから特別、というわけではなく、結局RGBで出てくる信号を受ける、と言う意味では同じです。
ただし、自発光とバックライトシステムによる明るさの制御は大きく異なります。明るさの制御はデジタルデータでしかできません。ということは、やたら暗くするためにゲインを絞ると、階調を落としてしまうことになる。だから、できるだけ信号は振り込めるだけ振り込んだ方が、階調性のためにはいい。
液晶の場合、暗くするにはバックライトを絞ればいい。階調は犠牲になりません。ですから階調性では、現時点では液晶の方が有利なのは事実です。有機ELは自発光なので、完全な黒が出来るのが圧倒的に有利です。
あと、有機ELは液晶に比べ応答性が高いのですが、「映像のホールドぼけ」はあるので、黒挿入をするなどの工夫が必要になります。そこはデメリットなので、考慮が必要です。
ただし、基礎的な応答性がいいということは、暗部の表現に影響してきます。
液晶は応答性が悪いので、暗部が見えないんですよ。それに対して有機ELは「見えちゃう」んです。「有機ELは階調性悪いですね」と言われることもありますが、そういうわけではなくて「正しく表現されている」というほうが正確です。
ただし製品によっては、映像エンジンの出来が悪く、ビット精度がきちんと出ていないがゆえに、エンジン側で階調割れが起きてSNをさらに悪くしている……ということはあります。しかし、我々のエンジンはフル12bit処理をしていますから、そういうことは起きません。SNが悪いコンテンツは悪いまま出ますし、いいコンテンツはさらに良く出ます。
要は、正攻法で高画質を追求していけば画質が良くなるのが有機EL、ということですよ。ただ、ノイズは目立ちやすくなるので、複数フレーム超解像やノイズリダクションがより重要になるんです。
では、ゲームはどうだろう? ここについては、本村氏・住吉氏ともに「液晶が良い」と口を揃える。
本村：自発光デバイスは、どうしても「焼き付き」のリスクがゼロではありません。もちろん弊社では色々な対策もしていますし、有機ELの寿命についても、液晶テレビと同じレベルまで来ています。一般的な利用ではまったく問題ない、と考えています。しかし、ゲームの場合、スコアーやパラメーターなど、まったく同じ位置にずっと同じ表示が出続けることも多いので、局所的な輝度劣化が起きる可能性はあります。
住吉：ゲームは液晶ですね。
もちろん、有機ELの方がいいところもあります。応答性の早さはシューティングゲームをやってみると圧倒的です。応答性がいいので、映像を出してから黒を入れることでインパルス駆動ができます。液晶はまず先に「黒」を入れなければいけないので、どうしても遅れます。
ただ、自発光で静止画で同じものを出し続けるのはよろしくない。過去のプラズマと同じような問題があります。ですのでゲームモードでは、問題が出ないように輝度を抑えめにしているんです。そうすると、最近出てきたHDR対応ゲームでは物足りない……ということもあるでしょう。
しかし、液晶ではそういう問題がありませんからね。4K・HDRのゲームをやるときには、非常にダイナミックレンジも色再現性も広がっているので、リアルにゲームが楽しめるんじゃないでしょうか。
Z810Xの場合、Z20Xよりさらに遅延も減らしましたし、今ゲームをやるんだったら、X910よりもX810Xの方が……と言えるかとは思います。
では映像の中でも「アニメ」はどうだろう?
住吉：アニメは悩むところですね。アニメも昼間の明るいシーンが多かったりしますので。液晶と有機ELで一長一短、というところでしょうか。
これらの話を総合すれば、「有機EL一択」というより、利用する映像の性質で考えた方が良さそうである。
原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 13:57 发表
http://www.evolife.cn/homeware/43009.html/3
http://www.evolife.cn/homeware/24999.html
http://www.evolife.cn/html/2016/88581_2.html
左，某品牌量子点电视；中，索尼Z9D；右，某品牌OLED电视） ...
原帖由 色带 于 2017-3-9 10:55 发表
posted by wap, platform: Android
我的就是st50，虽然不会烫手，但是夏天发热还是很大，小客厅明显感觉一股热浪从电视机那边过来。
还有烧屏是硬伤，都说不会烧屏了，其实还是会烧，cctv的台标很明显在左上。
原帖由 bmw_dog 于 2017-3-10 11:58 发表
噗， 到现在还有人吹等离子
让我想起当年液晶， 等离子刚出来时， 还有人在吹CRT
再也不想用等离子了 原帖由 personlee 于 2017-5-4 22:41 发表
等离子需不需要吹自己看过才知道，没见过正常状态下的pdp巅峰机型就别假装辩证了，3年前捞到一台1000h的880是我这些年最幸运的一件事
原帖由 elitex 于 2017-5-5 18:23 发表
880的黄绿拖尾你能受得了？
原帖由 personlee 于 2017-5-5 19:18 发表
请问你看过880吗？看过多久？你了解什么是黄绿拖影吗？另外，请别跑偏，我只是在负责任的说我自己的880画质在6000h后照样比z9d好得多而已，从不干以点打面的事儿
原帖由 elitex 于 2017-5-5 20:16 发表
880的黄绿拖尾出了名的屌，请不用回避，Z9D切换背光增强动态清晰度早就秒杀你的880无数遍了，连动态清晰度都做不好的屏幕何谈画质
原帖由 elitex 于 2017-5-4 18:27 发表
现在的OLED有没有拖尾？之前Sony的PVM OLED据说是有拖尾动态模糊的
原帖由 zjjly 于 2017-5-6 10:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
用了快10年的800，现在退休放在卧室，现在用的75z9d，很负责任的告诉你，800画面层次感比z9d强，颜色比较自然，除此之外，没任何地方打的过z9d。等离子画质有那种颗粒感（类似噪点） ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
