原帖由 @iPhone 于 2017-2-27 13:29 发表
最后应该是与患艾滋病的爱人步入结婚殿堂,白人老板坐牢,这样才主旋律
原帖由 BeastMa 于 2017-2-27 13:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
律师必须也是一个郁郁不得志的黑人女性,或者中东人印度人,反正不能是黄种人。
原帖由 面白得哦机三 于 2017-2-27 14:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
和我想的不谋而合啊
想得奥斯卡吗?我来给你们写个剧本,大概就是:一个偷渡来美国的墨西哥少女,为了生计不得不贩毒,意外怀孕后由于接触了阿拉而改过自新并皈依伊斯兰教,规规 ...
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-27 15:59 发表
坚决不看moonlight,实际行动抵制zz片
原帖由 @v12 于 2017-2-27 05:26 PM 发表
如果是因维护同性恋权力而被军队开除的原军队律师就完善了
原帖由 @v12 于 2017-2-27 17:26 发表
如果是因维护同性恋权力而被军队开除的原军队律师就完善了
原帖由 粒子 于 2017-2-28 00:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个个黑的飞起真有人看过这片子么,什么同性种族歧视之类的烂俗桥段基本上就没涉及,也不是这片子的主旨,这电影说的是男孩成长中定义自我的过程,自从爱乐之城没得奖后全把仇恨发 ...
原帖由 @liangjiami 于 2017-2-28 12:12 发表
没那么复杂,我就问一句,这片的角色换成是白人而且不是GAY的话能混个提名么?
原帖由 @wpang 于 2017-2-28 13:32 发表
只要能把人设、背景改合理了 拍出一样水平当然能
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-28 13:58 发表
只是说学院更偏爱这类“深刻”,“直指人心”,“振聋发聩”的电影,这也无可厚非
而如何达到以上目的呢,看看为奴十二年,这憋屈的,怎么压抑怎么来
moonlight没看过,前面确实有黑的成分,但有技巧性的揉入获奖元素也是有的吧,我不认为是一部无心插柳不带任何功利心的电影
原帖由 wpang 于 2017-2-28 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然有功利心啊
啦啦蓝一样有啊
每年奥斯卡那些片子
除了Max 4这种的
谁都跑不了功利心
今年moonlight赢啦啦蓝基本就跟十二年赢地心引力差不多意思
质量接近 正确助力 当 ...
原帖由 @wpang 于 2017-2-28 14:06 发表
当然有功利心啊
啦啦蓝一样有啊
每年奥斯卡那些片子
除了Max 4这种的
谁都跑不了功利心
今年moonlight赢啦啦蓝基本就跟十二年赢地心引力差不多意思
质量接近 正确助力 当然这俩比那俩都差点意思
其实最佳影片冤案多了 这离冤还差着挺远的呢
原帖由 @Guycc 于 2017-2-28 14:35 发表
在论坛提最佳影片的悬案……
很可能第一被想起来的……是国王赢了社交那次…………………
顺便狗狗你想想如果这次面对的、是莎士比亚赢了大兵那种级别的……该怎么爆……
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-28 18:32 发表
国王赢社交极其合理
原帖由 @Guycc 于 2017-2-28 19:34 发表
当年论坛里可是如丧考妣……
更多的是巨大的愤怒……
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-28 14:24 发表
这恰恰是我最喜欢拉拉链的一点,把胜负心藏的很好,娱乐性和深度的结合让人很舒服,同样留下很多思考的空间但又不会让你不舒服,看片过程是愉悦的
当然这只是我个人的评判原则,学院应该更喜欢拧巴的苦大仇深的调调
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |