原帖由 @qwased 于 2017-2-25 16:39 发表
光一个hbm2成本就下不来了
另外vega好像推迟到5月才发布了,估计是要看看1080ti再做决定?
原帖由 @ppkkhh 于 2017-2-25 16:46 发表
hbm2应该是海力士产能有问题……应该是被显存卡住了。
原帖由 @ylgtx 于 2017-2-25 16:34 发表
cpu的利润比显卡高很多,AMD的重心应该都在ZEN上。显卡投入少,nv又不像intel挤牙膏,想追上很难,短期也只能中低端打价格战。
原帖由 @qwased 于 2017-2-25 16:49 发表
我还是觉得今年就上hbm2太急了,实际表现也没怎么样,带宽都没比hbm提高
原帖由 @高达八成 于 2017-2-25 17:02 发表
楼主别想太多,据可靠线报vega也就是去年1080的水准,老黄即将上市的1080ti已经把它拍熄火了
农企还是那个农企,CPU吃顿饺子就行啦
原帖由 @ppkkhh 于 2017-2-25 17:08 发表
别的不说,哪怕比新泰坦x和1080ti强。也没法像ryzen这样卖。成本本身就高好多。如果性能差不多,售价持平已经了不起了。
原帖由 @qwased 于 2017-2-25 17:24 发表
vega性能还是乐观的,sp rop什么的应该和fury一样,频率提30%~40%没啥问题,再不济那也比1080高20%
但是成本肯定爆炸,卖便宜了赚不到钱。。。
原帖由 @reg-neo 于 2017-2-25 16:53 发表
NV不挤牙膏?
不挤牙膏,我那块GTX1080咋不上GP100,用个本该给甜点级1060用的GP104?
原帖由 u571 于 2017-2-25 18:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
NV哪里挤牙膏了,帕斯卡能耗比相比maxwell都是大幅提升,很多游戏里面1080都比980SLI都要快
之前外网做的历代泰坦性能评测,基本每代都有70%提升,这叫挤牙膏?
真正的牙膏厂 ...
原帖由 @u571 于 2017-2-25 18:09 发表
NV哪里挤牙膏了,帕斯卡能耗比相比maxwell都是大幅提升,很多游戏里面1080都比980SLI都要快
之前外网做的历代泰坦性能评测,基本每代都有70%提升,这叫挤牙膏?
真正的牙膏厂6年才提升了50%,而且这还是建立在高频基础上。
原帖由 @reg-neo 于 2017-2-25 19:05 发表
GM204的980也该用在960上,而且除了原本定位亮机卡的950 960外,通通无 265 HEVC解码,麦克斯韦就是个巨坑
至于泰坦,初代泰坦还打着双精度运算卡的旗号,现在呢?双精度个毛线,全系还不如我一块7990,无非是把原本80级别的卡卖价钱*3卖,70级别当TI卖,60级别卖你4899,仅此而已
原帖由 @卖哥 于 2017-2-25 18:39 发表
比并行的话,英特尔这几代也是从6核涨到28核的。
原帖由 @u571 于 2017-2-25 19:11 发表
双精度游戏和日常软件有几个用到?就算现在大热门深度学习也用不到双精度,泰坦的逼格主要是大内存、ECC和专门的计算卡模式(不用通过windowsAPI)
至于HEVC解码农企到480才支持到HEVC,FuryX和380都不支持,maxwell叫巨坑的话那农企早就是坑的连妈都认不得了
原帖由 reg-neo 于 2017-2-25 19:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
TTX TTXP有ECC?卖我块呗?
专门的计算模式?TCC?卖我块呗?
265 10bit核显很赞,NA都煞笔,不能因为A傻逼N就不傻逼,你说是吧?若不是X99没得核显用,我也懒得操这个心,无 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |