TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 《地平线：黎明时分》画面对比：PS4 对比 PS4 Pro [打印本页]

作者: L.G.Y 时间: 2017-2-25 14:57 标题: 《地平线：黎明时分》画面对比：PS4 对比 PS4 Pro

[flash=640,480]//static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=8820640&page=1[/flash]

http://www.bilibili.com/video/av8820640/

4K版下载：https://pan.baidu.com/s/1hrIvHHU

作者: magtree 时间: 2017-2-25 15:20

posted by wap, platform: Android
手机看。。。。除了第一个有点区别其他没啥区别。。。。。。。。

作者: cfqxd 时间: 2017-2-25 16:11

posted by wap, platform: iPhone
第二个场景pro的AO效果明显好过普通版

作者: flies 时间: 2017-2-25 16:16

有啥区别？整体观感几乎没区别

当然硬抠肯定是有区别，比如局部，但玩个游戏会谁会去抓着局部画面不放？

从这比较看买PS4 PRO几乎没有意义，画质公司的好日子很快就会到头了。

作者: yfl2 时间: 2017-2-25 16:18

引用:

原帖由 flies 于 2017-2-25 16:16 发表
有啥区别？整体观感几乎没区别

当然硬抠肯定是有区别，比如局部，但玩个游戏会谁会去抓着局部画面不放？

从这比较看买PS4 PRO几乎没有意义，画质公司的好日子很快就会到头了。

是的，因为最大的区别是清晰度，你看不出

作者: abracadabra949 时间: 2017-2-25 16:20

引用:

原帖由 flies 于 2017-2-25 16:16 发表
有啥区别？整体观感几乎没区别

当然硬抠肯定是有区别，比如局部，但玩个游戏会谁会去抓着局部画面不放？

从这比较看买PS4 PRO几乎没有意义，画质公司的好日子很快就会到头了。

4K的差别可不是B站超清能看出来的

作者: flies 时间: 2017-2-25 16:29

引用:

原帖由 abracadabra949 于 2017-2-25 16:20 发表

4K的差别可不是B站超清能看出来的

4K受制于客厅面积，加上VR受制于晕动症，这个结论我早下过了。

除非人类建筑学出现新的革命，否则未来很长一段时间内4K只是小众市场，OVER。

作者: yfl2 时间: 2017-2-25 16:31

引用:

原帖由 flies 于 2017-2-25 16:29 发表

4K受制于客厅面积，加上VR受制于晕动症，这个结论我早下过了。

除非人类建筑学出现新的革命，否则未来很长一段时间内4K只是小众市场，OVER。

那你不是在说废话么，这是一个游戏，运行在两个配置不同的平台上，主要区别是分辨率，你能看出多少不同？这就证明画质技术到头了？搞得好像都是1080p画质就没区别一样

作者: flies 时间: 2017-2-25 16:36

我自己实际体验下来的感觉是，排除居住人数因素，250平方的大平面实际居住感并没比80-100平方普通平面大多少，所以对大多数经济能力有限的人来说，80-100平方是性价比最高的居住面积，这决定了4K很难快速普及。

作者: holden 时间: 2017-2-25 16:45

2333333

作者: zoah 时间: 2017-2-25 16:50

你要说100和120没区别也就算了，100和250平没区别，只能说你反应迟钝。

作者: bsseven 时间: 2017-2-25 16:52

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
好吧，区别有那么1%，除非开发独占，不然Pro性能严重浪费

作者: king8910213 时间: 2017-2-25 16:55

posted by wap, platform: Android
顶多就是提升分辨率AFAA视距阴影质量这些东西，真画面不一样了事儿就大了

作者: yfl2 时间: 2017-2-25 16:55

引用:

原帖由 bsseven 于 2017-2-25 16:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
好吧，区别有那么1%，除非开发独占，不然Pro性能严重浪费

性能本来就是用来浪费的，不然高端pc干嘛要4k
或者你觉得蓝光也浪费，dvd足够了

作者: 小皮大爷 时间: 2017-2-25 16:59

看准帝喷了，，，，，玩惯3DS的就是不同，，，，

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2017-2-25 17:15

任饭进来说4K没意义真心是喷了

作者: 2006arg 时间: 2017-2-25 17:20

posted by wap, platform: iPhone
过几年4k就和1080p一样普及了，当然对n饭来说720p足够了

作者: yfl2 时间: 2017-2-25 17:26

引用:

原帖由 2006arg 于 2017-2-25 17:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
过几年4k就和1080p一样普及了，当然对n饭来说720p足够了

问题是ns并没有720p下运行xboxone 画质游戏的能力

作者: Eiko 时间: 2017-2-25 18:11

因为你看到的x1游戏实际分辨率也就720

作者: 大晶 时间: 2017-2-25 19:01

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这个游戏有 steam版本吗？

作者: flies 时间: 2017-2-25 20:22

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zoah 于 2017-2-25 16:50 发表
你要说100和120没区别也就算了，100和250平没区别，只能说你反应迟钝。

请注意“居住感”这个词的定义，去年在250平方房子住了三个多月，回广州住90平方房子没觉得有多小。但是十多年前我家居住面积从35平方上升到80平方后，居住感立马有差异，35平方实在太小了。

作者: zoah 时间: 2017-2-25 20:35

你一个人的个例能说明啥，典型的我即世界。

作者: flies 时间: 2017-2-25 20:44

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zoah 于 2017-2-25 20:35 发表
你一个人的个例能说明啥，典型的我即世界。

自己有条件体验下就明白了，我父母也是类似我的感觉。我认为核心原因是，一个人在家中的实际活动面积并不需太大。大面积带来的主要是功能上的提升，比如房间多了可以设置专用功能房间，但居住感并没有太大的提升。

作者: foyo 时间: 2017-2-25 21:08

人设这么丑，PS4版的朦胧美反而好一些

作者: patches 时间: 2017-2-25 21:25

引用:

原帖由 flies 于 2017-2-25 20:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
自己有条件体验下就明白了，我父母也是类似我的感觉。我认为核心原因是，一个人在家中的实际活动面积并不需太大。大面积带来的主要是功能上的提升，比如房间多了可以设置专用功能房 ...

同意你的看法。多出来的房间如果不经常进去，也感觉不到多大的存在感

作者: wyp 时间: 2017-2-25 21:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @king8910213 于 2017-2-25 16:55 发表
顶多就是提升分辨率AFAA视距阴影质量这些东西，真画面不一样了事儿就大了

这次画面区别最大的还有地上植被和树叶的摇曳幅度，ps4pro版摇动幅度和实时对应的动态阴影精细度要高很多。

作者: abracadabra949 时间: 2017-2-25 22:01

引用:

原帖由 patches 于 2017-2-25 21:25 发表

同意你的看法。多出来的房间如果不经常进去，也感觉不到多大的存在感

不是房间多少，家里有影音室或者大衣帽间，大盥洗室或者开放式大厨房的那种感觉还是完全不同的。

作者: L.G.Y 时间: 2017-2-25 22:06

引用:

原帖由大晶于 2017-2-25 19:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这个游戏有 steam版本吗？

据闻会登陆Xbox 天蝎！

作者: LionHeart 时间: 2017-2-26 00:02

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
看准帝还是那么销魂……

作者: flies 时间: 2017-2-26 09:48

引用:

原帖由 patches 于 2017-2-25 21:25 发表

同意你的看法。多出来的房间如果不经常进去，也感觉不到多大的存在感

大面积带来的不好之处，我也体验到了。比如一个人住这么大的房子，晚上睡觉心里总感觉不那么踏实。相反80-100平方的房子一个人住并没有这种感觉。

如果250平方的大面积换成复式，比如下150平方上100平方，居住感立马提升，感觉家里更高大上了，这是个很怪的感觉。也许人对空间的纵向扩展比横向扩展更敏感。

[ 本帖最后由 flies 于 2017-2-26 09:51 编辑 ]

作者: skycube 时间: 2017-2-26 09:59

这也能战也是醉了

作者: 查理王 时间: 2017-2-26 10:35

posted by wap, platform: iPhone
是的，我也发现我真正需要的也就那么几个房间

作者: 星之尘 时间: 2017-2-26 11:14

作为台式主机游戏，看了这个再看塞尔达的画面，塞尔达的确太寒碜了

作者: 级替四 时间: 2017-2-26 11:15

引用:

原帖由 flies 于 2017-2-25 20:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
自己有条件体验下就明白了，我父母也是类似我的感觉。我认为核心原因是，一个人在家中的实际活动面积并不需太大。大面积带来的主要是功能上的提升，比如房间多了可以设置专用功能房 ...

你那250的房子是不是乡下自己盖的，每个房间都不大？

否则250平米的公寓，光是层高就秒杀90平米了，而且这个户型的所有单个房间的面积都要比90平米的单个房间大得多。

作者: 小色 时间: 2017-2-26 11:16

作者: madrista7 时间: 2017-2-26 11:20

posted by wap, platform: Lenovo
进来一看傻眼了，为了说4k没啥提升纷纷表示房子太大没用，别说250平了，住惯140平你再回去住80平的试试，太幼稚了吧你们……

作者: madrista7 时间: 2017-2-26 11:24

posted by wap, platform: Lenovo
别说房子了，你们谁说分辨率没意义的回去都把电脑显示器调成720p试试，别说720p，调整900p用，看看能不能接受长期用
关键不再提升，而是用完高规格的之后你就很难回去了

本帖最后由 madrista7 于 2017-2-26 11:25 通过手机版编辑

作者: coaye 时间: 2017-2-26 11:28

posted by wap, platform: iPhone
说不能普及的现在1080p电视基本买不到了
新用户都会是4k

作者: yfl2 时间: 2017-2-26 11:54

引用:

原帖由 coaye 于 2017-2-26 11:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
说不能普及的现在1080p电视基本买不到了
新用户都会是4k

苍蝇的思路是因为房子不会很大，所以电视不会很大，所以4k不怎么显著

其实也勉强说得通

问题是，他的目的是证明机能再上去也不能很好体现，就大错特错了，他以为ns的720p和ps4的1080p差的只是分辨率

作者: NintendoVii 时间: 2017-2-26 12:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies 于 2017-2-25 16:36 发表
我自己实际体验下来的感觉是，排除居住人数因素，250平方的大平面实际居住感并没比80100平方普通平面大多少，所以对大多数经济能力有限的人来说，80100平方是性价比最高的居住面积，这决定了4K很难快速普及。

美国平均房子面积200多平米

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2017-2-26 12:26

posted by wap, platform: Chrome
画质区别还是挺明显的，可惜买不起pro，只能在ps4上对付着玩玩了。

作者: amm 时间: 2017-2-26 13:21

posted by wap, platform: iPhone
用投影一眼的区别啊

作者: max39 时间: 2017-2-26 14:29

PRO多一个选择有啥不好，咸鱼老版本4卖了海涛个PRO也没有多几个钱。。。那么大仇干啥233

作者: yfl2 时间: 2017-2-26 14:32

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @max39 于 2017-2-26 14:29 发表
PRO多一个选择有啥不好，咸鱼老版本4卖了海涛个PRO也没有多几个钱。。。那么大仇干啥233

他的仇不是针对pro，而是针对所有机能大于他认为的基准的平台上的所有相关软硬件

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-2-26 18:05

这样看来，PS5肯定是以4K输出作为基准分辨率了

作者: yuong32 时间: 2017-2-26 18:24

历代主机的更新换代从游戏的角度来说都是全面进化的，从分辨率到地图规模、AI、同屏人数，除了帧数外游戏中大部分元素都全面进化。有些人可能觉得4K会耗费过多机能从而使得游戏其它方面进步不明显，但只要看看PS3的蝙蝠侠阿甘城和PS4蝙蝠侠阿甘骑士、X360版巫师2和PS4版巫师3的差距就明白了。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-2-26 18:25 编辑 ]

作者: zoah 时间: 2017-2-26 20:44

引用:

原帖由 级替四 于 2017-2-26 11:15 发表

你那250的房子是不是乡下自己盖的，每个房间都不大？

否则250平米的公寓，光是层高就秒杀90平米了，而且这个户型的所有单个房间的面积都要比90平米的单个房间大得多。

跟这种人说不明白，总觉得自己代表世界。还怀疑别人没有住过250平的故意来和他抬杠呢。

作者: fyyx 时间: 2017-2-26 21:08

当年WIIU公布的时候看准帝就欢呼了
家里只有一台电视
老婆长期霸占
WIIU真乃我救世主

不知道这么多年过去了
看准帝家里电视有几台了

作者: lightling 时间: 2017-2-26 23:03

posted by wap, platform: Galaxy S5
现在40寸以上的电视，除了最低端的货还有几个不是4k的，为啥你们会觉得4k未来几年不会普及？

作者: 1 时间: 2017-2-27 04:18

引用:

原帖由 flies 于 2017-2-25 16:29 发表

4K受制于客厅面积，加上VR受制于晕动症，这个结论我早下过了。

除非人类建筑学出现新的革命，否则未来很长一段时间内4K只是小众市场，OVER。

穷鬼们，什么时候才能摆脱：客厅思维！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)