TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 可怕，贴吧已经有ns的拆机图了 [打印本页]

作者: bobtwain 时间: 2017-2-19 22:43 标题: 可怕，贴吧已经有ns的拆机图了

国人首拆，根据比对红外应该是真的http://tieba.baidu.com/p/4988396588

作者: leoko88 时间: 2017-2-19 22:46

刚想发来着，据说不是Maxwell?

作者: vyou 时间: 2017-2-19 22:47

https://tieba.baidu.com/p/4988447372?pn=4
正在3DS吧直播

[ 本帖最后由 vyou 于 2017-2-19 22:50 编辑 ]

作者: leoko88 时间: 2017-2-19 22:49

引用:

原帖由 vyou 于 2017-2-19 22:47 发表
被请去喝茶了吧。

还在更新，有高清cpu图了

作者: 7Wind7 时间: 2017-2-19 22:49

台积电
fsk小哥的料肉眼能看的都是对的

作者: 赤金册 时间: 2017-2-19 22:52

posted by wap, platform: Nokia Lumia 930
是x2吗？

作者: MIMURA 时间: 2017-2-19 22:53

到处偷跑，也就中国不怕任天堂找麻烦

作者: da3ren 时间: 2017-2-19 22:53

FSK小哥威武

爆料全中:D

作者: ggyy 时间: 2017-2-19 22:58

posted by wap, platform: iPad
FSK小哥有啥爆料？

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 22:59

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2017-2-19 22:53 发表
此时要 @yfl2

你不如@联发科，记得20nm么

作者: cuda 时间: 2017-2-19 23:00

posted by wap, platform: Chrome
64bit的内存
任天堂isn't even trying

作者: loveyu 时间: 2017-2-19 23:00

赵阳以前也混迹于你坛的吧

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:02

posted by wap, platform: 红米Note3
早就泄露开发文档了，还有人觉得会是pascal233

作者: 7Wind7 时间: 2017-2-19 23:04

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-19 23:02 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
早就泄露开发文档了，还有人觉得会是pascal233

这楼没人说吧，要不你肉眼给看看

作者: ws0258963 时间: 2017-2-19 23:05

.....

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:05

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @7Wind7 于 2017-2-19 23:04 发表
这楼没人说吧，要不你肉眼给看看

你觉得所谓的富士康爆料是啥

作者: 混血王子 时间: 2017-2-19 23:06

posted by wap, platform: Chrome
玩游戏这么多年第一次遇到主机偷跑，任天堂神了

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:06

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @赤金册于 2017-2-19 22:52 发表
是x2吗？

看不见么？

作者: 卖哥 时间: 2017-2-19 23:06

比Parker小不少。

Parker的面积是12*14

作者: da3ren 时间: 2017-2-19 23:06

引用:

原帖由 ggyy 于 2017-2-19 22:58 发表
posted by wap, platform: iPad
FSK小哥有啥爆料？

今天看了主板，cpu面积目测10*10毫米台湾生产，
内存型号和种类不明，两颗内存
主机右半部分有一个8*8厘米深0.6的方槽，几乎确定是电池了，电池容量不小

芯片看着就跟nv和显卡核心封装是一样的，很大，很牛逼，台湾生产，并没有打上台积电的标志，但是大家都知道谁制造的，芯片上方光滑的和gp106一样，大家打开自己的10系显卡就能知道ns芯片的样子的

今天给几个标准数据cpu 1750mhz gpu912mhz emc 1600mhz（记错了gpu是921，确实挺像不过这个是16nm的，应该是颗新产品）

以上FSK小哥爆料

作者: 7Wind7 时间: 2017-2-19 23:07

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-19 23:05 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
你觉得所谓的富士康爆料是啥

肉眼看得到的料是全中啊

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:09

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @7Wind7 于 2017-2-19 23:07 发表
肉眼看得到的料是全中啊

肉眼全中没问题，只不过毫无价值，除非他肉眼能看到16nm

作者: da3ren 时间: 2017-2-19 23:09

就现在所有已知数据，FSK小哥全部说中了

未知的CPU、GPU数据，制程

:D 我是不信FSK小哥会信口开河

作者: 0瞎子0 时间: 2017-2-19 23:13

posted by wap, platform: 小米 4
富士康小哥可能知道用的是16nm的生产线吧

作者: 223622 时间: 2017-2-19 23:13

看哪个傻子拿NS跟PS4比机能:D

功耗差了 50倍!!!

无可比性!!!!

作者: 卖哥 时间: 2017-2-19 23:14

引用:

原帖由 赤金册 于 2017-2-19 22:52 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 930
是x2吗？

芯片面积比X1和X2都小。

作者: jxljk 时间: 2017-2-19 23:14

posted by wap, platform: iPhone
估计又要出口了

本帖最后由 jxljk 于 2017-2-19 23:14 通过手机版编辑

作者: 0瞎子0 时间: 2017-2-19 23:14

posted by wap, platform: 小米 4
富士康小哥可能能看到生产线的控制电脑信息，得到cpugpu的生产数据

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:15

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2017-2-19 23:09 发表
我又没和你争过ns配置。我只是单纯@你进这帖子而已。

问题是这贴对于性能信息来说，唯一再次确认的就是用了64位宽，也就是x1的配置，如果用pascal频率上去却不加带宽基本是白加了，无法解释

作者: ws0258963 时间: 2017-2-19 23:22

作者: r5783011 时间: 2017-2-19 23:26

posted by wap, platform: LG
16年29周流片。可能真是X2了

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:29

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @r5783011 于 2017-2-19 23:26 发表
16年29周流片。可能真是X2了

任天堂6月给开发者的文档中明确是Maxwell，而试产肯定早于6月，那么任天堂有什么理由不告知开发者是pascal,最多现在先用Maxwell过渡呢？

作者: 妙蛙种子 时间: 2017-2-19 23:30

posted by wap, platform: iPhone
富士康小哥是哪位啊

作者: 卖哥 时间: 2017-2-19 23:33

引用:

原帖由 r5783011 于 2017-2-19 23:26 发表
posted by wap, platform: LG
16年29周流片。可能真是X2了

不是X2，X2的图片我上面已经贴过了，14*12的芯片面积。
但是也不是X1，X1的面积是12*12。

应该是一个定制芯片。

作者: 混血王子 时间: 2017-2-19 23:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2017-2-19 23:33 发表
不是X2，X2的图片我上面已经贴过了，14*12的芯片面积。
但是也不是X1，X1的面积是12*12。

应该是一个定制芯片。

以任天堂的尿性，定制一个比X1再弱点的芯片我是相信的。

作者: 超级瓦里奥 时间: 2017-2-19 23:37

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-2-19 23:29 发表
任天堂6月给开发者的文档中明确是Maxwell，而试产肯定早于6月，那么任天堂有什么理由不告知开发者是pascal,最多现在先用Maxwell过渡呢？

会不会是之后更改的？

作者: da3ren 时间: 2017-2-19 23:38

233，老任官网就明确写了是定制版tegra了，还有S,B一直在说X1

现在未知的无非就是CPU、GPU数据以及制程了

至于芯片面积，肯定把丹佛核心或者A53核心阉割掉了

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:38

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥于 2017-2-19 23:37 发表
会不会是之后更改的？

29周和6月，如何在之后呢？

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:39

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren 于 2017-2-19 23:38 发表
233，老任官网就明确写了是定制版tegra了，还有S,B一直在说X1

现在未知的无非就是CPU、GPU数据以及制程了

至于芯片面积，肯定把丹佛核心或者A53核心阉割掉了

说x1只不过是方便表述

作者: majian1 时间: 2017-2-19 23:39

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D

引用:

原帖由 @卖哥于 2017-2-19 23:33 发表
不是X2，X2的图片我上面已经贴过了，14*12的芯片面积。
但是也不是X1，X1的面积是12*12。

应该是一个定制芯片。

用16nm制程定制一个强化版X1性能的soc？

这就可以做到比X1更小发热更小且性能不降低了吧。

作者: 松鼠司机 时间: 2017-2-19 23:40

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
果然是超越1050的X2

作者: 邪神周 时间: 2017-2-19 23:40

噗，还在死鸭子嘴硬强行黑

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:41

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-19 23:40 发表
噗，还在死鸭子嘴硬强行黑

233，原来官方说的Maxwell是假的，富士康肉眼最高

作者: endrollex 时间: 2017-2-19 23:41

富士康小弟说是和GP100一样亮面GPU，面积基本也对

问题就是20nm还是16nm
如果是16nm的maxwell，那直接认为是pascal的制定版也问题不大

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:42

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex 于 2017-2-19 23:41 发表
富士康小弟说是和GP100一样亮面GPU，面积基本也对

问题就是20nm还是16nm
如果是16nm的maxwell，那直接认为是pascal的制定版也问题不大

内存位宽错误，官方文档错误

作者: 邪神周 时间: 2017-2-19 23:42

29除以4等于7.25,然后这还是流片时间，然后还有组装之类的时间，到底要咋样才能在7月的开发者手册里出现啊。

作者: endrollex 时间: 2017-2-19 23:43

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-19 23:41 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
233，原来官方说的Maxwell是假的，富士康肉眼最高

那个开发文档是很早的
任天堂为什么要告诉你配置细节，还未确定的情况下
CAPCOM的开发者说了有GPU模拟器，增强后GPU模拟也很方便

作者: 邪神周 时间: 2017-2-19 23:44

而且之前不是一直在争是不是16nm啊，你看这16年7月中旬才流片的玩意到底是20nm可能性大还是16nm可能性大呢？！

作者: 邪神周 时间: 2017-2-19 23:44

而且你咋么就看出是64bit了呢?

作者: da3ren 时间: 2017-2-19 23:50

在所有数据都是正确的情况下

FSK小哥会去编造CPU、GPU频率及制程吗？

反正我是不信的:D

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:50

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-19 23:42 发表
29除以4等于7.25,然后这还是流片时间，然后还有组装之类的时间，到底要咋样才能在7月的开发者手册里出现啊。

很简单，试产至少早几个月

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:52

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-19 23:44 发表
而且之前不是一直在争是不是16nm啊，你看这16年7月中旬才流片的玩意到底是20nm可能性大还是16nm可能性大呢？！

我也想知道任天堂为什么要用Maxwell

作者: yfl2 时间: 2017-2-19 23:55

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex 于 2017-2-19 23:43 发表
那个开发文档是很早的
任天堂为什么要告诉你配置细节，还未确定的情况下
CAPCOM的开发者说了有GPU模拟器，增强后GPU模拟也很方便

6月哪里早了？pascal显卡出来多久了

作者: 邪神周 时间: 2017-2-19 23:59

帕斯卡比较偷U，而且同频性能没区别，不要让我重复重复再重复，帕斯卡也就是频率极限更高的Maxwell魔改版

[ 本帖最后由邪神周于 2017-2-20 00:00 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:02

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-19 23:59 发表
帕斯卡比较偷U，而且同频性能没区别，不要让我重复重复再重复，帕斯卡也就是频率极限更高的Maxwell魔改版

位宽差一倍，谢谢

作者: 以父之名 时间: 2017-2-20 00:03

你们就明说吧，20nm能玩什么游戏，16nm能玩啥游戏？m核心能玩啥游戏？p核心又能玩啥游戏？最搞笑的事，多说了定制版了，非要找出个所以然来！我看核心都不靠谱，就看游戏效果就行！

作者: 邪神周 时间: 2017-2-20 00:04

位宽那是parker芯片和X1的区别，而不是GPU的区别，你怎么就知道这颗全新定制的芯片不支持高位宽呢？！

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:04

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-20 00:04 发表
位宽那是parker芯片和X1的区别，而不是GPU的区别，你怎么就知道这颗全新定制的芯片不支持高位宽呢？！

看内存

作者: 邪神周 时间: 2017-2-20 00:05

内存糊成那样你都看清了？

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:06

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-20 00:05 发表
内存糊成那样你都看清了？

看数量啊

作者: 卖哥 时间: 2017-2-20 00:06

我不明白为啥吵GPU，帕斯卡是靠高睿频实现的性能增长，1080可以睿出1.8Ghz，1060可以睿出1.9Ghz，相比账面频率有超过1/3的提升。但游戏机不睿频，虽然频率是可变的，但不会是自动超频而是由游戏开发者几个可选模式中指定的。
就算和富士康小哥的说法一样，921mhz，那相比7xxmhz也没多多少，不会有质变。

倒是CPU，如果是1750mhz，那和1Ghz相比，跨平台游戏的移植难度将完全不同，NS上将很有机会看到画面劣化版的大多数跨平台游戏。

作者: 堂吉刚 时间: 2017-2-20 00:06

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:04 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
看内存

请你稍微解释一下，我相信论坛里一堆看不到那些编码是什么意思的人
拜托了，这次真的是向你请教

作者: 邪神周 时间: 2017-2-20 00:08

如果是和富士康小哥说的一样的话卖哥你这次应该比较满意了吧?

引用:

原帖由卖哥于 2017-2-20 00:06 发表
我不明白为啥吵GPU，帕斯卡是靠高睿频实现的性能增长，1080可以睿出1.8Ghz，1060可以睿出1.9Ghz，相比账面频率有超过1/3的提升。但游戏机不睿频，虽然频率是可变的，但不会是自动超频而是由游戏开发者几个可选模式中 ...

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:09

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @堂吉刚于 2017-2-20 00:06 发表
请你稍微解释一下，我相信论坛里一堆看不到那些编码是什么意思的人
拜托了，这次真的是向你请教

一块32位

作者: 堂吉刚 时间: 2017-2-20 00:12

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
一块32位

你的意思是，帕克有4块内存？

作者: 223622 时间: 2017-2-20 00:15

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
一块32位

为了无脑黑又造谣了

根本如同A9的萌物:D

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:15

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @堂吉刚于 2017-2-20 00:12 发表
你的意思是，帕克有4块内存？

应该是吧，反正现在的是32位

作者: endrollex 时间: 2017-2-20 00:16

根据编号看，X1是A1，这块是A2，就是修正版，maxwell构架的可能性比较大，也许是16nm

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:17

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:15 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
应该是吧，反正现在的是32位

文档里面的tegra就是双通道lpDDR4 3200啊

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:17

posted by wap, platform: 红米Note3
与上一代产品相比，LPDDR4的规范旨在带来高达3200MB/s的双倍数据速率，同时减少对移动设备的能源消耗。此外，LPDDR4支持16bit双通道(总位宽32bit)，而LPDDR3则只有单通道。

作者: 卖哥 时间: 2017-2-20 00:18

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2017-2-20 00:12 发表

你的意思是，帕克有4块内存？

正面

反面

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:18

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qwased 于 2017-2-20 00:17 发表
文档里面的tegra就是双通道lpDDR4 3200啊

是啊，怎么了？

作者: cuda 时间: 2017-2-20 00:18

posted by wap, platform: 红米Note2
maxwell架构可能是这块芯片上最先进的东西了，这也要喷？
比pascal只少一手异步运算，出门兼容性吊打移动芯片全家

内存的话看pcb 查数

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:19

移动产品你还想怎样，搞4通道？
双通道就是极限了，除非你还想弄PSV那种堆叠显存

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:19

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qwased 于 2017-2-20 00:19 发表
移动产品你还想怎样，搞4通道？
双通道就是极限了，除非你还想弄PSV那种堆叠显存

pascal 128位

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:19

引用:

原帖由 cuda 于 2017-2-20 00:18 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
maxwell架构可能是这块芯片上最先进的东西了，这也要喷？
比pascal只少一手异步运算，出门兼容性吊打移动芯片全家

内存的话看pcb 查数

异步计算对这种规模很小的gpu来说屁用没有

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:20

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @cuda 于 2017-2-20 00:18 发表
maxwell架构可能是这块芯片上最先进的东西了，这也要喷？
比pascal只少一手异步运算，出门兼容性吊打移动芯片全家

内存的话看pcb 查数

主要的问题是，这是16nm还是20nm

作者: 邪神周 时间: 2017-2-20 00:20

paker和帕斯卡不是一个东西啊，大哥你没发现么

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:20

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:19 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
pascal 128位

不是很明白你想说啥，128bit位宽的帕斯卡？gp107？
至于parker那根本就不是给游戏机定制的

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:22

富士康小哥既然之前的爆料全中，那我相信他的频率数据也是对的
那么就是16nm无疑了

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:23

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qwased 于 2017-2-20 00:20 发表
不是很明白你想说啥，128bit位宽的帕斯卡？gp107？
至于parker那根本就不是给游戏机定制的

那么内存带宽就是瓶颈，用16nm提高频率就意义不大了

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:23

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qwased 于 2017-2-20 00:22 发表
富士康小哥既然之前的爆料全中，那我相信他的频率数据也是对的
那么就是16nm无疑了

富士康生产线为什么需要知道制程

作者: adsk 时间: 2017-2-20 00:24

这种任天堂贴往往都能看到缸神卖哥之类的兴奋到上串下跳，a9萌物至少放链接放图片，
这两位是全靠一张嘴，或许还靠脸皮的天生优势吧

[ 本帖最后由 adsk 于 2017-2-20 00:26 编辑 ]

作者: 邪神周 时间: 2017-2-20 00:25

都16年7月流片的全新芯片到底得有多抖M才能20nm而且既然是全新芯片那么你怎么就知道丫带宽不够呢?

作者: 卖哥 时间: 2017-2-20 00:25

引用:

原帖由 邪神周 于 2017-2-20 00:08 发表
如果是和富士康小哥说的一样的话卖哥你这次应该比较满意了吧?

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7233063&highlight=
在保留A53的情况下1.3Ghz我都认为合格了。

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:25

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @adsk 于 2017-2-20 00:24 发表
这种任天堂贴往往都能看到缸神卖哥之类的兴奋到上串下跳，a9萌物至少放链接放图片，
这两位是全靠一张嘴，或许还有脸皮

是啊，我很关心ns，你有啥意见

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:26

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周于 2017-2-20 00:25 发表
都16年7月流片的全新芯片到底得有多抖M才能20nm而且既然是全新芯片那么你怎么就知道丫带宽不够呢?

联发科的20nm芯片啥时候出的？

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:27

posted by wap, platform: 红米Note3
另外很奇怪你不知道任天之前也是这样的抖m吗？

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:38

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:23 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
富士康生产线为什么需要知道制程

富士康爆料只说了他在生产线上看到频率数据（CPU 1.75G,GPU 930MHZ，）20NM是没法让CPU跑这个频率的同时还让GPU跑满的，有风扇都不行

作者: qwased 时间: 2017-2-20 00:39

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 00:23 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那么内存带宽就是瓶颈，用16nm提高频率就意义不大了

带宽和X1都差不多了，也就少个4两变身器esram

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:41

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qwased 于 2017-2-20 00:39 发表
带宽和X1都差不多了，也就少个4两变身器esram

x1的ddr部分带宽68g,ns 25

作者: BlakeAngle 时间: 2017-2-20 00:43

posted by wap, platform: iPhone
有啥意义呢，之前ns发布会里那些游戏的画面基本上能看出来机能就是个1080p版的wiiu了，塞尔达甚至只有900p，就算是x2机能也就是那样

本帖最后由 BlakeAngle 于 2017-2-20 00:44 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 00:43

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @qwased 于 2017-2-20 00:38 发表
富士康爆料只说了他在生产线上看到频率数据（CPU 1.75G,GPU 930MHZ，）20NM是没法让CPU跑这个频率的同时还让GPU跑满的，有风扇都不行

我本来就不认为他的频率数据靠谱啊，他还说掌机模式不会降频

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-20 00:46 通过手机版编辑

作者: endrollex 时间: 2017-2-20 00:48

富士康小弟负责跑压力测试，软件上应该显示频率的

作者: 卖哥 时间: 2017-2-20 00:54

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2017-2-20 00:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
有啥意义呢，之前ns发布会里那些游戏的画面基本上能看出来机能就是个1080p版的wiiu了，塞尔达甚至只有900p，就算是x2机能也就是那样

本帖最后由 BlakeAngle 于 2017-2-20 00:44 通 ...

图形性能对游戏能不能移植并不重要

https://www.youtube.com/watch?v=ZyRhSd-mEOc
降低分辨率，降低阴影采样率
540M跑全境封锁

但是CPU性能差别就影响很多了，如果有1.75Ghz的频率，移植难度会小得多。不仅仅移植游戏受益，即使原生游戏相比那个1Ghz的说法，游戏系统允许做得更复杂实现更好的游戏性，同样的复杂度下代码可以不怎么优化也流畅运行降低开发成本。

作者: fcwbt 时间: 2017-2-20 00:58

我不懂硬件。
总而言之哦，某些人口口声声说的20nm是错的了吧？

那些硬件大神还是去装电脑吧。之前分析得热火朝天，结果人家厂商根本不按套路，直接给你定制一个新的芯片。

[ 本帖最后由 fcwbt 于 2017-2-20 01:06 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2017-2-20 01:07

引用:

原帖由 fcwbt 于 2017-2-20 00:58 发表
我不懂硬件。
总而言之哦，某些人口口声声说的20nm是错的了吧？

看不出20nm
只能说这不是TX1。

既然不是TX1，又比TX1小
开发机用TX1，那规模应该不会小于A57四核和256sp的GPU，64bit的MC也应该也保留了。
可能阉掉的部分也就编码器、A53和ISP（因为没摄像头了）。
这些不是大部件，不足以从12*12减到10*10，再加上16nm化我认为合理。

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 01:11

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @fcwbt 于 2017-2-20 00:58 发表
我不懂硬件。
总而言之哦，某些人口口声声说的20nm是错的了吧？

那些硬件大神还是去装电脑吧。之前分析得热火朝天，结果人家厂商根本不按套路，直接给你定制一个新的芯片。

不懂硬件那你根本看不懂别人在说什么啊，一开始就确定是定制芯片了，哪来的没有a53的x1

作者: DeepSearchz 时间: 2017-2-20 01:12

引用:

原帖由 endrollex 于 2017-2-20 00:16 发表
根据编号看，X1是A1，这块是A2，就是修正版，maxwell构架的可能性比较大，也许是16nm

Pixel C里面的X1也叫A2

作者: yfl2 时间: 2017-2-20 01:24

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥于 2017-2-20 01:07 发表
看不出20nm
只能说这不是TX1。

既然不是TX1，又比TX1小
开发机用TX1，那规模应该不会小于A57四核和256sp的GPU，64bit的MC也应该也保留了。
可能阉掉的部分也就编码器、A53和ISP（因为没摄像头了）。
这些不是大部件，不足以从12*12减到10*10，再加上16nm化我认为合理。

富士康那位只是目测芯片面积

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)