原帖由 @keytomylife 于 2017-2-17 23:55 发表
爆个屁
6核打4核I7才勉强持平
原帖由 @keytomylife 于 2017-2-17 23:55 发表
爆个屁
6核打4核I7才勉强持平
原帖由 @TJ-NNY 于 2017-2-18 02:35 发表
下代主机一定是能完美4k 60fps的了
下代vr也能1080p现实画面了
原帖由 @gundamlrc 于 2017-2-18 01:04 发表
如果ryzen是APU主打,那么AMD还能再死个至少5年
原帖由 @jy01735589 于 2017-2-18 09:57 发表
讲真,你们只是为了支持而买吗
原帖由 ptgt3rsr 于 2017-2-18 08:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
测的是r5 1600,3.7频率,单核基本就是同频skylake性能,多核好像超过了6800k,就差一个超频能力了
原帖由 ylgtx 于 2017-2-18 00:02 发表
反正我是准备买8c16t的了
单线程总不可能比我现在用的i7 2600差,多线程更是性能爆炸。
现在正是变革的前夜,现在游戏机都是8核的了,以后肯定越来越多的软件,游戏支持多线程。
现在还买高频4核的话就等于当 ...
原帖由 @dorn 于 2017-2-18 12:17 发表
其实,作死的是牙膏厂,桌面主流CPU被人为的停留4核多少年了。。。
原帖由 @dorn 于 2017-2-18 12:17 发表
其实,作死的是牙膏厂,桌面主流CPU被人为的停留4核多少年了。。。
原帖由 @samusialan 于 2017-2-18 12:42 发表
g4560和ryzen应该没关系,一个3、400;一个千元以上
ryzen最低端都是E3 123X的定位和价格
原帖由 as01 于 2017-2-18 13:53 发表
posted by wap, platform: Firefox
农企不给力啊 集成一下强力的显卡 cpu差一点 还是不愁销量的 但技术不行没能力整合
原帖由 @EpilogueSKM 于 2017-2-18 14:36 发表
价格估计就a卡n卡的价格,比英特尔便宜,但是有限。
原帖由 @Minstrel_boy 于 2017-2-18 14:40 发表
能多个选择也不差
你看农企的vega要出来了,核弹黄就又拿出个新卡。很多次了,都是农企一上新卡就被老黄拍死
但是农企要是不上新卡呢?估计我们还在用680
原帖由 @yiwenzi 于 2017-2-18 15:28 发表
说白了一样价钱和性能 我为啥不去买I家的
A家的主板各种磁盘性能还不如I
原帖由 @卖哥 于 2017-2-18 16:32 发表
那不是更没救了……
原帖由 @卖哥 于 2017-2-18 16:32 发表
那不是更没救了……
原帖由 @yiwenzi 于 2017-2-18 15:28 发表
说白了一样价钱和性能 我为啥不去买I家的
A家的主板各种磁盘性能还不如I
原帖由 @dorn 于 2017-2-18 12:17 发表
其实,作死的是牙膏厂,桌面主流CPU被人为的停留4核多少年了。。。
原帖由 @nikutai 于 2017-2-18 20:53 发表
4核够了,堆核是邪路。
原帖由 @旨旨 于 2017-2-18 21:31 发表
i7 帧生成稳定性都比i5高不少,所以6核左右还是需要的
原帖由 @nikutai 于 2017-2-18 21:33 发表
那是游戏厂商收了钱故意劣化的。
原帖由 @旨旨 于 2017-2-18 21:44 发表
4核游戏占用90,然后io都无暇顾及了, 肯定卡一点啊,你要想想主机都能用6.5核了,虽然是上网本,但是优化肯定按主机的设计才赚钱
本帖最后由 旨旨 于 2017218 21:45 通过手机版编辑
原帖由 @jnray 于 2017-2-18 21:49 发表
i5一个核的性能抵主机4个不止,能吃90%不是故意劣化有第二种解释?
原帖由 @nikutai 于 2017-2-18 00:53 发表
4核够了,堆核是邪路。
原帖由 @qiuyang83 于 2017-2-18 21:40 发表
参考酷睿处理器面试前AMD速龙X2的定价,先别高兴太早。
AMD要是活得明白真不至于落得现在这步田地。
原帖由 @nikutai 于 2017-2-18 21:33 发表
那是游戏厂商收了钱故意劣化的。
原帖由 @旨旨 于 2017-2-18 21:31 发表
i7 帧生成稳定性都比i5高不少,所以6核左右还是需要的
原帖由 @nikutai 于 2017-2-18 20:53 发表
4核够了,堆核是邪路。
原帖由 @u571 于 2017-2-19 08:25 发表
看频率的好吧,5G的I5游戏里面操的3.6Ghz的I7嗷嗷直叫
原帖由 @fadeaway 于 2017-2-19 11:47 发表
农企之所以是农企并不是因为产品性能不给力,根本原因是体量太小, 相对于outlet在资金和产能上来说就是一家小作坊。从k8时代开始农企就开始重视企业级市场,比如联姻DELL,DIY市场可以说已经打入冷宫。所以当农企产品性能超越outlet时候,由于供需关系,必然会高价,参考FX一代和X2初期的情况。另外农企在渠道和营销上的羸弱了,没钱啥都做不起。
本帖最后由 fadeaway 于 2017219 11:48 通过手机版编辑
原帖由 @u571 于 2017-2-19 08:25 发表
看频率的好吧,5G的I5游戏里面操的3.6Ghz的I7嗷嗷直叫
原帖由 @旨旨 于 2017-2-19 11:01 发表
稳定性才是更重要的,否则会出现无数小卡顿的感觉
原帖由 @eating2005 于 2017-2-19 15:51 发表
有什么证据说明核心数量和卡顿有关系?
原帖由 @旨旨 于 2017-2-19 17:04 发表
可以看看digital foundry的评测视频
原帖由 @eating2005 于 2017-2-19 17:15 发表
http://www.bilibili.com/video/av5102389
这个?4核vs6核,然后呢?
原帖由 @旨旨 于 2017-2-19 17:24 发表
主要看frametime锯齿,严重就代表不稳定,你应该找i5 vsi7的
原帖由 @eating2005 于 2017-2-19 18:20 发表
你找一个来看啊
原帖由 @rainsaga 于 2017-2-19 19:56 发表
amd其他都不错。
就是cpu卡扣方式太落后。。。
无数次拆散热把cpu一起拔下来了。还弄弯过好几次针脚。
相比英特尔固定方式牢固无比。
原帖由 @tooomy 于 2017-2-19 23:14 发表
只谈针脚规格AMD比INTEL厚道多了吧,AM和FM系列很多还向下兼容,散热器从K7远古时代到现在都可以通用.
INTEL那针脚那是换的频繁的换的叫人目不暇接,而且绝对不会向下兼容,尽管只差一针,尽现大厂气派~
原帖由 rainsaga 于 2017-2-19 19:56 发表
posted by wap, platform: One Plus One
amd其他都不错。
就是cpu卡扣方式太落后。。。
无数次拆散热把cpu一起拔下来了。还弄弯过好几次针脚。
相比英特尔固定方式牢固无比。
原帖由 @tooomy 于 2017-2-19 23:14 发表
只谈针脚规格AMD比INTEL厚道多了吧,AM和FM系列很多还向下兼容,散热器从K7远古时代到现在都可以通用.
INTEL那针脚那是换的频繁的换的叫人目不暇接,而且绝对不会向下兼容,尽管只差一针,尽现大厂气派~
原帖由 @旨旨 于 2017-2-19 19:07 发表
https://www.youtube.com/shared?ci=fyZ0yl9DTrM
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |