原帖由 @cfgter 于 2017-2-17 00:32 发表
这电影带起来个挺有意思的现象,不光指泥潭就是,两拨观众彼此看不上,喜欢的会对不喜欢的说你没阅历没感情经历没梦想不懂欣赏音乐,不喜欢的会说这故事浅显歌舞普通致敬强硬你们是不是自个儿把自个儿感动了?
是一部好看的片子吗?当然。炸裂吗神作吗?对不起它还不够。14个奥奖提名,更多功劳是狮门公关有方,记得北美大量上映后imdb分数也是下降的,我觉得最合理的两个字评价就是:过誉。
借奥斯卡提名东风,很多慕名也好凑热闹也罢的人去影院观赏lalaland,这本身就是件好事,又没战争又没科幻没搞笑没大场面,你让人图什么?起码我认为,愿意去的人,是对看到一部好片有向往的,这还不够吗?
至于感性思维什么的还是觉得对《海边的曼彻斯特》《月光》甚至《赴汤蹈火》上更适合点,本片对观众要求其实没那么高,不过是众人看湖水,有人想看深处景致而不得,却看到别人在照镜子
本帖最后由 cfgter 于 2017217 00:47 通过手机版编辑
原帖由 @shinsuke 于 2017-2-17 01:02 发表
就这片来说 国内观众没啥需要提高的 不管是导演总喜欢叨叨念的爵士乐私货也好 还是lalaland洛杉矶也好 或是歌舞老片情怀等等 国内观众没有什么情感共鸣是很正常的 连女主一开始也说了不喜欢爵士乐啊 本来就没有什么歌舞片爵士乐文化根基的国人非要假装自己深受感动那也太过做作了吧
原帖由 sakerping 于 2017-2-17 08:33 发表
如果要我也开个地图炮喷观众水平低,我会选择华语片的票房作为战场:那么垃圾的片子还tm自己掏钱去看,这是真的水平低,这些傻逼导演的傻逼电影就该让他们饿死赔死,这些观众买票去看仅仅因为演员说中国话而已,连那些信仰明星的粉丝都不如。
原帖由 @wpang 于 2017-2-17 02:42 发表
哇哦 大大讲的好有道理
那小弟能请教您一下为啥今年狮门的公关做的如此厉害呢
我查了前6年狮门奥斯卡提名的数量
11年 1
12年 2
13年 0
14年 1
15年 0
16年 4
到底去年狮门来了什么神人呢?
还有一点就是既然今年狮门这样厉害
为什么没有把十几个奖公关给同公司更加感性思维、深处景致更高的赴汤蹈火呢
原帖由 @wpang 于 2017-2-17 02:42 发表
哇哦 大大讲的好有道理
那小弟能请教您一下为啥今年狮门的公关做的如此厉害呢
我查了前6年狮门奥斯卡提名的数量
11年 1
12年 2
13年 0
14年 1
15年 0
16年 4
到底去年狮门来了什么神人呢?
还有一点就是既然今年狮门这样厉害
为什么没有把十几个奖公关给同公司更加感性思维、深处景致更高的赴汤蹈火呢
原帖由 悠闲有限 于 2017-2-17 10:43 发表
看法基本建立在对电影的了解和对生活百态的包容上。没说非得夸,就是有些评论看上去挺别扭的,不如这个不如那个,还有特别不堪的,睡觉无聊过誉反正就是不好。千人哈姆雷特的态度都拿不出来,反倒是说句环境不够好立 ...
原帖由 cfgter 于 2017-2-17 00:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
这电影带起来个挺有意思的现象,不光指泥潭就是,两拨观众彼此看不上,喜欢的会对不喜欢的说你没阅历没感情经历没梦想不懂欣赏音乐,不喜欢的会说这故事浅显歌舞普通致敬强硬你们是 ...
原帖由 wpang 于 2017-2-17 02:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
据我观察 这个片子在本坛的几位比较积极的鼓吹者
像每帖必回的、比黑Marvel他还急的2L这样的
还有大屁股他们两三个发帖直接说炸裂的
都根本没有提过爵士乐啊老片情怀啊洛杉矶文化 ...
原帖由 @cfgter 于 2017-2-17 11:04 发表
回业内大大
个人觉得以狮门这种规模的公司加近几年的业绩来说能把lalaland推成这样绝对算尽心尽力了,(下面是我瞎说的)主要原因是几大传统冲奥公关探照灯索尼经典焦点还有韦恩斯坦今年交的考卷不如以往,韦恩斯坦强推《雄狮》但该片格局在那,探照灯jackie花钱不办事,其他两家你可以看看提名的片子奖项,lalaland本身也没啥短板公关起来有底气,加之看到转机不遗余力就上这点有点像当年狮门推《撞车》一样(好像是6提3中),你也知道拉拉蓝主创们最近赶了多少场子刷了多少脸,加上口碑人气都有的钢锯岭也榜上有名,一次推俩都开了花,可以归之公关有方吧
另外赴汤蹈火记得是cbs的,印象中把公关交给狮门一段就收回来自己玩了,如果记错了见谅
总之以上都个人浅见及瞎猜,说多错多,还请大大凑合看吧
原帖由 @Guycc 于 2017-2-17 15:40 发表
讲真……
太容易激起对抗情绪了…………
不妨在拿到我预测的得奖数之后再夸……
手动滑稽!!!
原帖由 @zhujiajun 于 2017-2-22 22:28 发表
这部片子里挑个最短板,就是emma
原帖由 @BIOer 于 2017-2-22 22:07 发表
今晚二刷,实在喜欢的不行.
有的歌甚至第二遍听更感动,我觉得最后面试值得给石头一个奥斯卡
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-22 22:01 发表
这里头很复杂,有确实没有共鸣的,有不喜欢女主长相的,有观影当天情绪不佳的,有单纯不喜欢歌舞剧类型的,当然也有真正欣赏水平不佳的,当然最后这个数量不少。
但是有一点,好要说得上哪里好,说懒也要把烂点讲清楚,这是影评的基本要求,这方面以后我也要思考,怎么提升大家的欣赏水平而又不同化大家的审美取向变成一言堂,慢慢来吧
原帖由 @Guycc 于 2017-2-22 23:06 发表
版主,讲真,还是先做好准备,面对TGFC史上最高、90%+睡着率的金刚狼3吧……
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-22 22:36 发表
哪方面
原帖由 @zhujiajun 于 2017-2-23 03:00 发表
除了这渣演技还能哪方面?
原帖由 @zhujiajun 于 2017-2-23 03:00 发表
除了这渣演技还能哪方面?
原帖由 Guycc 于 2017-2-23 12:37 发表
posted by wap, platform: 小米 4
讲真,骚瑞,实在忍不住得喷一句了……骚瑞……
旅客那片有啥剧情……哪儿有剧情……JL的片子都看过,真没见过旅客这种她都没啥发挥空间的……
顺便现在说未来的事儿没意义 ...
原帖由 yak 于 2017-2-23 13:20 发表
因为LLL没有太多感情又宣发的戏份,而七情上面的情节最容易凸显演员的演技不是吗?
比如综艺节目现在还在流传某女星,眼泪说下就下,想那边下就那边下的梗。
而这位“石头姐”在演技层面最打动我的时刻也正 ...
原帖由 @上海狗狗 于 2017-2-22 22:36 发表
哪方面
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |