原帖由 @yzfyffs 于 2017-2-4 10:10 发表
还是下到百元机上到8848钛金手机都评测吧,否则就这点评测量,和爱否的区别是?
原帖由 @eshin 于 2017-2-4 10:25 发表
个人比较喜欢像Linus那样的
原帖由 @blocparty 于 2017-2-4 11:23 发表
linus更有激情也更搞笑点。
我不相信王自如现在还不忘初心,他现在测评太不走心了。
原帖由 @reg-neo 于 2017-2-4 11:54 发表
linus为啥要和linus大神重名?
原帖由 @blocparty 于 2017-2-4 11:23 发表
linus更有激情也更搞笑点。
我不相信王自如现在还不忘初心,他现在测评太不走心了。
原帖由 @去日留痕 于 2017-2-4 13:21 发表
求linus观看网址
原帖由 @liang24218 于 2017-2-5 10:12 发表
视频看完了,刘翔自己都直言不讳表示目标就是通过一句话一个视频就能影响消费者...真当邪教教主那么好当吗
原帖由 @Zico2003 于 2017-2-4 23:00 发表
linus可以的,不过还是偏PC和笔记本这些啊,美国佬钱多
原帖由 yak 于 2017-2-5 11:03 发表
唉……说白了就是想做意见领袖,但是又撇不开利益纠葛。
有本美国的那个《消费者杂志》什么是吗?上次硬怼苹果笔记本给差评的那个。
人家怎么那么硬气而且就是能一句话影响消费者呢?不就是自身专业性和非商业性 ...
原帖由 @大盗贼 于 2017-2-5 13:14 发表
zealer的女主持人各个小骚
原帖由 无蟹可击 于 2017-2-5 13:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
怎么感觉你们都见不得别人好啊?我觉得刘翔的想法没问题啊,楼上也有好几位表达了自己经常关注zealer的习惯,在这个信息爆炸的年代,只要把视频播放量拱上去了,其广告价值立刻就出来了,到时候用这种眼球效应挣钱的方法有的是啊,至于客观公正嘛,只要不是把烂货吹上天让人有受骗上当之感,我觉得以中国目前的市场环境,nobody cares
原帖由 @柯布西耶 于 2017-2-5 09:58 发表
170人每人给10万一年光工资就1700万了。而且评测的目的不是要帮助消费者挑选吗?这傻逼收了钱了怎么帮消费者挑选?这种拿钱办事的评测机构是毫无存在意义的。就是个科技外行故事会
原帖由 三枪 于 2017-2-5 10:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
记得说的是希望一个评测就能影响一个品牌,左右业内。内心的龌龊想法直接说出来了,这次我选择站在锤子一边
原帖由 maarek_fs 于 2017-2-6 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了。和刘翔私交甚好。前年还挖过我
一起和他的大总管胡威吃了个饭
他讲话比较喜欢咄咄逼人。教做人。
为人完全不如小牛的token胡依林
李楠和刘作虎也打过交道。都没他 ...
原帖由 @原始恶魔 于 2017-2-6 12:16 发表
不经常出视频就没影响力。这么简单的道理都不懂死掉是必然的。
那岩为啥能做起来,就是因为他就算没钱也坚持做评测。而且他也把握了观众想看什么。
就是想看看用户体验,追热点。
刘翔这评测后期动辄高大上,各种原理各种理论。结果说的都是些没有卵用的东西。人家想知道可乐好喝不好喝,谁要听你深度分析可乐成分 = =
感觉别说那岩fivew了,现在连吴阳和大米都不如。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |