引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2017-1-29 16:10 发表
喷了，常规赛成绩还不如去年，内线没一个靠谱的，还要奶。。。
原帖由 EpilogueSKM 于 2017-1-29 16:10 发表
喷了，常规赛成绩还不如去年，内线没一个靠谱的，还要奶。。。
原帖由 @PENNYSHAW 于 2017-1-29 17:50 发表
勇士没有罗德曼
防守和篮板能力差一个世纪
公牛之所以牛B，不光是进攻，而是拥有3名防守一阵的人。你看勇士能有一个进防守一阵么？
本帖最后由 PENNYSHAW 于 2017129 17:51 通过手机版编辑
原帖由 @雷霆践踏 于 2017-1-30 09:33 发表
勇士的主教练放到那只公牛都只能坐板凳.
原帖由 @液体蜘蛛 于 2017-1-30 12:43 发表
人们总是争论，谁是NBA最强的球员。但应该这样问，哪只球队是历史上最强？有很多球队可以供你选择。
91年公牛？对不起了湖人队。
92年公牛？背靠背。
93年公牛？第一次三连。
96年公牛？我最喜欢的72胜。
97年公牛？劳资带着流感都能夺冠。
98年公牛？我没推人。
你觉得还有其他球队更强？证明一下。
以上是帮主吹比，个人表示同意。
原帖由 PENNYSHAW 于 2017-1-30 17:11 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
9798搞反了？？
原帖由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2017-1-30 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得公牛胜在超越同时代其它球队
就像当年的iPhone 碾压 诺基亚一样
非要拿过来和现代球队比，我觉得罗德曼会和格林双双pk掉，兑子了
皮蓬对杜兰特，杜占优
乔丹对克莱， ...
原帖由 @PENNYSHAW 于 2017-1-30 17:11 发表
9798搞反了？？
原帖由 @毛皮摩擦橡胶棒 于 2017-1-30 13:55 发表
我觉得公牛胜在超越同时代其它球队
就像当年的iPhone 碾压 诺基亚一样
非要拿过来和现代球队比，我觉得罗德曼会和格林双双pk掉，兑子了
皮蓬对杜兰特，杜占优
乔丹对克莱，乔占优
库里对科尔，库里占优
替补伊戈达拉对库科奇，伊戈达拉占优
中锋半斤八两
勇士除了乔丹一个点以外，其它都是占优或持平的
原帖由 @jimtao 于 2017-1-30 17:28 发表
这几十年篮球这个运动水平肯定是在进步，你只要明白这一点 ，就知道现在的顶尖球队必然吊打二十年的顶尖球队！
现在的勇士队肯定是强于历史中的公牛队 ，当然是打不过有些球迷心中那个神话世界里的公牛队！虽然这些球迷很多从来就没看过公牛的球！
原帖由 @液体蜘蛛 于 2017-1-30 18:39 发表
如果这样算的话干脆平分比赛时间让他们捉对1V1单挑。
勇士这两年比赛没怎么看不知道格林属于什么类型，但是罗德曼的进攻也是很强的，算打平吧。
皮二和杜兰特，皮蓬防守很强，杜兰特防守怎么样？（球看得太少了。）还是算打平吧。杜兰特进攻还是顶级的，皮二也差不太多，防守端弥补。
伊戈达拉和库科奇。刚才查了下数据。库科奇还真不比伊戈达拉差啊。伊戈达拉数据略好，得分多2分，抢断封盖多零点几个，失误也多零点几个。但库科奇是替补打出的数据（当然，打得少在失误方面肯定占优势。。）。伊戈达拉就这两三年才是非首发。还是打平吧。233
胜负就看帮主和库里能刷多少分了。库里肯定强过科尔了，不过库里还是个投手，而且飚三分单挑的话得分肯定打折扣。帮主全方位日天，克雷得分能力也强。不过似乎也偏投手。进攻比较单一，很少去禁区，面对帮主的防守，我怀疑能投出来几个。所以，我感觉库里在科尔身上拿到的胜负分，应该不会比帮主在克雷身上得的胜负分多。感觉还是公牛赢:D
原帖由 液体蜘蛛 于 2017-1-30 18:39 发表
如果这样算的话干脆平分比赛时间让他们捉对1V1单挑。
勇士这两年比赛没怎么看不知道格林属于什么类型，但是罗德曼的进攻也是很强的，算打平吧。
皮二和杜兰特，皮蓬防守很强，杜兰特防守怎么样？（球看得太少了。）还是算打平吧。杜兰特进攻还是顶级的，皮二也差不太多，防守端弥补。
伊戈达拉和库科奇。刚才查了下数据。库科奇还真不比伊戈达拉差啊。伊戈达拉数据略好，得分多2分，抢断封盖多零点几个，失误也多零点几个。但库科奇是替补打出的数据（当然，打得少在失误方面肯定占优势。。）。伊戈达拉就这两三年才是非首发。还是打平吧。233
胜负就看帮主和库里能刷多少分了。库里肯定强过科尔了，不过库里还是个投手，而且飚三分单挑的话得分肯定打折扣。帮主全方位日天，克雷得分能力也强。不过似乎也偏投手。进攻比较单一，很少去禁区，面对帮主的防守，我怀疑能投出来几个。所以，我感觉库里在科尔身上拿到的胜负分，应该不会比帮主在克雷身上得的胜负分多。感觉还是公牛赢
原帖由 @NintendoVii 于 2017-1-30 09:58 发表
乔丹还是牛逼，精神力量太强大了，领先其他任何人一大截。97，98年罗德曼已经不行了
原帖由 @毛皮摩擦橡胶棒 于 2017-1-31 02:50 发表
杜兰特这种历史级的得分手就被你说成和皮蓬差不多了？
原帖由 @Eri 于 2017-1-31 13:21 发表
这位你勇士的球都没看过就靠脑补臆想打字推论谁赢谁负了？
原帖由 @毛皮摩擦橡胶棒 于 2017-1-30 13:55 发表
我觉得公牛胜在超越同时代其它球队
就像当年的iPhone 碾压 诺基亚一样
非要拿过来和现代球队比，我觉得罗德曼会和格林双双pk掉，兑子了
皮蓬对杜兰特，杜占优
乔丹对克莱，乔占优
库里对科尔，库里占优
替补伊戈达拉对库科奇，伊戈达拉占优
中锋半斤八两
勇士除了乔丹一个点以外，其它都是占优或持平的
原帖由 @goddest 于 2017-1-31 15:53 发表
9798年不是罗德曼和马龙玩摔跤红牛能赢？
原帖由 @goddest 于 2017-1-31 15:53 发表
9798年不是罗德曼和马龙玩摔跤红牛能赢？
原帖由 液体蜘蛛 于 2017-1-31 16:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
确实没看过几场勇士，毕竟不是粉，但是哪里错了？杜兰特吊打皮蓬？克雷吊打乔丹？格林吊打罗德曼？
原帖由 @taishen001 于 2017-1-31 01:41 发表
去年没夺冠的顶级历史强队加一个输了跑去对方阵营的民工？
就赢两次三连冠公牛？
我觉得今年先冠一次，明年再连冠一次再来比好点，不然没啥干货啊！
原帖由 @fengleiphoto 于 2017-2-4 08:25 发表
我总是记得当年公牛的第三节，之前落后再多，第三节开始公牛就犹如换了个球队。
原帖由 @Eri 于 2017-2-2 23:49 发表
没看过你就直接喊口号不就行了
公牛最高帮主最强
还装模做样假客观分析半天最后得出结论，弄的和真的一样
原帖由 @Eri 于 2017-1-31 13:21 发表
这位你勇士的球都没看过就靠脑补臆想打字推论谁赢谁负了？
原帖由 @aweiwei 于 2017-2-13 16:51 发表
不管LZ是不是钓鱼吧。
说实话，我感觉如果打系列赛，今年的勇士能赢。
当年的公牛进攻点并不是特别丰富，三角进攻也不过是尽量找到自己的强点去攻击弱点。但今年的勇士，有持球攻能力和接球就投能力的人太多，这就会导致进攻的各种轮转换位能拉开极大的空位机会，进攻的成功率就高很多。而且外挂一样的三分这一点很恶心人，三个投射距离在三分线外一米的巨星（其中两个还是超巨），两三个进攻回合就能磨平7~8分的分差。
灰熊的外线防守能力算联盟超强了吧，被遛狗了（当然勇士也输过，但如果系列赛我不认为勇士能赢）。
原帖由 @8000008215 于 2017-2-13 17:05 发表
不钓鱼 就我本身我还是喜欢96公牛 但我就想看你们讨论。虽然我也知道这个不会有一个结果的
原帖由 tommy_lee 于 2017-2-14 10:13 发表
公牛不用说了 都打不过巅峰ok湖人
原帖由 @aweiwei 于 2017-2-13 17:14 发表
我是从奥尼尔进入NBA开始正式看的，之前的第一个三连只是看过片段，但第二个三连期间，因为家里有ESPN，基本上看全了。
需要注意的是，那时候和现在的规则有不少差别的，例如HandCheck（以前我记得只能用胳膊肘顶，所以突破很多）和联防（以前只能一对一，只能对持球队员包夹，而不能对无球队员采用联防）。这就会导致完全不同的进攻和防守策略。所以，那时候巅峰的巴克利才会说靠投篮不能夺冠（当年可是只能生敲硬凿往油漆区打，还因为他对低位单打做了时间限制）。
原帖由 jimtao 于 2017-4-6 14:50 发表
时代在进步！现在的i7干的过90年代的486吗？
原帖由 @jimtao 于 2017-4-6 14:50 发表
时代在进步！现在的i7干的过90年代的486吗？
原帖由 @po90po90 于 2017-4-8 10:06 发表
我觉得大不过啊，能和公牛一样拿连冠再说吧
原帖由 @po90po90 于 2017-4-8 10:06 发表
我觉得大不过啊，能和公牛一样拿连冠再说吧
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
