TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [专题讨论] 看了看历代主机首发的价格，感觉好多失败主机其实都是自己作死的…… [打印本页]

作者: milanello 时间: 2017-1-25 18:47 标题: 看了看历代主机首发的价格，感觉好多失败主机其实都是自己作死的……

全部以美版为准

1977  ATARI 2600 199美元
1985  NES          199美元
1986  Master System 199美元
1989  Genesis    189美元
1989  Turbo Grafx-16 199美元
1991  SNES       199美元
1991  NEO GEO    649美元
1993  3DO          699美元
1995  SS          399美元
1995  PS          299美元
1996  N64          199美元
1999  DC          199美元
2000  PS2          299美元
2001  XBOX       299美元
2001  NGC          199美元
2005  XBOX 360    399美元
2006  Wii          249美元
2006  PS3          599美元
2012  WiiU       349美元
2013  PS4          399美元
2013  XBOX One    499美元

结论就是，任天堂最贵的WiiU，世嘉最贵的SS，索尼最贵的PS3，微软最贵的XBOX One，分别都成为了自家历史最失败的主机（虽然X1好像比XBOX强，但是XBOX毕竟是第一次）

对于游戏机来说卖出天价的3DO和NEO GEO，注定只能成为后来收藏家的玩物；NGC是最后一台标准售价199美元的主机，机能也并不落伍，绝对可以说最超值

作者: dfg1101 时间: 2017-1-25 19:23

posted by wap, platform: iPhone
我记得最后ngc在国内全新机也只要500块钱了

作者: 唐晓东 时间: 2017-1-25 22:34

PS3不是成功了？哪里失败？

作者: lupinchao 时间: 2017-1-25 22:58

posted by wap, platform: Android
dc才是最失败的世嘉主机

作者: lain2011 时间: 2017-1-25 23:12

ngc在日本09年的时候,大阪sofmap二手甩卖，500日元全套。你没看错，是500日元，手柄，电源，主机，av线一套。

作者: hkt3010 时间: 2017-1-25 23:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lupinchao 于 2017-1-25 22:58 发表
dc才是最失败的世嘉主机

别想当然了，必须是ss

作者: alfredo 时间: 2017-1-25 23:23

posted by wap, platform: 乐视

引用:

原帖由 @lupinchao 于 2017-1-25 22:58 发表
dc才是最失败的世嘉主机

看起来dc最失败，但其实ss才是最失败的，不仅硬件设计差而且价格贵，而且好游戏少

作者: 乐克.乐克 时间: 2017-1-25 23:34

引用:

原帖由 lupinchao 于 2017-1-25 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
dc才是最失败的世嘉主机

ss毫无疑问，md可以和sfc抗衡，ss直接让世嘉从巅峰走向没落，直到被合并（吞并？）。

作者: yangjuniori 时间: 2017-1-25 23:38

posted by wap, platform: iPhone
Ss不失败 dc最失败自以为出了完美的游戏机然而人家出的是家电还能玩游戏

作者: 萝卜 时间: 2017-1-26 01:05

posted by wap, platform: iPhone
gc最超值机能也好，结果死的不能再死了，大家都纷纷表示你出的太晚了ps2已经一统江湖。其实gc只是落后一年半，ps2才卖了不到2000万，看北美更是只落后一年。而现在ps4已经5000万，先卖了三年多，大家却纷纷表示ns如果和ps4同质机能超出就有机会.....这是什么节奏

作者: wenzai 时间: 2017-1-26 01:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @唐晓东于 2017-1-25 22:34 发表
PS3不是成功了？哪里失败？

但应该是自家主机卖的最少的一代吧，虽然这个成绩拿到任何一家都是大成功了

作者: LCL 时间: 2017-1-26 03:05

posted by wap, platform: Samsung
80年代的199美元，相当于现在的1000美元？

作者: staar 时间: 2017-1-28 17:46

posted by wap, platform: UC
95年ss卖400美元啊。当时上海要卖5000-6000呢

作者: scorpioh 时间: 2017-1-28 21:43

posted by wap, platform: iPhone
ss死得不冤

作者: playhoo 时间: 2017-1-29 11:38

PS3也就索尼救得回来，
LZ应该也列一下掌机的

作者: 取暖的刺猬 时间: 2017-1-29 18:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @萝卜于 2017-1-26 01:05 发表
gc最超值机能也好，结果死的不能再死了，大家都纷纷表示你出的太晚了ps2已经一统江湖。其实gc只是落后一年半，ps2才卖了不到2000万，看北美更是只落后一年。而现在ps4已经5000万，先卖了三年多，大家却纷纷表示ns如果和ps4同质机能超出就有机会.....这是什么节奏

时代不一样了，gc性能再高也蹭不到跨平台，现在游戏只要你机能够得上另存一份很容易

作者: xpressure 时间: 2017-1-31 15:24

我觉得lz应该给每部主机加上最终总销量，看上去会更直观

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)