原帖由 @无印凉粉 于 2017-1-15 23:22 发表
看见锯齿我就知道你一定是用jpg直出了对不对?
原帖由 @无印凉粉 于 2017-1-15 23:52 发表
直观对比吧,一眼睛的差别
原帖由 西野司 于 2017-1-15 23:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
是好不少 终于没有断断续续的感觉了 不过这样jpg很蛋疼啊 d90 jpg都没这个问题啊。。。。那不是jpg直出废了
原帖由 @旨旨 于 2017-1-16 06:36 发表
我记得jpg直出可以调一下,对焦如何差法?不是可以设置连续运动状态追焦模式?没有触摸我真是明白索尼怎么想,是不是5n被人喷怕了。
本帖最后由 旨旨 于 2017116 06:39 通过手机版编辑
原帖由 @西野司 于 2017-1-16 09:18 发表
有一个连续对焦模式 不过感觉不应该是用来应对一般拍摄的才对,,,应该拍车啊什么高速移动物体吧?
原帖由 @ZENITHknight 于 2017-1-16 04:23 发表
“机身小镜头大手感差对焦性能赶不上松下”
还挺合辙押韵
可以在设置里把转轮中间按钮改为“标准”还是啥来着,以后移对焦点,按一下中键再按上下左右就可以了。
觉得机身小可以加个手柄,嫌机身小买微单图啥?
a7r2很好,但想出片肯定要过后期
视频s35模式超采样加slog2更是吊打其他机器
但不加lut不进davinci就算了
想jpg直出,出门右转牙膏厂
本帖最后由 ZENITHknight 于 2017116 04:34 通过手机版编辑
原帖由 @arex 于 2017-1-16 09:34 发表
a72的画质在全幅里面基本算比较差的,其实比半幅的提高有限,镜头1.8光圈也不够大,1.4光圈的体积重量又都上去了
原帖由 西野司 于 2017-1-16 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是我感觉d90暗部在iso200的情况下细节也不会有糊的问题啊 这里其实是不是有可能还是f4虚化太强 对准脸部 衣服就没那么清晰 我不想要那么强虚化 我其实是要清晰度 ...
原帖由 @西野司 于 2017-1-16 09:24 发表
a72的暗部感觉细节很差 也是jpg照成的么 感觉全副应该暗部有噪点都应该是看起来有细节的才对 而且我iso才200啊 难道默认是应该用100拍摄? 以前d90都是用200在拍的 有点懵逼
原帖由 西野司 于 2017-1-16 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是我感觉d90暗部在iso200的情况下细节也不会有糊的问题啊 这里其实是不是有可能还是f4虚化太强 对准脸部 衣服就没那么清晰 我不想要那么强虚化 我其实是要清晰度 ...
原帖由 @jjx01 于 2017-1-16 10:22 发表
基本功啊,远离被摄体,短焦距,小光圈
原帖由 @西野司 于 2017-1-16 10:28 发表
这里就有一个尴尬的问题 远离和细节像素占比....远了像素就小了 室内f8又尴尬
原帖由 @arex 于 2017-1-16 10:15 发表
要清晰度就换小底的机子,比如换m43的机子,底小景深大,不容易出现脸清晰衣服已经被虚化的情况
全幅你要都清晰,就得把光圈收到更小,比如f8以上,但是这时候室内光线不好,iso飙到6400以上,画质反而不如半幅甚至m43好了
你这情况还是对摄影器材的理解不够深,不是说全幅就一定好,尼康D500 奥巴EM1ii 富士XT2比很多全幅都贵,也有不少人买么
像拍个展会 cos这种,你原来的D90就很够用了,根据需要配个合适的镜头,配一个好一点儿的闪光灯出片绝对可以的,盲目上全幅微单结果往往达不到自己的预期
原帖由 西野司 于 2017-1-16 10:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
d90太老了 像素也太低了 我看很多全幅单反室内没我这个问题啊 拍摄的还是很清楚的 景深没那么浅 不是微单的关系?
原帖由 西野司 于 2017-1-16 10:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
d90太老了 像素也太低了 我看很多全幅单反室内没我这个问题啊 拍摄的还是很清楚的 景深没那么浅 不是微单的关系?
原帖由 ZENITHknight 于 2017-1-16 04:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
可以在设置里把转轮中间按钮改为“标准”还是啥来着,以后移对焦点,按一下中键再按上下左右就可以了。
觉得机身小可以加个手柄,嫌机身小买微单图啥?
原帖由 西野司 于 2017-1-16 09:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
a72的暗部感觉细节很差 也是jpg照成的么 感觉全副应该暗部有噪点都应该是看起来有细节的才对 而且我iso才200啊 难道默认是应该用100拍摄? 以前d90都是用200在拍的 有点懵逼
原帖由 西野司 于 2017-1-16 10:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
这里就有一个尴尬的问题 远离和细节像素占比....远了像素就小了 室内f8又尴尬
原帖由 三枪 于 2017-1-16 12:40 发表
http://www.bilibili.com/video/av7626791/
看这个人在室内弱光用a7r2拍的美女人像,暗部都是糟逼糟,有m43的错觉
以下是我拿5d3拍的室内弱光,iso不知不觉升到800还没有任何感觉
原帖由 @无印凉粉 于 2017-1-16 14:13 发表
你敢放大100%看?
这个是5D3ISO1000的
原帖由 三枪 于 2017-1-16 12:40 发表
http://www.bilibili.com/video/av7626791/
看这个人在室内弱光用a7r2拍的美女人像,暗部都是糟逼糟,有m43的错觉
以下是我拿5d3拍的室内弱光,iso不知不觉升到800还没有任何感觉
原帖由 @无印凉粉 于 2017-1-16 14:13 发表
你敢放大100%看?
这个是5D3ISO1000的
原帖由 无印凉粉 于 2017-1-16 14:39 发表
a7ii和a7rii再怎么烂,cmos性能也不是一个蛐蛐5D3能比的,你敢把你附件的未修的原图发上来看看么?
如果索尼的暗部糟DR差,5D3就该扔进垃圾堆了
原帖由 三枪 于 2017-1-16 17:54 发表
你发吧,试试用raw能否把这一片糊调出来,我看着像是没数据
反正我拿5d3拍的在暗部还能看到不少头发,什么dxo评测分数之类的我从不关心,只看实际效果
原帖由 三枪 于 2017-1-16 17:54 发表
你发吧,试试用raw能否把这一片糊调出来,我看着像是没数据
反正我拿5d3拍的在暗部还能看到不少头发,什么dxo评测分数之类的我从不关心,只看实际效果
原帖由 @三枪 于 2017-1-16 18:49 发表
这什么玩意,打闪灯还iso1000,会用相机不?
原帖由 ZENITHknight 于 2017-1-16 04:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
“机身小镜头大手感差对焦性能赶不上松下”
还挺合辙押韵
可以在设置里把转轮中间按钮改为“标准”还是啥来着,以后移对焦点,按一下中键再按上下左右就可以了。
觉得机身小 ...
原帖由 三枪 于 2017-1-16 19:08 发表
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7254199
这就是你拍的?
原帖由 @三枪 于 2017-1-16 18:49 发表
这什么玩意,打闪灯还iso1000,会用相机不?
原帖由 三枪 于 2017-1-16 12:40 发表
http://www.bilibili.com/video/av7626791/
看这个人在室内弱光用a7r2拍的美女人像,暗部都是糟逼糟,有m43的错觉
以下是我拿5d3拍的室内弱光,iso不知不觉升到800还没有任何感觉
原帖由 newshadow08 于 2017-1-17 10:58 发表
posted by wap, platform: Samsung
手上拿着大法的rx100瑟瑟发抖……
话说前几天拍公司晚会感觉对焦很捉急,卡片机别想太多了,1w一下是不是买部大法a6300好些?
原帖由 jjx01 于 2017-1-17 12:02 发表
用大法干活的很少么?只是国内很少吧,可能心里有个槛过不去
http://petapixel.com/2016/02/13/wedding-photography-sony-a7s/
I Do Wedding Photography with the Sony a7S
FEB 13, 2016
DAVID WEIGHTMAN
...
原帖由 @jjx01 于 2017-1-17 12:33 发表
适合反驳"微单不适合干活"就行
外国婚礼摄影师用得好好的,国内“干活”的偏偏娇气得很,各种不适应
原帖由 @无印凉粉 于 2017-1-16 18:59 发表
DXO的测试你不信,dp的你信么?
只信你自己那也没什么好说的,死鸭子嘴硬我也没辙
抹这么厚一层腻子当然觉得好了,机内磨皮嘛
原帖由 @三枪 于 2017-1-16 23:20 发表
我印象中你拍的还不错(肯定远比无印凉粉强),而且经常有拍照的机会,既然你这么说,应该是有道理的,你就来举例讲讲吧,我满脑子工作,确实有好长一段时间没再拍了
原帖由 aqi 于 2017-1-18 09:31 发表
说到操作,必须感慨下,用微单之后,对比佳能机器,也许是体积变小导致的,按键操作手感区别还是挺明显的,背部薄弱的拇指滚轮,搓起来特别单薄。
额,机器是A6000 vs 5D2
原帖由 Verhoffin 于 2017-1-18 11:16 发表
有些人就喜欢吹牛逼,5D3屎一样的CMOS吹的比谁都好,可笑可笑。
既然做对比要拿同场地同条件下做对比。
901831
最后放大100%看噪点是最傻逼的行为,因为像素越多越明显。所以为什么测评机构都要统一缩小到800w像素 ...
原帖由 @三枪 于 2017-1-16 12:40 发表
http://www.bilibili.com/video/av7626791/
看这个人在室内弱光用a7r2拍的美女人像,暗部都是糟逼糟,有m43的错觉
以下是我拿5d3拍的室内弱光,iso不知不觉升到800还没有任何感觉
原帖由 @jjx01 于 2017-1-19 12:31 发表
操作差原来是手感不行,喷了
原帖由 reg-neo 于 2017-1-19 15:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是吹感动,好歹操控还能当个宣传卖点,大法微单真是玩儿了球蛋,低端奶昔那会儿按键少还凑活,按键多到A7II这级别就抓瞎,全TM拍脑门儿设计的,你要单手操作都难,还有啥操控?
原帖由 reg-neo 于 2017-1-19 15:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
A7II+24240给老婆当旅游机了,这头指标锐度都不错,对焦速度和变焦手感都是垃圾级别,室内完全是废品
A7II指标不错,无奈出图色彩还是略怪,拍肤白的就特硬,没功夫研究怎么校这 ...
原帖由 @jjx01 于 2017-1-19 16:38 发表
原来这个操控难,是在非正常姿势下用的
是不是先学一下标准的持机方式
原帖由 @无印凉粉 于 2017-1-19 16:49 发表
哥们,你用大狗变不能怪机身好不
原帖由 @jjx01 于 2017-1-19 16:38 发表
原来这个操控难,是在非正常姿势下用的
是不是先学一下标准的持机方式
原帖由 reg-neo 于 2017-1-19 17:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
原来是我不会标准姿势的问题?
赶紧买本妞舌提高认识,切实用好用透大法机身
原帖由 @arex 于 2017-1-19 17:57 发表
自由点对焦模式,按一下拨盘中心的按钮,然后上下左右调方向,也可以用两个拨轮控制上下左右。
原帖由 david 于 2017-1-19 19:54 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
我不该引用你,其实那个我引用的人能看到。我不知道他用没用过单反。知不知道单反需要几步完成?
原帖由 @jjx01 于 2017-1-19 19:56 发表
你要说单反快呢,就具体把那几步写出来,不要阴阳怪气做个问题少年
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |