Board logo

标题: 大家对这次NS改成卡带有什么看法? [打印本页]

作者: jeffcai    时间: 2017-1-15 13:32     标题: 大家对这次NS改成卡带有什么看法?

posted by wap, platform: 红米Note3
卡带成本要比光盘高吧?这是不是NS游戏偏贵的原因?
作者: 卖哥    时间: 2017-1-15 13:35

现有技术下,移动游戏实体媒介只可能是卡带
成本不是原因,过去用卡带的掌机游戏更便宜,是游戏定位的关系
作者: ahbaby    时间: 2017-1-15 13:48

掌机不是一直都是卡带吗
作者: jeffcai    时间: 2017-1-15 14:01

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ahbaby  于 2017-1-15 13:48 发表
掌机不是一直都是卡带吗
PSP忘记了?而且这次NS的定位也不是掌机吧?
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2017-1-15 14:02

引用:
原帖由 jeffcai 于 2017-1-15 14:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
PSP忘记了?而且这次NS的定位也不是掌机吧?
PSP是当时闪存无法满足要求才搞出个UMD
结果首发一年后闪存价格就雪崩了
导致正版(UMD)用户体验差于盗版(棒子ISO)的奇景

掌机用卡带这没什么好说的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-15 14:08 编辑 ]
作者: hyuy    时间: 2017-1-15 14:05

你放家用机 我也想用卡带  光盘这种东西 呵呵
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2017-1-15 14:07

引用:
原帖由 hyuy 于 2017-1-15 14:05 发表
你放家用机 我也想用卡带  光盘这种东西 呵呵
主机现在已经标配内部存储了,光盘只是个安装和验证方式而已
作者: hqqttjiang    时间: 2017-1-15 14:10

注定了和大容量游戏的无缘
作者: 海腹川背    时间: 2017-1-15 14:11

光盘游戏性不行,卡带游戏性杠杠的。
作者: yfl2    时间: 2017-1-15 14:12

引用:
原帖由 hyuy 于 2017-1-15 14:05 发表
你放家用机 我也想用卡带  光盘这种东西 呵呵
现在家用机读取速度可以上百兆,换ssd更快,ns的廉价闪存就不好说了
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2017-1-15 14:13

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2017-1-15 14:10 发表
注定了和大容量游戏的无缘
32GB的容量其实够用了
理由我在另一个帖子里说过
NS的显卡TMU就那么大,掌机分辨率更是只有720P,所以不需要更大的贴图尺寸,这么一削能省下大量容量
NS移植不了某个游戏那也不是容量的原因
作者: Firegun    时间: 2017-1-15 16:17

posted by wap, platform: Android
现在大容量闪存成本也下来了,读取速度又有优势,如果是一张张大卡带往主机上咔咔的插,想想就带感。
作者: 蓝光大熊猫    时间: 2017-1-15 16:21

想想现在3A大作,变态点的40G+的笔笔皆是,再加上运行中转空间,卡带还是差口气,要么就是贵贵贵
作者: 狮子歌歌    时间: 2017-1-15 16:24

posted by wap, platform: 小米3
不知道存档是跟卡带走还是主机走
作者: 塌方    时间: 2017-1-15 16:54

posted by wap, platform: Chrome
就一个移动ps360级别性能,32G的卡带还不够用?ps360GTAV也才16g
作者: Treize    时间: 2017-1-15 17:05

卡带应该是基于多方面考虑的,比如防盗版,前期成本肯定要高不少,如果不是一些特殊原因,应该会用目前市场上比较主流的通用型存储卡之类。
作者: tzenix    时间: 2017-1-15 17:06

posted by wap, platform: 红米Note3
ns哪有什么3A大作
想多了
作者: 0瞎子0    时间: 2017-1-16 13:37

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
光盘就是辣鸡,毒瘤,以后都完全取消最好
作者: 林则徐    时间: 2017-1-16 13:54

posted by wap, platform: iPhone
光盘再过几年就是老古董了,下代主机都肯定不会再用光盘了。
作者: linchen0_0    时间: 2017-1-16 14:01

卡带都有喷,你感觉回去翻翻家里,还能找到一片cd吗?
作者: jmmouse    时间: 2017-1-16 14:03

引用:
原帖由 狮子歌歌 于 2017-1-15 16:24 发表
posted by wap, platform: 小米3
不知道存档是跟卡带走还是主机走
存档应该跟着账号走
作者: 熔点蛇    时间: 2017-1-17 07:50

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
引用:
原帖由 @linchen0_0  于 2017-1-16 14:01 发表
卡带都有喷,你感觉回去翻翻家里,还能找到一片cd吗?
还有一鞋盒子呢。
作者: northcong    时间: 2017-1-17 09:25

posted by wap, platform: Chrome
光盘都有人喷,整个90,10年代全靠光盘奶大,现在网速起来了就开骂了?
作者: 松鼠司机    时间: 2017-1-17 09:27

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @northcong  于 2017-1-17 09:25 发表
光盘都有人喷,整个90,10年代全靠光盘奶大,现在网速起来了就开骂了?
吃饱了就骂厨子
作者: sceic    时间: 2017-1-17 09:38

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
君不见有大波土豪玩家把ps4硬盘换成固态的么,图啥
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2017-1-17 10:11

posted by wap, platform: iPhone
目前肯定追不上光存储,价格放那里,任天堂喜欢卡带倒是真的,曾经说过卡带有玩具感,
作者: dirlee    时间: 2017-1-17 10:16

posted by wap, platform: MAC OS X
移动设备的话 , 光盘的机械转动又耗电又不防抖  ,就这两样直接就被咔嚓了
作者: 凤凰    时间: 2017-1-17 10:18

posted by wap, platform: Chrome
卡带最高  拿在手上最有感觉  塑料片片什么的最讨厌了
作者: kerorozhou    时间: 2017-1-17 10:22

卡带要是价格、容量跟光盘持平,如果不考虑多媒体需求,用就用呗,起码体积、震动、耗电都更好
作者: 灵り魂    时间: 2017-1-17 10:23

改的好。。。
作者: 卖哥    时间: 2017-1-17 10:28

posted by wap, platform: 红米Note3
现在卡带的储存密度和性能都要比光盘好,价格嘛32GB应该也就和3DS当时的4GB卡差不多成本吧,虽然比光碟贵但也是能承受的价格和比较够用的容量。别忘了,BD才50GB。
作者: 0瞎子0    时间: 2017-1-17 10:35

posted by wap, platform: 小米 4
光盘这种垃圾赶紧进历史堆吧,现在谁配电脑还装光驱
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2017-1-17 10:35

posted by wap, platform: iPhone
目前肯定追不上光存储,价格放那里,任天堂喜欢卡带倒是真的,曾经说过卡带有玩具感,
作者: liangjiami    时间: 2017-1-17 10:56

光盘的确不好保存,我也喜欢卡带的实物感
作者: genesisx    时间: 2017-1-17 15:09

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
闪存的话,就算是垃圾速度,理论上系统优化的好也不至于卡得不能玩吧?话说ns内存多大?
作者: yuong32    时间: 2017-1-17 15:22

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-15 14:02 发表

PSP是当时闪存无法满足要求才搞出个UMD
结果首发一年后闪存价格就雪崩了
导致正版(UMD)用户体验差于盗版(棒子ISO)的奇景

掌机用卡带这没什么好说的
估计掌机平台实现数字版游戏全面普及也快了,现在SD卡就有256G了,如果给2个卡槽就有500G了,再过两年单卡512G出现,掌机上就可实现1TB了,再加上掌机游戏纹理小、压缩技术进步,实现全面数字版毫无问题。
作者: yfl2    时间: 2017-1-17 15:29

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @genesisx  于 2017-1-17 15:09 发表
闪存的话,就算是垃圾速度,理论上系统优化的好也不至于卡得不能玩吧?话说ns内存多大?
就是载入时间长,卡倒是一般不会,除非是持续流加载
作者: cloud_198    时间: 2017-1-17 15:30

我倒是觉得光盘这种东西快淘汰了,体积(面积?)大,不方便保存,易损坏,还需要庞大的读写器
作者: 骨软症    时间: 2017-1-17 15:34

posted by wap, platform: Android
用psp玩kof,声音会慢上一、两秒。
作者: yfl2    时间: 2017-1-17 15:36

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @cloud_198  于 2017-1-17 15:30 发表
我倒是觉得光盘这种东西快淘汰了,体积(面积?)大,不方便保存,易损坏,还需要庞大的读写器
游戏光盘现在只是一个检验和安装工具,绝大多数时间都不运行,有啥不好?非要多10美元成本才开心?
作者: yuong32    时间: 2017-1-17 15:56

引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-17 15:36 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
游戏光盘现在只是一个检验和安装工具,绝大多数时间都不运行,有啥不好?非要多10美元成本才开心?
除去价格因素,现在光盘版唯一的好处就是哪天服务器停了,硬盘也坏了,换块硬盘光盘游戏还能安装
作者: 咪咪好大啊    时间: 2017-1-17 16:00

posted by wap, platform: Galaxy S6
光盘确实不好
作者: naughtyben    时间: 2017-1-17 16:21

posted by wap, platform: iPhone
掌机考虑就是防摔,这点不用黑
作者: 土耳其航空    时间: 2017-1-17 17:53

挺好 不怕光头坏了
作者: 伪装同学丶    时间: 2017-1-17 17:59

卡带VS光盘的对比毫无意义,因为光盘只是个验证+存储的媒介,卡带VS硬盘还差不多。
作者: 很苦的熊    时间: 2017-1-17 23:58

什么光盘卡带!掌机就因该全部下载。你们出门带个一堆盘不SB?
或者你手机里的游戏每切换一个要换张盘试试?
作者: 卖哥    时间: 2017-1-18 00:00

引用:
原帖由 很苦的熊 于 2017-1-17 23:58 发表
什么光盘卡带!掌机就因该全部下载。你们出门带个一堆盘不SB?
或者你手机里的游戏每切换一个要换张盘试试?
下载本来就是可选项。
作者: himura    时间: 2017-1-18 08:26

posted by wap, platform: Android
光盘要被或已经淘汰了!!
现在电脑标配是NS卡带读卡器,你们懂??

本帖最后由 himura 于 2017-1-18 12:51 通过手机版编辑
作者: gunsou    时间: 2017-1-18 09:19

posted by wap, platform: Android
卡带的优势并不是NS底座不带硬盘或者没有扩展硬盘功能的理由。你上个usb3.0口让人插移动硬盘还有说服力一点
作者: zichuanle    时间: 2017-1-18 09:24

最后还得靠数字版




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0