Board logo

标题: [家电] 这一两年内买电视机是不是最差的时机? [打印本页]

作者: hulus2    时间: 2017-1-14 17:46     标题: 这一两年内买电视机是不是最差的时机?

大法的旗舰Z9D,接下来的旗舰是OLED,A1E。价格先不说,无论精锐控光大师版的Z9D还是A1E,貌似都不成熟。Z9D也不能4K+HDR+RGB(无HDMI2.1),OLED的黑位即使大法有黑科技,估计能“改善”,但“根治”估计也是无望。

目前家里使用的是早前三棒的75寸F6400,1080P的电视,最大的怨念就是买大了,直接导致再往后要更换的电视都无法再小于这个尺寸,不然实在看不下去。

然而A1E无75寸,那么只有77寸,但这个价格就尴尬了。Z9D倒是有75的,但是又不完善。不要说什么早买早享受,早享受是没错,可是巨形电视机这种大件,不是说你两三年就会换的,早享受完了没过几天(通常是1年),就有从根子上大幅超越你去年旗舰数据指标的新机上台。尤其比如像我这种情况的,就是真要换机,由于老机器过于巨幅,要请出去也是个烦人事儿,诸多因素夹杂在一起,这心里也确实窝火。

但别的不说,单看从Z9D往A1E的这个进化方向以及速度,怎么看怎么觉得这当口买这两台机型有非常大的冤大头的嫌疑。

是不是这么个理?大伙儿给说道说道,有业内半业内啥的也给分析分析。其实别的大用也没啥,主要也就是打打游戏及啥的。
作者: auric    时间: 2017-1-14 18:11

posted by wap, platform: Chrome
年年新技术,想太多什么时候买电视都是最差时机。
作者: casiosushi    时间: 2017-1-14 18:20

posted by wap, platform: iPhone
电视换起来确实麻烦
作者: elia    时间: 2017-1-14 18:31

Posted by: samsung SM-A5108
电视不坏就不换,反正主要看广电  TGBXS
作者: abrina    时间: 2017-1-14 18:31

posted by wap, platform: iPhone
有钱直接上最高端,什么时候都不是最差的时机。
作者: milanello    时间: 2017-1-14 19:20

那就等两年呗
作者: BloodSin    时间: 2017-1-14 19:21

我家两台一台70寸,一台46. 想把46换成55的4K,隐忍到今年年底看看大法有没有大打折。
作者: rhotov    时间: 2017-1-14 19:23

posted by wap, platform: iPhone
Z9D也不能4K+HDR+RGB

怎么可能,9300D都支持4K HDR RGB HDCP2.2啊
作者: hhhiro    时间: 2017-1-14 19:31

posted by wap, platform: iPhone
最差的是钱不是时机
作者: hulus2    时间: 2017-1-14 20:35

引用:
原帖由 hhhiro 于 2017-1-14 19:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
最差的是钱不是时机
哪个家庭也忍受不了两三年一台速率地往各种亲朋好友家丢大型电视机吧,这个麻烦已经超出了钱不钱的事,大家会觉得你很那啥。
作者: 旨旨    时间: 2017-1-14 20:39

posted by wap, platform: Android
4k+hdr+rgb根本看不出区别吧,所有蓝光都是420的,你多虑了
a1e也不支持2.1吧

大法做oled肯定不会有那么糟糕黑位,你看psv那pled就可以了,基本不会设最低亮度,也不会侧面绿。

本帖最后由 旨旨 于 2017-1-14 20:44 通过手机版编辑
作者: 旨旨    时间: 2017-1-14 20:42

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rhotov  于 2017-1-14 19:23 发表
Z9D也不能4K+HDR+RGB

怎么可能,9300D都支持4K HDR RGB HDCP2.2啊
4k hdr的时候不能rgb 带宽不够,4k的时间会跳成yuv420,但是rgb并没什么作用,由于优良算法和10bit,根本看不出区别
作者: Squallgjs    时间: 2017-1-14 20:53

感觉买等离子那会是最好的实机,其他时候都差
作者: rhotov    时间: 2017-1-15 08:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨  于 2017-1-14 20:42 发表
4k hdr的时候不能rgb 带宽不够,4k的时间会跳成yuv420,但是rgb并没什么作用,由于优良算法和10bit,根本看不出区别
我看9300D接ps4pro的时候,pro里显示的就是4k rgb hdr
作者: holden    时间: 2017-1-15 09:24

posted by wap, platform: 红米Note3
颇有同感。只有发动IDC技能了。
作者: 旨旨    时间: 2017-1-15 09:25

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @rhotov  于 2017-1-15 08:31 发表
我看9300D接ps4pro的时候,pro里显示的就是4k rgb hdr
意思就是没hdr的时候是rgb,之前不是有过风波么,hdmi2.0不够带宽传输4k10bit hdr,你可看看说明书对hdmi uhd color的描述
作者: tanglj29    时间: 2017-1-15 10:12

posted by wap, platform: Meizu M9
话说现在70多寸电视也不是很贵 家里上投影没多大意义吧
作者: gogogo    时间: 2017-1-15 10:16

posted by wap, platform: LG
把家电当电脑玩,这是病
作者: gogogo    时间: 2017-1-15 14:41

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tanglj29  于 2017-1-15 10:12 发表
话说现在70多寸电视也不是很贵 家里上投影没多大意义吧
多少寸是按对角线长度来算的,这个事完全是一寸大一寸强,尺寸越大,面积增加的越多。家用幕布120寸相比起75寸电视,面积增加60%,120寸就增加了100%,视觉效果完全不在一个层次,没意义想当然了。
作者: tanglj29    时间: 2017-1-15 14:54

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @gogogo  于 2017-1-15 14:41 发表
多少寸是按对角线长度来算的,这个事完全是一寸大一寸强,尺寸越大,面积增加的越多。家用幕布120寸相比起75寸电视,面积增加60%,120寸就增加了100%,视觉效果完全不在一个层次,没意义想当然了。
现在的房子是08年装修的,12年在卧室装了投影直接投白墙,各种原因(对光线要求高,大片基本在影院看,怕吵着邻居),用的不多。新房预计年底装修,正纠结要不要预留投影幕布呢
作者: gogogo    时间: 2017-1-15 15:18

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @tanglj29  于 2017-1-15 14:54 发表
现在的房子是08年装修的,12年在卧室装了投影直接投白墙,各种原因(对光线要求高,大片基本在影院看,怕吵着邻居),用的不多。新房预计年底装修,正纠结要不要预留投影幕布呢
幕布和电视可以共存不影响,再说幕布随便用用的话才几个钱,我的看法就是有这个兴趣就趁早装,平时可以不用,但要用的时候没有就晚了
作者: 11508721    时间: 2017-1-16 01:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hulus2  于 2017-1-14 20:35 发表
哪个家庭也忍受不了两三年一台速率地往各种亲朋好友家丢大型电视机吧,这个麻烦已经超出了钱不钱的事,大家会觉得你很那啥。
有钱就是任性,亲戚送你大彩电还不喜欢?
作者: zhangyunsony    时间: 2017-1-16 02:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hulus2  于 2017-1-14 20:35 发表
哪个家庭也忍受不了两三年一台速率地往各种亲朋好友家丢大型电视机吧,这个麻烦已经超出了钱不钱的事,大家会觉得你很那啥。
我们可以做朋友
作者: Alusell    时间: 2017-1-16 03:34

posted by wap, platform: iPod iTouch
所以说用投影
作者: northcong    时间: 2017-1-16 08:33

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
跟lz一样,70寸的大法用了快两年,现在去店里瞅哪个都不想往下看。。。z9d的100寸真迷人。。。。
作者: 模拟器高手    时间: 2017-1-16 09:39

OLED和量子点还是贵,只好等
作者: 江南恐龙    时间: 2017-1-16 14:22

posted by wap, platform: Chrome
oled喊了那么多年,行业还是没有什么起色
作者: alleni3    时间: 2017-1-16 16:30

错过了等离子,任何时候买都是最差的时期
作者: 性博士    时间: 2017-1-16 16:38

posted by wap, platform: Chrome
等离子好顶赞啊, 老家一台低端长虹等离子看起来都很舒服. 可惜现在买不到了.
作者: guodream    时间: 2017-1-16 16:53

买个电视机还要等好年份?
作者: lysine    时间: 2017-1-16 16:57

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hulus2  于 2017-1-14 20:35 发表
哪个家庭也忍受不了两三年一台速率地往各种亲朋好友家丢大型电视机吧,这个麻烦已经超出了钱不钱的事,大家会觉得你很那啥。
你亲戚朋友这么少?
作者: 不吃胡萝卜    时间: 2017-1-16 23:21

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
旧电视你们怎么处理的?马蛋家里三台电视我全都想换了……
作者: banditcat    时间: 2017-1-17 00:37

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @不吃胡萝卜  于 2017-1-16 23:21 发表
旧电视你们怎么处理的?马蛋家里三台电视我全都想换了……
出么
作者: heartbreaker    时间: 2017-1-17 00:57

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @不吃胡萝卜  于 2017-1-16 23:21 发表
旧电视你们怎么处理的?马蛋家里三台电视我全都想换了……
出吗?
作者: kenkiller1    时间: 2017-1-17 09:37

引用:
原帖由 旨旨 于 2017-1-14 20:39 发表
posted by wap, platform: Android
4k+hdr+rgb根本看不出区别吧,所有蓝光都是420的,你多虑了
a1e也不支持2.1吧

大法做oled肯定不会有那么糟糕黑位,你看psv那pled就可以了,基本不会设最低亮度,也不会侧面绿。 ...
这观点我不认同,sony没有民用的oled面板生产线,有的产品也是实验室流水的价格超贵的商用非消费级的监视端产品。
换句话说,用lg的oled面板,凭什么让lg放开他的生产线让sony来调教改造,再说sony也没这个技术,就算有,它敢授权给lg?
你的观点就是标准的信徒观点,过于主观。
在液晶时代,背光模组确实影响一些显示的效果,而且sony在三星跟lg 大规模给他一些同比批次比较低端的面板的时候,还能在背光模组上下功夫,比如z9d的分区模组。
至于,三星跟三星给sony的面板差距有多大,你看目前高端液晶电视产品sony的面板订单已经向lg倾斜就知道了。
同一批次,最差的给sony,最好的三星永远是自己用的。
而且你光有背光模组的技术,面板不给你调教,也发挥不出真正威力。
就跟汽车一样,你传动调教的再好,发动机不配合有毛用。顺便说,oled电视面板是自发光的,没有背光模组,这方面sony无能为力,面板素质直接决定电视的显示效果上下限。

所以,老实来说,如果从技术发展出发,如果我是消费者,我绝不会买没有面板生产线的sony的电视,哪个有世界最强的面板生产线跟生产链,我就买哪个品牌。
这叫用脚投票,目前全球发达国家的电视机品牌市场调查网站也证实这点,目前三星是全球液晶电视的老大。基本上订单都向三星跟lg 集中,这不是没有道理的。

当然,如果信徒想自己信仰充值我个人并不反对,但是希望别传递错误的信息给普通消费者。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2017-1-17 09:40 编辑 ]
作者: 旨旨    时间: 2017-1-17 10:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2017-1-17 09:37 发表
这观点我不认同,sony没有民用的oled面板生产线,有的产品也是实验室流水的价格超贵的商用非消费级的监视端产品。
换句话说,用lg的oled面板,凭什么让lg放开他的生产线让sony来调教改造,再说sony也没这个技术,就算有,它敢授权给lg?
你的观点就是标准的信徒观点,过于主观。
在液晶时代,背光模组确实影响一些显示的效果,而且sony在三星跟lg 大规模给他一些同比批次比较低端的面板的时候,还能在背光模组上下功夫,比如z9d的分区模组。
至于,三星跟三星给sony的面板差距有多大,你看目前高端液晶电视产品sony的面板订单已经向lg倾斜就知道了。
同一批次,最差的给sony,最好的三星永远是自己用的。
而且你光有背光模组的技术,面板不给你调教,也发挥不出真正威力。
就跟汽车一样,你传动调教的再好,发动机不配合有毛用。顺便说,oled电视面板是自发光的,没有背光模组,这方面sony无能为力,面板素质直接决定电视的显示效果上下限。

所以,老实来说,如果从技术发展出发,如果我是消费者,我绝不会买没有面板生产线的sony的电视,哪个有世界最强的面板生产线跟生产链,我就买哪个品牌。
这叫用脚投票,目前全球发达国家的电视机品牌市场调查网站也证实这点,目前三星是全球液晶电视的老大。基本上订单都向三星跟lg 集中,这不是没有道理的。

当然,如果信徒想自己信仰充值我个人并不反对,但是希望别传递错误的信息给普通消费者。
也不是很难,就是把最低几阶的电平不要设为不发光来强调很黑就可以了,不过会损失无限对比度

而且三星自产也不一定能好过索尼用的台湾屏

本帖最后由 旨旨 于 2017-1-17 10:19 通过手机版编辑
作者: yfl2    时间: 2017-1-17 10:27

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @模拟器高手  于 2017-1-16 09:39 发表
OLED和量子点还是贵,只好等
量子点早烂大街了,你不懂罢了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0