TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 这OLED电视现在能打吗？有啥硬伤？ [打印本页]

作者: yj1220 时间: 2017-1-1 22:23 标题: 这OLED电视现在能打吗？有啥硬伤？

下午去卖场买电视，一进去眼睛就被OLED电视吸引了，这画面太棒了，直接秒了液晶！现在OLED的面板寿命如何？有啥缺点吗？

作者: elia 时间: 2017-1-1 22:29

posted by wap, platform: Chrome
缺点就是贵。

作者: achen126 时间: 2017-1-1 22:30

除了烧屏，能有啥硬伤？不差钱得主可以买:D

作者: majian1 时间: 2017-1-1 22:32

硬伤就是贵，15000一台。。。

作者: nikito 时间: 2017-1-1 22:56

posted by wap, platform: Android
不差钱等松下

作者: 旨旨 时间: 2017-1-1 23:04

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
就是贵，还有烧屏，其他效果超好，不过也没有比z9d和9300d这种分区背光的好多少

作者: yfl2 时间: 2017-1-1 23:06

暗部细节不如高端液晶

作者: bsseven 时间: 2017-1-1 23:20

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
还有个硬伤，就是亮度低，对观感影响还是很大的

作者: duoremi 时间: 2017-1-1 23:30

https://www.youtube.com/watch?v=P1PpHwfoT5Y
OLED的暗部细节确实很糊

作者: achen126 时间: 2017-1-1 23:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsseven 于 2017-1-1 23:20 发表
还有个硬伤，就是亮度低，对观感影响还是很大的

应该是为了寿命故意调低的，毕竟搞不好就烧屏

作者: 洛克狼 时间: 2017-1-2 00:06

posted by wap, platform: iPhone
买大法吧，oled现在只有lg量产，现在硬伤无解
商场的演示很多是图片般的，放个蓝光盘对比液晶区别就明显了，黑位虽说好，但灰度细节完全是渣，颜色严重跑调

作者: tooomy 时间: 2017-1-2 00:40

posted by wap, platform: Android
又烧屏？等离子还魂？

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 00:52

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @bsseven 于 2017-1-1 23:20 发表
还有个硬伤，就是亮度低，对观感影响还是很大的

亮度不低了，平均都可以达到400nits

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 00:53

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tooomy 于 2017-1-2 00:40 发表
又烧屏？等离子还魂？

自发光通病，每个由于显示内容不同寿命自然不一样

作者: Winsscn 时间: 2017-1-2 04:05

posted by wap, platform: Samsung
买了lg的g6 65p。还没到货。

作者: oversleep 时间: 2017-1-2 07:17

posted by wap, platform: Chrome
反正我换电视肯定是OLED，绝不买液晶了，以前上过当了，家里的SONY液晶和等离子根本不是一个档次的东西

作者: qianyuting 时间: 2017-1-2 07:24

posted by wap, platform: iPhone
大法今年上半年出oled。

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 09:11

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-1-2 07:17 发表
反正我换电视肯定是OLED，绝不买液晶了，以前上过当了，家里的SONY液晶和等离子根本不是一个档次的东西

你买的也不是同一档次的东西吧

作者: oversleep 时间: 2017-1-2 09:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-1-2 09:11 发表
你买的也不是同一档次的东西吧

当然是同一价位的，是不是同一档次那得看你怎么分档次了，

本帖最后由 oversleep 于 2017-1-2 09:19 通过手机版编辑

作者: 爱游戏 时间: 2017-1-2 12:00

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
sb等离子吹

作者: xpressure 时间: 2017-1-2 12:38

引用:

原帖由 qianyuting 于 2017-1-2 07:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
大法今年上半年出oled。

难道大法的oled不烧屏亮度高？

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 12:53

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @xpressure 于 2017-1-2 12:38 发表
难道大法的oled不烧屏亮度高？

还是lg面板，不过2017年款可能有新科技

作者: nai 时间: 2017-1-2 13:52

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
oled暗部不行不知道是个啥原因，三星oled也是，暗部就傻黑，没细节。按理oled对比度超高，暗部应该好才对

作者: 唐晓东 时间: 2017-1-2 14:07

引用:

原帖由 tooomy 于 2017-1-2 00:40 发表
posted by wap, platform: Android
又烧屏？等离子还魂？

手机都烧屏，但是有几个朋友会注意那么一点烧屏？

作者: aszx21 时间: 2017-1-2 14:17

引用:

原帖由 nai 于 2017-1-2 13:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
oled暗部不行不知道是个啥原因，三星oled也是，暗部就傻黑，没细节。按理oled对比度超高，暗部应该好才对

你用S7显示基础模式试试
亮度别太低
太低我用EIZO都没细节

作者: 加州IT男 时间: 2017-1-2 14:42

还有不到半个月新款就出来了

作者: yfl2 时间: 2017-1-2 14:58

引用:

原帖由 nai 于 2017-1-2 13:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
oled暗部不行不知道是个啥原因，三星oled也是，暗部就傻黑，没细节。按理oled对比度超高，暗部应该好才对

应该是消费级低亮度下的光控难度高吧，你看led灯调光也主要靠pwm，不惜成本和功耗的oled监视器就可以了

作者: pauleldwan 时间: 2017-1-2 15:59

posted by wap, platform: 小米红米
OLED跟量子点各有利弊，看看市场和技术淘汰谁吧

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 16:04

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-2 14:58 发表
应该是消费级低亮度下的光控难度高吧，你看led灯调光也主要靠pwm，不惜成本和功耗的oled监视器就可以了

为了表现出oled能很黑，会把最低几个色阶都划进全黑里面，然后就丢失细节。我觉得索尼搞就不会那么傻

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 16:05

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @nai 于 2017-1-2 13:52 发表
oled暗部不行不知道是个啥原因，三星oled也是，暗部就傻黑，没细节。按理oled对比度超高，暗部应该好才对

就是对比度高，环境亮度高的话暗部没法看清楚了

作者: yfl2 时间: 2017-1-2 16:40

引用:

原帖由旨旨于 2017-1-2 16:04 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
为了表现出oled能很黑，会把最低几个色阶都划进全黑里面，然后就丢失细节。我觉得索尼搞就不会那么傻

我觉得不是故意为之

作者: Winsscn 时间: 2017-1-2 16:49

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @加州IT男于 2017-1-2 14:42 发表
还有不到半个月新款就出来了

那只是发布，Sony oled也要等第二季度。。。

作者: oversleep 时间: 2017-1-2 16:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-1-2 16:04 发表
为了表现出oled能很黑，会把最低几个色阶都划进全黑里面，然后就丢失细节。我觉得索尼搞就不会那么傻

不太可能，oled不需要这么搞本身就很黑

作者: Winsscn 时间: 2017-1-2 16:59

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-1-2 09:18 发表
当然是同一价位的，是不是同一档次那得看你怎么分档次了，

本帖最后由 oversleep 于 201712 09:19 通过手机版编辑

十年前买的松下3万的等离子50寸对比爸妈去年6000刀的三星液晶。。。。完全不能比。。

作者: equaliser 时间: 2017-1-2 16:59

posted by wap, platform: Firefox
IPS的暗部细节也好不到哪里去。。

作者: Winsscn 时间: 2017-1-2 17:08

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-1-2 16:49 发表
不太可能，oled不需要这么搞本身就很黑

买电视可以找专业校色的。能很黑？他本来就不发光，怎么不黑？细节这东西。dolby vision应该能说明问题。。

作者: can1234 时间: 2017-1-2 17:45

总结一下ls几个的观点，易烧屏、亮度低、价格贵，优点是画质比液晶好··········································你tm这不就是等离子还魂么

？唯一的区别就是等离子是只有松下一家在做，而oled则是好几家，希望不要重踏等离子的覆辙吧

作者: Winsscn 时间: 2017-1-2 17:50

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @can1234 于 2017-1-2 17:45 发表
总结一下ls几个的观点，易烧屏、亮度低、价格贵，优点是画质比液晶好··········································你tm这不就是等离子还魂么？唯一的区别就是等离子是只有松下一家在做，而oled则是好几家，希望不要重踏等离子的覆辙吧

逗比

作者: alleni3 时间: 2017-1-2 19:50

posted by wap, platform: Android
细节不行，黑色深度下潜不够，有烧屏隐患，看电视我还是只认等离子

作者: can1234 时间: 2017-1-2 20:11

引用:

原帖由 Winsscn 于 2017-1-2 17:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
逗比

？

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 20:49

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @can1234 于 2017-1-2 17:45 发表
总结一下ls几个的观点，易烧屏、亮度低、价格贵，优点是画质比液晶好··········································你tm这不就是等离子还魂么？唯一的区别就是等离子是只有松下一家在做，而oled则是好几家，希望不要重踏等离子的覆辙吧

比等离子好，烧屏比等离子稍好，比等离子薄，还容易做成各种弯曲形状，不会像等离子那样闪动...不过基本就是等离子的亲戚。

作者: 旨旨 时间: 2017-1-2 20:51

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @oversleep 于 2017-1-2 16:49 发表
不太可能，oled不需要这么搞本身就很黑

主要就是为了强调自己黑下去，做得太过了，黑位细节都砍掉，起码索尼的psv的时候都不会搞这么sb的行为。

本帖最后由旨旨于 2017-1-2 20:51 通过手机版编辑

作者: zhyue0015 时间: 2017-1-2 20:55

论看有线电视和BD效果，目前没有能比等离子好的，说不好的真应该去看眼科了
4k没接触，不评价

作者: yfl2 时间: 2017-1-2 20:58

引用:

原帖由旨旨于 2017-1-2 20:51 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
主要就是为了强调自己黑下去，做得太过了，黑位细节都砍掉，起码索尼的psv的时候都不会搞这么sb的行为。

本帖最后由旨旨于 2017-1-2 20:51 通过手机版编辑

似乎松下2017年新系列宣传用新技术说改善了这个问题，也就是说以前消费级别是真做不好，而不是故意夸张

作者: applegreentea 时间: 2017-1-2 22:57

等离子从08年到现在还能坚持希望还能坚持到oled白菜化

作者: mitaosi 时间: 2017-1-2 23:10

posted by wap, platform: Samsung
缺点主要是贵还有使用寿命只有三四万小时

作者: lewx 时间: 2017-1-2 23:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-1 23:06 发表
暗部细节不如高端液晶

大法开hdr暗部细节也不行

作者: majian1 时间: 2017-1-2 23:41

我觉得三星55KS7300效果真的很不错了，今天苏宁抢购价7599，才是OLED一半的价格，效果绝对可以让人满意了。

作者: oversleep 时间: 2017-1-3 00:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2017-1-2 20:51 发表
主要就是为了强调自己黑下去，做得太过了，黑位细节都砍掉，起码索尼的psv的时候都不会搞这么sb的行为。

本帖最后由旨旨于 201712 20:51 通过手机版编辑

oled在卖场也是一眼就能识别出来，根本不需要强调自己黑下去。只要黑位层次不行就能黑倒好了。一走到边上就灰蒙蒙的一片的液晶嘲笑别人黑是不是有点可笑了？

本帖最后由 oversleep 于 2017-1-3 00:05 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-1-3 00:06

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-1-3 00:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
oled在卖场也是一眼就能识别出来，根本不需要强调自己黑下去。只要黑位层次不行就能黑倒好了。一走到边上就灰蒙蒙的一片的液晶嘲笑别人黑是不是有点可笑了？

本帖最后由 overslee ...

演示片而已，突出了oled对比度高的优势，也会刻意避免在暗部细节处多演示

作者: oversleep 时间: 2017-1-3 00:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-3 00:06 发表
演示片而已，突出了oled对比度高的优势，也会刻意避免在暗部细节处多演示

演示片是所有电视一起放的，所有，包括高端液晶，不是为了OLED准备的。

本帖最后由 oversleep 于 2017-1-3 00:07 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-1-3 00:07

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-1-3 00:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
演示片是所有电视一起放的，所有，包括高端液晶，不是未来OLED准备的yanship

一样啊，因为液晶的暗部细节也不好，只有高端靠光控才好一点，所以演示片也不会有这方面内容

作者: oversleep 时间: 2017-1-3 00:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-3 00:07 发表
一样啊，因为液晶的暗部细节也不好，只有高端靠光控才好一点，所以演示片也不会有这方面内容

所以呢？说oled黑是故意设计缺陷骗人是对的？

作者: yfl2 时间: 2017-1-3 00:10

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-1-3 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以呢？说oled黑是故意设计缺陷骗人是对的？

原理我也不知道，oled监视器是没有这问题的，但现在的oled电视都有，不如高端液晶，这是事实，也是2017年松下oled宣传要解决的问题

作者: 钟欣潼 时间: 2017-1-3 06:26

posted by wap, platform: Samsung
会烧屏还是跪安吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)