TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 最后的守护者媒体评测解禁（GS9分IGN7分MC83） [打印本页]

作者: king8910213 时间: 2016-12-5 22:44 标题: 最后的守护者媒体评测解禁（GS9分IGN7分MC83）

posted by wap, platform: Android
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-guardian
http://opencritic.com/game/1524/the-last-guardian
评测非常非常两极化，帧数操作视角等传统ICO组问题都在，大舅AI的不可预测性是很大的争议点，但如果你是传统上田文人粉的话我觉得不用犹豫了
国内评测：
机核：http://www.g-cores.com/articles/21724
VGTIME：http://www.vgtime.com/eval/288960.jhtml?page=2
A9VG: http://www.a9vg.com/201612/32180106871_6.html

Time 5/5
The Daily Dot 10/10
Gameblog - 10/10
Digitally Downloaded 10/10
hardcoregamer 5/5
EuroGamer-Essential
geekculture - 9.8
Area Jugones - 9.3/10
Gamespot 9/10
GamesRadar 4.5/5
PlayStation Universe 9/10
Meristation 9/10
Videogamer 9/10
LevelUp 9/10
3DJuegos 9/10
Press-Start - 9/10
attackofthefanboy 4.5/5
NGB - 9/10
Gamezilla (Poland) - 9/10
ZTGD 9/10
IGN Italy - 8.9/10
Hobby Consolas 8.6/10
Destructoid-8.5/10
GamesBeat 8.5
Vandal Online 8.4
USgamer 4/5
Gamer.no 8/10
US Gamer's Jeremy Parish-4/5
Metro Gamecentral - 8/10
NZGamer 9/10
TheSixthAxis - 8/10
Game Informer - 8/10
Gamekult 8/10
LazyGamer 8/10
EGM 7.5/10
Polygon - 7.5
ign 7/10
ibiTimes - 3.5/5
Game Rant: 3.5/5
Gadgets360 - 7/10
Jeuxvideo.com : 14/20
Jimquisition : 6.5/10
God is a Geek : 6.5/10
Slant Magazine 6/10
Digital Trends 4/10
iDigital Time 4/10

本帖最后由 king8910213 于 2016-12-6 04:07 通过手机版编辑

作者: 阿当 时间: 2016-12-5 22:52

posted by wap, platform: iPhone
拭目以待

作者: fishknife 时间: 2016-12-5 22:58

作者: 月迅龙龙 时间: 2016-12-5 22:59

posted by wap, platform: Android
估计在8分左右。

作者: naughtyben 时间: 2016-12-5 23:05

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
6分都来？药丸

作者: Viewtifuldai 时间: 2016-12-5 23:05

就知道是个雷压根儿就没期待过

还有那莎木众筹基本没个靠谱的走着瞧

作者: BlakeAngle 时间: 2016-12-5 23:07

posted by wap, platform: iPhone
两极分化严重

作者: era3210 时间: 2016-12-5 23:09

posted by wap, platform: Samsung
今年两极分化最严重的游戏了吧
具体评测先不看了，玩完了再说

作者: 3bs 时间: 2016-12-5 23:10

两极分化严重的游戏可能成为一些人心目中的神作，成为另一些人心中的粪游戏，还是自己玩玩最好

作者: 资深小白 时间: 2016-12-5 23:19

很快软饭就要高潮了

作者: 27 时间: 2016-12-5 23:50

posted by wap, platform: iPad
fami通呢

作者: mike7882 时间: 2016-12-5 23:53

posted by wap, platform: iPhone
管他呢，我肯定会买

作者: 论坛之星 时间: 2016-12-6 00:03

索尼忘给ign塞钱了

fami通评分和ff15评分周三出来？

作者: 328928249 时间: 2016-12-6 00:38

posted by wap, platform: Android
这是把之前两作的人品都败了

作者: mailps3 时间: 2016-12-6 00:56

posted by wap, platform: iPhone
等值崩或者好价二手入一张支持。

作者: fcbjay 时间: 2016-12-6 01:20

md现在mc80+都是雷了
本世代几个90+?

作者: 江户川柯南 时间: 2016-12-6 01:20

我是上田粉~！~

PS2的巨像我都通了三遍。。这点掉帧有啥不能忍的。。

刚玩了一个小时大舅，好开心，那种找回童年的感觉

作者: flysnow 时间: 2016-12-6 01:26

纠结是不是要等国行阿。。

作者: northcong 时间: 2016-12-6 05:26

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
两极分化那不是很正常吗

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-12-6 06:20

跳跃键居然是三角，还不能自定义……
美版鬼泣1之后好久没看到这种设定了

作者: 论坛之星 时间: 2016-12-6 06:37

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-6 06:20 发表
跳跃键居然是三角，还不能自定义……
美版鬼泣1之后好久没看到这种设定了

这系列一直都是啊，ico和旺财都是

作者: ftger 时间: 2016-12-6 06:53

posted by wap, platform: Android
ign怎么就成了能影响业界的权威了？他给满分的那些4399大家都玩的爱不释手了？

作者: allensakura 时间: 2016-12-6 08:00

上田文人完了没有不知道，IGN在你谈注定完了

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-12-6 08:01

引用:

原帖由 论坛之星 于 2016-12-6 06:37 发表

这系列一直都是啊，ico和旺财都是

那我真忘了，ICO和旺财我只在PS2上玩过一次

大舅AI那个问题上田倒也没隐瞒，一年前在访谈里就说过，其他游戏里的动物同伴都像直接接受指令的机器人，大舅是真正的动物
这很真实，但在解密的时候容易给人带来迷惑感
总体而言对于游戏界是个有意义的尝试，因为并没有其他游戏敢这么做，上田这次还是开了先河

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-6 08:07 编辑 ]

作者: abracadabra949 时间: 2016-12-6 09:10

MC 83分完全OK了

作者: hongmaomao 时间: 2016-12-6 09:25

posted by wap, platform: iPhone
不止一家满分至少属于佳作，周末慢慢玩。

作者: tommyshy 时间: 2016-12-6 10:05

引用:

原帖由 资深小白 于 2016-12-5 23:19 发表
很快软饭就要高潮了

被害妄想症？

作者: hnakata 时间: 2016-12-6 10:10

posted by wap, platform: 小米4C
坚持的名言

作者: superpip33 时间: 2016-12-6 10:22

我怎么看到的是评价高的比较多?

作者: 卖哥 时间: 2016-12-6 10:46

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-12-6 08:01 发表
那我真忘了，ICO和旺财我只在PS2上玩过一次

大舅AI那个问题上田倒也没隐瞒，一年前在访谈里就说过，其他游戏里的动物同伴都像直接接受指令的机器人，大舅是真正的动物
这很真实，但在解密的时候容易给人带来迷惑感
总体而言对于游戏界是个有意义的尝试，因为并没有其他游戏敢这么做，上田这次还是开了先河

我不理解为啥要在解谜游戏上体现这个。
解谜游戏老是不听话不利于排错，不明白这次没成是方法错了还是大舅不合作。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-12-6 12:18

引用:

原帖由 ftger 于 2016-12-6 06:53 发表
posted by wap, platform: Android
ign怎么就成了能影响业界的权威了？他给满分的那些4399大家都玩的爱不释手了？

ign今年还真就是比gs准，全境封锁就是很好的例子。

作者: ftger 时间: 2016-12-6 14:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-12-6 12:18 发表
ign今年还真就是比gs准，全境封锁就是很好的例子。

ign就是垃圾，大舅就是很好的例子。

作者: 伪装同学丶 时间: 2016-12-6 14:08

引用:

原帖由卖哥于 2016-12-6 10:46 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
我不理解为啥要在解谜游戏上体现这个。
解谜游戏老是不听话不利于排错，不明白这次没成是方法错了还是大舅不合作。

我觉得是玩法思路问题，游戏本身做了一定引导包括旁白和大鹫都有。想直接跳到它身上指挥方向是不行的，要走到某个位置等它做出动作，很像真的小狗。
另外谜题真心没什么难度，仔细观察场景总会发现。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-12-6 14:11

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @ftger 于 2016-12-6 14:01 发表
ign就是垃圾，大舅就是很好的例子。

泥潭日呆索青不满意，都是垃圾，是不是这个道理？

作者: ftger 时间: 2016-12-6 15:06

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-12-6 14:11 发表
泥潭日呆索青不满意，都是垃圾，是不是这个道理？

对啊，玩家满不满意才是关键，媒体满不满意有个卵用！

作者: 拳人类 时间: 2016-12-6 15:16

IGN的这段7分评测在推上被喷成筛子了~~~

作者: jxljk 时间: 2016-12-6 15:18

posted by wap, platform: iPhone
ign 很客观啊让软饭编辑评分

作者: liangjiami 时间: 2016-12-6 15:37

posted by wap, platform: Android
游戏评测这么主观的东西有什么好纠结的

作者: newkyo 时间: 2016-12-6 15:50

posted by wap, platform: Android
错了。

本帖最后由 newkyo 于 2016-12-6 15:51 通过手机版编辑

作者: DarthVadar 时间: 2016-12-6 15:58

posted by wap, platform: iPhone
高分新媒体低粉信自己

作者: 爱狮子油 时间: 2016-12-6 16:09

要我说，光拖了7年从ps3搬到ps4帧数这么差的画面还掉帧严重就是对玩家的不负责，应该给不及格

作者: koholint 时间: 2016-12-6 16:39

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-6 08:01 发表

那我真忘了，ICO和旺财我只在PS2上玩过一次

大舅AI那个问题上田倒也没隐瞒，一年前在访谈里就说过，其他游戏里的动物同伴都像直接接受指令的机器人，大舅是真正的动物
这很真实，但在解密的时候容易给人带来迷 ...

真心请教，这有啥子意义？

作者: hongmaomao 时间: 2016-12-6 16:44

没什么不满意的

作者: hongmaomao 时间: 2016-12-7 22:24

metacritic的用户评分基本没法看了

作者: xpressure 时间: 2016-12-7 22:37

引用:

原帖由 ftger 于 2016-12-6 15:06 发表
posted by wap, platform: Android
对啊，玩家满不满意才是关键，媒体满不满意有个卵用！

求别随便代表玩家，受不起，谢谢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)