TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 这《萨利机长》都比《神奇动物》好看百倍，如无意外奥斯卡最佳影片应该跑不掉了 [打印本页]

作者: zichuanle 时间: 2016-12-4 18:01 标题: 这《萨利机长》都比《神奇动物》好看百倍，如无意外奥斯卡最佳影片应该跑不掉了

这片不是灾难片的方式拍，算是人物剧情片，以萨利机长的视角还原那起空难。虽然都知道结局是啥但不影响片子精彩程度。也挺美国主旋律，要是明年没拿最佳影片估计伊斯特伍德或者汤姆汉克斯又能拿个导演或者影帝。打算9号再进电影院刷一遍，建议就别下载看了

作者: helllee 时间: 2016-12-4 18:52

posted by wap, platform: iPhone
搞不好是李安的大兵毕竟政治正确

作者: 错乱僧 时间: 2016-12-4 19:26

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @helllee 于 2016-12-4 18:52 发表
搞不好是李安的大兵毕竟政治正确

没戏，李安这次栽了。看好钢锯岭，就看犹太大佬们还对华莱士记仇不。

本帖最后由错乱僧于 2016-12-4 19:26 通过手机版编辑

作者: Dmitry_dd 时间: 2016-12-4 19:59

虽然我也感觉Sully比FB好看不少，但是奥斯卡。。。。。。捧也不是这么捧的啊。

作者: wpang 时间: 2016-12-4 20:01

posted by wap, platform: iPhone
别闹 BP现在是La La Land大幅领先
月光男孩稍逊后面紧跟海边曼彻斯特
导演基本也是这仨
男主曼彻斯特稍稍领先这仨奖里老汤还有那么一点可能性
去影院记得看IMAX版独占全屏蓝光都没有

作者: 占戈人尔 时间: 2016-12-4 20:35

posted by wap, platform: iPhone
国内难得上映的克林特伊斯特伍德电影，应该支持，我真的欠老克电影票。86岁的老人家现在还这么高产的拍戏，他缺名还是缺利？就是对电影的真爱

作者: RedBird 时间: 2016-12-5 23:34

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
原则同意

作者: Veree 时间: 2016-12-6 09:29

posted by wap, platform: Chrome
Sully素质不错，但是拿奥斯卡最佳影片还是不太可能

作者: somissu 时间: 2016-12-6 10:03

posted by wap, platform: Chrome
的确好看最近很少有这样的电影感觉一个半小时一下子就过去了

作者: 红南街 时间: 2016-12-6 11:33

这片上之前就很看好，看了以后真心觉得是嗖的一下就看完了~

作者: 86732291 时间: 2016-12-6 11:53

导演和主演都对奖项无所谓的吧！

作者: 妙蛙种子 时间: 2016-12-6 12:55

posted by wap, platform: iPhone
小场面小格局没意思

作者: moyanljx 时间: 2016-12-6 13:00

李安还政治正确？拿美帝核心价值观橄榄球和士兵说事，影评都给了差评

作者: sensui 时间: 2016-12-6 13:23

引用:

原帖由 妙蛙种子 于 2016-12-6 12:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
小场面小格局没意思

大格局是什么？建党大业？
ROOM是不是格局更小？

作者: 人间大炮 时间: 2016-12-6 15:54

一个很简单的故事拍出来的感觉就完全不一样了，印象深刻的就是从飞机迫降河面开始，所有的救援和飞机上的自救就那么平淡的进行中，所有救援人员没有任何的表情和多余的语言，按照以往的训练程序就把155个人给全救上来了，一个惊慌失措往河岸游的人和一个意外落水的女人的镜头也很有意思。

作者: yfl2 时间: 2016-12-6 16:07

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @helllee 于 2016-12-4 18:52 发表
搞不好是李安的大兵毕竟政治正确

李安这片明明是反政治正确的

作者: maarek_fs 时间: 2016-12-7 00:49

posted by wap, platform: iPhone
看完  炸裂

坐等泥潭的人进来装逼

塔台那哥们儿设计的太好了  直戳泪点  很多点都是特小的事

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2016-12-7 13:57

posted by wap, platform: Samsung
救援里电影为了效果也加料，实际根本没有冬泳男这些事。

这个片子对先通过各种纪录片了解事件的观众，最大的冲突太假。为了机长光辉形象，把工作人员设定为大反派。一个个面目可憎，实际现实中ntsb非常尊敬和肯定机长，模拟也考虑了35秒反应时间。质疑是例行程序之一。ntsb是中立调查机构，是航空业的监督部门，他们的目的就是还原事实。

ntsb成立五十年，电影傻逼到里连最基本的反应时间都忽略。实在大跌眼镜。

作者: 人间大炮 时间: 2016-12-7 14:55

引用:

原帖由 大宋忠臣黄文炳 于 2016-12-7 13:57 发表
posted by wap, platform: Samsung
救援里电影为了效果也加料，实际根本没有冬泳男这些事。

这个片子对先通过各种纪录片了解事件的观众，最大的冲突太假。为了机长光辉形象，把工作人员设定为大反派。一个个面目可 ...

之所以把运输署给刻画成对立面我觉得是有编剧的道理的。首先是戏剧矛盾的问题，在这部片子里的戏剧矛盾就是萨里机长的迫降河面的方法和交通运输署模拟的迫降方法的矛盾，而一般的这种灾难题材一般就是机组

人员和出现故障的设备或交通工具的矛盾，这个应该是一次新的尝试，这样一来，就把本来24分钟的救援过程可以连续体现，这样就避免了以往的灾难片里经常出现的在营救过程或者排除障碍过程中的闪回各种情节，

尤其以咱们的救援片为甚。

其次我就觉得把运输署当所谓的反派从一开始就抛出来可以让观众把注意力放在救援过程中而不是结果上，这样可以避免传统救援片子中一些狗血镜头的出现。就这个片子我在看的途中还一度认为萨里机长选择迫降河

面是因为他要为他的咨询公司做公关炒作。

作者: zy_zlj 时间: 2016-12-7 15:25

好片是好片，但LZ是评委吗，这么肯定

作者: woodd 时间: 2016-12-7 21:18

posted by wap, platform: Chrome
能拿个提名就是奇迹了。

作者: 查理王 时间: 2016-12-7 23:45

posted by wap, platform: iPhone
正在看，发现个问题。电影里飞机降落在水面是一下整个进去的，如果是这种方式飞机会直接解体成碎片。真实情况中的飞机是以一定角度落水的，机头微微翘起，机身后部先进入水中慢慢减速后再整体落水。这个关键的镜头竟然拍的这么不严谨

作者: father 时间: 2016-12-8 19:02

posted by wap, platform: iPhone
我觉得影片把调查局没把人的因素考虑进去这个不符合事实的看点作为本片最后高潮有失妥当

作者: simpleplan 时间: 2016-12-8 19:27

posted by wap, platform: iPhone
奥斯卡喷了东木头自己的片子里比这个好的大把

作者: Dmitry_dd 时间: 2016-12-8 19:34

引用:

原帖由 查理王 于 2016-12-7 23:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
正在看，发现个问题。电影里飞机降落在水面是一下整个进去的，如果是这种方式飞机会直接解体成碎片。真实情况中的飞机是以一定角度落水的，机头微微翘起，机身后部先进入水中慢慢减速后再整体落水。这个关键的镜头竟然拍的这么不严谨

片子里也是有角度的落水啊，我们看的难道是不一样的片子？

作者: guodream 时间: 2016-12-8 20:26

作为格调不高的“鹅”国观众，表示此剧只是看看而已，还没有乱哄哄的谍影5来得好看。
没有深入了解过事实真相，但是调查组一开始就是对机长的有罪推论的立场，显得有点戏剧化，真实情况真实如此么？

作者: Claros 时间: 2016-12-8 23:25

冬泳男是加料喷了，人家在探索频道那版记录片里是主要受采访者之一

作者: chuxia1314 时间: 2016-12-8 23:29

除了丑化了ntsb，其他基本符合事实了
当时机长那句unable甚至比电影里的反应更加快

作者: BIOer 时间: 2016-12-9 16:34

posted by wap, platform: iPhone
最后好感人，美国人价值观确实很赞

作者: 女武神 时间: 2016-12-9 17:24

posted by wap

引用:

原帖由 @大宋忠臣黄文炳于 2016-12-7 13:57 发表
救援里电影为了效果也加料，实际根本没有冬泳男这些事。

这个片子对先通过各种纪录片了解事件的观众，最大的冲突太假。为了机长光辉形象，把工作人员设定为大反派。一个个面目可憎，实际现实中ntsb非常尊敬和肯定机长，模拟也考虑了35秒反应时间。质疑是例行程序之一。ntsb是中立调查机构，是航空业的监督部门，他们的目的就是还原事实。

ntsb成立五十年，电影傻逼到里连最基本的反应时间都忽略。实在大跌眼镜。

你太傻逼的工作之一就是质疑这点确实拍的不好

作者: 女武神 时间: 2016-12-9 17:25

posted by wap

引用:

原帖由 @查理王于 2016-12-7 23:45 发表
正在看，发现个问题。电影里飞机降落在水面是一下整个进去的，如果是这种方式飞机会直接解体成碎片。真实情况中的飞机是以一定角度落水的，机头微微翘起，机身后部先进入水中慢慢减速后再整体落水。这个关键的镜头竟然拍的这么不严谨

这个直接有视频电影不会有这个错误

作者: xu33 时间: 2016-12-10 17:01

posted by wap, platform: Chrome
这里面那个女的是不是毒师的老婆司盖乐

作者: sherlockboy 时间: 2016-12-10 17:13

posted by wap, platform: 红米Note3
没办法，通篇弄下来只能把ntsb设成大反派，不然找谁？那什么加拿大什么雁吗？

作者: laciel 时间: 2016-12-10 21:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang 于 2016-12-4 20:01 发表
别闹 BP现在是La La Land大幅领先
月光男孩稍逊后面紧跟海边曼彻斯特
导演基本也是这仨
男主曼彻斯特稍稍领先这仨奖里老汤还有那么一点可能性
去影院记得看IMAX版独占全屏蓝光都没有

华星IMAX排了全天的神奇动物，简直是逼我投奔万达。不过cbd那个早在美少女特攻队时代就被我打入黑名单了诶…

作者: simpleplan 时间: 2016-12-10 22:02

posted by wap, platform: Chrome
因为飞机撞坏了保险公司不想赔钱，所以想方设法推动ntsb调查推翻sully当时决策的正当性。懂

作者: 洛克狼 时间: 2016-12-11 01:05

posted by wap, platform: iPhone
在家看也好，本地没有全景声影院，这片画面一般，炸裂的是现场事故音效！很多声音细节气氛无敌了

作者: bigbigsmallstar 时间: 2016-12-11 12:01

先下载，然后约妹子去电影院

作者: 腚眼冒热气 时间: 2016-12-11 12:48

引用:

原帖由 sherlockboy 于 2016-12-10 17:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没办法，通篇弄下来只能把ntsb设成大反派，不然找谁？那什么加拿大什么雁吗？

http://www.ntsb.gov/investigatio ... Reports/AAR1003.pdf

这个是ntsb的调查报告，全世界公开的。

机长是英雄，但电影的传播性太厉害了，没必要把人家的辛苦工作推翻，搞成一帮干了五十年毫无经验的狗熊

作者: zhaolinjia 时间: 2016-12-12 02:52

posted by wap, platform: iPhone
卧槽泥潭航空业内好多啊

作者: Guycc 时间: 2016-12-12 08:30

posted by wap, platform: 小米 4
华星不排片……

平生第一次在万达看imax……
好么，尺寸太小就不说了，屏幕比例……目测2.2:1……
这还看个毛的全画幅……
万达真能胡逼搞啊……

作者: wpang 时间: 2016-12-12 09:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2016-12-12 08:30 发表
华星不排片……

平生第一次在万达看imax……
好么，尺寸太小就不说了，屏幕比例……目测2.2:1……
这还看个毛的全画幅……
万达真能胡逼搞啊……

imini都那样不过啥比例画幅也得给你放全了左右黑框儿

对了常营卢米埃屏幕有效大小和华星是一样的怎么没去

作者: Guycc 时间: 2016-12-12 10:56

posted by wap, platform: 小米 4
左右真的没黑框…………我一直盯着呢……

开场前所有16:9比例的广告，上下信息明显缺失很多，我就觉得不妙了……

不过骂回华星一次，在那里看国王演讲，1.85的票硬是投满了2.35……加上那片好多大头大脸绕口令的画面，所以人脸缺失的惨不忍睹……

说真的，突然想去万达这种imax屏幕看一次画面比例中途变化的片儿……不知道会不会画幅毫无变化，反而能加深观影投入感……

作者: 流川枫 时间: 2016-12-12 11:01

引用:

原帖由 Guycc 于 2016-12-12 08:30 发表
posted by wap, platform: 小米 4
华星不排片……

平生第一次在万达看imax……
好么，尺寸太小就不说了，屏幕比例……目测2.2:1……
这还看个毛的全画幅……
万达真能胡逼搞啊……

万达小是小，但是亮度和画质比华星好点，华星的比较暗

作者: zhaolinjia 时间: 2016-12-12 12:31

posted by wap, platform: Chrome
卢米艾目前硬件最高，不废话，就是远点

傻逼文青少一些，但是低素质的WDB太多

作者: qqwqqw 时间: 2016-12-12 13:04

常营卢米埃imax除了声音感觉冲击力稍微低点，其他条件都很好，而且便宜，会员55看一次...

作者: wpang 时间: 2016-12-12 15:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2016-12-12 10:56 发表
左右真的没黑框…………我一直盯着呢……

开场前所有16:9比例的广告，上下信息明显缺失很多，我就觉得不妙了……

不过骂回华星一次，在那里看国王演讲，1.85的票硬是投满了2.35……加上那片好多大头大脸绕口令的画面，所以人脸缺失的惨不忍睹……

说真的，突然想去万达这种imax屏幕看一次画面比例中途变化的片儿……不知道会不会画幅毫无变化，反而能加深观影投入感……

录下来找经理赔钱...有下回的话...

哪个店啊天通苑？

作者: rauphan 时间: 2016-12-12 17:03

月光男孩政治太正确了

作者: 神秘的陌生人 时间: 2016-12-13 16:14

posted by wap, platform: Android
神奇动物看一半退场了，没意思。毫无剧情，去他妈的世界观

作者: manamjj 时间: 2016-12-15 00:37

posted by wap, platform: 红米Note2
叙事挺平淡但是比神奇强看上面有人提谍5 谍5和独立日2是今年想看但是最失望的俩片

作者: laciel 时间: 2016-12-15 15:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2016-12-12 08:30 发表
华星不排片……

平生第一次在万达看imax……
好么，尺寸太小就不说了，屏幕比例……目测2.2:1……
这还看个毛的全画幅……
万达真能胡逼搞啊……

我去的石景山…屏幕挺方的，坡度也大，
CBD和天通苑的IMAX去一次就再也不想去了
华星的确是亮度略逊
下回试试卢米埃

作者: 牛顿 时间: 2016-12-15 15:44

这片看的很感动，我觉得能提名好几个，速度激情这种片子从第一部开始就没觉得好看过~~~~

作者: diskxj 时间: 2016-12-15 15:51

引用:

原帖由 xu33 于 2016-12-10 17:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
这里面那个女的是不是毒师的老婆司盖乐

没错就是她，当时没注意看脸刚一听到声音就觉得反胃了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)