引用:
原帖由 aweiwei 于 2016-12-2 22:31 发表
posted by wap, platform: Android
这片子适合夫妻俩去刷么？用什么理由说服老婆去看呢？
原帖由 aweiwei 于 2016-12-2 22:31 发表
posted by wap, platform: Android
这片子适合夫妻俩去刷么？用什么理由说服老婆去看呢？
今年最好的爱情片。 原帖由 @aweiwei 于 2016-12-2 22:31 发表
这片子适合夫妻俩去刷么？用什么理由说服老婆去看呢？
原帖由 @hourousha 于 2016-12-2 22:53 发表
不知为何，看的时候总有种在看细田守片子的感觉，明明差别还是挺大的。
前2/3很不错，后1/3虽说是该收的伏笔基本都收了，但总觉得差口气，或者说缺少一个爆点，有点遗憾呢。
原帖由 真忘私绵 于 2016-12-3 00:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
爆点不就是手上的字嘛
原帖由 daidasday 于 2016-12-2 23:12 发表
刚刚看完了，我决定每天刷一遍！同时给我所有亲戚买票看！
这么好看的电影，票房不能被大屁股奶死了
原帖由 @hourousha 于 2016-12-3 00:35 发表
不是这样的。
以下有剧透，没看过的人可以略过
在影片尾声之前，也就是灾难来临那一段，一直在渲染以下几个要素
灾难不断临近>原计划（比较荒诞）不断受挫>得救的可能性越发微小
从结果上说，这一段的交替叙述成功地抓住了观众的情感，制造了紧张气氛。
而最后三叶本人和父亲面对，这也可以回收全剧的另一条伏线，也就是三叶（家）和父亲的矛盾。
于是观众一直期待着如何能化解这看似已经很难挽回的悲剧灾难，同时又期待着父女情感这条线的收尾。但影片是如何处理的呢？直接略过了……
也就是说原本期待这块是一个爆点，结果生生给憋回去去了。
有人或许会说这留白很棒，但在我看来这更像是编剧找不到满意的剧本与演出方式，不得已直接放弃的结果。
举个例子比如星际穿越，如果把库珀在四维空间里播表那段删掉，或者干脆在他进入黑洞之后就删掉，黑屏之后直接接‘若干年后’的尾声剧情。有人会觉得这种‘留白’很好吗？我觉得这种人应该很少。
原帖由 真忘私绵 于 2016-12-3 00:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
灾难已经降临过一次了
但是第一次啥都没表现
所以第二次着重描写了灾难
最后用报道来逆转结果
这显然比把过程拍出来要扣人心弦
原帖由 @hourousha 于 2016-12-3 01:22 发表
我是没觉出怎么个‘显然’法来。要说扣人心弦，灾难描述那一段的目的才是扣人心弦，而扣人心弦了半天就为的是在最后逆转的这一哆嗦上，结果这块给倒略过了，那之前扣了半天不是浪费感情么？
或者说，您对我举得《星际穿越》的例子，是何种看法？
或者再举个同属ACG的例子，也有改变历史的成分，《命运石之门》不知道您是否玩过或看过，最终章是全剧的最高潮，凶真经历了‘救助红莉牺失败’>颓废>接到未来自己发过来的视频点出关键>再起>再次行动>成功>happy ending。如果把再次行动和成功两步删掉，再起就直接happy ending，我看是没多少人认为这样更‘扣人心弦’，只会让人觉得‘莫名其妙’。
也许新海诚无法像《命运石之门》作者林直孝在一样构造出一个很巧妙的剧本来实现这个精彩的逆转。也许如何逆转，在新海诚看来并不重要，但如果是这样，也就没必要对灾难来临与防灾行动进行这样具体化的交叉描述。留白并不是指是说半句话。
原帖由 真忘私绵 于 2016-12-3 01:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我倒是觉得命运石之门最后一话很仓促
为了圆而圆的感觉
按照你的说法多拍15分钟灾难片逃难就变神作了？未必吧。
着重描写灾难就是为了让你有还是没能逃过灾难的错觉，最后峰 ...
原帖由 @hourousha 于 2016-12-3 01:59 发表
那如果把凶真第二次救援的过程删了，不就更仓促，而且都不完整了么？
就《名字》而言，灾难过程已经拍的够多的了，已经让人觉得‘没有奇迹发生的话很难逆转了’。那么当然接下来不是再继续拍逃难，而是要拍‘怎么从这个绝望的情况下逆转’这一点。
而如果一开始，就没把‘逆转灾难’作为要点，那么也就没必要把灾难即将降临和防灾描写得这样详细。比如男女主角山顶分手之后直接接陨石落地然后8年后。反正男主之前也说过‘如果是三叶的话就能做到吧’这种话。这样才是正确的留白。
而所谓的峰回路转，则由于间隔太近了所以效果大减，因为在陨石落下后画面一转8年后，而没过多一会就说没死什么人，那这不就没起到吊人胃口的作用么？
原帖由 @hourousha 于 2016-12-3 00:35 发表
不是这样的。
以下有剧透，没看过的人可以略过
在影片尾声之前，也就是灾难来临那一段，一直在渲染以下几个要素
灾难不断临近>原计划（比较荒诞）不断受挫>得救的可能性越发微小
从结果上说，这一段的交替叙述成功地抓住了观众的情感，制造了紧张气氛。
而最后三叶本人和父亲面对，这也可以回收全剧的另一条伏线，也就是三叶（家）和父亲的矛盾。
于是观众一直期待着如何能化解这看似已经很难挽回的悲剧灾难，同时又期待着父女情感这条线的收尾。但影片是如何处理的呢？直接略过了……
也就是说原本期待这块是一个爆点，结果生生给憋回去去了。
有人或许会说这留白很棒，但在我看来这更像是编剧找不到满意的剧本与演出方式，不得已直接放弃的结果。
举个例子比如星际穿越，如果把库珀在四维空间里播表那段删掉，或者干脆在他进入黑洞之后就删掉，黑屏之后直接接‘若干年后’的尾声剧情。有人会觉得这种‘留白’很好吗？我觉得这种人应该很少。
原帖由 @hourousha 于 2016-12-2 22:53 发表
不知为何，看的时候总有种在看细田守片子的感觉，明明差别还是挺大的。
前2/3很不错，后1/3虽说是该收的伏笔基本都收了，但总觉得差口气，或者说缺少一个爆点，有点遗憾呢。
原帖由 真忘私绵 于 2016-12-3 02:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果不是报道心不是一直悬着么？
而且模拟演习有啥好拍的，就是一堆人跑到学校避难呗
原帖由 @hourousha 于 2016-12-3 00:35 发表
不是这样的。
以下有剧透，没看过的人可以略过
在影片尾声之前，也就是灾难来临那一段，一直在渲染以下几个要素
灾难不断临近>原计划（比较荒诞）不断受挫>得救的可能性越发微小
从结果上说，这一段的交替叙述成功地抓住了观众的情感，制造了紧张气氛。
而最后三叶本人和父亲面对，这也可以回收全剧的另一条伏线，也就是三叶（家）和父亲的矛盾。
于是观众一直期待着如何能化解这看似已经很难挽回的悲剧灾难，同时又期待着父女情感这条线的收尾。但影片是如何处理的呢？直接略过了……
也就是说原本期待这块是一个爆点，结果生生给憋回去去了。
有人或许会说这留白很棒，但在我看来这更像是编剧找不到满意的剧本与演出方式，不得已直接放弃的结果。
举个例子比如星际穿越，如果把库珀在四维空间里播表那段删掉，或者干脆在他进入黑洞之后就删掉，黑屏之后直接接‘若干年后’的尾声剧情。有人会觉得这种‘留白’很好吗？我觉得这种人应该很少。
原帖由 @hourousha 于 2016-12-3 01:22 发表
我是没觉出怎么个‘显然’法来。要说扣人心弦，灾难描述那一段的目的才是扣人心弦，而扣人心弦了半天就为的是在最后逆转的这一哆嗦上，结果这块给倒略过了，那之前扣了半天不是浪费感情么？
或者说，您对我举得《星际穿越》的例子，是何种看法？
或者再举个同属ACG的例子，也有改变历史的成分，《命运石之门》不知道您是否玩过或看过，最终章是全剧的最高潮，凶真经历了‘救助红莉牺失败’>颓废>接到未来自己发过来的视频点出关键>再起>再次行动>成功>happy ending。如果把再次行动和成功两步删掉，再起就直接happy ending，我看是没多少人认为这样更‘扣人心弦’，只会让人觉得‘莫名其妙’。
也许新海诚无法像《命运石之门》作者林直孝在一样构造出一个很巧妙的剧本来实现这个精彩的逆转。也许如何逆转，在新海诚看来并不重要，但如果是这样，也就没必要对灾难来临与防灾行动进行这样具体化的交叉描述。留白并不是指是说半句话。
原帖由 aries白羊 于 2016-12-4 13:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
虽然我也比较在意那个片段
但是熊猫说得也有道理
如果女主再来一段说服戏，节奏就太慢了，本来彗星陨落已经快到高潮了，没必要拖节奏
反正说服了就是说服了，因为他们再次换身体 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
