Board logo

标题: youtube上截了一段led和oled对比 [打印本页]

作者: mamania    时间: 2016-11-29 11:12     标题: youtube上截了一段led和oled对比

posted by wap, platform: Chrome
http://weibo.com/tv/v/EjLlbDSGx?fid=1034:b39ffe28aa7949284a63e63a24e6aede

局域控光做的再好也被oled甩几条街啊
作者: flysnow    时间: 2016-11-29 11:34

本来就不是同一级别的东西。
作者: 幽暗天使    时间: 2016-11-29 11:51

posted by wap, platform: iPhone
都不是一个时代的东西 比什么
作者: 旨旨    时间: 2016-11-29 12:22

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
看不到啊,哪里啊?如果你说颜色差肯定是因为oled亮度低,相机测光问题,其实led更有优势。
作者: arex    时间: 2016-11-29 12:25

系统繁忙,请稍候再试吧。(008)
作者: Davidsesd    时间: 2016-11-29 12:26

posted by wap, platform: iPhone
HDR视频LCD感官可以虐OLED几个次元
作者: 20150000    时间: 2016-11-29 13:58

贴下油管源地址吧
作者: mamania    时间: 2016-11-29 14:53

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @20150000  于 2016-11-29 13:58 发表
贴下油管源地址吧
https://www.youtube.com/watch?v=jmAe3a49EUY&t
作者: 旨旨    时间: 2016-11-29 18:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
以oled为基准拍的,给你看看z9d为准吧
https://m.youtube.com/watch?v=jLwfZEhD_38

oled亮度根本跟不上

本帖最后由 旨旨 于 2016-11-29 18:13 通过手机版编辑
作者: Davidsesd    时间: 2016-11-29 19:06

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @旨旨  于 2016-11-29 18:12 发表
以oled为基准拍的,给你看看z9d为准吧
https://m.youtube.com/watch?v=jLwfZEhD_38

oled亮度根本跟不上

本帖最后由 旨旨 于 20161129 18:13 通过手机版编辑
主要还是由于OLED亮度低的离谱,结果就是支持HDR的电视标准为了迁就OLED单独对于其亮度标准降低到540尼特,而LCD保持1000尼特的最低值的峰值亮度。
当然最终值是需要10000尼特,这对于OLED简直难如登上九重天而LCD现在原型机达到4000甚至更加高比如7000尼特的都不少10000尼特亮度还会遥远吗?
作者: ztxzhang518    时间: 2016-11-29 20:00

现在的OLED基本都是半成品,离好用还早,当然用不了多长时间迟早是要干死液晶这种垃圾的~
作者: mamania    时间: 2016-11-29 21:03

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2016-11-29 19:06 发表
主要还是由于OLED亮度低的离谱,结果就是支持HDR的电视标准为了迁就OLED单独对于其亮度标准降低到540尼特,而LCD保持1000尼特的最低值的峰值亮度。
当然最终值是需要10000尼特,这对于OLED简直难如登上九重天而LCD现在原型机达到4000甚至更加高比如7000尼特的都不少10000尼特亮度还会遥远吗?
lcd的高亮度是为了弥补黑位不足吧,否则达不到hdr要求的对比度

但是oled的黑位极好,几乎不发光,所以不需要太高亮度就能达到百万级的对比度

1080p时代普通电视也就400-500尼特,我也没看有谁家一直用最高亮度看的

上万尼特就算只是屏幕上一个鼠标指针也闪瞎狗眼了吧。。。而且你说的那个原型机我好像看过,背后一堆类似环牛的东西,估计有几千瓦
作者: yfl2    时间: 2016-11-29 21:46

客观点,如果只看光控,oled手机屏幕早就一统江山了
作者: Davidsesd    时间: 2016-11-29 21:47

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @mamania  于 2016-11-29 21:03 发表
lcd的高亮度是为了弥补黑位不足吧,否则达不到hdr要求的对比度

但是oled的黑位极好,几乎不发光,所以不需要太高亮度就能达到百万级的对比度

1080p时代普通电视也就400500尼特,我也没看有谁家一直用最高亮度看的

上万尼特就算只是屏幕上一个鼠标指针也闪瞎狗眼了吧。。。而且你说的那个原型机我好像看过,背后一堆类似环牛的东西,估计有几千瓦
SDR无所谓亮度所以OLED显示效果相比起LCD来说好不少,但是HDR就不一样了Dolby Vision与HDR10是绝对系统要完美你必须要有10000尼特峰值亮度
当然现在要做到这个亮度有些不切实际结果就是1000尼特为标准,反倒是HLG这种相对系统对于OLED比较友善。
所以对于HDR来说不是需要亮度,只是因为现在OLED达不到足够的峰值亮度只能降低标准来让OLED凑合凑合
作者: yuhui    时间: 2016-11-29 21:47

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
mark 手机看不到
作者: 旨旨    时间: 2016-11-30 13:55

引用:
原帖由 mamania 于 2016-11-29 21:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
lcd的高亮度是为了弥补黑位不足吧,否则达不到hdr要求的对比度

但是oled的黑位极好,几乎不发光,所以不需要太高亮度就能达到百万级的对比度

1080p时代普通电视也就400-500尼 ...
分区背光的lcd基本可以做到特定区域不发光,所以对比度也是极高的。
作者: mamania    时间: 2016-11-30 14:04

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @旨旨  于 2016-11-30 13:55 发表
分区背光的lcd基本可以做到特定区域不发光,所以对比度也是极高的。
你看oppo字体周围飘的那片云。。。分区背光做的再好也没法避免,所以不能拿完全无光的区对比
作者: 旨旨    时间: 2016-11-30 14:08

引用:
原帖由 mamania 于 2016-11-30 14:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
你看oppo字体周围飘的那片云。。。分区背光做的再好也没法避免,所以不能拿完全无光的区对比
那的确是,但是其实那样的情况是非常少的,起码可以完美显示sony演示片段最后的黑屏白字索尼logo




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0