Board logo

标题: intel逆历史潮流,强推散片限价 [打印本页]

作者: ptgt3rsr    时间: 2016-11-23 11:09     标题: intel逆历史潮流,强推散片限价

posted by wap, platform: Chrome
不过时间推迟到24日晚0点了。。。。。
不过我相信上有政策,下有对策啦
作者: hkt3010    时间: 2016-11-23 11:21

posted by wap, platform: iPhone
看到这价格不禁想,要是有支持多cpu的板子,上两颗g3900,oc后性能基本跟6700k一致,价格只是其六分之一,画面太美。。。
作者: ppst    时间: 2016-11-23 11:34

posted by wap, platform: Chrome
这个其实可以用反垄断搞他一下了。。。
作者: johentai    时间: 2016-11-23 12:22

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @ppst  于 2016-11-23 11:34 发表
这个其实可以用反垄断搞他一下了。。。
一直被搞啊,可对手依旧不给力。。。
作者: 白梦留    时间: 2016-11-23 12:25

posted by wap, platform: Android
wintel你想闹哪样,都没对手了,是不是太寂寞了?
作者: choudi    时间: 2016-11-23 13:34

引用:
原帖由 白梦留 于 2016-11-23 12:25 发表
posted by wap, platform: Android
wintel你想闹哪样,都没对手了,是不是太寂寞了?
召唤断水流大师兄
作者: 532    时间: 2016-11-23 13:42

深包市场重大利好啊
作者: 性博士    时间: 2016-11-23 14:33

posted by wap, platform: Android
买农企啊,坏毛病不能惯着。
作者: amk4amk4    时间: 2016-11-23 14:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hkt3010  于 2016-11-23 11:21 发表
看到这价格不禁想,要是有支持多cpu的板子,上两颗g3900,oc后性能基本跟6700k一致,价格只是其六分之一,画面太美。。。
Intel又不傻。多路并行需要内部总线支持的。民用处理器内部根本就没有这个
作者: daonciun    时间: 2016-11-23 15:22

posted by wap, platform: 小米 4
支持amd
作者: anime    时间: 2016-11-23 15:36

posted by wap, platform: ZUK Z1
妈的,必须死
作者: unsword    时间: 2016-11-23 15:59

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
mdzz 现在除了intel amd的cpu能用 世界上还有第三家厂商 走私货也是你的 怕个鸡儿 想钱想疯了了
作者: murrina    时间: 2016-11-23 16:29

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @amk4amk4  于 2016-11-23 14:55 发表
Intel又不傻。多路并行需要内部总线支持的。民用处理器内部根本就没有这个
奔三的年代好像有
作者: jjx01    时间: 2016-11-23 16:59

amd的zen不是要发力了么,来干他一下啊
作者: 段暄    时间: 2016-11-23 17:28

posted by wap, platform: Chrome
英家药丸!这明摆着逆历史潮流,我还是用着i5等AMD 64核 ZEN登场吧!!!
作者: sharonsl    时间: 2016-11-23 17:33

posted by wap, platform: Android
英特尔搞垄断罪大恶极,早晚要被钉在历史的耻辱柱上
作者: fooltiger    时间: 2016-11-23 17:40

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @murrina  于 2016-11-23 16:29 发表
奔三的年代好像有
但那个年代没有支持多路CPU的民用应用。

本帖最后由 fooltiger 于 2016-11-23 17:40 通过手机版编辑
作者: fanti    时间: 2016-11-23 18:03

posted by wap, platform: Samsung
个人买智商有问题,amd性能差到哪里?
作者: orz2009    时间: 2016-11-23 18:04

posted by wap, platform: iPhone
神经病,必须死
作者: hkt3010    时间: 2016-11-23 20:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @murrina  于 2016-11-23 16:29 发表
奔三的年代好像有
记得那个年代就有上双赛扬的系统,秒杀Piii
作者: smokesnake    时间: 2016-11-23 20:30

posted by wap, platform: Android
这和显卡厂商限价一样啊,后果现在你们也看到了,各种开车
作者: jjx01    时间: 2016-11-23 20:47

对比一下商品房
作者: fakecnc    时间: 2016-11-24 21:54

谁TMD不想买盒装啊,可TMD差价不是区区几十元啊
作者: DragonHeart    时间: 2016-11-25 00:48

谁叫农企不举呢!!!
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-11-25 00:55

posted by wap, platform: 小米5
配两台PC不就完了,,通过软件异步使用,基本等效双路CPU,不过只有PS  3dsmax autocad prieme等专业软件可以支持,,游戏还没搞
作者: 好人传说    时间: 2016-11-25 01:00

引用:
原帖由 jjx01 于 2016-11-23 16:59 发表
amd的zen不是要发力了么,来干他一下啊
zen貌似不乐观了,至少明年年中之前都难,问题不是CPU本身,是am4主板芯片的问题。
作者: catxing    时间: 2016-11-25 11:31

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
引用:
原帖由 @hkt3010  于 2016-11-23 20:15 发表
记得那个年代就有上双赛扬的系统,秒杀Piii
我就是上了双赛扬300a超450的人……那时候还没有Windows 2000,为了发挥双CPU我还用了挺久的nt……

真是怀念那时候玩电脑。现在的系统太无趣了。
作者: dreamcast    时间: 2016-11-25 12:05

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
还在用农企的古董651k,配了个1050想玩的都能玩,没啥升级动力。
作者: tommyshy    时间: 2016-11-25 15:32

明年才打算换电脑,现在看戏
作者: dizhang    时间: 2016-11-25 16:28

引用:
原帖由 catxing 于 2016-11-25 11:31 AM 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
我就是上了双赛扬300a超450的人……那时候还没有Windows 2000,为了发挥双CPU我还用了挺久的nt……

真是怀念那时候玩电脑。现在的系统太无趣了。
确实,90年代开始玩电脑的人,十几年过下来感觉经常是日新月异,经常有让人激动、兴奋的产品出现,好像从五六年前开始这种感觉没了,很久没有一款激动人心的东西了。
作者: zenhigh    时间: 2016-11-25 16:34

下一个激动人心的就是VR了,现在还不够成熟,等高分辨率的无线型号。
作者: norush    时间: 2016-11-25 16:47

台式机现在哪有换的动力
作者: lordme    时间: 2016-11-25 17:27

好在性能挤牙膏,最近几年都没有配最新款CPU的必要
作者: firedog    时间: 2016-11-25 18:26

妈的农企太不给力啊,这些年做的都是什么啊!
作者: sfexpress    时间: 2016-11-25 21:53

posted by wap, platform: Chrome
当年双赛扬,加了块geforce256(刚刚上市,还很不好买,只有创新和丽台两个牌子),屌炸天啊
作者: 烟花三月下扬州    时间: 2016-11-26 09:48

posted by wap, platform: Android
我记得上半年,i5 6500散包有些店才卖1100左右,这尼玛还涨了几百。
作者: 香蕉一号    时间: 2016-11-26 15:20

posted by wap, platform: Chrome
喷了,我买的散片e3不会又升值了吧??




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0