Board logo

标题: [经验交流] 38号车评说7座是伪需求 [打印本页]

作者: 玻璃人    时间: 2016-11-22 14:39     标题: 38号车评说7座是伪需求

除了少数车 哪个第三排真正能坐人的?
又有多少时间需要用到第三排的?
有那个预算mpv是否很能满足需求?
拿7座去和5座比 说5座不值的是不是不公平?
作者: 饭团世界    时间: 2016-11-22 14:40

虽然有些说的在理,但是总体来说牵强了
作者: Romeo    时间: 2016-11-22 14:40

posted by wap, platform: iPhone
简直傻逼 连prado的7座都能坐人
作者: zuccbtpig    时间: 2016-11-22 14:41

posted by wap, platform: Chrome
第三排应急坐下人好可以,长时间真心不舒服。身高150以下可能会觉得不憋屈。
作者: KARUTO    时间: 2016-11-22 14:45

posted by wap, platform: iPhone
因为大众出了个七座,而官道只有5坐,所以七座没用了,这才是原因。

看看汉兰达那集他怎么说的~
作者: 玻璃人    时间: 2016-11-22 15:20

引用:
原帖由 KARUTO 于 2016-11-22 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为大众出了个七座,而官道只有5坐,所以七座没用了,这才是原因。

看看汉兰达那集他怎么说的~
这两车不是竞品吧
作者: lightling    时间: 2016-11-22 15:23

posted by wap, platform: Galaxy S5
正经回楼主,7座车对二胎家庭很有用。
二胎家庭正好有两个1米5以下的人。38属于那种车很多的人,自然不知道普通家庭的需求。
作者: 饭团世界    时间: 2016-11-22 15:23

引用:
原帖由 KARUTO 于 2016-11-22 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为大众出了个七座,而官道只有5坐,所以七座没用了,这才是原因。

看看汉兰达那集他怎么说的~
又被你看出来了
作者: johnnyf    时间: 2016-11-22 15:24

引用:
原帖由 KARUTO 于 2016-11-22 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为大众出了个七座,而官道只有5坐,所以七座没用了,这才是原因。

看看汉兰达那集他怎么说的~
是的38是日车粉,又充值了!
作者: xxxpso    时间: 2016-11-22 15:27

我觉得没错 很多是同样的钱 上七座感觉合算 其实就这样而已
作者: dragong    时间: 2016-11-22 15:30

也就应急坐坐,说是伪需求也不为过
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-11-22 15:33

七座SUV我也觉得挺没意思的,买车这件事还是看个心头好,再就是别为20%甚至2%的使用场景牺牲80%的日常使用。
所以现在出门玩弄个GL8或者奥德赛就挺好。
作者: jojo99    时间: 2016-11-22 15:47

真要是出门有7座需求就租一辆呗。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2016-11-22 15:50

posted by wap
讲真冠道那么大个坯子没7座实在是硬伤,可以参考尼桑美人奴还是啥来着名字都忘了
作者: 你到底操谁    时间: 2016-11-22 15:51

他不需要,但是人家里二胎啥的再加上老人肯定需要啊,一家人在一辆车上出行不是挺好吗,虽然很多时间并不坐满,但是能用到满员不就是值了么
作者: sarion    时间: 2016-11-22 15:58

确实没用,每天上下班使用的车有多少时间需要全家出游,买这种车实在吃饱了撑的,当然钱没地方花的另谈
作者: phoenix9    时间: 2016-11-22 16:00

跟我看法一致,suv7座真是没啥用,真需求7座早就上奥德赛,gl8了,还去买啥suv。
作者: phoenix9    时间: 2016-11-22 16:02

引用:
原帖由 lightling 于 2016-11-22 15:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
正经回楼主,7座车对二胎家庭很有用。
二胎家庭正好有两个1米5以下的人。38属于那种车很多的人,自然不知道普通家庭的需求。
38是说7座的suv无用,2胎家庭直接上奥德赛不是挺好,非要弄个7座suv找别扭?
作者: 玻璃人    时间: 2016-11-22 16:07

引用:
原帖由 lightling 于 2016-11-22 15:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
正经回楼主,7座车对二胎家庭很有用。
二胎家庭正好有两个1米5以下的人。38属于那种车很多的人,自然不知道普通家庭的需求。
扯 你敢让孩子一个人座一排?
作者: KARUTO    时间: 2016-11-22 16:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @饭团世界  于 2016-11-22 15:23 发表
又被你看出来了
不说大众那个,这集就是给管道没7座可选洗地的,傻子才不知道
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-11-22 16:10

引用:
原帖由 你到底操谁 于 2016-11-22 15:51 发表
他不需要,但是人家里二胎啥的再加上老人肯定需要啊,一家人在一辆车上出行不是挺好吗,虽然很多时间并不坐满,但是能用到满员不就是值了么
小两口+孩子+老两口,这种五座刚好,如果还算上媳妇的父母,那我觉得还是租一辆mpv最靠谱,要不你说第三排谁坐合适?太难受了。
作者: huey    时间: 2016-11-22 16:11

冠道这车没7坐不是硬伤,硬伤是明明后排那么宽,座椅垫怎么弄个那么短的。。还不能调节角度。
作者: johentai    时间: 2016-11-22 16:17

posted by wap, platform: Meizu MX4
为什么要大造特造suv?为什么还要搞7座?
不正因为有消费者愿意买单吗?
现代社会买得起车的人,都是过剩,多一点好一点大一点好一点,满足我的需求才是消费者喜欢的,制造商还管你是不是真的需要?又不是乌托邦。
作者: KARUTO    时间: 2016-11-22 16:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @huey  于 2016-11-22 16:11 发表
冠道这车没7坐不是硬伤,硬伤是明明后排那么宽,座椅垫怎么弄个那么短的。。还不能调节角度。
新平台试验车型,总有各种考虑没那么到位的地方,喜欢就买咯
作者: linkyw    时间: 2016-11-22 16:23

引用:
原帖由 dragong 于 2016-11-22 15:30 发表
也就应急坐坐,说是伪需求也不为过
在消费者在这方面有需求就是有需求,没需求就是没需求。
哪怕一年我只使用一次,这也是实实在在的需求。
7座suv第三排空间尴尬点,但并不是完全不能用。
像我这样家里人多,还做点小生意,跑个100多公里拉货的。
7座的空间很有用。一年总会用上几次。用上了就值回票价了。

不过我更倾向与mpv。

有些人就是要选功能性天生有缺陷的7座suv而不是mpv?
这不是还有心理需求嘛

[ 本帖最后由 linkyw 于 2016-11-22 16:31 编辑 ]
作者: 错乱僧    时间: 2016-11-22 16:26

posted by wap, platform: 红米Note2
有七座需求的肯定选MPV了。
作者: 提拉    时间: 2016-11-22 16:29

连普拉多的第三排坐久了都恼火,别说一堆二三十万的酷威、科帕奇之类的紧凑型7座suv了,你放心让孩子单独坐第三排吗,忍心让老年人蜷缩在第三排吗?所以真有一大家人出游的需求,确实mpv比suv更适合
作者: dreamlost    时间: 2016-11-22 16:33

posted by wap, platform: Firefox
之前稍微看了一下6座版的杰德
感觉第三排坐人的话 人都快到车外边了

这东西安全系数几乎没有
感觉普通家用7座大体就是这个路数吧
作者: zuccbtpig    时间: 2016-11-22 16:40

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @linkyw  于 2016-11-22 16:23 发表
在消费者在这方面有需求就是有需求,没需求就是没需求。
哪怕一年我只使用一次,这也是实实在在的需求。
7座suv第三排空间尴尬点,但并不是完全不能用。
像我这样家里人多,还做点小生意,跑个100多公里拉货的。
7座的空间很有用。一年总会用上几次。用上了就值回票价了。

不过我更倾向与mpv。

有些人就是要选功能性天生有缺陷的7座suv而不是mpv?
这不是还有心理需求嘛
SUV比MPV好看,。。。
作者: yiluanxinghui    时间: 2016-11-22 16:52

MPV第三排也是地狱难度,难道你们坐着舒服?
作者: KARUTO    时间: 2016-11-22 16:53

posted by wap, platform: iPhone
38不愧为日系精神领袖,一会儿说汉兰达7座各种好,一会儿七座没用了,使劲洗…要我说,七座本来就用处不大,多个选择罢了
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2016-11-22 17:10

posted by wap, platform: iPhone
举个例子,6个人要出门,一辆车还是2两车?
家里生二胎了,怎么办?
买7座车不论从那个角度来看都是实际情况需要的话。最佳选择
作者: 错乱僧    时间: 2016-11-22 17:11

posted by wap, platform: 红米Note2
引用:
原帖由 @yiluanxinghui  于 2016-11-22 16:52 发表
MPV第三排也是地狱难度,难道你们坐着舒服?
奥德赛,阿尔法这种还可以吧。
作者: 火星大能猫    时间: 2016-11-22 17:18

人家说的时候相比7座suv
7座mpv更适合大部分人
从头到尾没说7座车是伪需求.
作者: johnnyf    时间: 2016-11-22 17:31

引用:
原帖由 KARUTO 于 2016-11-22 16:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
38不愧为日系精神领袖,一会儿说汉兰达7座各种好,一会儿七座没用了,使劲洗…要我说,七座本来就用处不大,多个选择罢了
特别看了下14年汉兰达视频人家也没说7座各种好,就说最后一排比别的SUV稍微好点,短途还行接受,要7座还是比不上MPV
作者: viperking    时间: 2016-11-22 17:32

为了7座上SUV的要能忍受基本不坐的 第三排对后备箱空间的持续性侵蚀
作者: MOTOROLA    时间: 2016-11-22 17:35

posted by wap
对于我来说摩托车才是刚需
作者: fanti    时间: 2016-11-22 17:52

posted by wap, platform: Chrome
6坐才是真需求
作者: bezimaru    时间: 2016-11-22 19:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @viperking  于 2016-11-22 17:32 发表
为了7座上SUV的要能忍受基本不坐的 第三排对后备箱空间的持续性侵蚀
怎么侵蚀了?
作者: elia    时间: 2016-11-22 19:29

其实90%时间只有司机一个人,5%有副驾驶,5%有后排,大概这个概率吧
作者: xx88    时间: 2016-11-22 19:36

posted by wap, platform: Galaxy Note III
全尺寸suv那种七坐就很合适啊,除了贵
作者: 斯巴达    时间: 2016-11-22 21:28

引用:
原帖由 火星大能猫 于 2016-11-22 17:18 发表
人家说的时候相比7座suv
7座mpv更适合大部分人
从头到尾没说7座车是伪需求.
你要知道,要批判一个人的话断章取义是最方便快捷的
作者: 斯巴达    时间: 2016-11-22 21:29

引用:
原帖由 MOTOROLA 于 2016-11-22 17:35 发表
posted by wap
对于我来说摩托车才是刚需
同刚需
作者: 隆子的三少爷    时间: 2016-11-22 23:18

人家说的是7座SUV。
真正试过满载7人长途,你就会知道MPV才是王道,7座SUV真的是渣!
首先7座SUV第三排,成年人不好坐,老年人更不好坐(出入不方便),幼儿不好坐(大多不好安装安全座椅),只适合坐小学生这类不用看管又身材小的人群。而7座MPV,成年人基本没问题。
其次7座SUV基本都是232布局,这比起MPV的223布局又是渣。2、3排之间隔绝,第一难以进入第三排,第二无法照顾小孩之外,第三车内交谈也很别扭。
最后MPV的平移门和低地板又是对老人和小孩极友好的利器。

所以有老人和小孩,需要一辆7人车出行的话。选一辆有双电动平移门、中央走道的MPV才是王道。
作者: 掌机至尊    时间: 2016-11-22 23:27

引用:
原帖由 dreamlost 于 2016-11-22 16:33 发表
posted by wap, platform: Firefox
之前稍微看了一下6座版的杰德
感觉第三排坐人的话 人都快到车外边了

这东西安全系数几乎没有
感觉普通家用7座大体就是这个路数吧
朋友买的6座版,做过一次第三排,开尾门时,脑袋就是杵在外面的,一点溃缩空间都没有,被追尾绝逼重伤啊
作者: alleni3    时间: 2016-11-23 00:35

引用:
原帖由 KARUTO 于 2016-11-22 16:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
38不愧为日系精神领袖,一会儿说汉兰达7座各种好,一会儿七座没用了,使劲洗…要我说,七座本来就用处不大,多个选择罢了
你敢挑衅我们领袖,我tM和你拼了!!
作者: 隆子的三少爷    时间: 2016-11-23 08:15

引用:
原帖由 掌机至尊 于 2016-11-22 23:27 发表

朋友买的6座版,做过一次第三排,开尾门时,脑袋就是杵在外面的,一点溃缩空间都没有,被追尾绝逼重伤啊
大部分中型和小型7座SUV的第三排也都这样,中型以上MPV相对会好点。
作者: stkoichi    时间: 2016-11-23 10:28

奥德赛平时第三排可以翻转藏下去变成后备箱空间。
应急时可以翻出来坐人,我觉得没啥不好呀。
作者: 田中健一    时间: 2016-11-23 10:41

posted by wap, platform: Chrome
公司的红杉第三排还可以,第二排可以坐4个人。
作者: dongfang110    时间: 2016-11-23 12:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @xx88  于 2016-11-22 19:36 发表
全尺寸suv那种七坐就很合适啊,除了贵
全尺寸的价格换成MPV的话
R级,塞纳,贵士各种随便挑了

动力十足有四驱,空间更大坐的更舒服了
作者: xx88    时间: 2016-11-23 12:36

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2016-11-23 12:12 发表
全尺寸的价格换成MPV的话
R级,塞纳,贵士各种随便挑了

动力十足有四驱,空间更大坐的更舒服了
那是因为现在全尺寸卖得贵,等国产品牌开始做全尺寸了就不存在这个问题
作者: 富士山    时间: 2016-11-23 15:10

本来考虑买7座,基本只有汉兰达和锐界可以选,坐起来说真的也很不舒服,再后来发现这个价位可以上不少豪华品牌的5座了,想想何必一定要7座呢,能用到的时间真得太少了,还不如买个豪华入门,嗲多了
作者: ztxzhang518    时间: 2016-11-23 15:25

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
理性分析和傻逼脑残黑的区别这帖显露无疑了~23333333
作者: sarion    时间: 2016-11-23 15:31

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2016-11-22 17:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
举个例子,6个人要出门,一辆车还是2两车?
家里生二胎了,怎么办?
买7座车不论从那个角度来看都是实际情况需要的话。最佳选择
我选2辆车,都能坐得舒舒服服何乐不为,开着部7座大车天天一个人上下班简直脑残,除非家里买第三或第四台车我才会考虑7座
作者: richiter    时间: 2016-11-23 15:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xx88  于 2016-11-22 19:36 发表
全尺寸suv那种七坐就很合适啊,除了贵
真的?听说gls第三排也不行
作者: Hibino    时间: 2016-11-23 17:10

这有啥好黑的。。。。。。suv的第三排座位你不喜欢直接放倒当储物空间不就好了。。。。。。。要用的时候还能翻起来用。。。。。。。
全尺寸的SUV第三排空间并不小,虽然这两年来第三排就用过三次,一次坐两个170以上成人其中一个微胖一个多星期出游四千多公里,一次坐了一个4岁小孩三百多公里,一次坐了一个5岁小孩出游5天两千多公里,并没有啥不舒服的。。。。。并且走山路跨小溪一路超车轻而易举。。。。。。。
作者: lightling    时间: 2016-11-23 17:23

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @sarion  于 2016-11-23 15:31 发表
我选2辆车,都能坐得舒舒服服何乐不为,开着部7座大车天天一个人上下班简直脑残,除非家里买第三或第四台车我才会考虑7座
两辆车的话,你需要两个停车位,两套保养维护,两份保险,成本差很多的。
北京这种地方,两辆车你得先考虑有没有车牌。
作者: Tobar    时间: 2016-11-23 17:32

mpv第三排其实也很不舒服,百把公里凑合,再长的一样很难受

空间就那么大点,怎么折腾也不太可能大家舒服,还是开两辆车吧
作者: aweiwei    时间: 2016-11-23 17:57

posted by wap, platform: Chrome
SUV如果是5座的大车,一家5口的话,可以坐得非常舒服,后备箱也可以装很多东西(参考日产的楼兰,以及福特的五座锐界)。
如果是7座的话,每年都年检你们考虑过么?第三排不能放安全座椅你们准备让谁坐?那么憋屈的坐法你们是准备坚持多久?

都是20多万、30万的预算了,为啥不选个MPV呢?车长都差不多的啊!
作者: Romeo    时间: 2016-11-23 18:08

posted by wap, platform: iPhone
粗略看了圈 这发言都挺傻逼的 首先suv的意义是跑荒漠草原非铺装道路 有时候6个人一部车不行两部车尴尬 这种时候prado或者land cruiser就有重大意义了
作者: zwxworld    时间: 2016-11-23 18:13

posted by wap, platform: Chrome
7座家用只能选MPV,进出方便空间不憋屈,有条件就一辆两厢小钢炮代步一辆MPV出行,家用图功能全去买全尺寸7座SUV是两头都顾不到。
作者: sarion    时间: 2016-11-23 18:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lightling  于 2016-11-23 17:23 发表
两辆车的话,你需要两个停车位,两套保养维护,两份保险,成本差很多的。
北京这种地方,两辆车你得先考虑有没有车牌。
夫妻两人一人一车不是标配么?
作者: smartdog    时间: 2016-11-23 23:52

引用:
原帖由 lightling 于 2016-11-22 15:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
正经回楼主,7座车对二胎家庭很有用。
二胎家庭正好有两个1米5以下的人。38属于那种车很多的人,自然不知道普通家庭的需求。
38又不是说7座没用,他是说7座SUV鸡肋,要7座最好是MVP
作者: dongfang110    时间: 2016-11-24 07:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Tobar  于 2016-11-23 17:32 发表
mpv第三排其实也很不舒服,百把公里凑合,再长的一样很难受

空间就那么大点,怎么折腾也不太可能大家舒服,还是开两辆车吧
经常开京沪线的表示,3个多小时下来,五座轿车乘客也是浑身难受的,这已经和几座没关系了。

能正常坐舒服就是最大优势。
作者: dongfang110    时间: 2016-11-24 07:33

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Romeo  于 2016-11-23 18:08 发表
粗略看了圈 这发言都挺傻逼的 首先suv的意义是跑荒漠草原非铺装道路 有时候6个人一部车不行两部车尴尬 这种时候prado或者land cruiser就有重大意义了
6人+草原荒漠路的需求,扣个鸡肋的帽子也不冤。

大部分人一辈子能碰到几次这种出行....至于为了这个买老贵老贵的兰德酷路泽嘛。
作者: sakerping    时间: 2016-11-24 08:56

凡是说“伪XX”的,都是要加条件才能成立的。往往就是把实际上适用范围很窄的情况推而广之放诸四海。如果说有没有道理,要自己对号入座看是否符合预设的条件。

如果在一个严格限牌的城市(有钱多买车也上不了牌),家里有两个读小学的孩子(身高不高),小孩还得乖(单独坐后排不闹),家里亲戚朋友帮忙不方便(没法用别人的车),等等吧,也许还有其他,所有条件都符合的,7座对这种情况是真需求。
作者: myshanty4    时间: 2016-11-24 09:35

引用:
原帖由 yiluanxinghui 于 2016-11-22 16:52 发表
MPV第三排也是地狱难度,难道你们坐着舒服?
请问你坐的哪款MPV?
作者: dongfang110    时间: 2016-11-24 10:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sakerping  于 2016-11-24 08:56 发表
凡是说“伪XX”的,都是要加条件才能成立的。往往就是把实际上适用范围很窄的情况推而广之放诸四海。如果说有没有道理,要自己对号入座看是否符合预设的条件。

如果在一个严格限牌的城市(有钱多买车也上不了牌),家里有两个读小学的孩子(身高不高),小孩还得乖(单独坐后排不闹),家里亲戚朋友帮忙不方便(没法用别人的车),等等吧,也许还有其他,所有条件都符合的,7座对这种情况是真需求。
说的是七座全尺寸SUV和MPV嘛。

城市路况下,SUV的大离地间隙和复杂四驱结构带来的几十多厘米的车厢高度有如下作用:
1: 使你上下车更费劲
2: 加大拐弯时侧倾和过坑晃动,使乘客更容易晕车
3: 减小车内空间,特别是后悬挂位置空间
4: 抬高乘客坐姿,更容易大腿离地头碰车顶
5: 增加地盘乱气流,消耗更多燃油
6: 抬高车辆重心,更容易侧翻
7:更加昂贵的价格

至于高通过性和强悍越野能力?
不好意思限牌的城市马路不会挫到没法开轿车的对不对。
作者: 小手冰凉JJ滚烫    时间: 2016-11-24 14:53

引用:
原帖由 Hibino 于 2016-11-23 17:10 发表
这有啥好黑的。。。。。。suv的第三排座位你不喜欢直接放倒当储物空间不就好了。。。。。。。要用的时候还能翻起来用。。。。。。。
全尺寸的SUV第三排空间并不小,虽然这两年来第三排就用过三次,一次坐两个170以上 ...
还能坐两人出游?请问行李放哪儿?
作者: shololo    时间: 2016-11-24 16:25

引用:
原帖由 Tobar 于 2016-11-23 17:32 发表
mpv第三排其实也很不舒服,百把公里凑合,再长的一样很难受

空间就那么大点,怎么折腾也不太可能大家舒服,还是开两辆车吧
如果开200KM以上距离,两辆车才是受罪呢,两个司机累人,成本也高的出奇。
作者: shololo    时间: 2016-11-24 16:28

引用:
原帖由 xx88 于 2016-11-23 12:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
那是因为现在全尺寸卖得贵,等国产品牌开始做全尺寸了就不存在这个问题
国产品牌一直在做全尺寸,譬如上汽G10,金杯一票车,江淮一票车,我都数不过来了。
倒是合资没一个在做的,纯进口的不算
作者: ppigadvance    时间: 2016-11-24 16:42

引用:
原帖由 提拉 于 2016-11-22 16:29 发表
连普拉多的第三排坐久了都恼火,别说一堆二三十万的酷威、科帕奇之类的紧凑型7座suv了,你放心让孩子单独坐第三排吗,忍心让老年人蜷缩在第三排吗?所以真有一大家人出游的需求,确实mpv比suv更适合
讲真汉兰达这级别的第三排吊打普拉多。普拉多那个座位真就是个摆设,不到万不得已没人愿意去坐。
作者: ppigadvance    时间: 2016-11-24 16:51

引用:
原帖由 aweiwei 于 2016-11-23 17:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
SUV如果是5座的大车,一家5口的话,可以坐得非常舒服,后备箱也可以装很多东西(参考日产的楼兰,以及福特的五座锐界)。
如果是7座的话,每年都年检你们考虑过么?第三排不能放安 ...
小孩大一点就可以坐安全座椅垫了,不是一定要放个安全座椅进去。
作者: yiluanxinghui    时间: 2016-11-24 16:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @myshanty4  于 2016-11-24 09:35 发表
请问你坐的哪款MPV?
奥德赛   GL8   都不舒服,一个多小时就很难受。而且这种可以放下去的椅子都不如固定的舒服
作者: Hibino    时间: 2016-11-24 17:25

引用:
原帖由 小手冰凉JJ滚烫 于 2016-11-24 14:53 发表



还能坐两人出游?请问行李放哪儿?
第三排座椅竖起来之后从第三排到车尾门有500cm,左右1255cm宽,并排放了两个旅行箱,箱子上面和箱子左右还放了三个书包两个挎包以及一塑料袋零食
作者: shololo    时间: 2016-11-24 17:46

引用:
原帖由 yiluanxinghui 于 2016-11-24 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
奥德赛   GL8   都不舒服,一个多小时就很难受。而且这种可以放下去的椅子都不如固定的舒服
可以去试试奔驰V级,第三排比很多轿车第二排都舒服。
作者: xx88    时间: 2016-11-24 18:01

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @shololo  于 2016-11-24 16:28 发表
国产品牌一直在做全尺寸,譬如上汽G10,金杯一票车,江淮一票车,我都数不过来了。
倒是合资没一个在做的,纯进口的不算
我说的是全尺寸SUV
作者: stkoichi    时间: 2016-11-24 18:48

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @shololo  于 2016-11-24 17:46 发表
可以去试试奔驰V级,第三排比很多轿车第二排都舒服。
这车我见过公司用来接客户专用
作者: dongfang110    时间: 2016-11-24 20:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @xx88  于 2016-11-24 18:01 发表
我说的是全尺寸SUV
全尺寸SUV根本不合适国情!

红杉白猛犸凯德雷路上看看都觉得好累赘不方便。
作者: xx88    时间: 2016-11-24 20:49

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2016-11-24 20:40 发表
全尺寸SUV根本不合适国情!

红杉白猛犸凯德雷路上看看都觉得好累赘不方便。
那照你说全顺依维柯都不要卖了,这些更大
作者: dongfang110    时间: 2016-11-24 23:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @xx88  于 2016-11-24 20:49 发表
那照你说全顺依维柯都不要卖了,这些更大
工作需要再累赘也要开啊,路上还有大巴和集卡不是嘛。

但是不是特殊职业需要,不会有谁脑子坏脱了自掏腰包去买全顺依维柯啊。

我们这不说的都是私家车嘛,太高太长家用都是超级不方便的。
作者: lslam    时间: 2016-11-25 00:14

posted by wap, platform: iPhone
MPV坐的人肯定比SUV舒适,但是谁也不会天天拉着一家老小上下班吧,大部分时间还是一个人在开。既然都是一个人开的时间多,为什么不买外形上更好看的SUV呢……我个人觉得自己一个人开,就五座轿车;大部分时间一个人开,周末全家老小出去玩玩,就七座SUV;天天公司拉客人,MPV……
作者: 史蒂文_福克斯    时间: 2016-11-25 00:33

他说的是7座SUV,不是说MPV
作者: bjnintendo    时间: 2016-11-25 08:52

引用:
原帖由 yiluanxinghui 于 2016-11-24 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
奥德赛   GL8   都不舒服,一个多小时就很难受。而且这种可以放下去的椅子都不如固定的舒服
你坐的是新款奥德赛还是老款,这两个车根本就不是一回事。
作者: bezimaru    时间: 2016-11-25 08:58

posted by wap, platform: iPhone
沃尔沃xc90第三排有机会可以去看看,真心赞,不输mpv
作者: dongfang110    时间: 2016-11-25 09:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lslam  于 2016-11-25 00:14 发表
MPV坐的人肯定比SUV舒适,但是谁也不会天天拉着一家老小上下班吧,大部分时间还是一个人在开。既然都是一个人开的时间多,为什么不买外形上更好看的SUV呢……我个人觉得自己一个人开,就五座轿车;大部分时间一个人开,周末全家老小出去玩玩,就七座SUV;天天公司拉客人,MPV……
非常合理的想法,看来你是把车当成工具开始看待了。

这个想法最后就会变成思域+奥德赛的大小搭配法,很多美/日家庭都是这个想法。
作者: linkyw    时间: 2016-11-25 10:55

引用:
原帖由 shololo 于 2016-11-24 16:25 发表


如果开200KM以上距离,两辆车才是受罪呢,两个司机累人,成本也高的出奇。
还真是,有一次一个人开车从徐州到郑州。能开全程,但真的累。
真长途,还是两个司机轮换着休息比较好
作者: xx88    时间: 2016-11-25 12:42

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2016-11-24 23:19 发表
工作需要再累赘也要开啊,路上还有大巴和集卡不是嘛。

但是不是特殊职业需要,不会有谁脑子坏脱了自掏腰包去买全顺依维柯啊。

我们这不说的都是私家车嘛,太高太长家用都是超级不方便的。
全尺寸SUV并不比MPV长,只是高度宽度大点。再长就要超过六米了C本就开不了了
作者: dongfang110    时间: 2016-11-25 13:56

引用:
原帖由 xx88 于 2016-11-25 12:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
全尺寸SUV并不比MPV长,只是高度宽度大点。再长就要超过六米了C本就开不了了
红杉凯德类都是5.2米的块头,呆猛犸甚至5米3..

家用MPV,4米8的奥德赛夏朗普瑞维亚就足够大了啊。 毕竟标杆埃尔法车长也没超过5米。

那些大块头的MPV,GL8,大通G10,也不是卖给家庭用户啊。
作者: gtoli    时间: 2016-11-27 17:08

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @小手冰凉JJ滚烫  于 2016-11-24 14:53 发表
还能坐两人出游?请问行李放哪儿?
车顶加行李架,再每人发一个包抱着…哈哈。说实话,7座mpv其实也是为5人舒适出游,6人轻松出行设计的,真坐7个人确实很挤。7座全尺寸suv用于6,7人出行,比起两台车来,优势在于节省过路费和驾驶人员体力。实际使用中可以用2+4+1的坐法,第三排拆掉一个座位(不是收起来,是直接拆掉),行李空间也有了充分的保障。至于城市里上下班代步,以上两者都是不合适的,买车买牌照的钱存个理财,利息够你优步加公交地铁了。
作者: gtoli    时间: 2016-11-27 17:14

posted by wap, platform: UC
另外说到安全性,还是一分钱一分货,前几天夜里,昆明市区一台阿尔法酒驾一路撞了好几台车,有两台直接三厢变两厢,阿尔法气囊全弹出来了,结果这人渣还能自己下车逃跑,最后被围观群众按住了。
作者: 雾桑    时间: 2016-11-27 18:10

posted by wap, platform: 锤子 T2
当初第二辆车也考虑mpv,但是老婆说上下班开mpv实在是太傻了,所以搞了suv。

小孩大了以后可以坐增高垫,这样也不是太占用空间。
作者: joowoo    时间: 2016-11-27 18:58

就好像买7座SUV的人不知道后排不舒服一样,原来买7座SUV的人都以为自己的车7个座每天都要坐满
作者: dongfang110    时间: 2016-11-27 19:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @雾桑  于 2016-11-27 18:10 发表
当初第二辆车也考虑mpv,但是老婆说上下班开mpv实在是太傻了,所以搞了suv。

小孩大了以后可以坐增高垫,这样也不是太占用空间。
所以38特地补了一期节目提醒别人: 买车是为了自己的需要,不是为了给别人看的。
作者: alleni3    时间: 2016-11-27 21:30

引用:
原帖由 dongfang110 于 2016-11-27 19:05 发表
posted by wap, platform: Android
所以38特地补了一期节目提醒别人: 买车是为了自己的需要,不是为了给别人看的。
邬桑大大是有身份的人,时薪8K,人家就愿意买给别人看,你管??
作者: POOB    时间: 2016-11-27 22:59

posted by wap, platform: 小米NOTE
懂车和懂市场是两个技能
作者: reg-neo    时间: 2016-11-28 13:37

posted by wap, platform: Chrome
MPV我坐着就是不舒服,GL8被雅阁7秒杀
作者: shololo    时间: 2016-11-28 14:54

引用:
原帖由 gtoli 于 2016-11-27 17:14 发表
posted by wap, platform: UC
另外说到安全性,还是一分钱一分货,前几天夜里,昆明市区一台阿尔法酒驾一路撞了好几台车,有两台直接三厢变两厢,阿尔法气囊全弹出来了,结果这人渣还能自己下车逃跑,最后被围观群众 ...
这是阿尔法罗密欧。。。。。 不是那个大面包。
作者: bjnintendo    时间: 2016-11-28 15:40

引用:
原帖由 reg-neo 于 2016-11-28 13:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
MPV我坐着就是不舒服,GL8被雅阁7秒杀
坐过阿尔法么?
作者: 隆子的三少爷    时间: 2016-11-28 15:45

引用:
原帖由 gtoli 于 2016-11-27 17:08 发表
posted by wap, platform: UC
车顶加行李架,再每人发一个包抱着…哈哈。说实话,7座mpv其实也是为5人舒适出游,6人轻松出行设计的,真坐7个人确实很挤。7座全尺寸suv用于6,7人出行,比起两台车来,优势在于节省过路 ...
241什么鬼?第二排坐4个人?!安全带如何分配?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0