原帖由 @jamesxuyiyi 于 2016-11-13 14:06 发表
现在买肯定要retina的
就算浏览网页，那触摸板也爽的一比
现在软件做的越来越win了，之前的office都是什么东西，
现在office和win版没什么区别了，办公什么都不错
原帖由 @jun4rui 于 13/11/2016 15:31 发表
码农用Mac都不算多，GitHub还是stackoverflow调查用Mac的和用Linux的差不多多，最多的还是Windows，这是美国的情况，在中国更适合码农？呵呵
原帖由 @石指圣 于 2016-11-12 18:53 发表
有些编码环境在win上配置的确痛苦 mac上比较多一条龙服务 比linux来说就是懒人设置
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-13 15:07 发表
但Mac和Linux只是相似而已还是有不少差异，Linux和服务器环境完全一样，再说对很多开发者来说有没有华丽的gui问题大，而主要的编程IDE:jetbrains，eclipse，Vim，emacs在Mac和Linux上就没啥差别
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-13 15:07 发表
但Mac和Linux只是相似而已还是有不少差异，Linux和服务器环境完全一样，再说对很多开发者来说有没有华丽的gui问题大，而主要的编程IDE:jetbrains，eclipse，Vim，emacs在Mac和Linux上就没啥差别
原帖由 @T39的故事 于 2016-11-13 15:57 发表
其实我都不好意思说，我最喜欢OSX的是系统的安装和升级。
因为有晚期的洁癖和强迫症，每次windows都在10个月左右就想重装系统，每次重装都要找新的驱动，新的软件，新的系统优化方法，总是觉得上次重装不够好，系统优化设置不够好，这次要更好……
自从买了mba，用了osx的安装U盘重装大法，40分钟导入全新的系统，20分钟系统设置，完
原帖由 @jamesxuyiyi 于 2016-11-13 14:06 发表
现在买肯定要retina的
就算浏览网页，那触摸板也爽的一比
现在软件做的越来越win了，之前的office都是什么东西，
现在office和win版没什么区别了，办公什么都不错
原帖由 @birdie 于 2016-11-12 19:30 发表
mac版本的jetbrains系列比Linux下还是流畅的多了
确实mac的环境配置有点非主流，不过综合GUI和开发便利性来说非Windows系码农首选应该还是Macbook
原帖由 @finalx 于 2016-11-12 19:47 发表
emacs在linux字体就折腾半天，要不是有xwidget加成得被osx吊打。当然最屎逼的还是卵窗版。
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 07:49 发表
字体不用折腾了，我用github上某工具配置中文容易好多。
原帖由 @finalx 于 2016-11-13 17:51 发表
这还不是得折腾，你把一个白板.emacs放在osx和linux对比一下，几乎完全俩玩意。unix系做desktop能战的只有osx。
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 14:00 发表
Linux下白板Emacs确实不好看，不过github一堆堆Emacs的Starter Kit，一条命令搞定，就算差距再大，几秒钟就搞定了。
桌面确实OSX好啊，但是和Linux还是有差别，现在很多新技术就是针对Linux的，例如广泛采用的Docker这玩意甚至就是基于Linux内核做的，换任何别的系统都是垃圾，对干活来说完全一样的环境更重要。OSX下干活经常不但要开Windows虚拟机，甚至连Linux虚拟机都要开着，太惨了。
Linux就是桌面软件弱而已，但是桌面本身效率不低
原帖由 @finalx 于 2016-11-13 18:23 发表
.emacs都是我自己手写elisp，那种spacemacs之类大而全的没啥用处对我，但问题就是出现在白板.emacs上，应该说这也不是emacs的问题，这是linux的问题，
我承认linux desktop要是自己制定的话会秒osx，更炫酷，更有效率（以前我用fvwm的时候几乎不需要鼠标了），但花费的时间和精力会比osx
多的多，光看完fvwm manual就够喷的了，还一堆module。
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 14:36 发表
桌面不需要，就当Windows用不用订制就行，不用更有效率，因为你大部分时间都在IDE、Console转，IDE靠编辑器，Console有一堆牛逼的，这都不影响开发效率。
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 14:15 发表
另外不光是编辑器，OSX下搭建一些开发环境简直要崩溃，OSX到底不是Linux，你省了UI的心别的一堆不省心的，我这里的Mac大概好几个月没开机了，也就发布下iOS版上去编译打包一下。
虽然图形GUI设计方面OSX有几个独占的顶级软件，别的平台没这么牛逼的，但好歹有能用的。
但是有些领域，例如芯片设计开发之类的，OSX只有没法用的了。Linux得益于服务器、Android、嵌入式等领域的绝对统治地位，有些技术和软件只有它有，别家没戏。
原帖由 @finalx 于 2016-11-13 19:19 发表
emacs有tramp，eshell，远程访问，本地编辑，远程编译。这些都可以在osx下进行，还节省了你cpu计算时间
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 15:23 发表
优点在哪？别的也可以，看不出osx的必要性
原帖由 @finalx 于 2016-11-13 19:30 发表
233，又说回来了，白板.emacs就是例子。
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 15:52 发表
这不是刚需啊，一条git就解决了
原帖由 @石指圣 于 2016-11-14 16:00 发表
不是码农还用emacs vim基本就是跟自己过不去吧 sublime textmate atom不都更方便吗？
原帖由 @finalx 于 14/11/2016 18:09 发表
效率，那些也就真是text editor而已
原帖由 @石指圣 于 2016-11-14 18:16 发表
你一般用emacs做什么呢？怎么提高的效率？
原帖由 @finalx 于 14/11/2016 20:31 发表
文本编辑（主要是perl，xml），远程访问（ssh），本地shell，邮件，web浏览（浏览邮件的时候顺带用用，当然跟safari没地比），
玩lisp（slime神器），用latex写点数学作业（auctex），org做点笔迹。效率就是我只要呆在emacs里就可以了，不需要开多个virtual desktop，切来切去。
原帖由 @石指圣 于 2016-11-14 18:44 发表
这早就不止emacs了啊 这不整个shell工作环境么。。。
原帖由 @finalx 于 14/11/2016 21:21 发表
怎么说能，emacs起初的设计目标是以文本编辑为主的工作环境，后来被很多人玩坏，而且大家还特喜欢这样。
比如浏览网页，这样浏览网页我觉得除了装逼没什么太大意义。不够25.1正式加入了xwidget确实对emacs是一个质的提升，可惜目前在osx下无法享受。。。
原帖由 @finalx 于 2016-11-13 23:21 发表
怎么说能，emacs起初的设计目标是以文本编辑为主的工作环境，后来被很多人玩坏，而且大家还特喜欢这样。
比如浏览网页，这样浏览网页我觉得除了装逼没什么太大意义。不够25.1正式加入了xwidget确实对emacs是一个质的提升，可惜目前在osx下无法享受。。。
原帖由 @石指圣 于 2016-11-14 19:49 发表
还是快捷键移动光标么 这插件加入鼠标支持了么？tab切链接么。。。何苦
原帖由 @jun4rui 于 14/11/2016 22:02 发表
@石指圣 最有名的是还能控制咖啡机煮咖啡
是啊，那OSX的优势呢？emacs个平台都有，互相之间也就些许小差异，而且基本不是刚需。
原帖由 @jun4rui 于 2016-11-14 20:02 发表
@石指圣 最有名的是还能控制咖啡机煮咖啡
是啊，那OSX的优势呢？emacs个平台都有，互相之间也就些许小差异，而且基本不是刚需。
原帖由 @石指圣 于 2016-11-14 00:12 发表
我遇到一些开源的东西都是针对osx进行过配置方面的优化 而因为linux发行版众多 有时得不到完美贴切的支持 作者不会考虑到某个自己不用的发行版 更何况有些osx独占或者限时独占的东西 比如homebrew用起来方便的很 过了很久才上linux sourcetree还是一直没有linux版 等等 总之使用osx节省了不少搭建环境的工夫 针对大部分开发者的情况都是这样 没必要跟系统浪费时间 我的理解是这样的
本帖最后由 石指圣 于 20161114 22:13 通过手机版编辑
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |