原帖由 @yuong32 于 2016-11-12 18:18 发表
盗版的恩惠不只是玩盗版的人受过,最大的受惠人恰恰是那些游戏公司乃至背后的国家。在你们没有能力进入的市场里,是盗版商帮你们宣传并卖出了产品,对于没有引进的产品本来你就一个字儿都捞不到,现在不光是卖出了你的硬件,还给你做了免费广告,其之后所带来的蝴蝶经济效应是无法估量的,这就是软实力的渗透效应。如果不是当年那些盗版商,你的游戏动漫产品在当下中国的占有率就是微乎其微,是那些盗版商拿着你们的“先进文化”给中国整整一代人“洗了脑”,你的游戏、动漫,乃至音乐、电视剧、饮食、旅游、留学、文化等各行各业都受了当年那些老一批盗版商的巨大恩惠。所以中国在游戏等文化产品上的盗版问题是有历史必然性的,甚至在特定时期是利大于弊的,这并不是说盗版是对的,只是说随着社会发展进步已经在逐渐减少,不必站在道德制高点上进行批判。
原帖由 @伪装同学丶 于 2016-11-12 18:17 发表
说到底再穷也要操逼,骂没用,与其指望盗版玩家良心发现不如增强正版体验。
原帖由 @hourousha 于 2016-11-12 18:23 发表
据说如果买实体玩完就出二手,基本一个游戏也没花多少钱。这也许是想‘理直气壮喷’的最廉价途径?
原帖由 松鼠司机 于 2016-11-12 17:51 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
玩盗版的不要反驳
你可以展示自己盗版
但是别人骂你偷的时候也要欣然接受
并且骂玩正版的不对
原帖由 @asd11123 于 2016-11-12 18:44 发表
二手就是分担消费。如果不是二手游戏可以交易,能减轻消费者风险和压力,可能很多游戏就不会有购买的打算。
原帖由 sigmaxion 于 2016-11-12 19:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
不太对头,又不是按全部转让经手人平均分摊,事实上养活厂家的是最后一个接盘而不出手的玩家,前面的只是正版投机分子,感觉比温和盗版玩家更恶劣。
你说的那种是合购情况。
原帖由 @asd11123 于 2016-11-12 20:25 发表
一个人买游戏会考虑玩完也能出手,无形中增加了购买的概率。虽然不是平摊,至少他先付钱进了厂家的荷包。也许只花了50块,但这份销量和合购意义差不多的,都是几个人一起贡献的。
原帖由 sigmaxion 于 2016-11-12 21:03 发表
posted by wap, platform: iPad
那么付了50块的属于哪种玩家?
是不是除了正版盗版,还应该划算出一种新类型,叫正版亚种玩家还是盗版亚种玩家?
本帖最后由 sigmaxion 于 2016-11-12 21:06 通过手机版编辑
原帖由 @asd11123 于 2016-11-12 21:19 发表
上学买的各种正版书,毕业后转手卖给学弟学妹。这种买正版书的学生是正版亚种还是盗版亚种?
原帖由 yuong32 于 2016-11-12 18:18 发表
盗版的恩惠不只是玩盗版的人受过,最大的受惠人恰恰是那些游戏公司乃至背后的国家。在你们没有能力进入的市场里,是盗版商帮你们宣传并卖出了产品,对于没有引进的产品本来你就一个字儿都捞不到,现在不光是卖出了你 ...
原帖由 yuong32 于 2016-11-12 21:59 发表
我们有一个想法很有意思,就是老是从消费者素质身上找问题而不从法律制度找原因。比如二手问题,游戏厂家没有规定不可以卖二手,说白了卖二手是厂家给你的权利,卖或不卖都是你的自由,根本不存在玩家素质的问题,国 ...
原帖由 fcwbt 于 2016-11-12 22:21 发表
微软曾经企图禁止二手的。只不过被索尼针对了。索尼还专门出视频教玩家怎么二手。
越是硬件商越不在乎二手。越是涉及软件,越担心二手。
二手这事上只能说厂商之间在博弈,如果时机成熟,肯定会想办法限制,比 ...
原帖由 昵称无效 于 2016-11-12 22:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
假设一个极端情况:所有玩家可以极速玩通游戏并卖二手给下一个玩家,那么厂商只需要卖出去一份游戏,就能让全球所有玩家都玩上正版了——这和盗版对厂商的伤害有什么区别?
原帖由 @昵称无效 于 2016-11-12 22:33 发表
假设一个极端情况:所有玩家可以极速玩通游戏并卖二手给下一个玩家,那么厂商只需要卖出去一份游戏,就能让全球所有玩家都玩上正版了——这和盗版对厂商的伤害有什么区别?
原帖由 @yuanli198110 于 2016-11-12 21:57 发表
自己付钱的东西别人凭什么能免费玩?
原帖由 昵称无效 于 2016-11-12 22:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
假设一个极端情况:所有玩家可以极速玩通游戏并卖二手给下一个玩家,那么厂商只需要卖出去一份游戏,就能让全球所有玩家都玩上正版了——这和盗版对厂商的伤害有什么区别?
原帖由 fcwbt 于 2016-11-12 22:21 发表
微软曾经企图禁止二手的。只不过被索尼针对了。索尼还专门出视频教玩家怎么二手。
越是硬件商越不在乎二手。越是涉及软件,越担心二手。
二手这事上只能说厂商之间在博弈,如果时机成熟,肯定会想办法限制,比 ...
原帖由 @苍月 于 2016-11-12 21:36 发表
国内的正版大侠就算了,别说我看不起这些人。无非就是自己付了钱的东西不想别人免费,纯心理不平衡而已
原帖由 @yuanli198110 于 2016-11-12 21:57 发表
自己付钱的东西别人凭什么能免费玩?
原帖由 @真忘私绵 于 2016-11-12 23:05 发表
我想想那天为啥放火纹if限定版rom噢……
哦想起来了,那天心情不错。
原帖由 @LTFYH 于 2016-11-13 11:01 发表
就我个人来说确实舍不得花几百买一个游戏,如果同样用来下馆子我会觉得比较划算,PC上配了一个1070,也花了300买了个FIFA 17,但是觉得不值,现在玩的一直是免费的FIFA ONLINE 3,PSV 本身是买的离线账号,老游戏6、700,新游戏二三十块一个,因为本身是3.6的,玩了下破解,但是觉得太麻烦,而且觉得几十块也差不多,就直接升级了,目前打算入一个ps4 PRO,估计也只能入正,但如果有更便宜玩到游戏的方式我也会选择其他方式。
我觉得这应该是大部分中国人的游戏消费观念,就是大部分都会选更便宜的能玩到游戏的方式。对我个人来说,是不觉得入正就能骂玩二手或是盗版的资格的,因为我只是一个消费者,我总是会选在我能力范围内我自己觉得最有益的方式,而且玩D版在西方也并不是违法的。扯上支持游戏商之类的,我觉得比较虚伪,也许真有人是这样想的而且一直做的,但可能更多是心里不平衡之类的。
原帖由 @LTFYH 于 2016-11-13 11:01 发表
就我个人来说确实舍不得花几百买一个游戏,如果同样用来下馆子我会觉得比较划算,PC上配了一个1070,也花了300买了个FIFA 17,但是觉得不值,现在玩的一直是免费的FIFA ONLINE 3,PSV 本身是买的离线账号,老游戏6、700,新游戏二三十块一个,因为本身是3.6的,玩了下破解,但是觉得太麻烦,而且觉得几十块也差不多,就直接升级了,目前打算入一个ps4 PRO,估计也只能入正,但如果有更便宜玩到游戏的方式我也会选择其他方式。
我觉得这应该是大部分中国人的游戏消费观念,就是大部分都会选更便宜的能玩到游戏的方式。对我个人来说,是不觉得入正就能骂玩二手或是盗版的资格的,因为我只是一个消费者,我总是会选在我能力范围内我自己觉得最有益的方式,而且玩D版在西方也并不是违法的。扯上支持游戏商之类的,我觉得比较虚伪,也许真有人是这样想的而且一直做的,但可能更多是心里不平衡之类的。
原帖由 @yuong32 于 2016-11-12 18:26 发表
怎么会没有转化成收入呢?这个转化的收入是我们根本无法估量的。
原帖由 @苍月 于 2016-11-13 22:36 发表
也没什么不对,只不过别装正义,别装尊重版权,说明就是心里不平衡。那是没什么。![]()
一大堆除不能破解机器不支持任何正版。一会良心拷问一个养活厂商,烦不烦。
原帖由 fatehe 于 2016-11-13 10:18 发表
现在都玩正版了,比如马上出的SD高达中文版,已经预定,等22号。
过了什么都拿来玩一通的年龄,有选择地玩正版,玩盗版我也不骂,因为年轻时候,我玩过很多,希望他们将来生活好了,可以支持一下正版,这样才会有 ...
原帖由 sceic 于 2016-11-14 10:12 发表
我觉得不对
1. 你之所以玩上盗版,是因为任天堂没有在国内纳税,也没人保护它的姿势产权,打击盗版不会管你这一摊事。
2. 之所以玩上盗版,这和游戏提前偷跑,防盗做太差有关,这不仅让厂商蒙受损失,也让正版 ...
原帖由 @弟弟等等 于 2016-11-14 20:07 发表
谁家里电脑的Windows是正版的 ,就可以大义凛然的骂盗版了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |