Board logo

标题: [电脑] 测试了一个三星Bar 32GB U盘 [打印本页]

作者: burnfox    时间: 2016-11-10 14:54     标题: 测试了一个三星Bar 32GB U盘

三星Bar和CZ600是32GB全新无数据的,CZ48是16GB,有一半左右的数据
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-11-10 15:04

posted by wap, platform: Chrome
容量太小了,再快也没意思
作者: ledtech    时间: 2016-11-10 15:17

posted by wap, platform: Chrome
刚打算入BAR的金属版,看着比闪迪的快?我主要是图BAR的轻薄不占位,同样大小的只有金士顿的DT3.0,速度貌似不如BAR
作者: burnfox    时间: 2016-11-10 15:24

引用:
原帖由 ledtech 于 2016-11-10 15:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
刚打算入BAR的金属版,看着比闪迪的快?我主要是图BAR的轻薄不占位,同样大小的只有金士顿的DT3.0,速度貌似不如BAR
喷了,你一说我才发现这蓝色的不是金属的,而且U盘口那里的塑料超薄,迟早要碎,拆包装时只觉得很轻,没留意到不是金属,没有金属的冰凉感。

以为都是金属圈的,就买了更漂亮的蓝色,金属圈的挂钥匙圈断不了,CZ48的塑料圈用了没几天就断了,差点没丢了。

我没少丢U盘,只有挂钥匙圈能降低丢失概率。

CZ48是电脑报评测过的写入和读取比较均衡,价格又不高的U盘。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2016-11-10 15:28 编辑 ]
作者: SONIC3D    时间: 2016-11-11 04:11

推荐你试试CZ73 64G或128G的
不仅读取写入和CZ600一样块,4k写入可以到3.8兆/秒左右,可以直接做个随身的Windows系统盘了。非常不错。唯一缺点是比较烫。但相比cz88成本低不少。
作者: qwertyaz    时间: 2016-11-11 07:04

posted by wap, platform: One Plus One
我有个金属的,读写数据时很热
作者: burnfox    时间: 2016-11-11 09:20

posted by wap, platform: 酷派 大神F2
这个速度我怀疑可能三星针对跑分软件优化过,连续写入太高了。
作者: byemilan    时间: 2016-11-11 21:57

4k屎一样,连续高那么多
这没做针对性优化就怪了
作者: zhangyunsony    时间: 2016-11-11 23:21

posted by wap, platform: iPhone
用了cz80再也回不去了
以后只会换cz88
可惜cz80一直没丢…
作者: DeepSearchz    时间: 2016-11-12 01:04

cz系列什么时候出c口版的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0